PDA

Просмотр полной версии : Эхолоты



Страницы : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

Shashel
23.01.2006, 12:24
Есть предложение выделить обсуждение эхолотов в отдельную тему. Раз уж они теперь официально разрешены. :D На днях накопал такой вариант: http://www.badger.ru/reviews/hits/9839.php
Очень понравился за счет минимализма в размерах. Может кто держал в руках этот девайс?

Руслан
25.01.2006, 17:49
Тоже юзаю Garmin 240 Fishfinder, стоит стационарно в носу лодки, все видно и читаемо с противоположного конца лодки , плюс обо всем пипикает, поэтому смотреть в него постоянно и необязательно, впечетление от него самые приятные.

Shashel
26.01.2006, 13:24
Посмотрел Garmin 240 Fishfinder. Конечно классный телевизор. :-D Но цена :-o значительно перепрыгивает бюджет. Ближе уже будет Fishfinder 80. Вообще о покупке эхолота задумался недавно, после рыбалки на Струсто. В первый вечер нашел класную яму, стал на ее склоне и понеслось. А на следующий день - вроде выхожу на нужную точку, а именно этого склона найти не могу :sad: .

Буратино
26.01.2006, 13:49
Посмотрел Garmin 240 Fishfinder. Конечно классный телевизор. :-D Но цена :-o значительно перепрыгивает бюджет. .... Вообще о покупке эхолота задумался недавно, после рыбалки на Струсто. В первый вечер нашел класную яму, стал на ее склоне и понеслось. А на следующий день - вроде выхожу на нужную точку, а именно этого склона найти не могу :sad: .
Его мне из штатов приперли с оказией, там дешевле был гораздо, чем в европе. А так как на рыбалку езжу не очень часто, то на водоемах очень сильно экономит время. В связи с отсутствием GPS запоминаю несколько береговых ориентиров, а там 2-3 круга на веслах около намеченного места и я на точке :)

Леонид
26.01.2006, 16:10
А на сколько дешевле? Хочу знать чтобы спланировать количество денег которые с собой буду брать. Тут дружбан приглашение из Штатов прислал, сведетелем на свадьбу. Если пустят, то надо будет прикупить.

Shashel
26.01.2006, 16:28
Получается для полного счастья надо GPS - выходишь на точку, потом эхолот - корректируешься, смотришь есть ли рыба и ты в дамках. Кстати хотел спросить, а насколько достоверно эхолоты показывают наличие рыбы.

Shashel
26.01.2006, 16:30
Тут дружбан приглашение из Штатов прислал, сведетелем на свадьбу. Если пустят, то надо будет прикупить.
Потом поделись пожалуйста как таможню нашу пройдешь? В плане всякого рода пошлин.

Буратино
26.01.2006, 17:01
Получается для полного счастья надо GPS - выходишь на точку, потом эхолот - корректируешься, смотришь есть ли рыба и ты в дамках. Кстати хотел спросить, а насколько достоверно эхолоты показывают наличие рыбы.
Ну скорее, я делаю все наоборот :)
Сначала эхолот для определения рельефа дна, потом облов, если понравилось, запоминаем точки по береговым ориентирам (либо по-крутому с GPS:) ), потом при повторном возвращении на место не используем эхолот, а просто смотрим на GPS, если нет GPS, то просто смотрим на береговые ориентиры, по прибытии на место включаем эхо и корректируем местоположение! Во :roll: (чуть сам не запутался)! А рыбу я по эхо не смотрю, так как ловлю на спин, то во-первых не все то щука, что покажет эхолот, а во-вторых при глубине 5-6 м 20гр луч высветит только малую толику той рыбы, которая в досягаемости броска спининга :).

Буратино
26.01.2006, 17:06
А на сколько дешевле? Хочу знать чтобы спланировать количество денег которые с собой буду брать. Тут дружбан приглашение из Штатов прислал, сведетелем на свадьбу. Если пустят, то надо будет прикупить.
Берем любой товар, заходим на московские сайты, потом на немецкие, а потом на штатовские. Видим всю разницу. Если не путаюсь в цифрах то на момент покупки Garmin 240 в Москве стоил 450, там купили за 275. Сейчас 240-й стоит вроде около 220 в штатах (все цифры в президентах)

Shashel
27.02.2006, 10:04
Пошли какие то непонятки. Тут народ обратил внимание на то что эхолоты по прежнему запрещены. И дествительно смотрю Правила - запрещены. Хотя своими глазами видел версию Правил где эхолоты были исключены из списка запрещенных орудий лова. Так где правда :?:

Е.К.
27.02.2006, 11:16
Для инф. Есть Гармин 240 blue(двух-лучевой),легко б.у. (на гарантии) установлен в пластиковый ящик(не кейс)+акк.+зарядн.--$340
Вопросы на perekat.com
p.s. 300 не предлагать-очередь :D

Марат
27.02.2006, 17:43
Кто сказал, что эхолоты разрешены?

Шаман
27.02.2006, 17:49
Марат,
Новые правила рыболовства.

Марат
28.02.2006, 10:10
Где почитать?

Шаман
28.02.2006, 10:18
Марат,
могу скинуть отсканенные с газеты, давай мейл.

Shashel
28.02.2006, 11:53
Шаман.
А скинь плиз сюда точные реквизиты новых Правил. Тогда можно будет в Консультанте поглядеть.

Шаман
28.02.2006, 12:36
Shashel
Правила ведения рыболовного хозяйства и рыболовства.
Утверждены Указом Президента РБ от 08.12.2005 № 580

Shashel
28.02.2006, 13:37
Шаман - спасибо. Теперь ситуация прояснилась :grin:.

Марат
28.02.2006, 14:10
Шаман, скинь на 1safe@bk.ru

Турист
03.03.2006, 09:32
Марат, как впечатления от последней покупки? Уже пробовал? 8)

Марат
03.03.2006, 22:55
Ещё нет пока, туго со временем.

Ivan
04.03.2006, 22:40
Кто знает расскажите стоящая 250у/е цена или нет?

Эхолот HUMMINBIRD SmartCast RF10: Технология Smartcast – это революция в рыбной ловле с эхолотом.
Специалисты Humminbird разработали беспроводной датчик-поплавок RF 40, который в паре с новым эхолотом RF 10 образует идеальную систему для ловли с берега. Достаточно прикрепить RF 40 к леске и забросить в воду и ваш эхолот покажет вам все что происходит на глубине. С помощью дополнительного датчика RF 40 "B" Вы сможете увеличить зону обзора.
В лодке датчик крепится по Вашему усмотрению, главное что бы он был погружен в воду воду.

В конструкции датчиков Smartcast применена уникальная технология WetSwitch, - на корпусе датчика расположены 2 контакта, которые при опускании датчика в воду замыкаются, и датчик начинает работать. Это позволяет значительно увеличить срок службы батарей

Принцип работы:
В движении: после заброса медленно и плавно подматывайте леску - и видите структуру дна и объекты в зоне, над которой плывет датчик, как если бы сами плыли там на лодке. Стационарно: после заброса оставьте датчик как поплавок. На экране будет постоянное отображение одной и той же зоны дна, но Вы сможете наблюдать за прикормленной зоной.

Основные особенности


Ч/б экран с диагональю 3 7/8 дюйма и разрешением 128 x 64 пикселя (ВxГ)
Удобный кейс для хранения, переноски и использования эхолота и радиопоплавка
Дальность работы 33 метра, максимальная глубина 33 метра
Однолучевой трансдьюсер
Крупные цифры для лёгкого чтения данных
Подсветка экрана для ночной рыбалки
Работа от 8 батарей размера АА
В комплекте радиодатчик-поплавок (RSS), канал "А"
http://img.liveinternet.ru/images/foto/1/935262/f_1515712.jpg

Andrew
05.03.2006, 10:56
Ivan,

Ты еще уточни сколько поплавок новый стоит... :)
Они ведь не разборные, в поход пойдешь, батарея сядеть что делать будешь ?

YUCAR
05.03.2006, 12:00
У кого есть имфа по эхолоту Fisherman 120, хотелось услышать, как он мереет через лёд, основное использование мною промер глубины, без сверления лунки.Слышал что Fisherman 120 большая погрешность в измерениях, которая зависит от многих факторов.

YUCAR
05.03.2006, 12:03
У кого есть имфа по эхолоту Fisherman 120, хотелось услышать, как он мереет через лёд, основное использование мною промер глубины, без сверления лунки.Слышал что Fisherman 120 большая погрешность в измерениях, которая зависит от многих факторов.

Марат
06.03.2006, 20:13
YUCAR,Через лёд, это рекламные понты, теоретически реально, на парактике никак, даже мелкие пузырьки воздуха мешают, у меня в инструкции написано - приморозить ко льду поливая водой - развод короче.

YUCAR
06.03.2006, 22:31
Марат, большое спасибо избавил меня от мучений. Буду точить острей ножы и вперёд. :D

Shashel
07.03.2006, 17:16
Наверно так как HUMMINBIRD можно любой эхолот приспособить, только шнур к датчику подлиннее сделать. По крайней мере для ловли махом такая метода подойдет.

САлекс
05.04.2006, 16:28
Подскажите, есть ли возможность (в эхолотах Eagle Fish Easy 2, Cuda и аналогичных Lowrance) перемещать "окно" range (не в режиме Zoom). Т.е. выбираем range 2 метра и просматриваем глубину с 4-6м. В програмном симуляторе (для PC) перемещать range не получается, всегда верхний предел 0м.

AN
06.04.2006, 16:52
YUCAR,
эк, а у меня бьет через лед и через деревянную лодку тож :cool: ,
главное чтоб водичка была, и на льду и в лодке

AN
06.04.2006, 16:52
YUCAR,
тока тормозит тогда больше

ГК
07.04.2006, 22:13
Джентельмены, прошу вашего совета, по возможности аргументированного, в деле покупки эхолота. Приглядываю Гармины-250, либо120. Прекрасно понимаю, что у 250-го 10 оттенков серого и экран лучше, и луча два, и источник мощнее, но и стоит он- как два 120. Вот я и прошу вашего ОПЫТНОГО совета: брать 250 или для наших бел. водоемов вполне достаточно-120, и хотя разница в полторы сотки от нищеты не спасет, но стоит ли платить за то, что по моему разумению на наших глубинах не используется???
Дайте совет, плз.

Андрей (Новополоцк)
17.07.2006, 11:05
народ, кто подскажет: Humminbird Piranha MAX 20 или Eagle Cuda 168? Или есть другие какие варианты при цене до 200? И кстати, можно ли иглкуду заставить в метрической системе работать?

Andrew
17.07.2006, 11:47
Андрюха, у меня 128 та что попроще чутка (дисплей хуже).
Нареканий за х знает сколько лет - никаких.
работает в метрике без вопросов. Не знаю правда как из юсы но я брал в апике в свое время - на метрику переключился без проблем.

Андрей (Новополоцк)
17.07.2006, 12:17
Ну так я на твой насмотрелся и понял, без чего жизни нет :) Ищу варианты...

САлекс
17.07.2006, 12:17
Cuda однозначно! В иглах метры полюбому есть.
Щупал пиранью в работе - поделка. Не покупайтесь на разрешение экрана. Пример - с одной лодки одновременно смотрим пиранью и мой лоуренс Х52. Пиранья глючит из-за помех (полосы по экрану), лоуренс - все ок. Кроме того в Куде прокрутка быстрее, на скорости это немаловажно.

Андрей (Новополоцк)
18.07.2006, 11:08
А что уважаемые скажут про GARMIN Fishfinder 140? и кто-нибудь знает, что такое водонепроницаемость IPX7 ?

Andrew
18.07.2006, 11:37
Короче - Гармин тож не бери. Они тормозные чутка.
Да и Игл контора проверенная.
А IPX7 - это можно в воду ронять :))))
Если точнее - IP7X. X - это любая цифирь типа.
Короче мона делать с ним все что хошь.

AN
18.07.2006, 12:09
Андрей (Новополоцк)
у вас народ частенько в Питер гоняет,
глянь вот это, это весчь
http://www.navimarin.ru/catalog_more.php?page=1&type=32&id=1

Rammstein
18.07.2006, 12:09
и кто-нибудь знает, что такое водонепроницаемость IPX7 ?

Что такое IPX7?


Код IPхх в системе международного стандарта IEC


Код IPхх в системе международного стандарта IEC выглядит следующим образом:

1. Алфавитный символ: IP (International Protection)
2. Первая цифра (от 0 до 6) указывает степень защиты от проникновения твердых инородных предметов.
3. Вторая цифра (от 0 до 8) указывает степень защиты от проникновения воды.


Описание первой цифры кода: 0-6
0 - Прибор не защищен
1 - Защита от проникновения твердых посторонних предметов диаметром 50 мм и более.
Предметы диаметром 50 мм не проникнут внутрь прибора.
2 - Защита от проникновения твердых посторонних предметов диаметром 12,5 мм и более
Предметы диаметром 12,5 мм не проникнут внутрь прибора
3 - Защита от проникновения твердых посторонних предметов диаметром 2,5 мм и более
Предметы диаметром 2,5 мм не проникнут внутрь прибора
4 - Защита от проникновения твердых посторонних предметов диаметром 1 мм и более
Предметы диаметром 1 мм не проникнут внутрь прибора
5 - Прибор пылезащищен Проникновение пыли полностью не устранено, но пыль не проникнет внутрь прибора в количествах, способных служить препятствием удовлетворительной работе прибора или ухудшить безопасность эксплуатации
6 - Прибор пыленепроницаем Проникновение пыли полностью отсутствует


Описание второй цифры кода: 0-8
0 - Прибор не защищен
1 - Защита от вертикально падающих капель воды Вертикально падающие капли
не окажут вредного воздействия на прибор.
2 - Защита от вертикально падающих капель воды (при наклоне корпуса прибора до 15°)
Вертикально падающие капли воды при наклоне корпуса прибора до 15° капли
не окажут вредного воздействия на прибор.
3 - Защита от водных брызг Водные брызги, распыляемые под углом до 60° к любым вертикальным поверхностям прибора, не окажут вредного воздействия на прибор.
4 - Защита от распыления воды Распыление воды в любом направлении к прибору
не окажет вредного воздействия на прибор.
5 - Защита от попадания струй воды Струи воды, попадающие на прибор под любым углом,
не окажут вредного воздействия на прибор.
6 - Защита от сильных струй воды Сильные струи воды, попадающие на прибор под любым углом,
не окажут вредного воздействия на прибор.
7 - Защита от временного погружения в воду Временное погружение в воду
не окажет вредного воздействия на прибор при стандартных условиях давления и продолжительности погружения.
8 - Защита от продолжительного погружения в воду Продолжительное погружение в воду
не окажет вредного воздействия на прибор при стандартных условиях.


Пример:
Навигационный приемник Garmin имеет степень пыле- и водозащиты IPX7 Это означает, что данный прибор защищен от временного погружения в воду (выдерживает погружение на глубину 1 метр в течение 30 минут).

вот от сюда http://www.gps-sk.ru/content/?info/20060411_0909/

Андрей (Новополоцк)
18.07.2006, 13:56
An
андрюха, говорю же - до 200. У меня же яхты нету :(

Rammstein
Спасибо.
Вобщем, остановлюсь наверное, на 168 иглкуде.

AN
18.07.2006, 14:49
Но я бы еще 250 Гармин глянул, там экран то получше и тд, мона с одним лучом можно с двумя, весной кучу общалок перерыл, народ спрашивал, так вот 250 само то, в Экстрим звонил че то 250 и стоил......просто картинка будет совсем другая, а для изучения дна например, ох как важно,
да и нареканий от пользователей этой моделью 250 и старой 240- в принципе нет

Андрей (Новополоцк)
18.07.2006, 15:55
250 Гармин тянет на 365 бакинских - как 2 иглкуды.
http://www.newshop.ru/product_info.php?cPath=54_73&products_id=442

AN
18.07.2006, 16:22
Андрюх,
это РФ страна не с фиксированными ценами, если полазишь по тернету то и в 289 найдешь, или еще дешевле, 289 нашел сразу
http://gps.lifemusic.ru/show_good.php?idtov=9019&grid=5

Андрей (Новополоцк)
18.07.2006, 16:41
ну, понятно, но все равно дороговато. Я еще смотрю на Eagle Fisheasy 2...

Андрей (Новополоцк)
19.07.2006, 15:25
Да, подскажите вот еще что:
эхолоты - они без аккумуляторов продаются? Отдельно надо покупать? Какой и где?

Шаман
19.07.2006, 15:32
Андрей (Новополоцк)
Я себе тож недавно эхо подбирал. Остановился как раз на Eagle Fisheasy 2. Акум под эхо отдельно продается, 10 ампер вроде, брал у Е.К.

Андрей (Новополоцк)
19.07.2006, 15:41
Шаман
И что можешьсказать по опыту использования?

Шаман
19.07.2006, 16:08
Андрей (Новополоцк)
Пока даж ничего и не подскажу бо сам недавно купил, вот ща тока начну тестить в эту субботу на Браславах

Болотный Корч
19.07.2006, 22:56
Андрей (Новополоцк)
У меня фишизи2, два года - полет нормальный. Брал у закадычного агента мирового империализма, ну, все его знают:).
Российские общалки даже не читай - голый промоушн Гарминов. Кажется, полный аналог данного игла - лоуренс Х52.
Кстати, т.н. помехи в виде вертикальных белых полос - это всего лишь неполностью погруженный датчик.

Е.К.
20.07.2006, 00:11
Андрей (Новополоцк)
У меня фишизи2, два года - полет нормальный. Брал у закадычного агента мирового империализма, ну, все его знают:).
Российские общалки даже не читай - голый промоушн Гарминов. Кажется, полный аналог данного игла - лоуренс Х52.

"Thank you,thank you people.." (с концертной записи AC-DC :) )
Lowrance X-52 имеет заводской русский язык,что хорошо отражается на его мозгах и 16! оттенков серого цвета,что сказывается на картинке заметнее чем даже кол-во пикселей(после 240).

http://www.lowrance.com/Marine/Products/x52.asp
Как говорится ,термос надо иметь фирмы Thermos а эхолот Lowrance:roll: И требуйте аккумуляторы! Членам они даются free т.е.даром:-o :-o

Андрей (Новополоцк)
20.07.2006, 09:14
Е.К.
Это щедрое предложение аккумов распространяется на фишизи2? И скока будет стоить для постоянных рекламных агентов "Переката" в отдаленных регионах? :)

AN
20.07.2006, 09:33
Андрей (Новополоцк)
да не слушай ты их:mrgreen: , нафих тебе угол 60 градусов? У меня 16 и 65,
так юзаю в режиме с 16 градусами совместно с 65, но у узкого луча привилегия, если сделать наоборот,,,,, ну не знаю, не знаю, но точность рельефа, скажем свал уже прошли или еще нет на метрах 6 уже хрен поймешь, или скажем, точность совсем не та

Если исходить из этого то прорекламированный Гармин с 20м лучом гораздо лучше,,,,,,,
имхо есссно

Андрей (Новополоцк)
20.07.2006, 09:40
AN
Так тот, что я хочу тоже 2-хлучевой.
http://www.jj-fishing.ru/product/3491/

Е.К.
20.07.2006, 11:25
Андрей (Новополоцк)
да не слушай ты их:mrgreen: , нафих тебе угол 60 градусов? У меня 16 и 65,

60 в лоренсах-иглах это по захвату обьектов в толще воды,дно щупается 22-мя градусами ,так,что точность не страдает.
Все двух-лучевые созданы для морской воды и глубины-читайте оригинальные тексты на сайтах производителей ,а не рекламные московские . К примеру-на сайте garmin
Suitable for both freshwater and saltwater, the Fishfinder 250 is available with either a dual-frequency 50/200 kHz transducer for deep-water applications, or a single-frequency 200 kHz transducer for shallow inland lakes and bays.
На Lowrance -про двух-лучевой х-59-"X59 DF: Monochrome, dual-frequency sonar. 4" diagonal, 240Vx160H Film SuperTwist display. 2400 watts peak-to-peak power. Temp/speed/distance readings. Designed for salt water or downrigger tracking."
Кроме того сравните 4 оттенка серого у Гармина и 12 у Лоренса.
Мне вообщем всё-равно с каким дать free аккумулятор:|

САлекс
20.07.2006, 14:02
garmin 250 конечно хорошо, но отличие 320 пикселей от 240 вряд ли увидишь, зато напрягает медленная прокрутка. Не тот размер экрана, чтобы увидеть разницу.

13-й
20.07.2006, 14:31
Извините за дилетантский вопрос...
Когда идешь на небольшой скорости 2-3 на минкоте. У меня игл (по моему 47) и он показывает все то, что находится под водой. К примеру, пошел свал - это под лодкой , или сколько метров от нее. По моим прикидкам - это метров 5-6 от лодки. Так ли это. А если стоишь, то все - под лодкой?
Спасибо.

Kostik
20.07.2006, 15:05
Люди добрые, помогите определиться с выбором эхолота. Расчитываю на покупку в пределах 200-250 у.е. Пока присмотрелся к Лоренсу X52. Что про него можно сказать (хорошого или плохого)? Или подскажите что-то другое в данном ценовом диапазоне.

С уважением, Константин.

Andrew
20.07.2006, 15:19
2 Kostik

хороший эх.

Andrew
20.07.2006, 15:22
2 13-й

Юрка, ты могешь сам эксперимент провести - как увидел свал, так и остановись - он тебе покажет реальную глубину под лодко.
Но на такой скорости, мой показывает именно то что под лодкой.
У них же скорость обработки данных чутка быстрее чем ты едешь на 2-3 скорости.
Еще очень много от скорости скрола зависит - я поставил 75% и уже года 2 не менял. :)

13-й
20.07.2006, 15:32
Andrew
Спасибо, поэкспериментируем.

САлекс
20.07.2006, 16:30
[QUOTE=Kostik]... Расчитываю на покупку в пределах 200-250 у.е. Пока присмотрелся к Лоренсу X52. Что про него можно сказать (хорошого или плохого)? Или подскажите что-то другое в данном ценовом диапазоне.
[QUOTE]

Если устраивает английский в меню, то можно Х51 - аналог Х52, но дешевле. В 52 еще есть возможность подключать к сети NMEA2000, но для нас это не актуально. Из субъективных недостатков - порядок расположения кнопок хотелось бы немного изменить.

Genrix
20.07.2006, 17:57
Люди добрые, помогите определиться с выбором эхолота. Расчитываю на покупку в пределах 200-250 у.е. Пока присмотрелся к Лоренсу X52. Что про него можно сказать (хорошого или плохого)? Или подскажите что-то другое в данном ценовом диапазоне.

С уважением, Константин.
Пользую такой второй год, поставил нужные параметры и ни разу их не менял, не вижу надобности. В меню лажу только для того что бы включить или выключить подсветку. Абсолютно ясно читается рельеф, состояние дна , растительность.Устраивает полностью.

Kostik
14.09.2006, 12:22
Вопрос к общественности: юзал ли кто эхолот на обычной резиновой надувной лодке? Интересует способ крепления датчика эхолота к лодке, а то надумал приобрести эхо, порылся в нете, а там почти все датчики либо крепяться к транцу (у меня его нет), либо вставляются в отверстие в днище в лодке (можно, конечно, и дырку в резинке прорезать на крайняк...:mrgreen: )

Заранее блогадарен за проявленное участие и советы!!!

Rammstein
14.09.2006, 12:56
Вопрос к общественности: юзал ли кто эхолот на обычной резиновой надувной лодке? Интересует способ крепления датчика эхолота к лодке, а то надумал приобрести эхо, порылся в нете, а там почти все датчики либо крепяться к транцу (у меня его нет), либо вставляются в отверстие в днище в лодке (можно, конечно, и дырку в резинке прорезать на крайняк...:mrgreen: )

Заранее блогадарен за проявленное участие и советы!!!

Подумай над присосками. Продаются такие в хоз-товарах для мыльниц, крючков для полотенец, но они маловаты, если только несколько взять, чтоб датчик надёжно держали или поищи присоски по больше, сконструируешь крепление фотку сюда закинь.

САлекс
14.09.2006, 13:56
Вариант крепления к надувной лодке. Кронштейн вставляется в "ухо" с боку борта.

Сергей
15.09.2006, 19:10
Я вот видел, кажется Марата, эхолот, но не помню какой какой марки, так вот- Датчик этого эхолота, установлен на оси так, что при встречи с препятствием просто подымается, после чего опускается на место самостоятельно. При жесткой фиксации часты случаи запутывания водорослей и зацепов за дно, что приводит к неправильным результатам и приходиться периодически подрегулировать.

Сергей
15.09.2006, 19:13
Мне кажется, что для резиновой лодки, просто присоски не подойдут. Вот если на место крепления присосок наклеить что-то более гладкое и гибкое. А если есть более или менее ровный участок на резиновой лодке, то можно приклеить кусочек плексигласа, и тогда вариант на присосках будет работать.

Григорий
15.09.2006, 19:36
Увидел у Игоря О. и сделал так сам. Изготавливается полуобруч из расплющенной алюминиевой лыжной палки и сгибается по форме борта.Датчик крепится к нерасплющенному концу изолентой.Дешево и сердито:mrgreen: Все работает.

Rammstein
15.09.2006, 21:50
Мне кажется, что для резиновой лодки, просто присоски не подойдут
Подходят и ещё как, некоторые эхолоты идут с завода в коплекте с присоской для датчика. Не веришь? Спроси у Е.К.

Е.К.
15.09.2006, 22:03
Присоски идут в комплекте с кейсом,но предназначены для присасывания к твёрдой ,плоской,чистой поверхности.Шлифованная доска транца,идеально-наклеить кусок оргстекла.
Тем не менее они часто(3-4 случая в год) отлетают на ходу и люди теряют датчики.Я себе сделал сдвоенную присоску.А теперь появились струбцины.Но это всё для транца.На резиновую можно попробовать эту присоску приклеить,а датчик крепить съёмной шпилькой.Бывают уши для пропуска спасательного леера,их можно пробовать.

Rammstein
15.09.2006, 22:32
Тем не менее они часто(3-4 случая в год) отлетают на ходу и люди теряют датчики.
это смотря на какой скорости летать, для электоро или на вёслах вполне хватает.

Kostik
17.09.2006, 14:57
Спасибо всем за советы, попоробую все обобщить и сделать подходящие к описанным мной условиям крепление, фото (как смастерю) обещаю выложить для общественности

_________________________________________________
Одна голова - хорошо, а если больше, то еще лучше...

Yurich
19.09.2006, 16:52
Ты лучше разузнай по поводу эхолота с фиксированым датчиком. Явно есть преимущества.
Кстати, по поводу подписи: если это про рыбу, то хорошо - не когда больше голов, а когда одна голова больше...

Марат
10.10.2006, 21:06
Один датчик на присоске потерялся на моих глазах, винтом срубило и страховку и сам кабель, пока развернулись и след простыл, присоска, казалось, намертво держиться за транец, но только стали в глис и всё.
Я думаю, если есть транец, то надо крепить капитально, но датчик должен отбрасываться при встрече с препядствием. А присоска только к транцу, если на вёслах, к борту держать не будет.
А на резинке легко крепиться к борту при помощи одной жилы от алюминевого кабеля, сгибается по профилю борта, у днища внутри лодки делается отгиб, чтобы не болтался датчик в воде, всегда можно подогнуть или подправить как надо, и не мешает вовсе.

BBC
12.10.2006, 20:31
ТовариСЧи!
Кому не надо - продайте присоску для Гармина!!!
Только не от мыльниц, крючков для полотенец :)
Очень мне надо!

P.S.
Она же все равно отваливается :)

BBC
13.10.2006, 08:05
И еще: зарядное бы для аккумулятора для эхолота..по-дешевле хотелось бы купить :)
Ни у кого в хозяйстве лишнее не завалалялось?:)

BBC
13.10.2006, 17:39
SOS! SOS! SOS!
Срочно нужна присоска !
Регата под угрозой срыва!

Марат
15.10.2006, 18:53
2 BBC, даю совет, хорошая присоска, правда не без дороботки,получается из вантуза, есть такие формой лейку напоминающие, у моего знакомого такая присоска переживает уже четвёртый эхолот, но под мотор не годиться.

BBC
17.10.2006, 22:24
Марат
присоска из кейса под Гарминовский эхолот чудесно отжила два сезона :)
Ни разу не отвалилась.
Вот и ищу аналог :)

nikvik
06.12.2006, 20:58
Может кто юзал bottom line fishin` buddy 2255 или 1200? Особенно интересует возможность бокового просмотра для ловли со стоящей лодки.

Pav
06.01.2007, 18:20
Насмотрел себе Eagle CUDA 242. Кто знает, сильно ли он отстает от LowranceX52 ? По характеристикам вроде почти одинаковые, а разница в цене 50S, может кто юзал? Поделитесь впечатлениями. Для зимней рыбалки подойдет?

Yurich
24.01.2007, 15:48
Использовал ли кто-нибудь сей девайс?
http://www.jj-connect.ru/index.php?GID=461
Мучаюсь, какой выбрать: на руку в виде часов или с креплением на спининг. Подскажите, кто сталкивался...

SLK
15.02.2007, 00:06
Собирался заказать себе такую игрушку, но передумал прочитав вот эти отзывы http://www.cabelas.com:80/cabelas/en/templates/product/reviews.jsp?productid=016203 BTW за 177 рублей, что просит жж-конект на кабеласе можно взять два и останется на хороший воблер ;)

Ihar
15.02.2007, 09:46
У товарища неполадки с работой эхолота. Режим демо работает нормально, а информация с датчика не проходит (или не обрабатывается). Прошу подсказать, где живут электроники, готовые заняться прибором.

Yurich
15.02.2007, 10:23
Собирался заказать себе такую игрушку, но передумал прочитав вот эти отзывы http://www.cabelas.com:80/cabelas/en/templates/product/reviews.jsp?productid=016203 BTW за 177 рублей, что просит жж-конект на кабеласе можно взять два и останется на хороший воблер ;)

Да, я уж тоже передумал. Во первых жалко времени - ходить с ним, вместо того, чтоб ловить, перецеплять каждый раз. В конце концов на реке яму и перепад глубин при нормальном уровне и так можно увидеть. К тому же, как правильно мне подсказывают, не фиксированный датчик то при движении от оси отклоняться будет, соответственно погрешность большая по глубине должна быть.

Vlad1333
15.02.2007, 14:51
"У товарища неполадки с работой эхолота..."
А Вы часом не в ванной(бочке, тазике), проверяли?

a.m.nik
15.02.2007, 15:38
Приобрел у ЕК поздней осенью Lowrance X-52. Был на 5-ти рыбалках, которые посвятил тестированию. Для обкатки сего девайса рекомендую озеро Кромань с его глубинами. Очень быстро адаптировался, впечатления самые положительные. Для транспортировки, хранения и удобной эксплуатации приобрел ящик под инструменты (сответствующего размера) там же хранится и аккамулятор.

КАРАБАС
01.05.2007, 10:21
Люди добрые помогите!!!!!!!!!!! Стоит ли покуиать такую штуку (чучка б/у)? 59 евро.


Описание Fishfinder ЭХОЛОТ FISHFINDER вкл. обширной оснастке (до 100 м дальности действия) Вы получаете высококачественный продукт непосредственно от европейского импортера. Надежная техника в солидной ремесленной обработке. Наши положительные оценки при Ebay свидетельствуют об этом. Обширная оснастка дополняет продукт. Все статьи Вас приобретают новы и упакованы оригинально. Глубина и рыбная плотность станет соответствующей секундам, текущей измеренной. Fishfinder существует из Защищенного водяными брызгами корпуса. О простом обслуживании 3 кнопки могут держать курс на все признаки устройств. Entspiegeltes и освещенный дисплей, а также измерительный угол 45 ° заботятся о высокой степени эффективности и комфортабельном обслуживании. Регулируемая тревога заботится об очень хороших результатах при ловле. Для ввода в эксплуатацию батареи вкладывают, сенсор и устройство связывают и включают - старт! Включая английское руководство по эксплуатации и кабель сенсора с около. Длина 8 м и лодочное крепление! Дружественно к служителю + Удобно + Практически. Управление 3 кнопки!

http://keep4u.ru/imgs/s/070501/434bc42a516e70f9df.jpg (http://keep4u.ru/full/070501/434bc42a516e70f9df/jpg)

Е.К.
01.05.2007, 15:31
Развод и имитация.

КАРАБАС
01.05.2007, 16:51
Е.К.
СПАСИБО, купить не успел.:38:

AN
16.05.2007, 15:19
Поделитесь опытом,
кто как датчик эхолота к транцу присобачил? Держатели- ну не нравяться они мне- горбатины такие и место занимают бестолково.

Шаман
16.05.2007, 15:27
AN
так у тебя там крепление к транцу с эхом должно было идти, ну скоба такая которая к самому низу транца шурупами присобачивается. Реально при сборке лодки даж не нужно ничего снимать, а тока отсоединить провод от эхо и фсе.

AN
16.05.2007, 16:34
Шаман
да есть такой кронштейн,
а где эстетика? Эт что датчик вместе с лодкой скрутить? Просто присобачить эт всегда мона, хочется со вкусом:-), быстренько прикрутил, быстренько снял, без отверток и тд,
будем думать

Шаман
16.05.2007, 16:42
AN
"Эт что датчик вместе с лодкой скрутить?"
да, именно так
хош эстетики бери кронштейн специальный под него длинный для крепления на транце, тяжеловат троху зараза но ничо, уменя в принципе стоит на кронштейне, просто я этот кронштейн зимой юзаю чтоб датчик в лунку опускать.

Вован,Минск-city
16.05.2007, 19:08
AN
надо было на мой на карьере смотреть. Датчик в куске пенопласта между днищем и полом. Никаких кронштейнов и брызг за транцем. Надо в лодку пустить лишь чуть воды(ну или датчик намочить перед установкой, для контакта).

AN
17.05.2007, 09:43
Вован,Минск-city
я твою идею помню, мне тока одно не нравиться- эх малость тормозит, что заметно

AN
17.05.2007, 09:44
я кстати в деревяных лодках просто на дно кидал датчик- пробивает, но тормозит конечно нормально

Е.К.
17.05.2007, 09:59
Чем тебе струбцина не нравится? На ней ,пораскинув мозг,можно и эхолот закрепить. Если нет,появились фирменные присоски.

Шаман
17.05.2007, 10:20
AN
во, во, Женя правду говорит
Струбцина хороша тем что 1) эхо не тормозит при скорости 2) никаких побочных искажений от винта мотора 3) зимой в лунку эхо буш опускать без проблем и лишних приблуд

AN
17.05.2007, 10:51
Е.К.
дык грамоздкая, тяжелая, коряга короче, а эх крепить к ней- опять мне не нравиться- нужно постоянно крутить башкой, то вперед то назад....

Короче я вот что придумал,
мебель кто сам собирал? Особенно совковую? Есть там такой элемент соединения типа бочонка который вкручивается как шуруп в плиту и сам имеет внутри резьбу под болт. Еще не делал, но принцип таков- сверлим в транце недоконца две дырки диаметром 12мм, вкуручиваем эти два бочонка- все готово. Кронштейн прикрепляется болитками которые вкручиваются в эти бочонки, болты- опять же от мебели- которые служат для соединения шкафов, вот один и используем, предварительно отрезав по длине штырь с резьбой и зафиксировав его лентой фум, чтоб не откручивался. Получается типа два болта которые легко закручиваются руками, кидаем в ящик к эху и вроде как все нормально. Да бочонки из сплава, так что нержавеют,
Еще малость подумаем, и если ниче не придумаем, так и зафигачим

Буратино
17.05.2007, 13:43
2 Ан,
Экий вы затейник :) Купленная у ЕК струбцина не подошла под мой датчик :(, пришлось менять на воблеры :). Сам использую обычную министрубцину для столярных работ. :) Если у тебя получится все, кинь плиз фото в меня;) получившейся вещи. Заранее спасиб

Basil
18.05.2007, 08:57
Поделитесь опытом,
кто как датчик эхолота к транцу присобачил? Держатели- ну не нравяться они мне- горбатины такие и место занимают бестолково.

АндрЭй!
Если хош эстетики. И лодку без датчика скручивать. Береш отвертку и каждый раз отворачиваешь и приворачиваешь датчик к транцу. Либо привари к шляпке шурупа ушки, получится шуруб-барашка. Его можно руками вкручивать-скручивать.
У меня во фрегате дырочки на транце под шурупы и на датчик скорости и сам датчик эха. При установке двоих особых брызг за бортом я не видел.
А кронштейн можно сделать не с железа а сдюралки - он легкий.

Е.К.
18.05.2007, 10:24
.
А кронштейн можно сделать не с железа а сдюралки - он легкий.
Ёпта,с титана надо делать:D (не иссякает очередь любителей-самодельщиков за запасными датчиками:D,а стоит он ,как две заводские струбцины )

Basil
18.05.2007, 11:44
Ёпта,с титана надо делать:D (не иссякает очередь любителей-самодельщиков за запасными датчиками:D,а стоит он ,как две заводских струбцины )

Согласен - титан лучше. Но зачем
Человек хочет сделать - вот я ему и советую :)
ну про стоимость тут отдельный вопрос. Может у меня дядя работает на титановом заводиге :)

AN
22.05.2007, 09:36
Вчера все прикрутил, смотриться прекрасно:-), ничего не торчит, датчик прикручивается ручками за пару сек

Шаман
22.05.2007, 09:41
AN
а теперь плиз еще раз поподробнее как все сделал

Е.К.
22.05.2007, 10:08
смотриться прекрасно:-)
Если это сделал AN,который может повторить любую зимнюю блесну лучше оригинала и к услугам которого вся производственная база Лукойла,то это не значит....:D :D

AN
22.05.2007, 12:27
вся наша база- на балконе:-)

Здесь все просто, ну как гениальное:-),
самое главное найти два таких "бочонка" от мебели, вглядит - диаметром 11 м и с наружней резьбой как у шурупов и длинной, да столько же наверное, + внутри у него резьба под болт.
Сверлим две дырки в транце диаметром 11мм, можно 10 мм просто чтоб закрутить этот бочонок придется больше поуператься, смазал их клеем и вкрутил заподлицо с транцем.....
С болтами которыми крепить датчик можно по разному, можно типа барашек где нить надыбать, можно еще чего, можно как я сделал.
Ну точно кто мебель руками крутил знает такие болты которые соединяют вместе друг с другом шкафы от секций там, че не видели? У меня они всегда лишняя деталь:-),
вот их посадил на ФУМку, чтоб стержень с резьбой *** не выкручивался и отпелил кусок этого стержня бо длинноват

AN
22.05.2007, 12:30
последний абзац-
то есть из этих мебельных болтов сделал болееменее приемливый болт чтоб крутить его пальциками без всяких отверток и пассатижей- мобильность на рыбалке тока гуд, ради чего и придумываешь всякую....

AN
22.05.2007, 13:15
Есть еще адын способ,
если кронштейн как у Лоуренса/Игла,
то, вырезаем пластину по площади кронштейна где он крепиться к транцу, там где бока и низ кронштейна делаем допуск на 10мм у пластины, и эти края потом аккуратненько подогнем и чуток загнем во внутрь- это наши ограничители (с боков и снизу). Пластину с помощью шурупов крепим к транцу. Сам датчик вернее кронштейн крепиться на эту пластину по принципу нож/ножни, то есть заводим сверху вниз. Допуски подогнуть так чтоб кронштейн входил с небольшим усилием, а не болтался там. Пластина может быть- дюраль, нержавейка и тд, главное чтоб гнулось и нержавела. В токам крепеже есть один минус- датчик будет стоять только на одной высоте и если кому то надо его- двигать вверх- низ, то может не подойти, хотя если зафиксировать на одном уровне с днищем должно быть нормально. Зато- быстрота и никакого гимора- вставил/вынул

Партизан
22.05.2007, 13:41
Андрей , ну что тут можно сказать, только привести анекдот

Приходит мужик на приём к врачу сексапотологу.
Врач: Раздевайтесь.
Мужик: - А можно, я аккуратненько повешу пиджак на стульчик?
- Да, пожалуйста.
- А можно сверху очень аккуратненько повешу рубашку?
- Ну, конечно.
- На стульчик положу акккуратненько-акуратненько свои брючки, а затем аккуратно
сверну и положу трусики?
- Естественно. А на, что вы жалуетесь?
- Понимаете, доктор у меня одно яичко ниже другого.
- Ну, это ничего страшного. Так у всех.
- Да, но очень не акуратненько.
:)

Шаман
22.05.2007, 13:46
Партизан
ЗАЧОТ ! :biggrin:

AN
22.05.2007, 14:03
ну вот, хотел как лучше, получилось как всегда:-)

skorpion
23.05.2007, 12:03
может кто подскажет, на Нырке-41 можно установить крепление датчика? И вообще как на такого рода лодках пользовать эхолот?

aquazp
28.05.2007, 15:28
Вопрос к владельцам эхолотов Lowrence. Купил модель X52. При первом тестирование у причала показывал глубину и температуру воды. Но через некоторое время использования, вместо показаний температуры - нули. Скорость и растояние не показывает, хотя глубину показывает исправно, рыб на экране отображает. Может кто сталкивался с подобным?

воук
28.05.2007, 15:54
А наши народные избранники похоже всерьез за рыбаков хотят взяться

http://www.interfax.by/?id=33&id_sp=36558

Слово "ультразвук" настораживает, небось запретят эхолоты снова?

Е.К.
28.05.2007, 18:12
. Скорость и растояние не показывает, хотя глубину показывает исправно, рыб на экране отображает. Может кто сталкивался с подобным?
Читаем комплектацию-датчик скорости это дополнительная опция,т.е. надо купить.Тогда будет показывать и скорость и пройденный путь.

aquazp
29.05.2007, 21:39
ну а температура? её-то он показывал? может у кого есть распиновка разъема датчика, чтоб прозвонить его?

Muk
30.05.2007, 10:55
skorpion
На нырок покупаешь в магазине два пятака для крепления веревки, клеишь на борт. К старой лыжной палке крепишь поперечину, которая входит в отверстия пятаков. Длина ее чуть больше расстояния между пятаками. Диаметр - желательно что бы плотненько входила. получается крест. На конце креста крепишь датчик. Вставляешь крест поперечиной в пятаки. Палку аккуратно подгибаешь, что бы датчик смотрел вниз.
Все. Получается подымаемый датчик. При движении по траве подымаешь его, что бы оная не цеплялась.

К лодке с электромотором проще крепить датчик к мотору или его штанге. Получается съемный датчик.

val68
18.07.2007, 08:52
Может кто скажет, про эту штучку-CUDA 242-нормально или нет?Обещают за 120$!Брать или нет?

Ivan
20.07.2007, 11:15
Подскажите как подсоединять провода для питания эхолота Raymarine DS500 Покупался в Москве руссифицирован, там в жгуте есть красный и черный ясный перец, что это плюс и минус, но у буржуев бывает и наоборот, а методом тыка как то не хочется

Racer
20.07.2007, 12:07
Может кто скажет, про эту штучку-CUDA 242-нормально или нет?Обещают за 120$!Брать или нет?

А хде это за 120 $ CUDA 242 ? Она в прошлом сезоне не меньше 200 $ стоила. 120$ достаточно сладкая цена. Я бы за эту цену взял не сумняваясь.
А агрегат рабочий, я такой юзал в прошлом году. А если вопрос цены не стоит, то от 250 $ можно и что-то по интересней насмотреть.

val68
23.07.2007, 07:34
Racer-это из штатов привезут,там у них какае-то распродажа. Но это пока только обещание-а как на самом деле х.е.з.?

zhigalo
24.08.2007, 10:29
Может кто подскажет где можно эхолот отремонтировать?

Володя
12.09.2007, 18:28
Где можно найти инструкцию для humminbird piranha max 215? Спасибо

nikvik
13.09.2007, 00:22
На английском, если устроит http://humminbird.com/images/PDF/PMax200series.pdf

Володя
13.09.2007, 06:50
На английском, если устроит http://humminbird.com/images/PDF/PMax200series.pdf

Увы такая есть

Вован,Минск-city
13.09.2007, 10:01
Володя
на велходе посмотри

Володя
13.09.2007, 20:10
Володя
на велходе посмотри

Что такое велход?

Vlad1333
13.09.2007, 20:42
http://www.velhod.ru/cat308/
для танкистов

Володя
14.09.2007, 07:02
http://www.velhod.ru/cat308/
для танкистов

Спасибо джентельмены.

dima-tut
15.09.2007, 18:17
А хде это за 120 $ CUDA 242 ? Она в прошлом сезоне не меньше 200 $ стоила. 120$ достаточно сладкая цена. Я бы за эту цену взял не сумняваясь.
А агрегат рабочий, я такой юзал в прошлом году. А если вопрос цены не стоит, то от 250 $ можно и что-то по интересней насмотреть.

А можно более конкретно о CUDA 242, стоит ли ее брать

Racer
15.09.2007, 23:22
dima-tut

Так это смотря за скока. Если за 200-210 $ я бы может и не брал.
Он однолучевой. За 170-200 $ можно разные варианты двух лучевых посмотреть. Это типа круче. :)

более конкретно о CUDA 242

Совершенно обычное эхо в этом ценовом диапазоне.


Я в этом сезоне юзал Eagle CUDA 242 и GARMIN FISHFINDER 140.
И большой разницы в них не заметил. И если честно, ни один сильно не вставил. Уже хоцца чего-нибудь получше.

Е.К.
16.09.2007, 10:19
Может кто подскажет где можно эхолот отремонтировать?
Если полетели не "мозги " можно у нас.



. За 170-200 $ можно разные варианты двух лучевых посмотреть. Это типа круче. :)

.Только что типа... Практического смысла во втором луче на малых глубинах нет. Второй луч призван искать косяк рыбы при морской или прибрежной рыбалке ,которая очень развита в других странах. Задайте себе вопрос -зачем вообще выпускают однолучевые эхолоты.
Двухлучевые всегда мощнее,так как расчитаны на бОльшие глубины,и быстрее (относительно) садят батарею.
"Water has a natural ability to absorb higher frequency signals more than those on the lower end so the 50 khz units penetrate deeper depths; however, the have a wide cone angle and produce less definition and target separation. They are also more susceptible to noise and distortion.

Higher frequency units, in the range of 192 to 200, are very effective in shallower depths, have a narrower cone angle, and produce better definition and target separation. These frequencies are less susceptible to noise and distortion.

In summary, saltwater applications for greater depths generally require 50 khz sonar, while in shallower, freshwater applications the higher frequencies are preferred for their increased qualities of display and discernment. Anglers who fish both salt and freshwater should consider units that have the ability to operate under both ranges. "
"You don't want to spend money on a unit that is more than you need for your particular application. The depth and quality of your home waters will determine this issue. If you routinely fish relatively shallow lakes, high frequency is more of an issue than power. In murky water and greater depths you'll need more power and a lower frequency to penetrate all the way to the bottom."

dima-tut
16.09.2007, 11:39
Если полетели не "мозги " можно у нас.
......"
А можно по русски, а то как-то не очень понятно8-)

Е.К.
16.09.2007, 20:09
Water has a natural ability to absorb higher frequency signals more than those on the lower end so the 50 khz units penetrate deeper depths; вода поглащает сигналы высокой частоты(200кгц) т.е. сигналы низк.частоты(50 кгц) достигают большей глубины и хотя и имеют больший угол ,низкочастотные сигналы имеют меньшую точность и слабо различают цели и however, the have a wide cone angle and produce less definition and target separation. They are also more susceptible to noise and distortion.Они также более чувствительны к помехам и шумам(вроде цветения воды)

Higher frequency units, in the range of 192 to 200, are very effective in shallower depths, have a narrower cone angle, and produce better definition and target separation. These frequencies are less susceptible to noise and distortion.Высокочастотные(т.е. с узким лучом) очень эффективны на неглубоких водоёмах (до 50м) лучше определяют и отделяют от помех цель.

In summary, saltwater applications for greater depths generally require 50 khz sonar, while in shallower, freshwater applications the higher frequencies are preferred for their increased qualities of display and discernment. Anglers who fish both salt and freshwater should consider units that have the ability to operate under both ranges. "Суммируя можно сказать ,что при морском использовании обычно используют широкоугольный низкочастотный эхолот ,в то время как при пресноводной рыбалке предпочтительней высокочастотный узколучевой из-за его лучшего отображения и целеразличения сигналов.Рыболовы ловящие и в пресной и в солёной воде могут склониться к покупке двухчастотного эхолота с возможностью переключения частот.
"You don't want to spend money on a unit that is more than you need for your particular application. The depth and quality of your home waters will determine this issue. If you routinely fish relatively shallow lakes, high frequency is more of an issue than power. In murky water and greater depths you'll need more power and a lower frequency to penetrate all the way to the bottom." Вы же не захотите платить дополнительные деньги за свойства не нужные в вашей рыбалке. Глубина и солёность-пресноводность ваших обычных мест ловли подскажет что выбрать.Если вы обычно ловите на относительно неглубоких озёрах высокая частота гораздо важней дополнительной мощности сигнала.

dima-tut
16.09.2007, 20:40
Если я правильно понял изложенное выше, то CUDA 242 подойдет для наших водоемов. Е.К. спасибо.

Е.К.
16.09.2007, 21:20
Да , на наши -неглубокие и пресноводные он и рассчитан. Во всём мире (Америка,Англия,Япония,почти вся Европа) море это обычное место рыбалки наряду с внутренними водоёмами. Отсюд и большая распространнёность двух-лучевых эхолотов. Но в Росии картина сознательно искажается дилерами и в рекламных целях двух,трёх-лучёвость преподносится как необходимый наворот. Но обратите внимание сколько выпускается моделей дорогих эхолотов с одним узким лучом. Т.е. дешёвый двух-лучевой никак не лучше однолучевого. Поэтому лучше любые лишние деньги вкладывать в ширину и качество(пиксели) экрана .Гораздо полезней в наших условиях купить дополнительный зимний датчик(колокольчик на мягком шнуре опускающийся в лунку без всяких струбцин) чем оплатить ненужную вторую частоту.
Или взять эхолот с GPS,например.
Двухлучевой от однолучевого отличается буквами DF(dual frequensy).

SINGLGREY
25.09.2007, 15:40
Или взять эхолот с GPS,например.


А можно сообщить что за модели? И что будет лучшим выбором в соотношении цена/качество?

Е.К.
25.09.2007, 19:02
Таких моделей в продаже немного,так как нет карт водоёмов. По мне M52 c 1000 точек и 240 V пикселей для наших мест достаточен. Лучше звоните.

AlexM
09.10.2007, 16:41
Порекомендуйте эхолот.
до 250 у.е.
Напишите отзывы о своих эхолотах которые используете. Все + и -

AN
10.10.2007, 08:59
AlexM
Лоренс Х52, предлагаемый ЕК, действительно хорошый выбор за эти деньги....
А + и - читайте в общалке

AlexM
10.10.2007, 18:50
Что можно сказать про эхолот GARMIN Fishfinder 120, с учетом цены 150 у.е..
И вообще о мaрке GARMIN вцелом?

Е.К.
10.10.2007, 21:50
Что можно сказать про эхолот GARMIN Fishfinder 120, с учетом цены 150 у.е..
И вообще о мерке GARMIN вцелом?
Нормальная марка,только эхолоты они постепенно сворачивают. Осталось 2 чёрно-белые модели 90 и 140. Обе слабые по пикселям(128) и по серому цвету(4 оттенка). Лучшую модели 240 -ую перестали выпускать.Цветной 160C -ый очень плох по качеству картинки.340C и 400С лучше ,но дорого.Меню удобное.
Чтобы получить представление -попросите продавца включить в режиме "Simulation" 2 эхолота сразу и сравните Eagle-Lowrance и Garmin,например.
.

Михаил_
24.10.2007, 13:36
Господа, подскажите, плиз - созрел к покупке эхолота.
просвятите, плиз. что лучше - Eagle CUDA 242 или Eagle Trifinder 2.
Последний я пользовал в Киеве - понравился, но разница почти в 2 раза заставляет задуматься...
вообще - бюджет около 250 мертвых енотов...
Ловить собираюсь на наших водоемах - озера, реки. Сигнализация рыбы - не актуальна. Основной критерий пользования - рельеф дна, температура воды, нормальное разрешение. Один или два луча- я толком и не могу разобраться (пока) , а остальное - постольку.

может еще кто что толковое предложит.

Dmitri
25.10.2007, 21:17
Купил эхолот Garmin Fishfinder 140. Использовал его на 7 или 8 рыбалках.
На очередной попал под осенний дождь. В воду его не ронял. Функция водонепроницаемости присутствует. Через пару дней дома попробовал его включить. Не включается. С аккумулятором всё в порядке. Неужели он мог промокнуть под дождём? Что могло с ним случиться. Подскажите в чём может быть проблема....? В конце той рыбалки выключил его. Всё было хорошо...

AN
26.10.2007, 08:56
Dmitri
уверен что с акумом все гуд? Заряди его полностью и попробуй повторить,
если не получиться неси у кого покупал

Е.К.
26.10.2007, 10:10
. Основной критерий пользования - рельеф дна, температура воды, нормальное разрешение. Один или два луча- я толком и не могу разобраться (пока) , а остальное - постоль.
Лучше Cuda 242 или Х 52. Широкоградусные лучи Трифиндера для поиска рыбы,что в наших условиях бесполезно.

AN
26.10.2007, 10:20
Михаил
был у меня двух лучевой, щас адын и если чесно то и не знаю зачем два, а тем более три как у Трифиндера

добавлено через 2 минуты
Михаил_
вообще по этим денюжкам смотрел бы Лоуренс Х52

Е.К.
26.10.2007, 10:25
Если в воде ничего ,кроме басса не плавает,и надо его быстрей поймать,то может три или шесть лучей и помогут:)

Михаил_
26.10.2007, 11:16
2 AN & E.K.
Спасибо за совет. скорее всего остановлюсь на Lowrance X52.

Вопрос к Е.К. - я НЕ ХОЧУ эхолот на аккумуляторе. Мне удобнее на батарейках. В Lowrance X52 это присутствует?
Просто из опыта пользования - аккум может умереть, а возможности его зарядить не будет, а батарейки поменял - и забыл...

AN
26.10.2007, 12:27
Михаил
нет там возможности с батарэйками, да и зачем они? Запаришься менять, а если акум/батарейки, то уж лучше-возьми два акума, например у меня адын на 4,5А/ч, другой на 7А/ч, так на первом эх живет два-три дня рыбалки (короче на выхи хватает с лихвой) с учетом того- утром включил вечером выключил, со вторым живет неделю!!!! Для недельной рыбалки у меня он и предназначен

добавлено через 1 минуту
и забыл, у меня эх поболее Х52, то есть жрет побольше,
так что незаморачивайся- акумы удобнее точно

Михаил_
26.10.2007, 13:34
2 AN

Спасибо, бум думать. просто на рыбалках был опыт, когда простая замена батареек решала все проблемы... ну да ладно, примем на вооружение опыт более опытных товарисчей...

AN
26.10.2007, 13:43
Михаил_
покупаешь подходящий кейсик для инструментов, тыщ 15 на рынке и туда- эх, акум, кабель с датчиком, дешево и сердито. Акум мона засиликонить в этом кейсике, ну чтоб не болтался

AN
30.10.2007, 11:18
kasper
аналогично

kasper
30.10.2007, 11:23
Андрей, спасибо, не заметил. Удаленонах.

dik-76
03.12.2007, 16:53
В магазе на Филимонова появился Фишфайндер 718. Заявляется как эхолот в том числе и для зимы (в лунку и через лед), при цене 205000 руб. Может кто подскажет стоит ли брать?. Требования к нему:1 определять глубину через лед 2 рельеф дна 3 наличие рыбы на сколько возможно

kasper
03.12.2007, 17:04
dik-76
Женя, позвони мне. Побеседуем

Болотный Корч
03.12.2007, 20:49
Я буду радикалом. Чем уже луч - тем лучче. Если кто-то сподобится все-таки разобраться в принципе действия эха, то это - не "тиливизер". Увы. Эта штука в смысле отображения информации - почти точная копия той штуки, которая в больницах рисует кардиограммы. Никакого видео, мы имеем дело с электронным самописцем. Стало быть, чем уже "дольки" - тем больше полезной инфы.
Но многое зависит от настроек - как прибора, так и мозгов пользователей.
ИМХО

Шатера
03.12.2007, 23:29
Вот поэтому 6 узких лучей(в сумме 53градуса) высшая беда + 3 D :D

И никого не надо слушать, достаточно один раз увидеть, особенно мелкие детали, термоклин, двойное дно:rolleyes:

Е.К.
04.12.2007, 00:41
И никого не надо слушать, достаточно один раз увидеть, особенно мелкие детали, термоклин, двойное дно:rolleyes:
Никого не надо слушать ,кроме меня -ты это хотел сказать.Разберись хоть с одной темой ,но нормально,а не на уровне прочитанной российской рекламы и собственного дилетантизма.Не каждый может позволить себе покупать всё подряд.Менять моторы по 2 в сезон,например.
Бесполезней ,чем 3-х мерник вещи трудно и придумать.Да ещё за те деньги ,что в Росии за него просят.

AN
04.12.2007, 09:31
dik-76
любой эхолот сможет пробить лед, это факт, но есть пару моментов.
И прежде всего зависит от состояния льда, если на льду нет снега! Если на льду есть чуток воды!- только при этих двух условиях эхолот пробьет лед. Если снег или сухо на льду- пустая трата времени даже с 3Д:-).
И даже если есть эти условия эхолот тормозит, обновления происходят замедленно, это и понятно. Эхолот способен пробить и дно деревянной лодки (с металической так вообще нет проблем) и ПВХ- одно условие- должна быть вода на дне судна или приклеен эбоксидкой:-).
Вывод- для зимы нужен эхолот у которого режим работы может быть, например -20 +60, у Лоуренс/игл такие почти все, ну может -10:-),
Ну и на морозе в "тепло" время от времени нужно прятать и акум.

добавлено через 5 минут
Шатера
Фишмак 320, Лоуренс Х52, да и куча их разных, тот же Гармин 250ФФ- прекрасно показывают то что перечислил. Правда в них нет такой информации в виде всплывающего окошка- слева по борту в 4,2м на глубине 3,6 метров стоит судак 4,8кг:-), может в 3Д такое есть:-).
В эхолоте главное- донесение информации до нашего восприятия- а это обработка и экран. Отменная проверка- мормышку видите? Досыть:-)

Шатера
04.12.2007, 11:56
Никого не надо слушать ,кроме меня -ты это хотел сказать.Разберись хоть с одной темой ,но нормально,а не на уровне прочитанной российской рекламы и собственного дилетантизма.Не каждый может позволить себе покупать всё подряд.Менять моторы по 2 в сезон,например.
Бесполезней ,чем 3-х мерник вещи трудно и придумать.Да ещё за те деньги ,что в Росии за него просят.
Да нет Женя, я как раз не про рекламу, а свой опыт использования, назовем это рекомендации от Шатеры. Мне не нужно впаривать "что может себе позволить среднестатистический покупатель", я высказываю собственное мнение, а ты как старший продавец поправь, аргументировано, чем так "вреден" 3D:-D , и что мы сейчас должны продавать:-D , хотя разговор собственно был про количество и качество лучей :rolleyes:, и не про то, что я себе могу позволить, читай внимательней (понимаю -разные часовые пояса и тд:-D )
Были у меня разные эхолоты и однолучевые. Лучше два узких луча (больше лучше), чем один широкий (скрадывает детали, плохо прорисовывает структуры), еще важна мощность и разрешение экрана. Вешали на транец три разных эхолота, разница ощутимая.
Если брать 3D матрикс 47, то там Женя деньги просят еще за разрешение экрана 640*320 и GPS и прочие полезные навороты, ну и не любят в России мало зарабатывать (национальные особенности):D

Усач
04.12.2007, 12:07
Шатера
Достаточно аргуметированная и толковая дискуссия об эхолотах состоялась в день космонавтики (почему-то) 12/04/2006 на фишинге.
Отсюда (http://www.fishing.ru/Forum/024/2006/04/12104137) и следующие страницы.

Шатера
04.12.2007, 12:45
Шатера
Достаточно аргуметированная и толковая дискуссия об эхолотах состоялась в день космонавтики (почему-то) 12/04/2006 на фишинге.
Отсюда (http://www.fishing.ru/Forum/024/2006/04/12104137) и следующие страницы.
Уважаемый Усач!
Обо всём когда то , где то говорилось.
Давайте закроем все ветки, а оставим только ссылки на другие форумы:-D
Фишинг не почитываю, некогда и неудобное расположение сообщений.(снизу-вверх)

Е.К.
04.12.2007, 14:00
Лучше два узких луча (больше лучше), чем один широкий (скрадывает детали, плохо прорисовывает структуры), еще важна мощность и разрешение
"Широкий" -это потому ,что ты прочитал про 60 градусов ,а на самом деле там нормальных 20 ,которые и выдаёт пресноводная частота 200.
Дисскусии не будет.Не интересно.
Ещё раз повторю-3D -приборчик бесполезный.А на рыбалке так и вредный,т.к. отвлекает от нужной информации.

Шатера
04.12.2007, 21:59
"Широкий" -это потому ,что ты прочитал про 60 градусов ,а на самом деле там нормальных 20 ,которые и выдаёт пресноводная частота 200.
Дисскусии не будет.Не интересно.
Ещё раз повторю-3D -приборчик бесполезный.А на рыбалке так и вредный,т.к. отвлекает от нужной информации.
Разговор про лучи и их количество, а ты все на 3 D перепрыгиваешь.

Про 3D скажу коротко: "На 2D не вернусь, не уговаривайте, хватит, намучался".:-D
Объясню, чтобы люди не путались.
Женя смешал всё в кучу, частоту и мощность:-D
У эхолотов есть несколько частот (в моём например 455 кгц и 83 кгц)
одна 455 кгц- сонарные сигналы, сгенерированные на этой частоте позволяют оперировать с более высоким разрешением-ограничение по глубине (75м), в морской воде и того меньше, зато детализация высшая, один луч 16 градусов, а их шесть, поэтому 53 в сумме.-3D
вторая 83 кгц - информация бедная, но глубина большая, короче море (что там расматривать) , если мощности хватит.:-D 2D
Звуковая волна проходит до глубины 100 метров и возвращается назад менее чем за 1 секунду, поэтому мы не можем обогнать сигнал, или купили левый эхолот:-D
Тип воды выставляется (пресная, морская) для:
1. Точность определения глубины (корректировка на плотность воды)
2. В море более крупная рыба, для адаптации символов.

А насчет мены двух моторов за сезон, не завидуй, я теряю на этом. Не вижу разницы потерять сейчас 100-200, или мучаться сезон и потерять 300-400.
Возможность менять хоть пять моторов есть у каждого, коль есть объект мены, многим влюблённость в вещи не позволяет.
Использование многих девайсов- это и есть опыт.

Е.К.
05.12.2007, 04:30
"На 2D не вернусь, не уговаривайте, хватит, намучался".:-D
Объясню, чтобы люди не путались.
Женя смешал всё в кучу, частоту и мощность:-D .
:D :D :D
Мощность это для того ,чтобы пробить большую глубину ,а разрешение это от экрана. А фраза про " частотой прооперировать с более высоким разрешением" это хорошая мантра.
Вот тебе реальность-
"Comments: (http://notjustfishing.com/fishfinderfaq8.shtml)
Humminbird Matrix 47 3D
Very disappointing equipment. Doesn't see more than half the fish. Checked with underwater camera many times. I tried to send it back for service and diagnostics came back same. Even problem with depth measurement.
Lev B
Очень разочаровывающий девайс.Видит хорошо,если половину рыб реально находяшейся под лодкой.Неоднократно проверял это с подводной камерой. Проблемы даже с простой точностью измерения глубины."
Дело в том,что 3-D эхолоты люди покупали у меня ещё лет 10 назад. Все надеялись заплатить и получить наконец РЕАЛЬНУЮ картинку. Увы.
47 матрикс 3D стоит теперь всегда рядом с обычными двухмерниками,чтобы любой мог включить его и хотя бы в режиме симуляция попробовать понять-Где лодка? Где рыба? какого размера рыба? Какая глубина непосредственно под лодкой?(единственно нужный вопрос ) Нет ответа:D Зато есть красивый мультик.
Желающие взять сравнить 3D и обычный ,на воде-обращайтесь.(с залогом)
P.S. на глубине до 6м-8м обычный однолучевой эхолот с пикселями от 320 видит падающую виноградную косточку.240 пикселей видят мормышку и зимнюю блесну. Т.е. рыбу можно фактически считать по головам,если нужно. И стоит задуматься нужна ли на т а к о й глубине ещё большая разрешимость экрана? Правильный ответ-нет. Все дополнительные деньги лучше вложить в ширину экрана и удобство меню.Что реально помогает-это включение зума в придонной области нажатием одной кнопкой. Возможно ,если хочется потратиться -то в цветной экран. Но тут пока отзывы противоречивы,хотя тенденция у всех брэндов именно в эту сторону,но никак не в 3D. Кто хочет реальные 3D -покупают подводные видеокамеры.

добавлено через 4 минуты


Использование многих девайсов- это и есть опыт.It depends:)
или наоборот-отсутствие его и способности понять -Что именно нужно ,из чужого опыта,которого сейчас в сети,пользуйся-не хочу.

AN
05.12.2007, 10:00
А вообще, было бы неплохо прикрутить два эха на лодку и поплавать на той же Припяти, например тот же Матрикс 3Д и лоуренс Х125 или Х97(отличия только в размере экрана) и глянуть, что же они покажут в одинаковых условиях, ну и не забываем что вторые в 4 раза дешевле первого.
Ну кто возьмется? Вернее у кого есть? Желательно все с фотками и выложить для сравнения, а мы юзеры млин разберемся.
Но я уже, за вторые:-)

Шатера
05.12.2007, 12:03
Женя не надо сравнивать проданные десять лет назад эхолоты, сравни еще телефоны десятилетней давности.
Я тебе на выставке все показал и объяснил на твоём "нерусифицированном", невнимательно слушал.
Местоположение лодки - у тебя, наверное, выключен какой-то из режимов, у меня символ лодки включен всегда. Я ведь говорю, вешали на транец три разных эхолота, погрешность по глубине у них составила 20см, рыбу видит отлично, на экране можно включить два режима (по пол экрана) 2D и 3D и ты хочешь сказать, что на одной половине(2D) показывает рыбу, на другой(3D) нет, возьми попользуйся, и расскажи нам свой опыт, а не сплетни на рынке и выдержки с рекламы.
Да и чего ты прицепился к 3D, если ты в нем не шаришь, переключился на 2D и балдей с шестью лучами или не покупай, разговор начинался про лучи и их количество, а также получаемое при этом качество картинки.
Не живи чужим опытом, приобретай свой.:-D, общайся на языке страны в которой живеш.:D

AN
Я не продаю свой эхолот, соответственно не агитирую его покупать, дал бы попробовать, но у меня датчик встроен в днище.
Сам начинал с глубиномера (зимой), потом однолучевой (который мерз зимой, а летом было непонятно, где все таки рыба (справа, слева, была, будет) поэтому пошел дальше в сторону наращивания лучей (расширения угла обзора, улучшение детализации), и разрешения экрана (чтобы было видно все что лучи донесли), естественно увеличивается качество процессора, способного анализировать плотность стенок воздушного пузыря у рыбы и пузырька воздуха висящего на растении, у кого аквариум поймут, разделять стайку, стоящую у дна на отдельные особи, а не читать как дно. Дуги более четкие, щуку думаю, от леща отличаю.

AN
05.12.2007, 13:24
Шатера,
я конечно не юзал Матрикс47 3Д, юзал только два, один Апилко в базе если так сказать, двулучевой 16 и 60 и сейчас Игл 320 однолучевой 20 с возможностью расширения до 60. В первом одного не хватала- это размер экрана, мало пикселей, отсюда картинка по сравнению с 320х320 конечно другая, зимой еще не юзал, но по мануалу можно и в -20, посмотрим. Теперь вот сравниваю- два луча и один, ничего они побольшому счету не дают. Рыба с права или слева по борту? А какая разница? Даже для тролинга. Кленет она по любому. Да и ту рыбу что показывает эхолот- она не клюет:-). Разделять стайку- ну так на менюшки нажал ЗУМ и увеличил стайку, четко все видно. Дуги и здесь четкие и джигу рисует. Щуку от леща не отличаю:-), они обычно в разных местах, а вот кое какого судачка- это да, может быть.
На первом я конечно мало, что видел в тонких деталях, здесь супер.
Я че пишу то, вообщем то я явных преимуществ- у тебя есть, а у меня нет, из-за наличия нескольких лучей, пока не увидел. Конечно нужно видеть в прямом смысле, но чисто виртуально так.

Е.К.
05.12.2007, 15:08
, общайся на языке страны в которой живеш.:D

.Ты его сначала выучи:)
АН, возьми у меня Матрих 47 3D ,сравнишь пока льда нет.Я с ним поплавал.Рыба слева-рыба справа.Щуку от леща....Дальше что?Смех.
Истинно российский эхолот.Как хаммер -джип.

добавлено через 15 минут
Зимой нужно научиться пользоваться режимом flashеr (http://notjustfishing.com/flasherfaq.shtml) ,так как обычный режим в эхолоте работает корректно только при движении и зимой мало,что даст в любом эхолоте.Либо купить Vertical Pixel Graph (VPG). (http://notjustfishing.com/fishfinderfaq5.shtml)с узким лучом и узким подогреваемым экраном .

AN
05.12.2007, 15:44
Е.К.
в следующем сезоне, бо пока и лодки нет:-)

про режим флешера- я не фика не понял:-) такой есть в Игле320?

Е.К.
05.12.2007, 17:38
Есть в X-52, и во всех Lowrance. По сути этим и ещё разьёмами они и отличаются. Есть в аналоге 320-го Lowrance X-125.
Всё равно зимой лучше маленький экран т.е. отдельный эхолот типа X-50 с зимним датчиком и в чехле.

AN
05.12.2007, 17:50
Есть в аналоге 320-го Lowrance X-125.


вот тут расшифруй. К чему относиться- есть? К 320Фишмаку или Х125 (он 480х480)?

Е.К.
05.12.2007, 21:07
Во всех Lowrance функция flasher есть.Аналог 320-го это X-96.Там функция FlashGraf™есть (http://www.lowrance.com/Products/Marine/Full-Size-Sonar-Fishfinders/X96/Specifications/).
В Eagle Fishmark 320 (http://www.eaglesonar.com/Products/Sonar/FishMark320.htm)её нет. Это штука для зимы как на специальных зимних эхолотах Vexilar.
Если захочешь можно будет поменять эхолоты . Но не думаю,что тебе это надо. А для лета там всё есть.

Vlad1333
05.12.2007, 23:02
А вообще, было бы неплохо прикрутить два эха на лодку ...

Может не получится. Эхолоты могут глючить ловя не свои лучи. На Велходе , когда тестировали эхолоты начального уровня, их по очереди вешали на транец и проходили по одному маршруту.
А было бы интерестно, как-нибудь собраться на Припяти, на открытие например, и самостоятельно провести тест разных эхолотов разных уровней.... и разных лодок с разными моторами. Потом выложить на Брике.

AN
06.12.2007, 09:35
Е.К.
Жень ты мне лучше объясни что эта за функция? И чем она хороша зимой или как понял для стоячки, ну когда лодка стоит на месте?

добавлено через 2 минуты
Vlad1333
а че, не плохая идея,
хотя конечно такое "тестирование" время от времени проводится в любой компании, будь то эхолот или воблер.
Однако наличие похожих образцов не всегда есть, с воблерами проще, с эхолотами труднее, нет образцов

AN
07.12.2007, 15:20
ЕК,
про флешер- наскока я че там понял и до не до конца- это графическое изображение в виде круга, сигнал от эха в этом режими просто идет чаще, а вот что это дает? Не увидел я тут ничего особенного, так что где ты там пропал?

fisherman_73
07.01.2008, 04:22
Сломал кронштейн ( проушину) сонара,LOWRANCE X52. Может кто поможет? Была неправильная"парковка"

Bobr
13.01.2008, 23:40
Кто пользовал такой прибор: JJ-CONNECT Fisherman 120? Интересует вплане именно зимней рыбалки. Или может есть еще какие компактные аналоги.

Е.К.
13.01.2008, 23:43
Сломал кронштейн ( проушину) сонара,LOWRANCE X52. Может кто поможет? Была неправильная"парковка".
Не совсем понял ,что именно сломано,но вроде есть такая штука.Обращайся в Перекат.

bagor
17.01.2008, 11:46
мужики.подскажите:-реально ли приобрести средний эхолот за 200 у.е но не тетрис? попробовал хваленый fishermann 200 за 350р. помоему чушь полная.

AN
17.01.2008, 17:25
bagor
реально, мона такой
http://perekat.com/?id=42
но я бы добавил и взя бы такой
http://perekat.com/?id=53

bagor
18.01.2008, 01:41
благодарствую AN,:6: полезный сайтик. А совет исходя из личного опыта или ориентируясь по цене? Что скажешь; нужен ли эхолот вообще?

AN
18.01.2008, 10:02
bagor
Х-52 у меня нет и не юзал на водоеме (гонял в симулейшене в магазе).
До этого был Рэймарин Апелко 265, щас Игл 320 фиш мак (протатип Лоуренса Х-125 что ли). Х-52, тот что посоветовал, отличается от Игла 320 или Лоуренса Х-125 размером экрана, качество рисунка одинаково!, там и там 16 оттенков серого, малость менюшка на корпусе другая, остальное все тоже самое!. Таким образом, лучше добавить до 265 и взять Х-52, здесь картинка будет по приятнее в разы!!!!! Чем в том первом что за 210.
Эхом пользуюсь уже сезонов 6-7, скажу что щас без него как без рук, главное конечно не рыба, а рельеф дна и его структура, и Х52 справляется с этим очень неплохо.

bagor
18.01.2008, 14:43
AN мне думается,что на веслах, без мотора,рельеф дна и глубину я быстрее пробью джигом нежели эхолотом. А меня как раз таки интерисует вопрос какую он может дать информацию именно по рыбе.Может я немного не догоняю принцип его действия. Обьястни дилетанту,если не трудно:roll: .Заранее спасибо.

Болотный Корч
18.01.2008, 16:11
AN мне думается,что на веслах, без мотора,рельеф дна и глубину я быстрее пробью джигом нежели эхолотом. А меня как раз таки интерисует вопрос какую он может дать информацию именно по рыбе.Может я немного не догоняю принцип его действия. Обьястни дилетанту,если не трудно:roll: .Заранее спасибо.

Да, некоторые, в том числе гуру вроде Кузьмина пишут, что эхо - ненужный прибамбас, но отнестись к тому лучше скептически. Много чего гуру понаписывали - в питерской общалке кто-то клялся-божился, что джигом легко "чувствует" спину лежащей в яме щуки :) И такая же хрень.
Покупай эхолот, с джигом своим ты недалеко ушел от якорной веревки.
Кстати, тот же Кузьмин на незнакомых водоемах почему-то не считает время падения джиг-головок, а таскает с собой электронный глубомер - он сам признался в какой-то статье.
Эхо по-любому лучше, надо только вникнуть в прибор.

AN
18.01.2008, 16:20
bagor
по рыбе даст необходимую информацию- или есть или нет:-), если есть, то не наша, не клюет:-), если эх в полводы показывает рыбу- вообще не клюет.
Короче, у тех у кого есть этот прибамбас я не слышал типа- нафига я его купил и тд и тп, нужная вещь, и обрати внимание на Х52, картинка там реально отличная, у эхолотов в той цене мало таких, и лично сам не знаю лучшего в эту цену

YUCAR
18.01.2008, 21:22
AN мне думается,что на веслах, без мотора,рельеф дна и глубину я быстрее пробью джигом нежели эхолотом. А меня как раз таки интерисует вопрос какую он может дать информацию именно по рыбе.Может я немного не догоняю принцип его действия. Обьястни дилетанту,если не трудно:roll: .Заранее спасибо.

Да, проплывая по реке над донками, не редко слышиш. Как там с рыбой возле кормушек? Что то не клюе, какой рельеф, ямка и т.д. Вещ нужная в некотором роде.

Е.К.
18.01.2008, 21:47
А меня как раз таки интерисует вопрос какую он может дать информацию именно по рыбе.Может я немного не догоняю принцип его действия. .принцип простой -всё что находится между дном и поверхностью будет показано как рыба:) Либо как дуга,либо как символ рыбки. Определить вид ,пол и точный размер -невозможно.Можно догадываться,что если дно твёрдое(показывает) и внизу одиночные относительно большие дуги или символы ,а вверху много мелких,то это хищники охотящиеся на мелочь. Но это лишь догадки и поэтому если в водоёме не один-два ,а много видов рыб -не рекомендуется тратить много времени на разгадку этих ребусов теоретически,а пробовать решить их практически т.е. снастью. Поэтому и излишнее изобилие рыбы на экране при нашей глубине тоже лишь лишняя отвлекающая информация.
Что можно узнать со 100% уверенностью про рыбу на экране-1)есть рыба или нет2)на каком она горизонте .
Зимой эхолот хорошо показывает к каким лункам подошла рыба на прикормку.Поиск хищника зимой сводится к нахождению бровок и ям,что нетрудно сделать и без него. Расчитывать на измерение глубины через лёд не стоит.Как только лёд закроется снегом придётся сверлить лунку.

bagor
18.01.2008, 22:28
Е.К.,Yukar,АN,Болотный корч-всех благодарю.Уговорили ,буду брать. AN у Х52 менюшка доступная? Непойму как при определении на мониторе рыбы понять где она:слева ,справа ина каком удалении от эхолота?:confused:

Е.К.
19.01.2008, 00:25
А зачем тебе это понимать? На каком расстоянии понять нельзя.Боковые лучи самые мутные по информативности в пресной воде.Их рабочая частота расчитана на солёную воду.Узкий луч ,который бьёт под лодку и отражается от дна даёт единственно более-менее реальную картину. Задумайся-зачем делают дорогие эхолоты с хорошим разрешением ,широким экраном,но одним лучом? Потому что ,это то ,что реально нужно на пресноводном водоёме. А вот найти косяк скумбрии на глубине 300-500 м действительно удобно с боковыми лучами.Или выставив чувствительность на низком уровне искать полутораметрового тунца или меч-рыбу -тоже удобно искать по сторонам. Просто ничего меньше метра на экране не появится.
Если не убедил,можешь посмотреть X-50 DF c двумя лучами.Включим режим симуляции и попробуешь представить полезность второго луча. Стоит дешевле даже.

Шатера
19.01.2008, 00:39
Женя, ты всё убеждаеш людей не верить в технологии, везде мошеники, разводы, деньги за лучи берут, а их никто не видит:D
На всех форумах одни и те же вопросы:rolleyes:
F/Stratocaster

Пользователь форума

Offline

Сообщений: 74



Re: Эхолоты
« Ответ #50 : 17 Января 2008, 23:11:29 » Цитировать

--------------------------------------------------------------------------------
а Flasher полезная штука в поиске рыбы? И что на счет его удивительного угла обзора? Я вот у прибора с горизонтальным обзором (Fishin Buddy 4200) нашел один минус - отсутствие функции определения месторасположения рыбы. Какой прок от того, что я вижу рыбу в радиусе 36 м, если я не могу понять в каком она направлении?

« Последнее редактирование: 17 Января 2008, 23:15:45 от F/Stratocaster » Сообщить модератору Записан

--------------------------------------------------------------------------------
Спиннигист без спиннинга падобен спиннингисту со спиннингом

Да он и бровка не поймёт с какой стороны или яма.:-D
Красивая картинка, без привязки к местности, дорогой глубиномер с записью пройденых под лодкой глубин.
На море от денег зависит сколько лучей имеет владелец, а не от солёной воды.

Е.К.
19.01.2008, 00:54
Bagor ,если будут ещё вопросы -давай непосредственно ко мне. Нет желания толочь рекламную воду в ступе. Пользуюсь эхолотами с начала 90-х. Читаю рыболовный англиийский без словаря.:)Российскую рекламу не читаю.

ДВТ
19.01.2008, 11:14
Женя, по 8-му каналу идет передача, " Рыбак рыбаку ", т.е. отрывки из " Серебрянный ручей ". Вот ведущий пользуется эхолотом, если верить передаче, он ведь видит рыбу и где она находится. Что это за эхолот,я вот читаю ветку и тоже в раздумье какой покупать,а покупать надо. С уважением.

Е.К.
19.01.2008, 19:39
Раньше россияне писали просто-"Включаем эхолот. Находим на глубине корч ...вот на экране прибора видно ,как из-под корча появляется судак. Предлагаем ему разные приманки. Не хочет! Тогда с помощью того же прибора подводим джиг-головку ему под челюсть и подсекаем! "
Теперь скромнее-всего лишь видит ,где находится рыба.
"Серебрянный ручей" ? Тогда это "Bottom Line" -они их дилеры. Там есть интересные модели,но не из тех ,что с датчиком в виде тубуса.
Какой покупать-пусть советуют пользователи.Я продавец-буду хвалить своё болото:) Но...со знанием дела:)

ДВТ
19.01.2008, 22:26
Женя, спасибо за информацию.

DIM79
20.01.2008, 12:46
Подскажите пжл. Не могу разобраться. Какие эхолоты можно использовать зимой, а какие нельзя? Например- этот - х52

Е.К.
20.01.2008, 20:50
Любые эхолоты можно использовать зимой.Надо только понимать,что функционально результат будет ограничен-не будет рельефа,будет средняя глубина под лункой. В мороз более 10 экран будет тормозить. Все комплектующие-датчик ,струбцина,аккумлятор должны быть продумано расположены и готовы к быстрому свёртыванию-развёртыванию в условиях ветра и мороза.Из имеющихся на нашем рынке наиболее подходит X-52 т.к. он имеет режим флашера-наиболее точный режим зимой,плюс только к нему есть специальный зимний датчик,значительно ускоряющий весь процесс.Специальную фирменную конструкцию для зимы можно увидеть у нас и повторить самому или заказать.

mars1855
20.01.2008, 21:03
Рыбачки,помогите опредилиться с выбором эхолота! Условия ловли у меня такие: резиновая лодка (следовательно, мало места), реки,озёра.Чтобы быстро определиться на новом месте нужен эхолот компактный и не тяжелый.Порывшись в инете остановился на JJ-connect fiherman-200 и на Humminbird smartcast RF15.У обоих датчики-поплавки-удобно: привязал на верёвочку и вперёд! Оба без аккумуляторов-меньше вес. Но у одного шире луч, а у второго-меньше экран. На какой модели остановиться? Или есть другие варианты? Спасибо за внимание:-)

Шатера
21.01.2008, 01:32
. Читаю рыболовный англиийский без словаря.:)Российскую рекламу не читаю.


Раньше россияне писали просто-"Включаем эхолот. Находим на глубине корч ...вот на экране прибора видно ,как из-под корча появляется судак. Предлагаем ему разные приманки. Не хочет! Тогда с помощью того же прибора подводим джиг-головку ему под челюсть и подсекаем! "
Теперь скромнее-всего лишь видит ,где находится рыба.
:)
Улыбнуло :-D

AN
21.01.2008, 10:01
mars1855
оба эти "эхолоты" из разряда- купил, а завтра пожелел что не добавил и взял че нить толковое и не на год два, а на сезонов 5-6 а то и больше.
Да че рассказывать, сходи в магазы, повключай один другой, сравни

mars1855
21.01.2008, 15:19
AN
У нас в деревне не очен-то повключаешь, а ехать за эхом нужно с готовым решением. Поэтому и прошу КОНКРЕТНЫХ советов. Не очень хочется валохаться с аккумуляторами и длинными проводами-места и так мало, и транца для крепления датчика нет.С уважением,Александр.

DIM79
21.01.2008, 15:34
Е.К. Спасибо за быстрый ответ, но к сожелению к Вам не зайду, бо сам с Витебска. А на сайте Вашем это есть?

Может кто подскажет где найти подробное описание этого Х-52. Как работает, схема, сколько место надо, куда лучше крепить и т.д. Везде на рекламках только один экран и цена, что-то ведь еще должно быть?Заранее спасибо.
Спасибо

AN
21.01.2008, 17:33
mars1855
с акумом на 4 а/ч эх работает 2 суток не выключая и даже больше, зарядил дома зарядничком и проблем нет, акумчик совсем маханький, провод адын- на датчик. С теми эхолотами, да млин, децка игрушка гэта, потом выкинуть не жалко будет, да тока денех жалко, хотя они и не мои:-)
DIM79
полная инструкция с сайта производителя, по англицки правда
http://www.lowrance.com/Products/Marine/Compact-Fishfinders/X52/Downloads/

mars1855
21.01.2008, 18:08
AN
Насколько я понял, речь идёт о Х-52? Уточните,пожалуйста, какой эх. Вы рекомендуете?

DIM79
21.01.2008, 18:12
AN Большой спасибо.
Пошел за словарем.

САлекс
21.01.2008, 18:18
Собственно вот Х52 в зимнем варианте (корпус и аккум на 4Aч обернуты вспенненым полиэтиленом), всё компактно размещается в ящике:
12795

А это режим флешера (никогда не пользовался :rolleyes: ):
12797

И стандартный режим с включенным зумом:
12796

Шатера
21.01.2008, 18:30
У меня нет. Эхолот хороший, тоже советую.
Lowrance X52
http://jj-connect.ru/index.php?GID=680

AN
21.01.2008, 18:31
mars1855
я советую- лучше еще один сезон без эхолота, подкопить и купить более менее аппарат, например тот же Х52

mars1855
21.01.2008, 18:34
САлекс
У Вас на фото, сам датчик, прикреплен к штанге.Это штатное крепление или самоделка? Я не знаю как изночально выглядит датчик.

добавлено через 5 минут
AN
Спасибо! У меня и сейчас нет проблем с деньгой на это дело:-) Есть проблема- с местом в лодке,весом и с хорошими советами.

AN
21.01.2008, 18:47
mars1855
да не за что,
тока вот одного не пойму, нет проблем? Так взять ПВХашку с транцем, скажем лодочку 3,0м укомплектовать моторчиком минимум! в 5 коней, эхолот нормально там встанет, да и еще кучка прибамбасов, и вперед на просторы синеокой

mars1855
21.01.2008, 18:54
AN
А проблемма с регистрацией? Много бумаг, много беготни.

valera
21.01.2008, 18:56
AN Андрей, подскажи, а свал в глубину изестно с какой стороны от лодки или нет?

Болотный Корч
21.01.2008, 20:21
valera
Эхолот покажет свалы по ходу движения. Сформулируй, плз, конкретнее вопрос.

Болотный Корч
21.01.2008, 20:24
mars1855
Карманные модели на батарейках и с поплавками - по сути, не более, чем глубомеры. Помнишь игрушки "Электроника" (начало 90-х) , где волк ловит яйца? Вот такие же это примерно эхолоты. Не стоит сорить деньгами, даже если просят немного.

valera
21.01.2008, 20:57
valera
Эхолот покажет свалы по ходу движения. Сформулируй, плз, конкретнее вопрос.

По сути ты уже ответил, как понял, более - менее рельеф (карта) дна определяется в движении.

Е.К.
21.01.2008, 21:43
Может кто подскажет где найти подробное описание этого Х-52. Как работает, схема, сколько место надо, куда лучше крепить и т.д.
С эхолотом идёт подробная инструкция на русском языке. Доставляли и в Монголию, Витебск ближе:)

mars1855
21.01.2008, 21:53
Болотный Корч
Спасибо! Но Вы ничего не порекомендовали.Хотя, я думаю, вопрос о модели можно закрыть.У меня теперь другой вопрос: где можно посмотреть, если знаете,как выглядет сама головка излучателя-приемника? А очень жесткий кабель от него идет к монитору?

САлекс
21.01.2008, 22:13
Кабель в Х52 хоть и толстоват, но изоляция довольно мягкая. В моем предыдущем FishEasy провод был не такой толстый, но после зимы заметил трещины на изоляции (от мороза). Вот с проводом питания, думаю, переборщили. Дубовый.
Держатель на фото самодельный - дюралевая линейка 50см сложена пополам и отогнута. Датчик прикручен изолентой, никаких болтов. Для лета сделал похожий, но для крепления к надувнушке. Можно поискать фото в теме продажи (года два назад продавал свой FishEasy), там датчик аналогичный - Skimmer.

mars1855
21.01.2008, 22:45
CАлкс
Т.Е.у вас для надувнушки жесткий кронштейн? а что, если поставить на поплавок,и просто буксировать за собой?

САлекс
21.01.2008, 23:51
Кронштейн креплю на стержне, который вставляется в боковое крепление лодки для бортовых шнуров.
На поплавке смысла нет - волна будет его колбасить по сторонам.

Болотный Корч
22.01.2008, 00:03
mars1855
Я бы посоветовал любой эхолот лоуренс-игл, можно даже модели прошлых лет на распродажах. Фишизи-2, например. Загляните на сайт Кабеласа. Можно собрать комплект за 120 баков и он закроет практически все рабочие ситуации на рыбалке на 95%. Покупки на "кабеле" тут и в других конфах многократно обсуждались, так что только ковырнуть.
В случае, если не очень хочется возиться с американским посылторгом, есть Е.К. Это подороже, зато на этом берегу океана, и даже в Минске, причем с гарантией и консультацией :).
Датчик буксировать нельзя, потому что в таком случае невозможно контролировать глубину его погружения и положение излучателя относительно дна. Скорее всего, на практике он будет беспорядочно болтаться.
Как выглядит скиммер, было на фотке выше.

AN
22.01.2008, 10:07
mars1855
какие бумаги при регистрации? Взяли чек при покупке и с ним в ГИМС, оплатили в сберкассе скока там денех, тыщ 30 что ли и тут же получили коры (пока ходите в банк они выписывают), нарисовали номера и всё. И ТО тож сразу поставят. Если все сделать например сейчас, то процедура займет полчаса, если 30 мая:-), то целый день. Так что головная боль- начианется у тех кто вспоминает об этом в конце мая:-)

mars1855
22.01.2008, 20:33
БОЛЬШОЕ СПАСИБО всем, кто откликнулся на мои вопросы!!!
Растолковали, вразумили, убедили - в выходные еду за Х-52. Всем : на экранах-дуг, в садках-белуг :p :D

http
23.01.2008, 13:18
Народ, мы тут с другом долго спорили и не пришли к единому мнению - разрешены ли ЭХОЛОТЫ??? в наший стране(Белорусии).

AN
23.01.2008, 15:13
http
да и давно

http
23.01.2008, 18:17
Большое! Кстати о эхолотах х52 и х125 кроме разрешения экрана имеют существенные различия или нет?

Е.К.
23.01.2008, 21:07
X 125 имеет широкий экран и более удобное меню. Такое же меню Fish mark 320 и 480.Всё ,что нужно включается одной кнопкой.

Andrew
24.01.2008, 13:57
привет всем в связи с наметившимся апгрейдом продам свой эх.
игл куда 128
цена хз. мот баксов 90.
кому надо в лс.

Mytrych
26.01.2008, 23:02
Дублирую свой пост в этой теме (ранее разместил в соответствующей теме "Эхолоты" раздела "Куплю-продам") поскольку не знаю, в каком именно разделе ему более уместно находиться. Модератор потрет сообщение в ненужном месте.
Кто подскажет какое зарядное устройство лучше приобрести для аккума Cassil 12v 7mAh. Желательно с возможностью выбора силы тока зарядки а также с функцией автоматического отключения по достижению зарядки (ну или с индикатором, говорящим, что зарядка завершена). Где такой можно приобрести? Какова ориентировочная цена?
ЗЫ. Может кто-то может такой качественно изготовить самостоятельно - буду рад приобрести.

AN
28.01.2008, 11:17
Mytrych
на жданах, там где мобильниками торгуют, в рядах, найдешь кучку зарядников к этим акумам.
Они все автоматы и больше от них ничего не надо, достаточно, не дури себе голову:-)

Вован,Минск-city
28.01.2008, 12:49
САлекс
взято с Фишинга*****Мужики, есть такой эхолот:
http://www.vexilar.com/pages/products/products_fl-18_ice.html
а здесь по русски:
http://adrenalin.ru/index.php?GID=1350
Приятель тестирует его в "запретке" -Учинское вдхр, говорит, что без него теперь рыбалки не представляет. Уловы увеличились мин в 2 раза.
Видит рыбу, как она подходит к блесне, и момент поклевки. Видит все время и саму блесну(баланс).
Если под лункой рыбы нет, вообще даже не разматывает удочку, сверлит новую. Ловит в основном судака.
Может различить и ерша и судака и леща.
Экран в виде обода, Рыба в виде засечек разного цвета.
Тут есть видео(интересен не только эхолот, а сам способ):
http://www.vexilar.com/pages/extras/extras_videos.html
первое видео справаKids Crappie Caper)
Кто нить юзал? или слышал чего? **** -я сам смотрел там видео. Прикольно. как буржуи судака ловят на чуби-даптеры спинингами зимними. Я так понимаю в Х 52 есть этот режим Флешера. ты бы потестил да отписался. Х52 у кабеласов брал? можно в личку.

САлекс
28.01.2008, 14:34
Вован,
не вижу приемуществ у флешера. По крайней мере в Х52 (брал у Е.К.) мне удобнее смотреть в стандартном режиме, при включенном ultrascroll.
Да и цена у них...

Вован,Минск-city
28.01.2008, 18:12
САлекс
оно то и понятно что привычнее :)

Сильвер
29.01.2008, 18:57
Народ!!
Вопрос к знатокам и реальным пользователям Эхолотов..Что до 400$ можно посмотреть из нормальных агрегатов в подарок человеку, можно б/у но в очень хорошем состоянии.Я в этом вопросе лох..Поэтому нужна консультация..

Е.К.
29.01.2008, 22:16
Eagle Fish Mark 320 или 480-ый. У ANа 320-ый ,у меня 480-ый.

AN
30.01.2008, 10:41
Сильвер
или аналоги от Лоуренс- Х125, Х135

Сильвер
30.01.2008, 13:32
Спасибо!!Будем посмотреть...Евгений а почем они у тебя..В личку скинь...

bagor
01.02.2008, 19:45
Приобрел недавно Х 52. Два дня на льду пытался доколупать его - обманет или нет. Несмог.Всю нужную мне информацию давал четко и правильно.Находил я косяк рыбы и бомбил по дну тяжелым отцепом. После снова светил-рыбы нет. Тоесть информацию по рыбе давал верную.Структуру дна так же сним определить никакой сложности нет(в чем я сильно сомневался). С глубиной это само сабой. Кумекаю , что по открытой воде Х 52 выдаст свои возможности на полную.Есть некоторые непонятки с меню,но думаю вскорости разберусь.Сам не догоню ,буду задавать вопросы вам как спецам. Спасибо всем кто помог определиться свыбором(а конкретно АN,Шатера,Е.К.),думаю не разочаруюсь вдальнейшем.Не реклама.Реально работает:114:

Vlad1333
01.02.2008, 21:41
2 САлекс
А что за "ультраскролл"? Макс. скорость прокрутки эхограммы?
Кстати флешер удобен под мотором на глиссе. Другого применения не нашел.

САлекс
01.02.2008, 21:59
2 САлекс
А что за "ультраскролл"? Макс. скорость прокрутки эхограммы?
Кстати флешер удобен под мотором на глиссе. Другого применения не нашел.

Тип того. Но в меню еще один пункт есть (навскидку не помню) который включает еще большую частоту импульсов сверх максимальной.

vic
04.02.2008, 14:13
Камрады, просвятите, как http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/product/standard-item.jsp?_DARGS=/cabelas/en/common/catalog/item-link.jsp_A&_DAV=MainCatcat21404-cat601812-cat21448&id=0020302016710a&navCount=6&podId=0020302&parentId=cat21448&masterpathid=&navAction=push&catalogCode=OG&rid=&parentType=index&indexId=cat21448&hasJS=true
это работает? С переводом трудности :)
Вообще, вещь стоящая?

ЗЫ поправил ссылку

САлекс
04.02.2008, 14:26
Ссылка пустая :(

Mytrych
09.02.2008, 00:42
Приобрел таки на Жданиках зарядное марки Vanson для эхолотовского аккума (Casill 7Ah 12V) за 35 тыс. Имеется функция автоотключения и индикатор зарядки, который должен гаснуть при ее наступлении.
Имеем ситуацию: аккум, разряженный до состояния 9,5V (по тестеру, не электронный, а старый еще советский, вроде бы исправный) был подключен к зарядному. Я стал ждать, когда этот индикатор погаснет. По прошествии суток сей торжественный момент так и не наступил. Отключил зарядное, померял вольтаж – 12,7V. Как я понимаю зарядился.
Решил прогнать этот аккум, включив эхолот в тестовом режиме. За 26 часов с включенной подсветкой экрана аккум разрядился до 9,2V.
Опять поставил на зарядку. За сутки лампочка зарядного опять не погасла :) Скорее всего и не погаснет, как я понимаю. Попробовал замерять силу тока на данном этапе зарядки, подключив тестер последовательно, разорвав цепь по минусовому контакту (хотя скорее всего это несущественно по какому). И вот тут-то я растерялся (поскольку имею только начальный уровень знаний в этой области).
Хотелось бы по Амперам отслеживать достаточно ли его заряжать, но только при каком значении этих самых Амперов можно об этом судить?

Текущие показания тестера таковы:
При диапазоне 0,3 А – значение 0,35 (шкала до 3)
При диапазоне 30 мА – значение 1,7 (шкала до 3)
При диапазоне 3 мА – значение 2,3 (шкала до 3)
При диапазоне 1 мА – значение 8 (шкала до 10)

Помогите разобраться чайнику, что сие означает, плиз.

БИВ
09.02.2008, 03:00
дай полностью зарядиться пока не погаснет
недозаряженный акум долго не протянет эт плохо для него
мот и2дня заряжать
1.2ампера заряжает почти сутки а у тебя семь ампер
у меня питерская в москве брал 20у.е третий год работает
просто сила тока при зарядке очень мала (потому долго не гаснет)
это надо для поднятия плотности и полного заряда
а когда твой акум будет заряжаться за день выкенешь его и купишь новый

Mytrych
09.02.2008, 12:43
Сэнкс, может еще есть мнения на этот счёт? Показания моего тестера кто-нибудь может расшифровать?

Шатера
09.02.2008, 18:07
Случайно не такой? или похожий.
http://snasti.shop.by/2063/
Гауно редкосное (хоть и продаю), толком заряжает акумы до 4,5А (покупателей предупреждаем), лампочка не гаснет никогда.:D Перепробовал штуки три (тестил), купил у Сергея на майфишинге (непомню как называется) за 50000 нормальный. Сразу когда разряжен лампочка горит ярко, по мере зарядки тускнеет и тухнет. Проверял тестером, гут. Поэтому возвращай где брал и к нему стучись.