Фотография

**Болотный Корч** · 27.03.2014, 21:56

Лучше в редакторе, очень простые программы могут влиять на качество при перевороте.

**vic** · 27.03.2014, 22:02

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

Да простая гугловская picassa умеет корректно переворачивать.

Переворачивать может быть. но вот за Пикассой я заметил пренеприятнейшую способность терять резкость при выравнивании (поворачивании).

**Boomerang** · 27.03.2014, 22:34

а вот если бы я написал - "только фотошоп, только хардкор" меня бы начали обвинять, что я для простейших действий вынуждаю человека ставить монструозный программный продукт :D

P.S. наводил сегодня порядок и обнаружил абсолютно новый радиосинхронизатор для Sony, может надо кому?

**Dand** · 29.03.2014, 12:01

Не мог не поделится...http://www.adme.ru/illustration-and-...oshopa-656705/

**Netsky®** · 29.03.2014, 20:19

Caucasians

**DoctorAlex** · 29.03.2014, 20:50

Сообщение от Dand Посмотреть сообщение

Не мог не поделится...http://www.adme.ru/illustration-and-...oshopa-656705/

Нет слов!

**vic** · 29.03.2014, 20:55

Сообщение от Dand Посмотреть сообщение

Не мог не поделится...http://www.adme.ru/illustration-and-...oshopa-656705/

Красиво, но не без редактора. "Без фотошопа"-честно, конечно, но Фотошоп не единственный редактор в мире ;)

**Усач** · 29.03.2014, 21:09

Сообщение от vic Посмотреть сообщение

...но Фотошоп не единственный редактор в мире

Полагаю, что имеет место элементарный дилетантизм с ассоциацией на уровне фотошоп=фотомонтаж. То, что сегодня для меня (и многих других) фотошоп стал просто современным фотоувеличителем, ванночками с проявителями, стоп-ванной и фиксажом, без которого весьма сложно проявить цифровую фотокарточку, отнюдь не означает каких-то махинаций с ней.