Фотография
Страница 1 из 1244 1234511511015011001 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 18660

Тема: Фотография

  1. #1
    Продвинутый пользователь
    Регистрация
    07.04.2006
    Сообщений
    9,269
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    166

    По умолчанию Фотография

    Думаю, подобная тема будет вполне уместна на форуме.
    Очень хочется, чтобы в ней мы не стали дублировать многие специализированные форумы по цифровому и плёночному фото. Хотя, конечно, какие-то моменты будут обсуждаться.
    Для начала - самая полезная ссылка:
    FAQ (часто задаваемые вопросы) по цифровому фото
    Вторая по полезности:
    Советы по рыболовной съёмке

    Из наиболее популярных учебников и книг по Фотошопу особо рекомендую
    Дэн Маргулис "Photoshop для профессионалов: классическое руководство по цветокоррекции " и Кэтрин Айсманн "Ретуширование и обработка изображений в Photoshop"

    Рекомендованные книги от Dona:

    Лапин А. И. "Фотография как... Учебное пособие"
    Ли Фрост "Современная фотография"

    В сети можно найти эти книги в электронном виде, но ссылки на них постоянно мигрируют, поэтому лучше воспользоваться поиском и найти актуальное местоположение.

    От Dona и Дяди Леши со ссылками
    Фотоэлемент
    Фотокниги

    Куча хороших книг есть здесь и на этой страничке
    Последний раз редактировалось Усач; 05.03.2015 в 12:30. Причина: всё течёт, всё изменяется

  2. #2
    Продвинутый пользователь
    Регистрация
    07.04.2006
    Сообщений
    9,269
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    166

    По умолчанию

    В приложении к сообщению - статья Джефа Симпсона "Несколько советов по рыболовной съемке", опубликованная в номере 2 за 2006 год в журнале "Рыбачьте с нами".
    Вложения Вложения

  3. #3
    Неопытный пользователь Аватар для A100
    Регистрация
    07.03.2006
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,622
    Вес репутации
    167

    По умолчанию

    ВОТ , НАКОНЕЦ , СВЕРШИЛОСЬ!

    Приобрел себе Canon S3 IS
    Функциональность удовлетворила практически все мои запросы.В частности:
    1 Видеосьемка 30 фпс с зумом.Есть 60 фпс - для сьемки и просмотра "в замедленном" темпе. Это , чтоб просмотреть в деталях ,как БК твичит своих окуней
    2 Интервальная автономная съемка по таймеру.Интервал 1-99 мин, количество кадров 2-99. Очень хорошо, что в перерывах между съемками аппарат "засыпает" , что благоприятно сказывается на расходе энергии.
    3Полное управление по USB шнуру.Съемка на жесткий диск компьютера и т.д.
    4 Размерчик "само то". Всё, что больше уже ИМХО громоздко.
    5 И самое вкусное:то что доступно только обладателям более дорогих Canonов - RAW , наши умельцы-хакеры уже научились извлекать из этого аппарата!
    Доволен, как слон! Уже обмыл покупку...
    Последний раз редактировалось Rammstein; 21.08.2009 в 11:15.

  4. #4
    Продвинутый пользователь
    Регистрация
    07.04.2006
    Сообщений
    9,269
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    166

    По умолчанию

    A100
    Поздравляю! Искренне. Как однажды продолжил мой знакомый, "доволен, как слон в посудной лавке". Ну а по поводу RAW на этой неделе, думаю, начнем разговор.
    Последний раз редактировалось Усач; 11.12.2006 в 12:53.

  5. #5
    Неопытный пользователь Аватар для A100
    Регистрация
    07.03.2006
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,622
    Вес репутации
    167

    По умолчанию

    Усач
    Рав для Digik2 рождается здесь:
    http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:11661-63

  6. #6
    Пользователь Аватар для odin
    Регистрация
    14.06.2006
    Возраст
    47
    Сообщений
    167
    Вес репутации
    164

    По умолчанию

    Присоединяюсь к поздравлениям.
    По поводу RAW, это ты что сразу, перепрошивать аппарат собрался?
    Интересно, по ссылке там S2 упоминается, что тоже возможно?
    Пофоткал бы так без этого наворота, тебе ж не свадьбы снимать, где заказчик на каждое фото как на шедевр расчитывает.
    Да и с гарантией как? Залезеш не навредить бы.

  7. #7
    В квамуфляже Аватар для Дядя Леша
    Регистрация
    09.03.2005
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,682
    Вес репутации
    179

    По умолчанию

    Я б не стал рассматривать RAW как источник бесперебойной поставки шедевров. Скорее - как способ хоть чуть-чуть исправить допущенные при съемке ошибки (недодержку, например). Ну, на крайний случай, для съемки при совершенно диком по цвету освещении (в клубе, например), когда любой встроенный баланс белого заведомо облажается.

    Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...

  8. #8
    Неопытный пользователь Аватар для A100
    Регистрация
    07.03.2006
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,622
    Вес репутации
    167

    По умолчанию

    Всем огроменное спасибо за поздравления и помощь в покупке сего девайса.
    Судя по отзывам в той же ветке - РАВ помогает вытянуть фотки , снятые при слабой освещенности , при нормальном же освещении с обработкой снимка справляется сам аппарат настолько хорошо, что программно сделать лучше - сложно.
    Поэтому пока попользуюсь оригинальными возможностями - их и так на неделю-две изучения хватит .
    А сам апгрейд - это не перепрошивка аппарата раз и на всегда (в таком случае гарантия аннулируется), а подсовывание аппарату на выполнение небольшой программулины, которая сливает негатив с матрицы (РАВ) на флешку.Программа эта постоянно хранится на флешке и при необходимости запускается на фотоаппарате.При выключении фотоаппарата она стирается из памяти.
    Кстати, там ещё для нескольких повер-шотов канон есть полезные патчи - увеличивают продолжительность видео, увеличивают длину выдержки, показывают заряд аккума и т.д. Я и сам еще все 65 страниц той ветки пока не осилил

  9. #9
    Продвинутый пользователь
    Регистрация
    07.04.2006
    Сообщений
    9,269
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    166

    По умолчанию

    A100
    при нормальном же освещении с обработкой снимка справляется сам аппарат настолько хорошо, что программно сделать лучше - сложно.
    Ну это ты загнул, гы. На этой неделе обязательно вернемся к этой теме, я ж обещал. А пока сам прикинь - процессор в аппарате и процессор в домашнем даже средненьком компе, ну и т.д.
    Программно сделать лучше можно и нужно

  10. #10
    Неопытный пользователь Аватар для A100
    Регистрация
    07.03.2006
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,622
    Вес репутации
    167

    По умолчанию

    Немного не так выразился...
    Должно быть так:
    на кадре, снятом при недостаточном освещении результат обработки RAWа будет более очевиден, чем при обработке кадра, снятого на ИСО80 при достаточном освещении.
    И сразу вопросы:
    1 Дмитрий, ты фотки печатаешь: сам или в лабе?
    2 Как привести фотоаппарат, монитор, принтер к однообразному воспроизведению цветов? Решение нужно из разряда "дешево и сердито"

    Заранее благодарен за практические советы.

  11. #11
    Продвинутый пользователь
    Регистрация
    07.04.2006
    Сообщений
    9,269
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    166

    По умолчанию

    A100
    Преимущества RAW сводятся далеко не только к возможности без ущерба для качества откорректировать экспозицию в 2 раза.Там много больше.
    ты фотки печатаешь: сам или в лабе?
    До появления первых лабов печатал сам, потом в них. Потом вообще перестал печатать: степень их жлобства пересилила степень моего терпения. Хроническое стремление что-то спи%%ить и традиционная работа на истощенных растворах привели к тому, что предпочитаю хранить все в электронном виде. Ну а какие-то дежурные фотки: дни рождения, просто пьянки, скрепя сердце, отдаю в печать.
    Как привести фотоаппарат, монитор, принтер к однообразному воспроизведению цветов? Решение нужно из разряда "дешево и сердито"
    Ну это-то не проблема: для этого есть один язык - цветовой профиль, файлы, по-моему icm. Это есть "договор" между всеми устройствами ввода-вывода, как понимается цвет. Я очень слабый спец здесь, откалибровал свой монитор и забыл. В сети достаточно много материалов на тему "Цветовой профиль" и описание соответствующих процедур. Может из наших кто подскажет, думаю Григорию и БМ-0851 есть что сказать по этому вопросу.

  12. #12
    Продвинутый пользователь Аватар для bright
    Регистрация
    06.06.2005
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,730
    Вес репутации
    176

    По умолчанию

    принтер откалибровать нереально
    приближенно сделать можно
    сами краски ярче намного
    все остальное стандартными средствами сделать можно
    выше есть линк на Маргулиса
    у него все очень хорошо описано

  13. #13
    Продвинутый пользователь
    Регистрация
    07.04.2006
    Сообщений
    9,269
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    166

    По умолчанию RAW

    Итак, хочу сразу уговорить всех, имеющих в своей камере возможность снимать и сохранять файлы в формате RAW, пользоваться только им. Почему? Ответ профессионалов можно найти здесь. Ну а кому не лень выслушать ламера, можно читать дальше. Попробую изложить это так, как я это понимаю, и в чем мне видятся преимущества.
    Начнем с того, что матрица камеры в каждой своей рабочей точке имеет датчик, определяющий количество света, на него попадающее.То есть, по большому счету, яркость. Поскольку перед каждым датчиком стоит красный, синий или зеленый фильтр, и они расположены по определенной схеме, то далее процессор камеры (или компа) вычисляет по трем (а, может, и более) точкам, какого цвета и какой яркости данный пиксель должен быть.
    Так вот, RAW файл представляет собой информацию о степени освещенности каждого датчика матрицы плюс информацию о матрице расположения светофильтров всех трех цветов.Это, так сказать, исходная информация о полученном изображении.
    После обработки в камере и сохранения этой информации в виде уже файла изображения JPEG или TIFF, мы имеем цветные точки, составляющие изображение.
    Любые дальнейшие действия с ними неизбежно приводят к потере информации - это уже "ксерокопия с ксерокопии".
    Еще одним существеным моментом является то, что в форматах JPEG или TIFF имеется 256 градаций яркости. Если мы ошиблись с экспозицией и нам нужно ее корректировать с помощью функций "Яркость", "Контрастность" или "Levels/Уровни", мы неизбежно, осветляя слишком глубокие тени, например, снижаем количество градаций яркости. Это приводит к крайне мерзкому явлению под названием постеризация, когда большой участок фотки имеет один цвет, а следующий появляется в виде ступеньки. Формат RAW имеет 4096 градаций яркости, и при изменении экспозиции мы имеем ровную, без выбитых зубов гистограмму, с наличием всех цветов.
    Ну а теперь о достоинствах:
    1. Возможность коррекции экспозиции на 2-3 ступени без ухудшения качества. В качестве примера - фото 1 и 2. Это Гольшанский замок, причем фотки имеют совершенно разный смысл, хотя это один кадр.
    2. Возможность совершенно безболезненной корректировки баланса белого, если освещение сложное или автоматика камеры напортачила.
    Собственно о первых двух пунктах в статье написано.
    3. Возможность устранения или сведения к минимуму хроматических аббераций.Лично меня они очень раздражают. Но являются неизбежным злом даже на профессиональных зеркалках с асферическими компонентами оптики. Это такие разноцветные ореолы, в основном по краям кадра, особенно на высококонтрастных деталях.В качестве примера - фото 3. Все вроде ничего. Но если его распечатать в размер 30х40см, то мы увидим по краям такую мерзость (фото 4), которую можно исправить до приемлимого состояния (фото 5).
    4. Возможность регулировки цветового и яркостного шума и практически полного их удаления.
    5. Возможность устранения явления виньетирования. На малых фокусных расстояниях (широкоуголка) наболюдается затемнение в краях кадра.
    6. Возможность использования всех обычных регулировок - яркости, контраста, насыщенности и, самое главное, использования кривых, о которых так настойчиво пишет Маргулис.
    7. Возможность устранения искажений перспективы.
    8. Самая главная возможность - получение файла JPEG так называемого первого сохранения и архивации RAWa - кто знает, что в будущем еще придумают. Это как пленочный негатив.
    Я пользуюсь плагином Camera Raw для фотошопа. Он доступен для свободного скачивания на адобовском сайте, периодически обновляется под новые камеры. Capture One никогда не пользовался, поэтому ничего не могу сказать.
    Так что совет мой однозначен - если ваша камера позволяет снимать в RAW - снимайте только в нем. Понятно, что иногда бывают ситуации, когда надо снять серию, например щучьи свечки или прием в руку рыбы со скоростью 2-10 кадров в секунду. Далеко не все камеры способны делать серию в RAW, но здесь важным будет не столько качество, сколько сюжет. Если только не собираетесь фотки продавать, гы.
    Так что мой вывод такой - RAW forever!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	экспоз_0.jpg 
Просмотров:	2103 
Размер:	93.3 Кб 
ID:	2727   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	экспоз_1.jpg 
Просмотров:	3614 
Размер:	89.2 Кб 
ID:	2728   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	хром_аберр_0.jpg 
Просмотров:	519 
Размер:	104.3 Кб 
ID:	2729   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	хром_аберр_1.jpg 
Просмотров:	494 
Размер:	98.6 Кб 
ID:	2730   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	хром_аберр_2.jpg 
Просмотров:	427 
Размер:	89.9 Кб 
ID:	2731  

  14. #14
    я это я Аватар для Антоха
    Регистрация
    21.07.2006
    Возраст
    44
    Сообщений
    487
    Записей в дневнике
    3
    Вес репутации
    163

    По умолчанию

    Господа! А чё плёночные фотики наотрез забыли?
    Может кто прасвитить меня, можно ли в дамашних условиях сейчаз занимаццо праявкой (С41) и печатью? цв или чб?
    (вот помню был пионэром, на 1 рупь, всё купить мона была, закроисся в ваннай с красным фанарикам и чудишь там чёрна белую красату...) А в фото-студиях кашмар...всё на автамате...бл...ни капли творчества
    Последний раз редактировалось Антоха; 12.12.2006 в 17:31.

  15. #15
    Продвинутый пользователь
    Регистрация
    07.04.2006
    Сообщений
    9,269
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    166

    По умолчанию

    Антоха
    можно ли в дамашних условиях сейчаз занимаццо праявкой (С41)
    Я не знаю на 100%, но когда-то смотрел последовательность операций по С-41. Там было так: 1-я проявка - 24сек. при 28,6 град, промывка - 16 сек, остановка - 8 сек, 2-я проявка - 44 сек при 20,6 град. Ну и т.п. Если сможешь обеспечить дома такой темп - будзе табе шчасця.Правда, вот, появились гиганты домашнего лаба, но уж больно это напряжно
    А вот печатать, наверное, можно.
    Последний раз редактировалось Усач; 12.12.2006 в 17:37.

Страница 1 из 1244 1234511511015011001 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
; ;
;