Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Общие вопросы

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Общие вопросы

    -----------------------------
    Последний раз редактировалось andrio; 03.01.2015, 01:45.
    Калi яна бярэ, дык яна возьме !

  • #32
    Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
    Как-то, давно весьма, в конце 90х, ловил на Двине на кузнеца поверху. С водоналивным поплавком-шариком. Язей. Схожая картина была. На нешевелящегося кузнеца не хотел брать.
    Так вот, чтоб шевелился, цеплял я его мааааленьким крючком за конец брюшка. Пошли поклевки, но холостые все. Срывало. Поставил поводок из самой тонкой лески, что была , 0,1 кажется. После этого 2 подьязка поймал и ... 6 или 7 обрывов. :(:(:( Помниться, очень меня разосадовала та рыбалка.
    Точно такая ситуация. Правда поводок не ставил. Маленький крючёк сходы, побольше крючёк кузнечик тонит.

    Комментарий


    • #33
      Сообщение от Лёнчик Посмотреть сообщение
      Маленький крючёк сходы, побольше крючёк кузнечик тонит.
      Как вариант - искать подходящий именно под такую рыбалку крючок. У Овнера есть серия "KIWAMI" - большие номера из тонкой проволоки и с коротким цевьем. Правда, с очень крупной и сильной рыбой (думаю, голавль больше кг) могут быть проблемы. Лещей-полторашников я на эти крючки № 8 вытакивал без проблем. Еше как экспериментальный вариант - вешать на крючок вместе кузнецом минимально малый шарик пенопласта, чтобы придать ему положительную плавучесть. У нас эти шарики даже готового зеленого цвета продаются.
      Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

      Комментарий


      • #34
        Хочу задать вопрос? вчера купил консерву конопли :трайпер: открыл её а там семена , и что сними делать не знаю. может надо в прикормку сыпать? подскажите пожалуйста:) первый раз купил такую шутку.

        Комментарий


        • #35
          Сообщение от Червь Посмотреть сообщение
          Хочу задать вопрос? вчера купил консерву конопли :трайпер: открыл её а там семена , и что сними делать не знаю. может надо в прикормку сыпать? подскажите пожалуйста:) первый раз купил такую шутку.
          Остается спросить для чего ты ее покупал?А то получается так:купил потому что все используют,а что делать ума не приложу.Консервированная на крючек.

          Комментарий


          • #36
            2Червь.
            Консерву? ...ну по ходу ловить на нее надо. типа насадка для карпа вроде как... может и для леща.
            Я вот тож недавно купил пакет конопли трапер... блин, много семян пустотелых, почерневшие внутри, словно подгнили.
            Зажарил. Перемолол. Запах похож на льняной но слаще и прикольнее. На испытаниях никак себя не проявил... ((((

            Комментарий


            • #37
              Просто я её купил ,как бы правильно сказать , чтоб
              была на всякие пожарные. если можно обьясните
              как этой штукой
              пользоватся? спасибо!

              Комментарий


              • #38
                Сообщение от Червь Посмотреть сообщение
                Хочу задать вопрос? вчера купил консерву конопли :трайпер: открыл её а там семена , и что сними делать не знаю.
                Курить её надо :-D ... когда рыба не клюет, не так грустно :-D
                Нет правды в новостях.. и новостей в правде.
                Помогу с 1с8

                Комментарий


                • #39
                  Лучше посади.На следующий год(если не посадят)всему БРИКу хватит и курить,и рыбку кормить.

                  Комментарий


                  • #40
                    2 Червь

                    Конопля
                    ... используется в миниатюрном мешочке из марли на волосяной или обычной оснастке (с) - это по карпу.
                    И
                    ...является кормом для плотвы (с)

                    Комментарий


                    • #41
                      Вот на такое спорное сообщение наткнулся в "Дубровском":
                      Сообщение от Геннадий59 Посмотреть сообщение
                      Подтверждаю, что в субботу (25.09) белая рыба не хотела брать на перловку, опарыша, мотыля, червя. При этом не использовал коммерческие прикормки, чтобы не засорять водоем и не травить рыбу (было бы хорошо, чтобы рыбаки задумались о вреде прикормок)...
                      ...Над идеей использовать панировку с землей стоит подумать. Спасибо! От коммерческих прикормок хочу полностью отказаться.
                      Хотелось бы узнать от автора о "засорении", а также что он понимает по термином "коммерческие".
                      Читал его мнение в "Теории прикормки", но так и не понял, на чем оно основано. Какая-то смесь домыслов и предположений со слухами о генной модификации.
                      Последний раз редактировалось UGO; 27.09.2010, 17:34.
                      Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                      Комментарий


                      • #42
                        Сообщение от Червь Посмотреть сообщение
                        Хочу задать вопрос? вчера купил консерву конопли :трайпер: открыл её а там семена , и что сними делать не знаю. может надо в прикормку сыпать? подскажите пожалуйста:) первый раз купил такую шутку.
                        Правильно ты все сам подумал.Добавлять в прикормку. Для многих рыб хорошее угощение.
                        Поймал - отпустил. Налил - выпил.

                        Комментарий


                        • #43
                          Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
                          Как вариант - искать подходящий именно под такую рыбалку крючок. У Овнера есть серия "KIWAMI" - большие номера из тонкой проволоки и с коротким цевьем. Правда, с очень крупной и сильной рыбой (думаю, голавль больше кг) могут быть проблемы. Лещей-полторашников я на эти крючки № 8 вытакивал без проблем. Еше как экспериментальный вариант - вешать на крючок вместе кузнецом минимально малый шарик пенопласта, чтобы придать ему положительную плавучесть. У нас эти шарики даже готового зеленого цвета продаются.
                          С ловлей на кузнеца вся хитрость в том, КАК его зацепить. Еще в юности заметил, что голавль бьет всегла в голову. Ввожу крючок в хвост и вывожу в голову кузнеца. Острие торчит наружу. Ловля в проводку. Леска - 0.15. Не важно, что кузнец мертвый, не важно, что тонет. Главное, чтобы голавль тебя не видел. Работает без проблем, практически 100% подсечки головля, ельца и пр. Удачи!!!

                          Добавлено через 1 час 25 минут
                          Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
                          Вот на такое спорное сообщение наткнулся в "Дубровском":
                          Хотелось бы узнать от автора о "засорении", а также что он понимает по термином "коммерческие".
                          Читал его мнение в "Теории прикормки", но так и не понял, на чем оно основано. Какая-то смесь домыслов и предположений со слухами о генной модификации.
                          Здравствуйте, Ugo!
                          Насчет генной модификации лососевых - не слухи! Примерно неделю назад я прочел в американских новостях, что в сенате рассматривается вопрос о генетически модифицированных лососях. Вырастают они до коммерческого размера за 18 месяцев (вместо 30) и, в принципе, достигают гиганских размеров. Стоит вопрос - дать зеленый свет разведению и продаже такой рыбы или нет. Позже эта информация прошла и на нашем телевидении. К сожалению, это ну очень большой бизнес и наши потомки в любом случае будут потреблять генетически модифицированную продукцию.

                          Что до прикормок, мне кажется, есть проблема. Прочитал всю ветку о ДЗ+МР водохранилище. За пять лет накоплен большой и интересный материал, на основании которого можно делать выводы. Я обратил внимание, что сыплется в воду ОЧЕНЬ много прикормки (Серов, PS, Гуткевич и пр.), что я называю коммерческие прикормки. В состав этих прикормок входят аттрактанты и ароматизаторы, в том числе синтетические. Что происходит с прикормкой - либо поедается рыбой, либо бродит и гниет в водоеме. На ветке о БР Вы найдете информацию Ника о дохлых окунях в районе Прылепской дамбы. А вот в районе дамбы в Околице этого не было. А не от прикормки ли они сдохли?
                          А кто изучил воздействие аттрактантов на рыбу, которая ест эту синтетику. В темпе спортивной ловли высыпаются десятки, сотни килограммов прикормки. Да, доля вредных веществ в прикормке мала, но много ли надо, если эти вещества проявляют мутогенные или иные побочные свойства. Действие прикормки выглядит так, как будто рыба становится "наркоманом". Вот и был у меня вопрос, как осуществляется проверка соответствующими организациями прикормок на биосовместимость?
                          По-моему, лучше словить с десяток чистых рыбешек, а не 4-6 кг "грязной", в которой сидят аттрактанты из коммерческих прикормок. Обратите внимание - такая рыба выпускается обратно. Не значит ли это что "спортсмены" понимают, что в рыбе сидит и не хотят это поедать.
                          Может я не прав, быть может импортная (польская) прикормка как-то тестируется и является безвредной.
                          Для себя я решил использовать прикормку по минимому и только натуральную (картошка, пшено и пр.). Понимаю, что высказываю спорную точку зрения, но быть может еще кто-то предпочтет относительно неэффективную рыбалку, но заведомо не наносящую вреда водоему.
                          Последний раз редактировалось Геннадий59; 28.09.2010, 13:45. Причина: Добавлено сообщение

                          Комментарий


                          • #44
                            Нынче практически все продукты питания в магазине имеют в своем составе консерванты, усилители вкуса, ароматизаторы и прочее.
                            Коров и свиней в колхозах и тем более в фермерских хозяйствах тоже кормят с использованием разной химии.
                            так что люди в наше время поедают эту химию каждый день.
                            что до рыбы, то дохлые окуни плавают оттого что в воду попадает удобрения с полей, слив с ферм и заводов и т.д.
                            считаю что кормление рыбы прикормкой есть благо для рыбы - меньше питается донными отложениями в которых "вся таблица менделева".
                            А.Рейтингу вам поможет ...

                            Комментарий


                            • #45
                              Сообщение от Геннадий59
                              Насчет генной модификации лососевых - не слухи!
                              Я ничего не имею против, просто генная инженерия при разведении лососевых не имеет ровно никакого отношения к проблемами применения рыболовами промышленных прикормок. А в целом о генной модификации гораздо полезнее слушать специалистов, а не народные мнения, основанные на страшилках НТВ.
                              В состав этих прикормок входят аттрактанты и ароматизаторы, в том числе синтетические.
                              Эти данные у вас откуда, если не секрет? Мне, например, думается, что аттрактантов (гормональных средств) там нет в принципе. Вот это мнение производителя прикормки
                              RSвас не убеждает? Думаете, врет, буржуй? Напомню, что кондитерский ароматизатор – это то, что едим мы с вами, проверенный минздравом и допущенный всеми органами в пищу для человека. Не уверен, что все из них абсолютно безвредны, ибо нет в природе ничего абсолютно безвредного.
                              Что происходит с прикормкой - либо поедается рыбой, либо бродит и гниет в водоеме. На ветке о БР Вы найдете информацию Ника о дохлых окунях в районе Прылепской дамбы. А вот в районе дамбы в Околице этого не было. А не от прикормки ли они сдохли?
                              Любые донные отложения в водоеме – это органический перегной + осаждаемые из воды не всегда полезные вещества. Доля перегнившей прикормки в нем, если и есть, то абсолютно ничтожна. Окунь вообще-то рыба хищная, прикормкой не питается. С чего бы ему от нее дохнуть?

                              Обратите внимание - такая рыба выпускается обратно. Не значит ли это что "спортсмены" понимают, что в рыбе сидит и не хотят это поедать.
                              А почему бы открыто не спросить у спортсменов? Или вы полагаете, что у них тайный сговор против нас с вами? Рыба выпускается в соответствии с правилами спортивных соревнований, в которых это принцип записан, и спортсмены обязаны его соблюдать, иначе будут дисквалифицированы. В жизни спортсмены ловят рыбу с использованием тех же прикормок и, поверьте мне, едят ее! Сам видел.

                              …может импортная (польская) прикормка как-то тестируется и является безвредной.
                              Да уж скорее Сенсас с ВДЕ тестируются, чем бюджетные польские смеси. Ну а по поводу отечественных могу по личному опыту сказать, что только одна имеет полное право называться коммерческой прикормкой в полном смысле для целенаправленной ловли определенных видов рыб или для определенных условий ловли. И по составу этой прикормки вам ответил ее создатель. Не обольщайтесь насчет супер-пупер химии и аттрактантов в ней. В весьма бюджетной цене ей просто негде поместиться.
                              …но быть может еще кто-то предпочтет относительно неэффективную рыбалку, но заведомо не наносящую вреда водоему.
                              Я вам просто напомню, что среди натуральных органических соединений есть огромное количество ядовитых и просто вредных веществ, особенно, нитратов и нитритов в картошке. А в сухарях и прочих кондитерских отходах – тех же «ядовитых» ароматизаторов, а в крупах – пестицидов и другой химии, а кукуруза почти вся генно-модифицированная. Впрочем, если даже совсем отказаться от прикормки, то нельзя быть абсолютно уверенным, что червяк, которого вы насаживаете на крючок, не содержит какой-нибудь гадости. Он ведь тестирования не прошел…

                              Ну, а в целом, абсолютно не собираюсь переубеждать вас в допустимости использования промышленных прикормок. И, уважая ваше мнение, все же отмечу, что основано оно не на точных данных, а на догадках, предположениях и заблуждениях, которые в сумме приводят к весьма сомнительным выводам.
                              Одно могу обещать: если мне кто-то докажет реальный вред промышленных прикормок, я тоже от них откажусь.

                              О, вот, кстати, и спортсмены-вредители подтягиваются :D
                              Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                              Комментарий


                              • #46
                                Сообщение от Геннадий59 Посмотреть сообщение
                                Я обратил внимание, что сыплется в воду ОЧЕНЬ много прикормки (Серов, RS, Гуткевич и пр.), что я называю коммерческие прикормки. В состав этих прикормок входят аттрактанты и ароматизаторы, в том числе синтетические....
                                А кто изучил воздействие аттрактантов на рыбу, которая ест эту синтетику...
                                Отвечал уже Вам здесь: http://www.brik.org/showpost.php?p=5...postcount=1479
                                Попробую достучаться еще раз.

                                Откуда сведения про какую-то "синтетику" и что Вы подразумеваете под этим словом?
                                "Синтетика" окружает нас везде, думаю даже на "Карьере Узборье" пьют воду из пластиковых бутылок и пользуются мылом.
                                Сообщение от Геннадий59 Посмотреть сообщение
                                Действие прикормки выглядит так, как будто рыба становится "наркоманом".
                                Тонко подмечено.
                                В этом и есть отличие "картошки, пшена и пр." от прикормок. Прикормка не предназначена для того, чтобы рыба наелась, прикормки созданы для "привлечения рыбы в точку ловли", для создания пищевой конкуренции, и естественно на них собирается больше рыбы, чем на кусок картошки. У прикормок есть механическая и пищевая составляющая, дополненные отдельным компонентом (ИМХО не главным) - запахом, который Вы и называете «аттрактанты».


                                P.S. Возможно Вам стоит почитать современных статей о самодельных прикормках, (например здесь, здесь и здесь) тогда, возможно, Вы сможете сделать не «коммерческую» прикормку, и будете приятно удивлены своим уловом, причем не используя ни какой «синтетики».
                                P.S.S. Причем модифицированные американские лососи к ММ и Раубичам, извините, так и не понял.
                                З панам па панскi, з хамам па хамскi.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X