Хочу предложить данную тему для обсуждения.
-
-
Общался намедни с ведущими спецами Белэнерго. Не могут они выражаться напрямую, т.к. госслужба ныне хуже неволи. Поэтому сокращенная суть: станция НЕ НУЖНА. Планы продажи энергии в Европу (а в этом все рассчеты Лу) - фантомы и грёзы. Литва скоро обрежет последнюю ЛЭП, которая еще остается, больше продаж никуда не производится. А в будущем и подавно.распогодится... -
А водород как же?Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщениеБелорусы в цирке не смеютсяКомментарий
-
Чернобыльской бомбы оказалось мало, закладываем ещё одну.Для потомков....Комментарий
-
Конечно не нужна. Понадобиться электроэнергия - покалечим еще какую-нибудь реку (поставим ГЭС) или осушим болота в заказниках и спалим кучу торфа. А еще можно экономить - включать электричество в жилых домах только на часок утром и на часок вечером.Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Места вокруг действительно красивейшие и уникальные. Вилия - единственная река, не отгороженная построенными в советские времена плотинами от моря. Заходят по ней на нерест лососевые - атлантический лосось и кумжа. Для охлаждения АЭС планируется построить трубопровод длиной около 10 км от Вилии до объекта. Уже завезена труба диаметром 60-70см., начинается ее укладка. Боюсь, что они перегородят Вилию, чтобы поднять уровень в месте водозабора. Река там мелкая - 1-1,5 метра. Может кто-нибудь знает, собираются ли перегородить реку? Строительство плотины на Вилии -это такое же преступление, как истроительство плотин в Каунасе и Даугавпилсе, которые отрезали наши реки от моря. Новые плотины на Двине и Немане продолжают разрушение биологической системы этих рек. Система же охлаждения на Островецкой АЭС кажется очень уязвимой. Воду для охлаждения придется качать на большое растояние и поднять ее на приличную высоту. Площадка АЭС находится значительно выше уреза воды в Вилии (думаю, метров на 30-40). На Фукусиме авария произошла из-за проблем, возникших с охлаждением реакторов. Может я ошибаюсь, но все АЭС в мире построены прямо на водоеме, который подпитывает водой пруд-охладитель.Комментарий
-
Для охлаждения на БелАЭС будут использоваться башенные испарителии, которые попросту называются градирнями, высотой 167 метров.Комментарий
-
Oleg_K, ты представляешь что такое градирня-)? и я стесняюсь спросить в нее вода будет подаваться от атмосферных осадков?
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!Комментарий
-
OPYAT25,
Можешь ткнуть пальцем кому у нас в стране не хватает эл. энергии? Или экономика у нас на офигительном подьёме, или хотя бы этот подъём предвидится?Комментарий
-
Трубу с Вилии уже тянут, сам видел. Я и говорю, что сильно длинная, не компактная система охлаждения. Уязвимая из-за этого еще больше. Какой бы ни была многоступенчатая система защиты подачи электроэнергии на насосы системы охлаждения - все равно она может дать сбой. И тогда - как на Фукусиме. Уж какие японцы обстоятельные и продуманные, а и они всего не предусмотрели. Сомневаюсь.......Для охлаждения на БелАЭС будут использоваться башенные испарителии, которые попросту называются градирнями, высотой 167 метровКомментарий
-
А если учитывать тот факт, что продуманные и обстоятельные японцы за три года после аварии на Фукусиме смогли условно обезвредить всего 28% загрязненной после аварии территории, а в грунтовых водах уровень радиации скачет до сих пор... Ничему Чернобыль не научил, да и вряд ли при принятии решения о строительстве в РБ это бралось в расчет...Сообщение от Бор борыч Посмотреть сообщениеВсе буде добре...Комментарий
-
Я в общем то не агитирую за БелАЭС, просто если коснулся вопрос технического аспекта, то надо понимать что на АЭСах есть охлаждение реактора и охлаждение конденсатора турбинного блока.Сообщение от Бор борыч Посмотреть сообщение
Охлаждение конденсатора турбинного блока требует сброса большого количества низкопотенциального тепла, что будет влиять на КПД электростанции. Забор воды из Вилии будет пополнять циркулирующий объём в градирнях.
По физике нужно потерять испарением 1% воды на снижение температуры на каждые 5,48С. Если при этом будет использоваться гравитационная сила, то есть градирня будет иметь форму, при которой при подъёме тепла получится разряжение, обусловленное эффектом Вентури, то тогда потеряв 1% воды можно снизить температуру на 7,23С. Однако потери воды все равно будут, но это вопрос в первую очередь не безопасности, а КПД.
Для безопасности совсем другая вода.
Ещё раз, я не агитирую за БелАЭС, просто та длинная, некомпактная, уязвимая труба для КПД станции, а не для безопасности.Последний раз редактировалось Oleg_K; 05.12.2013, 10:27.Комментарий
-
Вопрос не в том, хватает или нет, а откуда ее берут. АЭС - пока самый экологичный вариант в нашей стране (при условии соблюдения всех требований безопастности при ее строительстве и эксплуатации)Сообщение от mihail ch Посмотреть сообщениеКомментарий
-
OPYAT25,
Ну очень спорный вопрос - ЧАЭС и Фукусима ни о чём не говорят?АЭС - пока самый экологичный вариант в нашей стране (при условии соблюдения всех требований безопастности при ее строительствеКомментарий
-
В 30 странах мира эксплуатируется 194 атомные электростанции с 435 энергоблоками. Фукусима расположена в одной из наиболее сейсмически нестабильных зон планеты, а Чернобыльская строилась 40 лет назад. Не лучшие примеры.Сообщение от mihail ch Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Это точно,сейчас качество строительства намного вышеа Чернобыльская строилась 40 лет назад
Комментарий
Комментарий