Дискуссии о подводной охоте

[!sasha!]

Подвохам запретили заниматся промыслом на Немане
http://gosinspekciya.gov.by/news/ins...l16ribana.html

[Cobra54]

подводники так кто не ловят :)

Ветка как называеться ? Пожалуйста прочтите и будем обсуждать по теме
Люди заходят сюда читают и уходят так как по теме ноль и тратить свае время на пустозвон не хотят по этому ветка привратилась в курилку

- - - Добавлено - - -

Самое толковое сообщение за последние .....ть страниц. Надо в шапку темы. Чтобы не зафлудили. Если отменят аренду тож бы вступил и заплатил базовую. Лучше одну базовую заплатить в год, чем каждый раз платить пятеру на том же дубровском ни за что. Или смотреть как на ВВ арендаторы промышляют. Если аренду отменять, то отменять всем и общественным организациям в том числе. А то смысл теряется, у меня будет билет, а водоем в аренде у обшественной организации - смысл? Оставить тока аренду для маленьких коммерческих водоемов, карповников, форельников и т.д. Вопрос про контроль - больше взносов, значит средств, больше возможностей, можно увеличить штат контролирующих сотрудников.

Нельзя ущемлять одних и превегилеровывать других всем равные права и охот и фидеристам и тролингистам и поплавочникам
Я думаю чем больше запрещенных водоемов тем сильнеепресинг на остольные и следствие уменьшение поголовья
У меня есть акваланг занимаюсь дайвингом и поверте рыбы унас везде хватает просто 90процентов рыбаков ловит ее не там где она находиться особо актуально для водотоков в этом году не жаркое лето было и вся рыба ушла с ям на мель а рыбаки упорно обсиживаль ямы а вот два три года назат ситуация была другой и рыба скатывалась ближе к ямам поэтому клев был получше

[Схимник]

Писал я выше, что спиннингом в заброс ловлю чаще, чем на по бываю. Ружьё ИЖ 27 тоже лежит дома, в сейфе. С 99-го г. всё продлеваю разрешение на хранение и ношение огнестрела, а на охоту так и не езжу. Зверьков почему - то жалко убивать. Рыбу пока нет.
Кстати на рыбалке (на по), когда на берегу сидит местный дед, добродушный и умудрённый жизненным опытом, с удочкой, склонный к вежливому диалогу, всегда находит у меня уважение. Расскажу где какую рыбку видел, отдам часть улова, если видел на корягах кормушки и приманки спиннинговые, не поленюсь, залезть ещё раз поснимать их и отдать этому рыбаку. Всегда рады люди.
Вообще на природе больше нормальных людей бывает. В отличие от общалок. А за экраном нынешних гаджетов (от слова гад скорее всего) ой как много мужичков ныкается. Бяда, одним словом.
Буду писать меньше. Чес слово.

Спасибо за спокойный, уравновешенный ответ. Я хотел выйти из темы, но в свою очередь не ответить вежливостью на вежливость, - это как бы сродни проявлению определённого неуважения(пренебрежения) к собеседнику.
Водомоторник, ярко выраженное негативное отношение к подводной охоте сложилось у меня в последние годы. Ещё несколько лет назад к подвохам был лоялен(что явно видно из моего поста нескольколетней давности в теме Локтыши) Пока не начал всё чаще и чаще сталкиваться с этой, не побоюсь сказать бедой, панацеей определённой большой части наших рек и озёр. После разрешения подохоты в любой луже и водотоке, я воочию, лично, многократно убедился, что представляет собою этот жесточайший, сродни электроудочке, метод избиения рыбы. И с уверенностью заявляю: подохота, в том виде, в котором разрешена сейчас - есть узаконенное браконьерство.
Сам собою этот метод отстрела рыбьего поголовья в естественной среде ни входит не в какие разумные человеческие, гуманные, а следовательно и законные рамки. Как подохотники, вчистую, уничтожают рыбье поголовье - убедился, повторяюсь, воочию и неоднократно.
Всяческие живодёрства, сети, многостаночество, переловы... и т.д.(плюс к тому, что всё это запрещено законом) - не стоят и выеденного яйца по сравнению с официально узаконенным грубобраконьерским методом избиения рыбьего поголовья - подводной охотой. Там, где подвохи зачищают небольшую реку или водоём - не остаётся ровным счётом ничего, как после электроудочки.
Потому по моему видению, повторяюсь, можно ставить знак равенства подводной охоты с электроудочкой. И это моё оч-чень твёроустоявшееся за последние годы видение. Переубедить меня в очевидности груобраконьерской подоплеки ПО - никто и никогда уже не сможет.
А разум, очень хочется надеяться, всё же восторжествует.
Единственное, что огорчает - да, есть честные, уважаемые ребята, любители ПО. И такого рода жёсткий подход, к которому призываю... - подрубает под ними сук радости общения с природой, выраженный в удовольствии от ныряния и отстрела рыбы в её естественной среде(говорю без иронии и без цели подколоть, просто так уж складываются слова). Потому и предлагаю альтернативные варианты аренды отдельных водоёмов именно под подводную охоту.

[Антон]

Потому и предлагаю альтернативные варианты аренды отдельных водоёмов именно под подводную охоту.

Боюсь это единственный выход из сложившейся ситуации, кроме запрета. Привезли 100кг ( рыбы) выпустили , залезли подводные охотники в домашний свой водоем ,отстреляли 99 кг ( на внутреннем фесте за 1день), снова завезли итд , удовлетворяйте свои потребности в активном досуге и ЗОЖ, или не побоюсь озвучить , будет полный запрет, все к этому идет , как бы вы не тужились здесь или на своих форумах))).
Лазить и нырять , вы везде, точно не будете на законных основаниях , в ближайшей перспективе !
Думайте , как вариант это было бы компромисом между рыболовами и ПО ! Да , в этом случае - кивать уже ни накого, точно не нужно будет , все в ваших руках и руках ваших коллег!
Пока еще не изобрели многоразовую рыбу , воскресшую, после попадания гарпуна в тело рыбы(. Сравнивать рыболова любителя ( даже ловящего с нарушениями) не корректно , так как рыба не ест 24 часа в сутки, отдыхает или переваривает, стоит/лежит или отдыхает , погодные явления и прочее ..., ВЫ ЖЕ ПОДВОДНЫЕ ОХОТНИКИ, вторглись в среду обитания рыбы вне вышеперечисленных факторов, только не нужно кричать про "прозрак", который позволяет еще чему то, остаться в живых из рыб в воде! Реалии таковы (.

[Турист]

Поддержу Антона.

На сегодняшний день рыболовное общественное мнение в отношении подохоты настроено крайне негативно.

Прочитал пост Cobra54

Не приветствуется не здесь я думаю а парой пользователей которые здесь сидит и только писать не по теме могут, пустозвонят, вот и вся правдо делам лучше занялись бы, рассуждать нужно не домыслами а фактами
А мнение нескольких человек это не значит что так думают все, хотя когда я начал читать эту ветку так и подумалось а внимательно углубившись я понял что всю ветку зделали несколько человек так с кем тут говорить и какие вопросы можно

И хочу сказать, что Вы заблуждаетесь. Мнение о запрете подводной охоты сформировано не БРИКом. На всех совещаниях в гос.организациях, на которых я присутствовал в качестве представителя общественной организации, и где заходила речь о подводной охоте, говорится о массовых жалобах, поступающих от рыболовов из разных уголков нашей страны в Госинспекцию, в Минприроды. С приложением документов, подтверждающих факты браконьерства, совершаемых подводными охотниками. И если учесть, что браконьеры даже не шифруются, а выкладывают нагло в социальных сетях фотодокументы, подтверждающие факты браконьерства, то это государственные органы рассматривают как вызов и государству, и общественному мнению.

Поэтому перспективы у подводной охоты сейчас, мягко говоря, не очень хорошие. Против вас не пару пользователей с БРИКа, как здесь написали, против вас тысячи рыболовов из всей страны.

[лист]

В том году ставочники- были браками, в этом подвохи стали, в следующем поплавочников браками сделают, мол больше 5ти кг ловите. Тут медленно но грамотно подталкивают, сводят одних на других, к тому чтобы вся рыбная ловля стала платной и не важно на что ловить.

[Cobra54]

Это точно к тому все и идет

- - - Добавлено - - -

Поддержу Антона.

На сегодняшний день рыболовное общественное мнение в отношении подохоты настроено крайне негативно.

Прочитал пост Cobra54



И хочу сказать, что Вы заблуждаетесь. Мнение о запрете подводной охоты сформировано не БРИКом. На всех совещаниях в гос.организациях, на которых я присутствовал в качестве представителя общественной организации, и где заходила речь о подводной охоте, говорится о массовых жалобах, поступающих от рыболовов из разных уголков нашей страны в Госинспекцию, в Минприроды. С приложением документов, подтверждающих факты браконьерства, совершаемых подводными охотниками. И если учесть, что браконьеры даже не шифруются, а выкладывают нагло в социальных сетях фотодокументы, подтверждающие факты браконьерства, то это государственные органы рассматривают как вызов и государству, и общественному мнению.

Поэтому перспективы у подводной охоты сейчас, мягко говоря, не очень хорошие. Против вас не пару пользователей с БРИКа, как здесь написали, против вас тысячи рыболовов из всей страны.

Я не удевлюсь что кто тут по всем темам сидит и строчит и туда тоже ,надежда на преложение гляним по весне кто где и как ловит замысел хороший главно чтоб работало

[гофман пиня]

в следующем поплавочников браками сделают, мол больше 5ти кг

А чего их делать ?
Они и так браки. Ловят больше нормы ? Ловят. Могу кучу фоток (фактов ) показать.
Как вам ? (им).
Кто сможет меня опровергнуть милости прошу.

[лист]

Вопрос представителю ОО.
На кого больше жалуются простые рыбаки
1. на под. охотников
2. или на арендаторов

[Турист]

Вопрос представителю ОО.
На кого больше жалуются простые рыбаки
1. на под. охотников
2. или на арендаторов

Жалуются и на одних, и на других много.

За фактами далеко ходить не надо. Про арендаторов можно почитать, к примеру, свежие сообщения на БРИКе в теме "Общалка Дубровского водохранилища".

Про ситуацию с подохотой можно почитать на сайте Госинспекции. Отличная статья Сергея Умпировича с фактами:

Представьте, три–четыре человека способны за осень вычистить водоем площадью 300 на 400 метров! Вопиющими фактами являются истребления в 2016 — 2017 годах подводными охотниками маточного поголовья карпа на арендованном рыбоводческом водоеме в деревне Перцы (там даже сбили дамбу, чтобы уровень воды упал), озерах фонда запаса вблизи деревень Любковщина, Судники, Скоморошки, Яблоновка, Кнотовщина...

мое мнение, что подводную охоту не запретят, но ограничат таким образом, чтобы была реальная возможность контролировать деятельность подводных охотников на ограниченном числе водоемов. А как сработает мой прогноз, как пишет Cobra54, увидим весной.

[Cobra54]

А чего их делать ?
Они и так браки. Ловят больше нормы ? Ловят. Могу кучу фоток (фактов ) показать.
Как вам ? (им).
Кто сможет меня опровергнуть милости прошу.

Покажи с Беларуси, только ждем

- - - Добавлено - - -

Я, как некоторые говорят, стану доносчиком и покажу, что твориться весной на Чигиринке, надеюсь время будет

[Cobra54]

Никуда далеко ходить не надо, открываем вести с водоемов и факты на лицо.www.brik.org/showthread.php?t=15&page=591

[Sniperrr]

У подвоха даже мозг другой:), разницы между рыбалкой и охотой не понимают, всё сводят к одному- добычи.
Ну что сделать? Не дано понять....

мозг такой же!

- - - Добавлено - - -

Кобра не трать зря время!
Ты им распинаешся приводишь факты статистику а толку?
Если что-то и докажешь забанят!
Статья заказная такую бредятину написать))
Бедные арендаторы берут в аренду озёра запускают рыбу а подвохи её выбивают))ахаха ))сколь автору запошляли чтоб он такое написал ?
Вот скоро введут что садок должен быть с биркой и рыбы не более нормы 5 кг и наконец-то прикроется лавочка! Ато привыкли держу улов чтоб сфоткать!

[volk]

Вот скоро введут что садок должен быть с биркой и рыбы не более нормы 5 кг и наконец-то прикроется лавочка!

Двумя руками за. :)

[Турист]

мозг такой же!

- - - Добавлено - - -

Статья заказная такую бредятину написать))
Бедные арендаторы берут в аренду озёра запускают рыбу а подвохи её выбивают))ахаха ))сколь автору запошляли чтоб он такое написал ?

Вас никто на нашем форуме, как я понимаю, не знает. И назвать свое имя-фамилию и местожительство Вы тоже не торопитесь прежде чем обвинить автора статьи в том, что автор куплен, а статья - бред.

Дмитрий Умпирович - это известный журналист, который имеет несколько десятков публикаций по проблемам любительского рыболовства и глубоко знает наши проблемы. Я и еще многие рыболовы знаем Сергея Умпировича как честного и объективного человека и можем это подтвердить. А кто может за Вас поручиться и написать о Вас или сказать то же самое?

В статье говорится

Вадим и Александр (свои фамилии просят не называть, они есть в редакции), те самые столбцовские рыбаки, написавшие в госинспекцию свои «рабочие предложения»

.

То есть. Журналист ничего не сочинял. Он получил информацию от местных рыболовов-любителей, проверил эту информацию и подготовил свой материал. Добросовестно сделал свою работу, с изложением фактов и выводов. Хотите проверить факты? Пожалуйста. Обращайтесь в редакцию. Для этого редакция и дала ссылку в статье, чтобы Вы знали, что факты эти подтверждены и имеются в распоряжении редакции.

Так что заболтать проблему не получится.

[дмитрийСД]

Почему то статья на сайт госинспекции скопирована с газеты СБ с "политически выверенным курсам" а не целиком , мнения высказаны одной стороной , хотя есть и другие .