Правила рыбной ловли разных стран

[Антон]

Изучаем,комментируем.... может что и для наших условий пригодится! Присылаем не стесняемся..... я вывешу здесь. Чтоб в обсуждении не потерялись!

Правила рыболовства Российской Федерации

[Турист]

Турист
ты мне такой вещь скажи-) насколько стало больше рыбы в Припяти и насколько стали чище берега после бешенной мзды которую они берут-)?

Я думаю, что раза в три рыбы стало, если на глазок. Потому что определенный контингент, который принципиально не платит, перестал туда ездить. :cool:

Соответственно и мусора стало меньше настолько, насколько народ туда перестал ездить.

Это - шутка.

А если серьезно, то подъедь в Дорошевичи. Попробуй найти там мусор. :cool:

[HIMIK]

так вот не могу я сейчас туда позволить себе...........давай сделаем чтобы не смог позволить себе всюду-), сам голосовал за фишкарту................но далеко не панацея она............давай введем плату и за воздух, небось тоже природный ресурс, все пользуются, вдыхают чистый воздух а выдыхают невесть что..........

[TROTSKI]

насколько стало больше рыбы в Припяти и насколько стали чище берега после бешенной мзды которую они берут-)?

Мне кажется,тут муха спуталася с котлетой:).Аренда (в таком виде) не имеет ничего общего с фишкартой.Там сидят обычные грабители,против которых нужно бороться так же,как и с гадящими на берегах.Для меня это одно и тоже.Повторюсь,усиление ответственности за нарушение экологического и природоохранного законодательства один из путей к цивилизованному рыболовству,очищению водоёмов от мусора и браконьеров.ИМХО,считаю,вышеперечисленное способно и без зарыбления увеличить поголовье водных обитателей в достаточной мере!

[HIMIK]

котлеты с мухами говоришь-) так ты ж хочешь не садить грабителей-) а сам нести им денежку-) да и других заставить-) чтобы несли-)

[TROTSKI]

так ты ж хочешь не садить грабителей-) а сам нести им денежку-) да и других заставить-) чтобы несли-)

Хочешь сказать,что среднестатистический рыболов - любитель из Зап.Эуропы постоянно подвергается грабежу?Ну что же,значит
и я хочу быть ограбленным!:D

[Дзед]

Фишкарта дает право заниматься рыбной ловлей. Это документ, который удостоверяет, что ты сознательный рыболов и соблюдаешь Правила рыболовства.

Верно.
Я бы добавил, что ты изучил Правила, сдал экзамен и добровольно взял на себя обязанность их соблюдать.

Фишкарта - это хороший стимул для всех выучить Правила рыболовства и их соблюдать.
Это - первый плюс
Второй плюс - деньги, уплаченные за фишкарту можно расходовать с пользой.

Тоже верно.
Вопрос в том, что сегодня отдельные товарищи из БООРа увидели в карте рыболова всего лишь источник дохода и плевать хотели на все остальные многочисленные плюсы....

А ведь можно поставить контейнеры......
... можно потратить на зарыбление.
Можно создать штат егерей....

Много чего можно, а будет ли?

Кто-то скажет, что ничего этого не будет. Да будет, конечно. В Эуропе это уже давно есть. И мы никуда не денемся. Будем потихоньку долбить чиновников и все не украдут, дойдет и до водоемов.

Вот и я хочу это сказать...
И вопросы, которые тут задают паважаныя Азырунга и Химик у меня тоже невольно возникают.
Сравнение с Европой, - что сравнивать?
Уже писал, сколько там километров Рейна Ангела Меркель передала в безвозмездное пользование своим людям из своего Управления?
Вот когда законодательство и его исполнение, начиная от Избирательного Кодекса, Конституции, Уголовного Кодекса и заканчивая природоохранным сравнится с европейским, тожда уж и будем кивать в строну Европы.

А чтобы больше дошло, надо организованно подойти к вопросу. Вносить предложения от имени рыболовных организаций на что деньги тратить и в какой пропорции.

Ну, уж если говорить об организации подхода к этому вопросу, то делается это несколько иначе, чем то, что уже сделано у нас.
Я уже промолчу о том, как делается это в Европе...:D
У нас же, как всегда, телегу поставили впереди лошади.:(
Порядок должен быть таков:
1. Если предложение идет с низов, от народа, то формируется инициативная группа, которая письменно оформляет свои предложения правительству страны.

2. Правительство назначает исполнительный орган и поручает подготовить законопроект и все приложения к нему, например, Положение о карте рыболова РБ.

3. Названное Положение публикуют СМИ для всенародного обсуждения, которое продолжается полгода.

4. Все полученнные замечания изменения и дополнения изучаются, анализируются авторитетной комиссией.

5. Готовый проект исполнитель докладывае СМ РБ, который, в случае согласия, утверждает своим Постановленим и назначает дату вступления в силу.

Вносить предложения от имени рыболовных организаций на что деньги тратить и в какой пропорции

Много предложений рыболовов учтено в Правилах рыболовства?
Сколько лет подряд предлагалось в Правилах назвать именно запрещенные орудия и способы лова, а не перечислять разрешенные, которые просто физически перечислить невозможно?
По сегодняшним правилам, так зимняя удочка с кивком, - уже браконьерская снасть.
Нет же, пля, уперлись как тупые бараны в свое и по сей день стоят на своем.

Я лично никогда не поверю, что кто то из БООРа отчитается куда и сколько потрачено денег, невзирая на все предложения БРИКа.
НЕ ВЕРЮ!!!!
Я даже не верю в то, что они и вовсе будут тратиться на проекты, связанные с рыболовством.
Просто сольются в чьи то "закрома".
Рыбы больше не станет.
Крахмальные заводы свое дело знают и чутко регулируют ее численность.
Мусора меньше не станет, т.к. на берегах летом сидят в большистве люди, не державшие в руке удочки... чаще, - стаканы.

На мой взгляд, если уж тут и муссировать эту тему, прщупывая общественное мнение, тихонько лоббируя бамбизовские интересы, то начать надо с того, что бы БООР по письменному запросу БРИК представил проект ПОЛОЖЕНИЯ О КАРТЕ РЫБОЛОВА БЕЛАРУСИ.

Вот только тогда можно вести предметный разговор, обсуждая его постатейно и то, при условии, что мнение рыболовов будет учтено.
Иначе это будет, что называется: "выпустить пар в свисток".

Вот только и в этом я тоже очень сильно сомневаюсь....

[Azyrynga]

Олег, так ведь эти чиновники тоже белорусы. Их к нам не прислали кляты москали...ol:

Москали не таки дурны - всех, хто с мозгами в голове, к себе, в Московию, высосали.- откель других брать, тяперича?
Сейчас в ментовке кадровое бегство в самом разгаре. Уже по статье аваливают, бо не отпускают иначе. Я с ужасом предатавляю, хто придет на освободившиеся места. И так везде!
Страну захватили даже не серости... серости уже сами разбегаются, как крысы.
Кому платить? Точнее - кто сможет эффективно распорядиться средствами?

[infolift]

…что бы вернуть всех в тему, еще немного воспоминаний о латвийском периоде моей жизни :D

…ловлю спиннингом ручьевую форель на небольшой лесной речушке почти, что на границе с Эстонией, пробираюсь как разведчик сквозь лесные крепи в верх по течению облавливая перспективные места возможной стоянки рыбы, берег практически не хоженый рыболовами, и в друг просвет в лесу, выхожу вижу хутор, жердями вся его территория огорожена от лесных животных, думаю блин придется обходить, подхожу ближе и вижу что в изгороди буквой Г выгорожен проход в трех метрах от уреза воды, сделано специально для прохода рыбаков, а животным и скоту через эту выгородку не пройти

…позже узнал, что закон разрешает свободный проход по приватной земле расположенной на берегах естественных водоемов в коридоре десяти метров от уреза воды

…сплавляемся по одной из рек на байдарках, пейзажи один краше другого и в друг впереди видим рядом с хутором стоит причальный плот из двухсотлитровых бочек с деревянным помостом, на котором стоит склоченный из струганных досок стол с лавками, висит черная доска на которой мелом написано меню, а над нею подвешен приличных размеров колокольчик, причалили, позвонили, пришла женщина приняла заказ и минут через десять принесла творог со сметаной и свежей клубникой и кофе в термосе, рассчитались, перекусили и дальше в путь созерцать красоты реки :cool:

…возвращаясь в нашу реальность, думается, что сбор денег в частности на Припяти за право пользования рекой для отдыха и рыбалки не правомочен это наше общее природное достояние, а вот за оказанные услуги, будь то охраняемая автостоянка на берегу или еда, аренда лодки с мотором и прочего рыболовно-туристического имущества за это в разумных пределах пожалуйста берите денежку, главное отдыхающим соблюдать установленные рыболовные Правила и не мусорить :D

[HIMIK]

TROTSKI
если хочешь, значит будешь.............., я тя умоляю......я понимаю Турист ему то по барабану.............25 евро фишкарта или 250, перестаньте вы себя с Европой сравнивать...........очень подозреваю что если убрать фишкарту в германии количество рыбы от этого не изменится.........ну не едят немцы особо пресноводную рыбу............кроме форели пожалуй.....

[Дзед]

Мне кажется,тут муха спуталася с котлетой:).Аренда (в таком виде) не имеет ничего общего с фишкартой.

В этом то и суть проблемы!
А должна иметь!!!
70% всех лучших водоемов в аренде.
Остались канавы в болоте, до которых и на машине не доехать....
Ты за это предлагаешь платить?

Там сидят обычные грабители,против которых нужно бороться так же,как и с гадящими на берегах.

Вот и поборись с ними, а не с противниками введения карты рыболова.
О результатах "борьбы" напиши в этой ветке.

Повторюсь,усиление ответственности за нарушение экологического и природоохранного законодательства один из путей к цивилизованному рыболовству,очищению водоёмов от мусора и браконьеров.

Не надо дважды повторять одну и ту же глупость, которую нам уже два десятка лет упорно твердят "слуги народа".
Ни одна проблема в мире еще не решена путем усиления ответственности и запретов.
Ответственность, - всего лишь мера воздействия за уже содеянное.
Например, отравил какой то вонючий крахмальный заводик речку на многие километры ее русла, убив све живое.
Оштрафовали заводик, пусть даже "усиленно"...:D
И что?
Заводик заплатил несколько миллионов штрафа, который влился в "закрома родины", а завтра вылился в очередную президенцию на бережку заповедного озерца,на берег которого ни Дзеда, ни Троцкого ни под каким предлогам не пустят.
А речка мертвой так и осталась.
Приходить в себя она будет еще многие годы и то, - при условии, что заводик не сделает "дубль".:(
Глянь ветку "Экология".
Там полно таких примеров.

И еще про "усиление ответственности".
Может вначале ответь для себя лично на вопрос, - почему же до сих пор
в нашей "особо правильной стране", где каждый год, месяц, день что нибудь "усиляют", повышают, запрещают, ограничивают, наказывают, лишают, закрывают, изымают, предотвращают, ликвидируют....не искоренена рецидивная преступность.
Какое еще "усиление ответственности" надо для того, что бы человек стал законопослушным?
Может смертная казнь?
Как бы не так....
Почему же люди, зная что его ждет вышка, совершают умышленные преступления?

Специально для Троцкого...

Когда то, в старой, доброй Англии, была введена смертная казнь через повешение на городской площади за совершение карманной кражи на суммму свыше 12 шиллингов.
И что?
Самое высокое количество карманных краж регистрировалось как раз во время процедуры повешения очередного карманника, когда толпа зевак, разинув рты смотрела на болтающегося в петле.
Надеюсь, вывод сделаешь сам.

[пашко]

.ну не едят немцы особо пресноводную рыбу....

І грыбы не збіраюць, таму шо на іх не стаіць штампу "экалагічна чыста", ды ў вогуле падножны корм.. фефе... усё з маркета.

Самое высокое количество карманных краж регистрировалось как раз во время процедуры повешения очередного карманника, когда толпа зевак, разинув рты смотрела на болтающегося в петле.
.

[Антон]

Надеюсь, вывод сделаешь сам.

Не получается у меня вывод, увы:( ?
Как ты считаешь должна ли быть организация( союз, сообщество или иное ) которое должно отстаивать интересы рыболовов ?
Как ты считаешь, эти люди должны работать бесплатно ?
Как ты считаешь, правила рыболовные должен знать рыболов в месте лова ?
Сколько инспекторов должно быть, чтоб правила рыбной ловли соблюдались ?
И самый главный вопрос, что делать ? и с какого боку начать , при текущем положении вещей ? (переворот ,отворот, приворот не предлагать).
Или ждем 95% в аренду и 93 гр на душу населения ( по бумагам МСХПрода ). Так в этом ведомстве коров закупить не могут, вернее могут освоить деньги , все и в полном объеме !
Я недавно узнал ( со слов ),что Национальные парки собирая деньги за путевки на рыбную ловлю и ведя промысловый лов там же - при этом даже и 10% из этих денег не производят зарыбление своих же водоемов и ждут бюджетных ассигнований на это дело, вот это меня повергло в ступор ?:o

[Дзед]

Как ты считаешь должна ли быть организация( союз, сообщество или иное ) которое должно отстаивать интересы рыболовов ?

Да!

Как ты считаешь, эти люди должны работать бесплатно ?

Нет.

Как ты считаешь, правила рыболовные должен знать рыболов в месте лова ?

Да!

Сколько инспекторов должно быть, чтоб правила рыбной ловли соблюдались ?

Должна быть разумная достаточность.
Финансирование их производится из бюджета, но не из средств, вырученных за билет рыболова.

И самый главный вопрос, что делать ? и с какого боку начать , при текущем положении вещей ? (переворот ,отворот, приворот не предлагать).

Уж точно, не соглашаться с тем вариантом, который предлагает БООР!
Если интересна моя точка зрения по этой проблеме, то я ее тезисно уже излагал на этом форуме.

Или ждем 95% в аренду и 93 гр на душу населения ( по бумагам МСХПрода ). Так в этом ведомстве коров закупить не могут, вернее могут освоить деньги , все и в полном объеме !

Результат буден один и тот же, вне зависимости, кто будет распоряжаться деньгами, - БООР или МСХП.;)

[Антон]

Результат буден один и тот же, вне зависимости, кто будет распоряжаться деньгами, - БООР или МСХП.;)

Почему ?
Все , крышка гроба захлопнулась....:D

[Дзед]

Почему ?
Все , крышка гроба захлопнулась....:D

Хотя бы потому, что эти обе шараги еще нигде не добились успеха, обе нищие при коллосальных возможностях быть богатыми, несмотря на многомиллиардные дотации государства в сельское хозяйство.

Хотя бы потому, что управлять доярками, агрономами и свинарками и одновременно рыболовами, - не есть хорошо.

Хотя бы потому, что "охранять" рыбные запасы нельзя доверять тому, кто их регулярно уничтожает.

Хотя бы потому, нельзя отдавать деньги в руки тому, кто не умеет ими пользоваться. Это о МСХП.

Что касается БООРа, то я не вижу положительных примеров их деятельности в сфере любительского рыболовства.
Быстрее, - наоборот... Арендованные БООРом многочисленные пруды и озера стали персональной вотчиной многих местных князьков в фуражках с дубовыми листьями на околыше и петлицах.
Вот именно по этой причине у меня нет уверенности в том, что эта шарага сделает что нибудь хорошее и полезное.