Эхолоты

[Shashel]

Есть предложение выделить обсуждение эхолотов в отдельную тему. Раз уж они теперь официально разрешены. :D На днях накопал такой вариант: http://www.badger.ru/reviews/hits/9839.php
Очень понравился за счет минимализма в размерах. Может кто держал в руках этот девайс?

[zed]

Конечно читаю русфишинг, можно даже сказать изучаю. Владельцы ХАМОВ очень ангажировано относятся к пользователям GARMIN. Все это гонка вооружений, только успевай отслеживать новинки от конкурентов. Сегодня купил, два-три сезона и сняли с производства. Слава БОГУ в спиннингах и катушках такого нет.

я сам как бывший владелец гармина такое писал в ветке гарминов на русфишинге :) Так мой личный опыт. По поводу ультры - посмотрите видео Кудинова про ультру в 12" размере - по рыбе там все также печально в боковых... это я сраниваю с "моим местным болотом", где хам показывает рыбу и как он показывает ее (в отличии от эхомапа, который вообще ничего не показывал). Я конечно могу предположить, что у Кудинова было не рыбное место - но он ведь отбирал кадры для ролика, а не просто это одна рыбалка... так что делайте выводы.

[sergey-lsb]

Пересмотрел видео Петра Кудинова два раза, а что ему еще остается делать если не хвалить GARMIN. Деньги надо отрабатывать. При выборе Humminbird напрягает один момент, не так сильно у нас этих приборов по сравнению с ЛОРИКАМИ и ГАРМИНАМИ. И если понадобятся консультации, придется скакать на русфишинг. А тут напросился к человеку на лодку и закрыл многие вопросы с белыми пятнами. Получится обмен знаниями и взаимообогащение информацией. Есть над чем подумать.

[dimaby]

А как работает Хам с частотой 1200 в холодной или мутной воде и с основными глубинами 2-7 метров? Просто услышал такое мнение что в таких условиях Хам не очень по картинке. Тоже перед выбором,но не Гармин и Хам . Однозначно Лорик. Правда еще с моделью не определился. Или Ти2 или Карбон, 9 экраны

[Александр Двина]

Просто услышал такое мнение что в таких условиях Хам не очень по картинке.

Видимо сказал владелец Лоуренса))).

[VitaminV]

... При выборе Humminbird напрягает один момент, не так сильно у нас этих приборов по сравнению с ЛОРИКАМИ и ГАРМИНАМИ...

Моя НЕ РЕПРЕЗЕНТАТИВНАЯ выборка (около 150 пользователей в РБ эхолотов-картплоттеров).
Приблизително так: около 75 % Lowrance, около 15 % Garmin, около 5 % Humminbirg, 5% другие производители.
Интересно, почему так? Я не анализировал.
Сам пользуюсь Lowrance HDS 7 Gen2. Если бы и поменял, то на более свежую модель Lowrance с большей диаганалью.
Но это сугубо личное мнение и наблюдения.
Приборы каждого производителя имеют свои плюсы и минусы -идеального нет, но может быть оптимальное решение, а тут решает каждый сам по своему разумению.

[natrix]

Интересно, почему так? Я не анализировал.

потому что пришел на рынок доступной современой рыбопоисковой любительской техники совсем недавно. много слышали о эхолоте гармин 8 лет назад? у человека слово гармин подразумевало навигатор, в этом их был рынок в нашей части планеты. эхомапы SV первые навскидку, появились в только в 2015-2016 году.
да и ты как более-менее публичная личность с кепкой определенного бренда тоже влиял на выбор марки пользователем.

[VitaminV]

... да и ты как более-менее публичная личность с кепкой определенного бренда тоже влиял на выбор марки пользователем.

Спасибо конечно за комплимент,:) но я не сильно старался, я в основном схемами глубин занимаюсь.;)
Можно кстати замутить опрос в этой ветке кто каким брэндом пользуется, так увидим и альтернативную статистику. Может я в чем то и ошибся, но думаю не на много. А Garmin и правда объективно потеснил за последние годы конкурентов.

[zed]

Пересмотрел видео Петра Кудинова два раза, а что ему еще остается делать если не хвалить GARMIN. Деньги надо отрабатывать. При выборе Humminbird напрягает один момент, не так сильно у нас этих приборов по сравнению с ЛОРИКАМИ и ГАРМИНАМИ. И если понадобятся консультации, придется скакать на русфишинг. А тут напросился к человеку на лодку и закрыл многие вопросы с белыми пятнами. Получится обмен знаниями и взаимообогащение информацией. Есть над чем подумать.

На русфишинге есть человек - разговаривал с ним по вайберу минут 20. Сказал всегда можно звонить, он сам фантик марки и всегда готов оказать помощь. Ну и кол-во пользователей хамов растет... да и ничего страшного в общении на русфишинге.

dimaby - может это тайна, но у хамов как и лориков есть также и 800 и 455 частота. Вы думаете, что хам не занимается ничем, кроме 1200 частоты? :) Кстати норм картинки в основном с доп.блоками для лорика - просто с подключенным 3 в 1 не шик и блеск.

VitaminV - хам банально дороже конкурентов. Гармин просто дешевле лориков :) Ну я это про сша цены, на распродаже в этом году 9" плюс был 599$

[Старухан]

zed, допустим есть водоем 2*4 километра. Пройти и записать логи что хам, что лор смогут. Далее я в лоре могу выгрузить логи и сделать в рифе структурную карту водоема и ее же загрузить в эхолот. Тоже самое и с логами хама, но вот как загрузить структурную карту в хам, тут видимо будут трудности.... А по качеству картинки в боковых лор если и уступает, то очень немного. В нижнем да, сильно уступает, по крайней мере на датчике аи. Мне в хамме еще нравится то что на боковых соблюдаются пропорции, в отличие от лора, где картинка сжимается обычно.

[zed]

zed, допустим есть водоем 2*4 километра. Пройти и записать логи что хам, что лор смогут. Далее я в лоре могу выгрузить логи и сделать в рифе структурную карту водоема и ее же загрузить в эхолот. Тоже самое и с логами хама, но вот как загрузить структурную карту в хам, тут видимо будут трудности.... А по качеству картинки в боковых лор если и уступает, то очень немного. В нижнем да, сильно уступает, по крайней мере на датчике аи. Мне в хамме еще нравится то что на боковых соблюдаются пропорции, в отличие от лора, где картинка сжимается обычно.

Структурная - это мозайка (карта построенная на SI)? Хам рисует ее онлайн на самом приборе. Пока что не купил прогу для хама для работы с компа. По поводу пропорций - в хаме есть скорость прокрутки, уже не раз на русфишинге было про форму покрышек, совсем недавно кстати. Вы же есть на русфишинге.

Сейчас смотрю много видео спортсменов, очень многие не становятся на точки, если не видят рыбу на точке. Да, желательно пройти точку с разных сторон, но все же...

[DENIK29]

Просто нужно попользоваться боковыми лучами и не видя рыбу на экране , вы больше не будете вставать на точку . А пойдете на другую. Для меня уже это стало аксиомой, после года пользования моим прибором.

[Александр Двина]

Сейчас смотрю много видео спортсменов, очень многие не становятся на точки, если не видят рыбу на точке. Да, желательно пройти точку с разных сторон, но все же...

Таки хищник всегда рядом с белью, не в самой стае леща, а где-то рядом.

[zed]

Таки хищник всегда рядом с белью, не в самой стае леща, а где-то рядом.

многое заивист от времени года - по осени скорее всего да, так локально и есть.

[Александр Двина]

многое заивист от времени года - по осени скорее всего да, так локально и есть.

Согласен. Весной иначе. Не считая речных перекатов.

[zed]

Оживлю чуть ветку
Фотки с телефона, нету второй карточки в эхо для снимков


А это стоял на месте, а мимо проплывали они :) Причем несколько раз туда-сюда...