Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

UL-Поводки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • UL-Поводки

    В разных темах поднималиси вопросы использования поводков для UL, но везде по чуть-чуть.
    Поэтому предлагаю собрать всё воедино, и в этой теме рассказать какие поводки используете, и для каких приманок. Имменно для ультралайта!!!

  • Сообщение от MadKOW Посмотреть сообщение
    Кручу сам из полевки. 12 см кусок полевки с каждой стороны загибы по 2,5 см и скручиваем. Такой поводок сильно не подгружает даже 40 мм воблер. Poco Poco (поппер) также прекрасно работает с таким поводком. А если еще меньшего размера поверхностники, то на конец поводка, где привязан шнур, нанизываю очень маленький шарик пенопласта. Вообще мелкий шарик пенопласта на поводке для поверхностников мне очень понравилось применять. Поводок не тонет и срезов щуки меньше становится.
    Не улавливаю связь между "плавучестью" поводка и количеством срезов щукой. Не поясните? Тоже в последнее время озабочен этой проблемой.
    Catch & Release

    Комментарий


    • Поводок из полевки тонет на паузе и становится почти вертикально вниз. А PE шнуры в большинстве своем сильно-плавающие и от поводка идут к поверхности почти вертикально вверх. В итоге даже с длинным поводком на паузе шнур оказывается близко к приманке. Щука атакует и зажевывает воблер вместе с поводком, поэтому иногда срезает. Когда на конце что-то плавучее нанизано, то поводок не пританывает и лежит всегда ровно на поверхности. Откуда бы щука не атаковала - меньше шансов его завернуть и обрезать.
      Еще один неприятный момент связан с векторами сил. Когда поводок утоплен и висит вертикально вниз или около того, то на рывке сначала поводок и шнур разрезают воду, чтобы натянуться и только после передают удар на воблер, отчего приходится делать более сильные рывки, да и игра воблера меняется (он слегка подныривает, а это часто лишнее). Когда поводок лежит на поверхности, то рывок передается на поппер/волкер без задержек и пузырь формируется быстрее... поппер лучше булькает, волкер легче заводится. Очень маленькие попперы даже коротенький поводок из полевки может перегрузить и сбить игру вообще, а если поводок плавает, то на игру поверхносников почти не влияет.

      Комментарий


      • Не обратил внимания, что речь изначально вели про поверхностники, виноват. У меня с ними срезов так сходу и не припомню. С размерами правда не мельчю, 4см+ и пауза до 1сек, посему тут проблем с притоплением поводка особо не испытываю. Но вот с минохами и твичем другой расклад, за август зубастые жабы сожрали 35франклинов вместе с поводками. Самая грустное то, что воблеров таких уже и не найти(. Виню себя что поводки были не достаточно длинные, около 7см. Увидел такой нюанс, при ловле на течении апстрим (в таких условиях и происходили срезы) некоторые минохи на паузе порой имеют привычку разворачиваться против течения. Не исключаю что на эти фазы и приходились атаки рыбы. Но видимо плавающий поводок тут не помошник, буду эксперементироавть с длиной и материалом.
        Catch & Release

        Комментарий


        • Сообщение от MadKOW Посмотреть сообщение
          Кручу сам из полевки. 12 см кусок полевки с каждой стороны загибы по 2,5 см и скручиваем. Такой поводок сильно не подгружает даже 40 мм воблер. Poco Poco (поппер) также прекрасно работает с таким поводком. А если еще меньшего размера поверхностники, то на конец поводка, где привязан шнур, нанизываю очень маленький шарик пенопласта. Вообще мелкий шарик пенопласта на поводке для поверхностников мне очень понравилось применять. Поводок не тонет и срезов щуки меньше становится.
          Не используете застежки при этом? Есть смысл на ул поводка от застежек самого малого размера?

          Комментарий


          • Сегодня попробовал накрутить поводков из полевки, под воблеры типа Tiny fry 38 и 50, zb rigge 35 - мне кажется, что сильно не утяжелят они эти воблеры, буду пробовать ловить без застежки. Вопрос - я делал прим 5-8 см, те чуть больше длинны самого воблера, правильно ли это?стоит пробовать эти поводки затемнять, тк некоторый блеск в них присутствует.

            Комментарий


            • kuxtik
              Застежек на поводках из полевки никогда не использую. Иногда использую вертлюг вверху, где шнур привязан. Но это когда толщина шнура много больше самого поводка и полевка шнур ослабляет в месте перегиба. В ул ничего такого не использую - только голый поводок.
              Блеск уйдет после пары часов рыбалки сам по себе. Если очень хочется затемнить до рыбалки - можно просто замочить в воде и после дать отлежаться. Потемнеют, но становятся менее прочными и чаще ломаются, т.е. выдержат меньше скручиваний/раскручиваний. Не 50-100, а, например, 30-40. Но это редко, т.к. чаще обрываются поводки чем успевают такое количество приманок пережить на себе. Если за 2-3 рыбалки поводок на зацепе или срезе не потерялся, то просто выбрасываю его.
              Поводок кроме щучьих зубов спасает еще и от перехлестов часто, так что есть смысл ставить на воблеры с широкой игрой или разворотами на твиче, тогда резко упадет количество перехлестов на проводке.

              Комментарий


              • В поводка из поклевки, застёжки и вертлюги, кольца, считаю лишним, не только из-за лишнего веса(для ул воблеров особенно), но и цепляют на себя мусор. Что касаемо блеска со временем становится матовым, после пару купаний. По размеру от 5 до 8 хватает, но совсем мелким воблерам, меньше 40 мм, те которые не диповые, поводок из поклевки все-же портит игру, стараюсь обходится без него, но рискуя.

                Комментарий


                • Расскажите нужно ли использовать поводки в ультралайте? И какие?
                  Есть флюрик на 10лб,а шнур основной 0.3 по японии

                  Комментарий


                  • Смотря кого ловить собираешься . Мирную рыбу или окуня - не надо , если только флюр для невидимости . Если щука вероятна , то лучше ставить . Если есть щука и важна невидимость шнура , можно ставить короткий металл потом флюр потом шнур.

                    Комментарий


                    • флюр от щук не спасет. Только меньше сечся на ракушке будет и чуть меньше захлестов за счет большей жесткости. Поводки для УЛ из AFW хорошее решение. Есть ну очень тонкие. На воблеры - в обязательном порядке. Можно в той последовательности что Владимир чуть выше описал. Но не обязательно. На течке и подавно.

                      Комментарий


                      • Флюр тоже бывает разный , жёсткий шок лидер очень хорошо выручает и от ракушек и от щук , диаметр только надо выбирать правильный - не тонкий . Конечно надо следить за появлением новых зазубрин и менять вовремя , но по сравнению с леской и плетёнкой - он существенно надёжнее .
                        На ультралайт флюр на поводок от щук не тоньше 0.25 ставил , тоньше часто резала . А лучше 0.32 , если это не совсем уж жестокий ультралайт. :) Ну и фрикцион затягивать с флюром не рекомендуется , понежнее надо тащить с чувством. Если надо форсировать , скажем в кувшинках , тогда металл лучше ставить и не париться .
                        На окуня для невидимости и 0.12 - 0.15 хорош.
                        Последний раз редактировалось long kast; 29.03.2019, 00:15.

                        Комментарий

                        Просматривают:

                        Свернуть

                        Обработка...
                        X