Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

[MAX]

Обсуждение вопросов сферы законодательства РБ о рыбной ловле и сопутствующих нормативно-правовых документов.

Действующие (с 26.06.2014 г.) правила ведения охотничего хозяйства и охоты, рыболовного хозяйства и рыболовства. О порядке поощрения граждан за активное участие в охране окружающей среды

Актуальные списки арендованных водоемов всегда можно найти на сайте ГИОЖиРМ

Вопросы рыбохозяйственной деятельности и рыболовства на сайте МИНСЕЛЬХОЗПРОД:


- схема размещения рыболовных угодий,

- перечень рыболовных угодий фонда запаса, в которых члены РГОО БООР права на бесплатное любительское рыболовство способами, указанными в пункте 72 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, не имеют.

- арендованные водоемы по областям

[сергей1212]

Так уж лучше назвать Частная администрация през...:D:D:D А так в первую очередь нужно изучить правила, и не внутренние:D, а общие.

[ZENYA]

В том-то и дело, что на арендованных территориях действуют помимо общих, еще и внутренние, причем совершенно законно и на основании общих,поэтому и стоит про них спрашивать и читать их, а не "мне инспектор МРИ сказал..." Сказать кто угодно может, но это в большинстве случаев будет далеко не истина.

[albedo_1980]

В том-то и дело, что на арендованных территориях действуют помимо общих, еще и внутренние, причем совершенно законно и на основании общих,поэтому и стоит про них спрашивать и читать их, а не "мне инспектор МРИ сказал..." Сказать кто угодно может, но это в большинстве случаев будет далеко не истина.

Я прошу прощения, но на скольких арендованных водоемах не был, то подобного (внутренних правил) ни разу не видел. И не думаю, что арендатору в голову придёт мысль их писать. Они обоснование природопользоватльской деятельности написать не могут, ещё правила какие-то. ИМХО.

[ZENYA]

albedo_1980, эт не мои проблемы и мне глубоко фиолетово, что кто-то что-то никогда не видел и не слышал ;) я по платникам не катаюсь, мне они не интересны, но знаю, что:

68.

Порядок реализации путевок на платное любительское рыболовство и режим рыболовства определяются арендаторами (пользователями) рыболовных угодий.

69. Информация о режиме платного любительского рыболовства и порядке реализации путевок на платное любительское рыболовство должна быть общедоступной.

[albedo_1980]

albedo_1980, эт не мои проблемы и мне глубоко фиолетово, что кто-то что-то никогда не видел и не слышал ;) я по платникам не катаюсь, мне они не интересны, но знаю, что:

В том то и дело, что это должно определятбся, но как именно законодательством не прописано. А если о ситуации читать, но практически с ней не сталкиваться, то лучше о ней не говорить.
П.с. не хотел обидеть.

[ZENYA]

но практически с ней не сталкиваться, то лучше о ней не говорить.

Откуда такая уверенность, что я с ситуацией не сталкиваюсь практически?

[albedo_1980]

Я просто не знаю каким о образом ты с внутренними правилами, относительно отдельно взятого аренодного хозяйства знакомишься? Может арендаторы их в свободный доступ выкладывают? Хотелось бы почитать.

[ZENYA]

Хотелось бы почитать

Вот один из примеров:
http://carpmaster.by/publs/rubric.php?id=129613
Тут в открытом доступе информация о режиме рыболовства на арендованном пруду. А если открыть правила и почитать, то там указано, где еще должна быть размещена эта информация.

[albedo_1980]

Основными документами, выступающими основанием для осуществления платного любительского рыболовства являются:
-Правила ведения рыболовного хозяйства и рыболовства РБ;
- договор аренды;
- биолого-экономическое обоснование (рыбоводно-биологическое обоснование);
- путевка на платное любительское рыболовство.
Кроме того арендатор определяет порядок реализации путевок и режим рыболовства, при чем в виде аншлагов, ибо иное законодательством не определено. Кроме того информация о режиме рыболовства содержится в обоснованиях.
Писать какие-либо другие документы, а конкретно – внутренние правила, арендатор не обязан, и он этого не делает, и не будет делать.
Под внутренними правилами я понимаю локальный нормативный правовой акт, который управляется в соответствии с Законом РБ о нормативно-правовых актах, ибо там понятие «правила» установлено.
А то, на что ты сослался (http://carpmaster.by/publs/rubric.php?id=129613), является хозяйством, созданным с целью рыбоводства, т.е. водоемом, который взят в аренду не для организации платного любительского рыболовства или промысловой ловли, а для рыбоводства. На таких водоемах осуществляется рыборазведение, и правила рыболовства на них не распространяются. В таких хозяйствах, любительское рыболовство осуществляется только с разрешения арендатора, который может разрешить или запретить ловлю на своем водоеме за плату или бесплатно.

[ZENYA]

Что такое режим рыболовства на арендованном водоеме, который устанавливает арендатор? ;)

Кроме того арендатор определяет порядок реализации путевок и режим рыболовства, при чем в виде аншлагов, ибо иное законодательством не определено. Кроме того информация о режиме рыболовства содержится в обоснованиях.

Обоснования к документам уже не относятся? :)
Оно, конечно, интересно посмотреть за дальнейшим развитием событий, но воздержусь. Спасибо, что хоть в правила заглядывать начали :)

[albedo_1980]

Относительно «режима». Конкретное понятие и его определение в данном случае не установлено, но судя из требований к нему предъявляемых, я с клонен думать, что это не временной документ, как в случае с уголовным или административным законодательством, а процедурный. Вот тут-то и вылазит, Женя, правда наших с тобой боданий, а именно – такой документ, как внутренние правила быть должен и арендаторы должны его делать. (Должен выразить тебе некую благодарность за дискуссию).
Относительно «обоснований». Я не говорил что это недокументы. Обоснования – это документы, потому, как обладают всеми атрибутами документов, а именно: подписью, датой, согласованием, установленной формой и т.д. и т.п..
Относительно «заглядывания в правила». Я в них всегда смотрел с точки зрения нормотворчества, потому как, в некотором роде, это моя основная деятельность. И относительно регулирования действий арендатора, да и арендодателя, да и пользователя в нормативных документах можно отыскать коллизионные моменты (противоречия) с другими документами, регулирующими общественные отношения, как например с Конституцией или гражданским кодексом.
Что касается дальнейшего развития событий, то я считаю, что это того не стоит. Относительно законов люди делятся на тех, кто их читает и тех, кто не читает, а руководствуется мнением других. Ты читаешь, я читаю, тот, кому не безразлично, как, когда, где, с кем, и прочее поехать на водоем тоже читает, потому что он, наверняка, как ты и я любит рыбалку не за наличие рыбы, а за сам процесс. Плохо, что другие не читают. Плохо, что мой коллега поехал на Белоозерск, наловил 12кг. окуня, изъял его из озера, забрал домой и говорит: «Блин, Петя поймал 16кг. Я его так и не переловил.». Плохо, что на р.Мухавец полно спиннингистов, ловящих на «вабики» (приманка, остоящая из джиг-головки и тройника с люрексом), на которые клюет вся рыба, обитающая в реке, всеми частями тела, и эти спиннингисты думают, что это конвекционное орудие рыболовства. Плохо, что таких «плохо» очень много…
Ты как-то говорил о фиолетовом отношении к арендуемым водоемам. Я на них тоже рыбачу не часто, а в ракурсе последних событий, не уверен, что буду рыбачить на них вообще (это личные проблемы, оставляющие на рыбалку несколько дней в году). Мне обидно за исчезающие в руках арендаторов природные водоемы и водотоки. За места куда я когда-то ездил ловить плотву, леща, окуня, а теперь там карп и карась, а я, может, их не хочу это ловить, я сюда приехал за другой рыбой. И потому я искренне люблю Щару, Мухавец, Днепровско-Бужский канал, Лесную, Припять, оз.Белое в Белоозерске, оз.Ореховское и др., чего еще не коснулась рука арендатора. И потому я категорически против аренды водоемов и водотоков, в том виде в котором она существует у нас.
С наступающими праздниками. Ни хвоста тебе, ни чешуй.

[Baron-1989]

Доброго времени суток всем добрым людям.
Как то недавно штрафанули пару знакомых рыбаков за то ,что ловили рыбу, со льда ,без спасательных жилетов.
Чето не могу найти инфы в нете,про такие новшества.
Может кто слышал про такое или это произвол инспекторов.

[Григорий]

Доброго времени суток всем добрым людям.
Как то недавно штрафанули пару знакомых рыбаков за то ,что ловили рыбу, со льда ,без спасательных жилетов.
Чето не могу найти инфы в нете,про такие новшества.
Может кто слышал про такое или это произвол инспекторов.

Закон такой есть в проекте.А пока-произвол.

[ZENYA]

пару знакомых рыбаков

Baron-1989, может есть возможность в протоколы заглянуть? Чет мне кажется, что совсем не за жилеты штрафанули, т.к. на льду спасжилеты по правилам не нужны.

[Слава68]

Подскажите на арендованых водоёмах для промыслового лова разрешаеться членам БООР использовать 10 крючков?Если да,то каким пунктом правил это прописано?