Бортовая удочка
Страница 1 из 13 1234511 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 184

Тема: Бортовая удочка

  1. #1
    Последний раз редактировалось Rammstein; 10.09.2007 в 18:14.

  2. #2
    1968-2014 Аватар для Рыжий
    Регистрация
    11.03.2005
    Сообщений
    2,325
    Вес репутации
    168

    По умолчанию

    Димыч большое спасибо, душа отдохнула, когда прочитал. Не уговаривай и сам знаю - пора Погода ещё... просто не оставляет шансов! Ещё раз спасибо!

  3. #3

  4. #4
    все хорошо Аватар для БИВ
    Регистрация
    13.03.2005
    Адрес
    Витебск
    Возраст
    46
    Сообщений
    4,809
    Записей в дневнике
    3
    Вес репутации
    168

    По умолчанию

    что-то тема утихла :sad:
    по моим наблюдениям, и по уловам рыбаков лещ отошел от берегов(вода похолодала)
    нормальной плотвы тоже не видно.(похоже собираеться в косяки)
    на резинки поподается но не очень большой.
    на глубинах до 5м нет ,только мелочь и той мало. :sad:
    походу скатывается на ямы .
    пора брать бортовухи. и на ямы.
    хотелось-бы узнать обстановку в друих областях.
    ВОПРОС
    на какой глубине лучше искать леща,если ямы на озере 9-13-17-20м???
    июнь-июль провел 9ночей в лодке (АЧУЧЕНИЯ НЕ ПЕРЕДАТЬ)
    просто здорово и уловы были стабильны,ловил болонками и светлячками на
    поплавках,глубины до5м.

  5. #5

    По умолчанию

    БИВ
    Докладываю по одному из озер Брестской обл., где бывал в последние недели. Плотва с самого утра в траве (1.5-2м), лещ-подлещ - на 4-5м.
    К 10-11 утра плотва уходит на 2.5-3.5 м. Подлещик, наоборот, к обеду появляется в прибрежной зоне.
    Температура воды решает все. Сейчас вода у нас 18-20 градусов.
    распогодится...

  6. #6
    audiophile Аватар для Rammstein
    Регистрация
    12.03.2005
    Адрес
    Мiнск
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,331
    Вес репутации
    168

    По умолчанию

    БИВ, Болотный Корч,
    Ловил я на Нарочи, так вот массовое скопление рыбы наблюдал от 6.5-до 8.5 метров. Глубже или мельче указанных глубин рыба встречалась гораздо реже. А на указанных глубинах рыба стояла просто стеной и именно в яме, а не на плато. Клев, правда, был периодически то час клюет, что дурная даже у дна на падении, то молчок на час.

  7. #7

    По умолчанию

    Рамштейн
    Думаю, это мелкая плотва и густера в "стене". Хорошая плотва, исходя из немалого опыта "бортовухи", в августе-первой половине сентября не глубже 5-6 м, а если вода теплая, то в течение дня и на 2.5 м обловишься. Хотя Нарочь вон где... Сивер. У нас фенологическая разница с Минском - две-три недели, а так еще больше. Может быть, на Нарочи - конец "брестского" сентября? Я уже карася в этом году ловил, когда парни еще отчеты со льда вывешивали. В любом случае, эху слепо доверять не стоит. На эту тему я говорил в одном из последних отчетов "Юго-Западе".
    распогодится...

  8. #8
    1968-2014 Аватар для Рыжий
    Регистрация
    11.03.2005
    Сообщений
    2,325
    Вес репутации
    168

    По умолчанию

    На Нарочи нет много густеры и мелкой плотвы - не тот это водоём. На этих глубинах "залегают" окуни, плотва, щука. Но я просто не представляю как там работает эхолот. Прозрачная вода - на 8-10 м. со дна до полводы поднимаются непролазные джунгли с полянами, а глубже - илы с кочками травы, а ещё глубже - чистые илы с ершами...

  9. #9
    audiophile Аватар для Rammstein
    Регистрация
    12.03.2005
    Адрес
    Мiнск
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,331
    Вес репутации
    168

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Болотный Корч
    Рамштейн
    Думаю, это мелкая плотва и густера в "стене". Хорошая плотва, исходя из немалого опыта "бортовухи", в августе-первой половине сентября не глубже 5-6 м, а если вода теплая, то в течение дня и на 2.5 м обловишься. Хотя Нарочь вон где... Сивер. У нас фенологическая разница с Минском - две-три недели, а так еще больше. Может быть, на Нарочи - конец "брестского" сентября? Я уже карася в этом году ловил, когда парни еще отчеты со льда вывешивали. В любом случае, эху слепо доверять не стоит. На эту тему я говорил в одном из последних отчетов "Юго-Западе".
    Нарочь это вообще отдельный разговор, водоем непохож ни на какие другие, продолжать не буду, думаю, ты и сам знаешь. Мелкая плотва, густера тоже присутствовали, но стоило в той же яме отъехать на 20-30 метров в сторону я нарывался на плотву 100-150 грамм и окунь до 400 грамм, причем плотва с окунем вешались вместе, на верхний крюк и нижнюю мормышку, и так жадно, что рыбалка приносила истинное удовольствие, а между тем густеры в данном месте клева не было вовсе.
    Вот, а где водилась мелочь густера в порядке вещей, но хочу отметить, что концентрация рыбы была только на яме и в выраженном, четком калибре рыбы, мелка с мелкой, крупная с крупной за исключением редких экземпляров, но этот момент присутствует довольно часто и не только на Нарочи. Эхолот мне только указывал на предполагаемое место ловли, на свал на глубину, всякие шишки, так их я называю, растительность и т.д. Вышеприведенный свой пост я выразил на основе клева рыбы, а не по том, что рисовал мне эхолот, хотя все это в совокупности очень все схоже.

  10. #10
    audiophile Аватар для Rammstein
    Регистрация
    12.03.2005
    Адрес
    Мiнск
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,331
    Вес репутации
    168

    По умолчанию

    Рыжий,
    Ты мне не поверишь, но за, несколько дней рыбалки ни одного ерша, уклейки, красноперки, линя, леща, подлещика.
    Но, крупная густера садилась редко + отсаженная блесна, балда и пара неслабых мормых, но это свирепствовал окунь. Но соседство крупной плотвы и окуня меня удивило.

  11. #11
    1968-2014 Аватар для Рыжий
    Регистрация
    11.03.2005
    Сообщений
    2,325
    Вес репутации
    168

    По умолчанию

    Андрей вполне верю! У меня на Нарочи ещё не было встречи не с одним лещём. Линь, краснопёрка сейчас на мелководье, ёрш есть, но где то на 8-10-12 м. на чистом дне. Так что ты поймал ту же рыбу, что я стреляю там. Это и не удивительно.

  12. #12

    По умолчанию

    Вот собрался - вывесил фотоотчет из 9 картинок о лещевой рыбалке с 1 по 7 августа.
    Бортовуха, до дна 9 метров, до берега - 1 километр.

    Вэлкам на фотогаллерею:
    http://www.brik.org/gallery/displayimage.php?album=25&pos=33

  13. #13
    все хорошо Аватар для БИВ
    Регистрация
    13.03.2005
    Адрес
    Витебск
    Возраст
    46
    Сообщений
    4,809
    Записей в дневнике
    3
    Вес репутации
    168

    По умолчанию

    Закидон
    а более подробней,если можно.
    фото хорошие, сколько потянул самый-самый.

  14. #14

    По умолчанию

    БИВ,

    Самый-самый не превысил планку 2 кг - 1,85.
    Но пришлось повидать и поболее. Один раз у меня завел под лодку и порвал поводок 0,12 один зверек, наводивший на мысль о 2,5 кг.

    Что касается подробностей - посмотри мой текст за 11 июля.
    Так оно в принципе и было.
    http://www.brik.org/viewtopic.php?t=...r=asc&start=60
    Спасибо, если кто меня читает.
    Спасибо, если кто потом ответит.
    Товарищ, помни - рыба подрастает,
    покуда ты общаешься в И-нете!

  15. #15
    1968-2014 Аватар для Рыжий
    Регистрация
    11.03.2005
    Сообщений
    2,325
    Вес репутации
    168

    По умолчанию

    БК Если я правильно понял вопрос, то речь идёт о ловле на небольшом течении или в почти стоячей воде? Иначе же придёться подгружать кормушку 200 гр. свинца - её будет "выдувать" почти паралельно потоку. Для ловли на средней сильной течке "с лодки от борта" использовал:
    - железный садок, из него прикормку замешанную на глине выносит за 1-1,5 часа. Причём создаётся такой мутный шлейф от глины, что есть уже вопросы типа: а не пугает ли он рыбу?
    -железный садок выложенный по бокам сеткой от малявочника, позволяет уже спокойно закладывать внутрь крупные каши(горох, пшеница, перловка) и спокойно ловить в дорожке из катящихся по дну зёрнах.
    - две большие дернины связанные между собой как гамбургер травою наружу, между слоями дёрна находилась прикормка. Вещь громоздкая, но эффективная. Сам ею не ловил, но с удовольствием наблюдал за ловлей на подобной прикормке.
    Просто глиняные шары, чуток подсушенные...
    Теперь непосредственно о зимней кормушке. Как она может нам помочь на течении при ловле с борта?
    -Первый вариант течение ниже среднего - забить мотылём или смесью или мотылём со смесью, повесить у дна на носу лодки(или через кольцо-грузик спустить по якорной верёвке) а самомму ловить бортовой с кормы. Лодка якориться параллельно течению, естественно. Опуская кормушкувдоль верёвки можно легко найти точку когда прикормка будет попадать прямо на/под наживку на дне/в толще воды вдоль верёвки. Если прикормка состоит из привычных(родных) лещу ингредиентов типа мотылей выпадающих сквозь дырки по 1-2-.. - эфект будет однозначно! Если будет мелкая, "пыльная" хрень, то эфект может быть обратным! Соберётся мелочь, а лещ обойдёт стороной. Но это - не догма! Может и сработать!
    -Второй вариант течение столь слабое, а дно заиленное, что можно опустить кормуху прямо под лодку и вытряхнуть. Затем мотыль закопаеться в ил...ну и дальше классика зимней ловли - порции докорма - наблюдение не мешает ли - если не мешает, то равномерный докорм раз в 0,5-1,5 часа или висящая в толще воды кормушка с живым крупным мотылём.
    -Третий вариант течение среднее и сильное. Кормуху и ту поднимает параллельно. Мотыля, в силу его чуть минусовой плавучести, несёт на десятки и сотни метров по жёсткому дну... вариантов нет кроме указанных вначале.
    Теперь практика. На течении кормился только крупным кормом в сетке по вариантам указанным вначале. На стоячке пользовал кормушку. Всё работало в своём месте, в своё время.

Страница 1 из 13 1234511 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
; ;
;