Готовые промышленные составы

[Dain]

Обсуждаем достоинства, недостатки, как изменить, улучшить

[Jack-fisher]

Выскажу и я свое мнение. Если не говорить о соревнованиях, а только о любительской рыбалке, то зимой может одинаково успешно сработать практически любой качественный ГПС, будь то Трапер, Сенсас, ВДЕ, РС, Дунаев и пр... Весь вопрос не в составе, а в выбранной тактике ловли и правильном докорме. Можно закормить 2 лунки и сидеть на них весь день. А можно закормить 5-10 лунок на большой площади и планомерно облавливать их в течение всего дня (разумеется, при правильно выбранном месте ловли и если в этом месте присутствует рыба). Можно и другие варианты тактик рассматривать. Все это будет влиять на результат. В конце концов, даже само умение и опыт ловли конкретного рыболова тоже повлияет на конечный результат. Все ловят по-разному. И по итогу надписи на пачках могут уйти на второй план...

[Водолей]

Все ловят по-разному. И по итогу надписи на пачках могут уйти на второй план...

Ты хочешь сказать, что разницы нет никакой, чем комиться: Fishка, Клев, RS, Victory, BF, Fish Корм, FIN, PAN, Чудесная уловистая, Best, Fortuna, Клев да улов, Lake Fish by, Удачный улов и в ближайшей перспективе Вабик.
15 брэндов и как-бы брэндов различных белорусских производителей - выбирай самый дешевый и при большом количестве лунок будет тебе счастье? Не согласен, по моим наблюдениям разница есть, и большая. Тем более, что обычно меньше 15-ти лунок не сверлю и всегда занимаюсь активным поиском рыбы.
Зимой на клев влияет:
1) выбор места ловли, так как огромные площади подо льдом полностью безрыбные, особенно это важно на незнакомых водоемах. Если рыбы рядом нет, то никакая прикормка (ГПС или самодельная, за 1 руб или за 10 руб) не поможет
2) поведение рыбы в данный конкретный день. Часто бывает, что в день рыбалки из-за каких-то нам неведомых природных факторов рыба висит в полводы и не кормится. В этом случае будет то же, что и в пункте 1, тому можно увидеть свидетельства на нашем форуме, когда в определенные дни, даже в кажущиеся благоприятными по погоде, повсеместно на разных водоемах и в разных местах Беларуси отмечается очень плохой клев
3) в случае с рыбалкой Андрея согласен с выводами по поводу отпугивающих свойств ароматики прикормки на природных незапрессованных озерах ледникового происхождения. Когда-то очень много времени в погоне за крупными лещами на протяжении нескольких лет подряд провел зимой на Селяве, которое тоже является природным ледниковым озером. Так там лучшим вариантом прикормки была панировка с добавленным в нее небольшим количеством жареного и молотого льняного семени, благо неподалеку от Крупок в поселке Ленок тогда был действующий льнозавод и этого добра свежайшего качества там было добыть без проблем. А лучшим вариантом панировки была hand made из свежевысушенных самых обычных батонов, потертых на терке. В общем для таких условий нужно перестраховываться: лучше недо, чем пере.

[Григорий]

Зачем же тогда ГПС зимой?

Во-первых,цена панировочных сухарей в магазинах уже приблизилась к цене дешевых ГПС. Во вторых -лень наших людей. Крошить батон:p и молоть семечки никто не хочет, особенно молодежь. Молодежь вообще привыкла покупать всё готовое и в пакетике. Мало кто из современных домохозяек даже курицу умеет разделать. То же относится и к прикормке.

[Jack-fisher]

Ты хочешь сказать, что разницы нет никакой, чем комиться: Fishка, Клев, RS, Victory, BF, Fish Корм, FIN, PAN, Чудесная уловистая, Best, Fortuna, Клев да улов, Lake Fish by, Удачный улов и в ближайшей перспективе Вабик. ...

Виктор, ты Фишку приравниваешь к ВДЕ? :)

[Водолей]

Виктор, ты Фишку приравниваешь к ВДЕ?

Слишком много чести для Фишки допускать даже теоретические предположения о возможности такого сравнения. Просто у тебя перечень не закончен, вместо точки стоит

и пр...

А вот что народ для себя придумает в "и пр..." занести - одному Богу известно.
15 местных брэндов для такой маленькой страны - просто офигеть, причем большинство из тех, кто эту прикормку бодяжит, абсолютно никакого понятия не имеют о том, как она должна работать, хренячат в эти пачки что ни попадя, вернее что под руку подвернется, главное, чтобы подешевле сделать и с большей дельтой продать. Такой своеобразный боярышник с непредсказуемым качеством, только для рыбы.
Ведь есть в списке отчечественных прикормки, к которым имеют отношение люди, которые в спорте уже много лет. Пусть они не могут себе позволить такое стабильное качество исходных продуктов и такое строгое соблюдение технологического процесса, как у самых известных мировых брэндов, но в любом случае там будет сбалансированный состав, обладающий нормальными механическими свойствами. Но сколько в этом списке брэндов откровенного гуна - не передать. Появление Вабика положит начало новому-старому переделу рынка отечественных прикормок, к которому VDE абсолютно никакого отношения иметь не будет.

[HIMIK]

Водолей, ага, при появлении Вабика, опять будут рассказывать, как масло хорошо растворяется в холодной воде и про плохую растворимость спирта-), а так же про полисахариды-))))))

[Orange]

А вот на Полозерье рыба вряд ли избалована и с подозрением относится ко всему новому. Впрочем, как и люди ))

Вот собственно и ответ на тему. Добавить нечего.

[Турист]

Orange.

Все так, и не так. Если бы был уверен в озвученном тезисе на 100 %, то не затевал бы эту дискуссию.

Выход один, договариваться с AN, ехать на Полозерье и продолжать тестировать дальше )

[AN]

Возвращаясь к Полозерью. AN написал, что основу улову составили подлещики 100-200 грамм плюс "мелочь коту". Получается, что ГПС отпугивала не только крупную, но и мелкую рыбу тоже.

Именно отпугивали эти прикормки явную мелочь. По моей статистики за ноябрь-январь включительно там крупнее 500гр (и то с натяжкой) ничего поймано не было. То есть там всё мелочь.
Клюет фанерка 100-200 и тут же садится и 50гр, что фанерка, что густерка и что примечательно- ни одной плотвы.
Местные кормят- манка или панировка, а это жменька, сыпят прямо в лунку. То есть её даже не готовят, не мешают с водой и тд.
Я кормил с помощью кормухи, но потом как всегда- 2-3 шара с мандарин в лунку, не твердый, но до дна доходил.
Отмечали флажками, места позанимали самые козырные, хотя местным флажки пофих:), он здесь вчера ловил и все тут:). Ну в чужой монастырь со своим уставом не лезли, поэтому в спор не вступали.
Манку и панировку взяли сразу, так как Соколов сказал, что без неё, там делать :):):), а на эти брать не будет. Я ессно не верил и в начале на манку даже не глядел.
Но когда я как идиот:) мотался по лункам в течении 1 часа без единой поклевки, Андрюха не спеша и уверено тягал фанеру. Вот тогда уже в новых лунках закормил манкой, дело пошло.
Остатки прикормки отдал одному местному для продолжения эксперимента, он обещал продолжить, но может сожрать сам:), бо сказал- уж очень вкусно пахнет, как пряник с магазина:).
Скорее в пятницу что-то скажу.

- - - Добавлено - - -

Весь вопрос не в составе, а в выбранной тактике ловли и правильном докорме. Можно закормить 2 лунки и сидеть на них весь день. А можно закормить 5-10 лунок на большой площади и планомерно облавливать их в течение всего дня

Ну тут можешь не сомневаться, с тактикой всё хорошо, с обловом то же:).
Кстати, рядом сидел местный и опять парадокс между двумя моими лунками прикормленными РС и Трапер, в метрах 3-5 от них, он кормил манкой,
так больше поймал чем мы:). Просидел на одной лунки! Вот тебе и тактика. У него леска 0,14, хотя на вид 0,16:), кивок- пружина, крючок номер 8 и клюет. С мотылем у них туговато, пришлось отсыпать:),
Да и вообще, народ там очень нищий, но при этом добрый, то же парадокс

- - - Добавлено - - -

Турист,
Кстати, на сколько я помню, зимняя прикормка Славы Серова действительно была гораздо менее вонючей и более результативнее на озерах Браславщины.

[AN]

Теперь туда ближе к концу февраля, глухозимье там началось, особого смысла не вижу

[ZENYA]

Я кормил с помощью кормухи, но потом как всегда- 2-3 шара с мандарин в лунку

Местные кормят- манка или панировка, а это жменька, сыпят прямо в лунку. То есть её даже не готовят, не мешают с водой и тд.

Может в этом дело? Озеро-то поди сапропелевое

[AN]

ZENYA,
В том месте его нет,
грузик на леске показывает хорошо, дно твердое, без захода в какую-то бучу

[ZENYA]

Так в том-то и дело, что слой сапропеля может быть очень мягким, фактически просто взвесь и грузиком не ощущаться, поэтому и прикормка вся тонет в нем и становится недоступной для рыбы, а вот частицы, медленно опадающие сверху, очень даже привлекательны.

[AN]

ZENYA,
Я же спецом указал- шары не твердые, думаю и до дна хорошо если половина доходила и то что вымывало по пути до дна было явно больше жмени прикормки местных.
Второе, если бы шары тонули, то тонула и бы оснастка вместе с наживкой на крюке. Так как не большой грузик крепился буквально в 5 см от крючка.

[ZENYA]

Прикормка была увлажненная и дна достигла быстрее, чем собрала рыбу ;)
А со дна клевало? :)
В г.п. Бегомль тоже есть водоемчик с максимальной глубиной 110 см, так там даже сухари бесполезны, только поиск и если нашел, то плотва просто шикарная клюет. Рыбу нашел, клевать начала, корманул и всё- иди искать другую стаю :) Думаю рыба просто не приучена к кормежке, да и кормить некому и если заняться этим вплотную, то к запаху ГПС рыба привыкнет-распробует и начнет собираться :)