Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Часы для рыболова

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Часы для рыболова

    Уважаемые господа посоветуйте что-нибудь из часов для рыбалки со встроенным барометром до200$ например как CASIO PROTREK

    http://designclock.ru/show_cat.php?grid=8&catid=8
    хуже подохотника только арендатор

  • #47
    Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение
    Дзед Талаш - вопрос! № 4 -“Water resist 100m”(10ATM), написано не рассчитаны на погружение под воду в акваланге. . Но а на метров 5-10, на небольшое количество времени, т.е. без акваланга, в них нырять можно, сколько это атмосфер? Просто, буквально на днях, мне пытались впарить в магазине, "знатоки", сначала - под №2 “Water resist 30m”(3ATM), и этот вариант я сразу отмёл, а потом вариант №4. Ничего пока брать не стал, но эта таблица мне пригодится!
    Докладываю!
    При погружении на 10 метров на часики будет воздействовать давление в 2 атм! И это в состоянии покоя. Любое движение руки под водой в значительной степени увеличит давление на корпус часов и малейшая негерметичность быстро проявится.
    Каждые последующие 10 метров дают еще по 1 атм.
    Так, на 30 метрах давить будут уже 4 атм.
    Выбирая котлы следует прикинуть их дальнейшую судьбу на руке и с учетом этого определяться в классе защиты.
    Умных много, смелых мало...

    Комментарий


    • #48
      А табличка заслуживает доверия?
      Дзед верно докладывает;)...хочешь нырять и купаться от WR 100м.Кста Casio за недорого обойдется...хотя ни титана,ни сапфира:).
      "Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану" К.Прутков

      Комментарий


      • #49
        Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение
        А табличка заслуживает доверия?
        В 1995 году один известный в стране и богатый человек подарил мне на ДР довольно дорогие по тем временам часы.
        Это были ТИССО модели Т-660. Куплены они были в демонстрационном зале завода изготовителя в Швейцарии, упакованы в шикарную коробку.
        Лежала там и махонькая книженция, но вроде на французком.
        Часы в титановом корпусе, на месте стекла,- кристалл сапфира, отделка, - тринитрад титана, браслет - тоже в тему, титан.
        WR - 200m.
        Примерно через 3 года секундная стрелка остановилась и двигалась сразу по 5 сек. Оказалось, что это так часики сигнализируют о необходимости замены батареи.
        В то время сервис Тиссо был на Комсомольской.
        Приехал туда, мне поменяли батарею и я попросил перевести книженцию, в частности, страничку с табличкой, которую я сюда и выложил.
        Мастер дал мне ксерокопию уже готового перевода.
        При этом сказал, что цифры на крышке часов не надо понимать как абсолютные. Они означают лишь класс защиты, расшифровка которой и содержит эта табличка.
        Не верить ей у меня нет оснований, часы прошли огонь и воду, на стекле смело можно гасить спички и окурки, прошли воды 3-х океанов.
        И сейчас на руке. Точность хода поразительная. За полгода могут ошибиться на секунд 5-7. И то это я обьясняю варварским к ним отношением, резкими перепадами температур и ударными нагрузками.
        Часы с руки практически не снимаются никогда.
        По традиции снимаю только в сауне.

        Обьективности ради, скажу и про недостаток. Это оси зьвеньев браслета.
        Попадает туда пыль и грязь, особенно при мойке грязных по локоть рук.
        Примерно раз в 4 года надо перебивать оси.
        Делают это в Минске в магазине "Лонджин" вроде так он называется, в районе Комаровки. Процедуру делают в личном присутствии за несколько минут, стоит примерно 60 тыс все оси.

        Добавлено через 7 минут
        Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
        Лет 10 носил EDOX, бюджетную модельку, но с маркировкой WR 200m. Не снимал практически никогда. Душ, река, море, баня - воду не пропущали. Правда глубже метров трех не нырял, но думаю ничего бы не случилось и на гораздо больших глубинах..
        Согласен!
        Я со своими WR 200 погружался на 56 метров, - даже не запотели!

        Сейчас на руке Wenger, WR 100m. После длительного пребывания под сильным дождем или после душа могут немного запотеть. :( А не должны.
        Так что мое ИМХО - брать минимум 200m, чтоб наверняка
        Полностью согласен с Вашим мнением.
        Если брать, то от 200 ВР и выше, титан кейс, сапфир стекло!
        Часы покупают надолго!
        Это же не джип, что на пару сезонов!:D:D
        Последний раз редактировалось Дзед; 11.12.2008, 23:29. Причина: Добавлено сообщение
        Умных много, смелых мало...

        Комментарий


        • #50
          Дзед Талаш,
          Мы хоть овец вместе и не пасли, но и не на дипломатическом приеме сейчас беседуем, и тем-более не дерёмсе "на ринге", так что можно меня и на "ты" называть. Тем паче, не думаю, что я старше.

          Вот, кстати, всё хотел выяснить: сапфир стекло - понятно, а вот что дает титан корпус с практической точки по сравнению со сталью?
          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

          Белорусский Рыболовный Интернет-Клуб

          Комментарий


          • #51
            Часы покупают надолго!
            Это же не джип, что на пару сезонов!
            ... Подводили не сами часы, а всегда ремешки. На моих последних часах прибамбасов почти никаких не было, главное - время, и чтоб случайно нырнув под воду метров эдак на 5, не вставали волосы дыбом, что я - в часах. Это наследственное . Когда мой батя, в советские времена, выныривал после первого нырка, я всегда с прашивал у него сколько время... Он ругался, снимал с руки и выкидывал в реку очередные часы ...
            ...трохи вру - компас был на последних часах, но я им как-то не пользовался...
            ....................................... Плохая рыбалка - лучше хорошей работы!

            Комментарий


            • #52
              Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
              Вот, кстати, всё хотел выяснить: вот что дает титан корпус с практической точки по сравнению со сталью?
              Слава, я не знал, что ты поиском разучился пользоваться.;)

              Комментарий


              • #53
                Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
                Дзед Талаш,
                Мы хоть овец вместе и не пасли, но и не на дипломатическом приеме сейчас беседуем, и тем-более не дерёмсе "на ринге", так что можно меня и на "ты" называть. Тем паче, не думаю, что я старше.

                Вот, кстати, всё хотел выяснить: сапфир стекло - понятно, а вот что дает титан корпус с практической точки по сравнению со сталью?
                Предложение принимается!
                На "Вы" - это как то вошло в привычку...

                По титану...
                Пять явных премуществ:

                1. Сам метал красивый! Матово-серебристый.

                2. Вес! Он легкий! Стальной корпус думаю, что будет примерно в 2 раза тяжелее.

                3. Прочность! За столько лет, - ни одной видимой царапины!

                4. В сочетании с тринитрадом титана получается очень приятное дизайнерское оформление и обеспечивается надежное химическое соединение. Напыление держится без сколов и отслоений, т.е. хорошее химическое и механическое сочетание.

                5. Немагнитый! Хорошая защита механизма от воздействия магнитного поля.

                К слову, тринитрад титана (это его окись) еще прочнее самого титана.
                Им покрывают в специальной вакуумной установке зубные протезы и коронки "под золото". Тринитрад титана можно встретить и на некоторых моделях рыболовных катушек. Им покрывают буртик шпули, что защищает его от царапин да и леска лучше слетает.

                Если что надо "затитанить" могем решить вопрос, правда, не в Минске.
                Приятель на этой установке работает. У его дома уже все вилки и ложки золотистые!:D:D
                Умных много, смелых мало...

                Комментарий


                • #54
                  По моему только разница в весе (царапается также), да и цвет поприятние
                  Мудр тот, кто знает не многое, а нужное.

                  Комментарий


                  • #55
                    Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение
                    ... Подводили не сами часы, а всегда ремешки. ...
                    Да. Это самое проблемное место.
                    И ремешки не лучший вариант в воде и браслеты рвутся, вернее оси звеньев.

                    На моих последних часах прибамбасов почти никаких не было, главное - время, и чтоб случайно нырнув под воду метров эдак на 5, не вставали волосы дыбом, что я - в часах.
                    У меня тоже, 3 стрелки и число.

                    Это наследственное . Когда мой батя, в советские времена, выныривал после первого нырка, я всегда с прашивал у него сколько время... Он ругался, снимал с руки и выкидывал в реку очередные часы ...
                    :D:D:D:D:D:D:D

                    Добавлено через 3 минуты
                    Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение
                    Слава, я не знал, что ты поиском разучился пользоваться.;)
                    А вот про биологическую нейтральность я и не знал!
                    Действительно, это так!
                    Вот только теперь обратил внимание, что никогда под браслетом не было никакого раздражения, чесотки, сыпи.
                    Под кожанным ремешком, только стоит вспотеть, и можешь уже чесаться...
                    :o
                    Последний раз редактировалось Дзед; 12.12.2008, 00:40. Причина: Добавлено сообщение
                    Умных много, смелых мало...

                    Комментарий


                    • #56
                      Rammstein,
                      Не, ну конешна я знаю основные отличия титана от стали, и что "титан не оказывает практически никакого влияния на организм человека и отличается хорошей сочетаемостью с человеческим организмом" и из него хорошо делать всякие там имплантанты тоже знаю.

                      Хотел узнать у людей, носивших часы из титана, насколько свойства этого титана дают преимущество часам, сделанным из него, перед другими. Стоит ли за это переплачивать.

                      Спасибо Дзеду Талашу за ответ.

                      Немагнитый. Защита механизма от воздействия магнитного поля. - Для людей определенных профессий, наверное, это будет важным качеством. Остальным эта защита по барабану, имхо.
                      Прочность. - Да, на сталюхе со временем появляется множество микроцарапин, но они видны лишь при пристальном рассмотрении. А вон люди говорят, что у них и титан царапается. Может и титан разный бывает. Вот в браслете эта повышенная прочность, несомненно важна. Со временем звенья немного разгибаются и разбалтываются и у титана, наверное, это свойство не так выражено.
                      Красота/дизайн. - Мне, например, не каждые часы в титане больше нравятся, чем в стали. И "позолота" чаще ненравится, чем нравится. Так что в этом вопросе, на вкус и цвет...
                      Вес. - Вот тута у меня какое то укоренившееся убеждение, что добротная качественная вещь должна быть тяжелая. Понимаю, что это не всегда так, но ничего не могу поделать. И часы люблю, чтоб чувствовались на руке. Так что в данном случае для меня малый вес скорее недостаток.
                      Думал, мот что ещё есть, о чем не ведаю.
                      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

                      Белорусский Рыболовный Интернет-Клуб

                      Комментарий


                      • #57
                        5. Немагнитый! Хорошая защита механизма от воздействия магнитного поля.
                        Немагнитный материал (диамагнетик) не экранирует магнитное поле, и соответственно, не может защищать механизм от воздействия данного поля.. Для защиты экран должен быть из ферромагнетика..
                        Немагнитность титана имеет значение только при использовании его для клинков ножей боевых пловцов, когда надо снимать/ставить магнитные (реагирующие на изменение магнитного поля) мины..
                        С наилучшими пожеланиями

                        Комментарий


                        • #58
                          “Water resist 50m”(5ATM) покупал как то сыну. (CASIO в районе 50 енотов)Лет 10 мАлому было. Постоянное плавание в бассейне, ударные нагрузки и многое другое, ребенок ведь. Прослужили верой и правдой 5 лет на одной батарейке:D, пока катаясь на велике не разбил стекло. Часы после этого еще работали, пока я не решил заглянуть во внутрь.:(

                          Комментарий


                          • #59
                            ни как понять не могу- зачем в часах плавать? Тем более мыться, да еще в баню:)

                            Комментарий


                            • #60
                              AN
                              для рыбака бывает плавание входит в программу :) Обидно, если издохнет недешевый механизм. Ну и например на отдыхе ты на пляж вышел. Снимешь часы и положишь в торбу, когда купаться идешь? проще выбрать морду поприятнее и подарить - все-таки свое решение :) А в своих Swatch Irony (написано кстати patented water resistant) я в т.ч. и нырял по 3 часа в море.
                              Лис
                              Насчет Wenger, WR 100m - не мочи их. Понесли модельку Альпин в Лонджин что возле комаровки, мастер сказал - механизм одноразовый, починке не подлежит, на замену. Выкинутые деньги, имхо, хотя вид неплохой.

                              Комментарий


                              • #61
                                Сообщение от AN Посмотреть сообщение
                                ни как понять не могу- зачем в часах плавать? Тем более мыться, да еще в баню:)
                                Вариантов множество. Сын плавал - чтоб не спи..анерили в гардеробе, ну а в баню....мот првычка, а может диагноз:D

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X