Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Интенсивный лов: нужен ли он нам?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • long kast
    Участник ответил
    СЛ

    Ровно то же самое тебе скажут троли про доночников.:-D . надо быть терпимее друг к другу, я так думаю. Ведь ни одни , ни другие речку не купили. Ловлю больше с берега чем с лодки ( на всякий случай).

    Прокомментировать:


  • СЛ
    Участник ответил
    Троллинг в нынешнем виде - преступление к стационарной ловле. Запретить, бесспорно, негуманно по отношению к его любителям, но ограничить необходимо.

    Прокомментировать:


  • дождь
    Участник ответил
    Или у меня с "понятиями" туговато,или шо.Но ведь троллинга,как он есть,в Беларуси нет нигде.Есть дорожка с мотором.И вряд ли это "интенсивно".Не мешало бы чётко разграничить эти определения.Сам ни тем ,ни другим не увлекаюсь,но иногда пугает мысль:не "интенсивно" ли я ловлю...на свой один крюк.
    А БООР я б тож разделил.Но эт щас вряд-ли допустят.

    Прокомментировать:


  • Вован,Минск-city
    Участник ответил
    Андрей (Новополоцк)
    в той же России (в частности Яузское вдхр.)разрешена дорожка под мотором с не более чем 2 спинами на одно лицо. Ну а на той же Оке под Касимовым-за трол имеют в хвост и в гриву (это Россиянам так кажется, а по мне так их штраф 500р очень даже гуманный :) )

    Прокомментировать:


  • Korch
    Участник ответил
    не поверишь, только сейчас заметил.
    Да уж... нам не дано предугадать, чем наше слово отзовется...наговоры в реале;) ...хотя есть мнение(личное) что конкурсы (фото,отчеты) Усача,Боба больше продвигают самосознание масс в правильную сторону...дык может айда по профильным веткам?

    Прокомментировать:


  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    Выбрал другой вариант - т.к. категорически против подводной охоты и 20-ти крючков, но троллинг не считаю интенсивным видом ловли. Был бы рад разрешению троллинга с одним спином на человека на реках и крупных водоемах.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от GaryK
    AN
    Андрюха, тебе, как большому любителю составлять опросы, предлагается наглядное пособие, как это делать.
    А вы, батенька, шалун. Раздел I, "По литературе", третий вопрос, ответ г):mrgreen:

    Прокомментировать:


  • kasper
    Участник ответил
    у меня другая логическая цепочка(пессимистическая ) : будут черпать бОльше, выполняя директивы. Рыбы(в свободном доступе ) нам будет все меньше. Нам предложат: ну раз так (ну типа ОП ? ), так вступайте в БООР, платите бабки и ловите интенсивно на 20 крючков, может тогда вам повезет!
    Вован:
    Чегой-то мне подсказывает, что все будет идти как раз по твоей пессимистической цепочке. Остается надеятся, что БООР не догадается не упустить такой прекрасный шанс...

    Прокомментировать:


  • Вован,Минск-city
    Участник ответил
    Е.К.
    сообщ № 32
    +1
    sergsom
    про логику :) но так у нас и делается-что бы нагоняй не получить, да с кресла не слететь :( . Про рыбу, так организму морская рыба нужна. А нас будут пичкать речной(ну типа не мясо же, а рыба :) ).
    БАК
    у меня другая логическая цепочка(пессимистическая :( ) : будут черпать бОльше, выполняя директивы. Рыбы(в свободном доступе :) ) нам будет все меньше. Нам предложат: ну раз так (ну типа ОП ? ), так вступайте в БООР, платите бабки и ловите интенсивно на 20 крючков, может тогда вам повезет!

    Прокомментировать:


  • kasper
    Участник ответил
    "... и пошли на берег ждать клева."
    Эт цитатка из последнего сообщения в ветке "Сергеевичи".
    Да уж, ставки, интенсивный лов, рыбалка...
    Итак сто человек, да с двумястами ставками интенсивно сидят на берегу, и активно ждут клева щуки, и с каждым разом удивляются, что все меньше поклевок, или "размер не радует".:-)))

    Прокомментировать:


  • Роман
    Участник ответил
    20 крючков? Зачем,спрашивется?Всегда был против этой фигни!
    Кому от этого выгода?Рыбакам что ли?И подохота только по лицензии на ограниченном числе водоёмов с большой акваторией

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Пора назначать приз на самый адекватный опрос. А то у нас всё получается вроде референдума-"Согласны ли Вы, что финансирование всех ветвей власти должно осуществляться гласно и только из государственного бюджета?" -на который все ответили-"ни за что!":)
    Последний раз редактировалось Е.К.; 24.02.2008, 04:49.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Да тут изначально некоторая неразбериха , в самом понятии. 20 крючков- это однозначно лишнее, член ты или не член. Тролл- вполне нормальный способ ловли, такой же как и все остальные. Подохота- вообще отдельное от рыболовства занятие. В общем я против определения "интенсивные способы", но не против всех перечисленных в нём способов. Тут всё надо оговорить и расписать поотдельности, не мешая мух с котлетами. Пункт 3.

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    Я за дорожку(с мотором и без) и против 20 крючков.Где птичку ставить?
    По центру...:D

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Я за дорожку(с мотором и без) и против 20 крючков.Где птичку ставить?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X