-
Братья по духу! Что такое троллинг - только читал и по телевизору видел. П-му даже и рассуждать не берусь. По поводу количества крючков: уверен подавляющее большинство из нас не использует на рыбалке одновременно и 5-ти крючков. Чтобы и необходимую дозу эмоций получить, и рыбы наловить хватит 1-го, от силы - 2-х крючков. Все остальное, именуемое "интенсивными способами ловли" -- от лукавого. Просто чей-то шкурный интерес. -
БАК, именно! Если цитатами самой власти, пунктами таких то глав, разделов, таких то законов вести диалог с властью, - есть реальная возможность быть услышанным.Сообщение от БАК Посмотреть сообщение
И то, если все будет логически построено и обосновано. А вот логика... логика должна быть не простая. Человек в шкуре государевого служащего должен поверить, что ему поступило предложение, реализация которого либо принесет ему плюсик и продвижение, либо предотвратит нагоняй и лишение теплого места.
Это грубо, конечно, но примерно так. Испытано...:)
А по поводу статьи -
-Мы завозим и потребляем рыбы слишком мало
думать надо было, когда наводили порядок в рыбоперерабатывающей отрасли. Ассортимент в продаже - скверный. Иногда к пиву хочется чего-нибудь приятно пахнущего прикупить, да, блин, той же салаки х/к в Бресте нет нигде (горбушу с пивом не люблю...).
Зарегулировались, короче.
Мое мнение: не смогут местные пруды и озера восполнить этот ущерб...Последний раз редактировалось Стёпыч; 22.02.2008, 22:44.Прокомментировать:
-
ИМХО
1. "Интенсивные" виды лова в любительском рыболовстве - нонсенс. Это, примерно, как любовь (любительская) и проституция (интенсивная). :)
2. Количество крючков ограничил бы вообще до 3-х на человека независимо от способа ловли.
3. Подводную охоту не могу отнести к "интенсивным" видам - это СЛОЖНЫЕ и иногда ОПАСНЫЕ виды ловли.
4. Тролинг не приемлю сам, но желающие могли бы покупать лицензию (при условии использования денег от продажи данных лицензий на зарыбление).
5. Про БООР вообще не вижу смысла разговаривать - тухлятина, оставшаяся от советских времён. Нужно менять эту организацию на какую-то более современную и действенную.Прокомментировать:
-
Новость :D от 17.01.2008. Первоисточник здесь
А.Лукашенко потребовал увеличивать в Беларуси производство рыбной продукции
17.01.2008 13:52
17 января, Минск /Корр. БЕЛТА/. В Беларуси необходимо увеличивать собственное производство рыбной продукции, а также ее импорт. Соответствующие указания дал сегодня глава государства во время представления Николая Домашкевича в должности Управляющего делами президента Беларуси.
По его словам, сегодня Управление делами президента играет ведущую роль в вопросах обеспечения населения рыбной продукцией. "Этой проблемой попрошу принципиально заняться. Мы завозим и потребляем рыбы слишком мало по сравнению с советскими временами. А рыбная продукция для нашего народа весьма необходима. Но главное - наращивать производство рыбы в наших прудах и озерах", - сказал Александр Лукашенко.
Вот я и думаю, как бы выстроить логическую цепочку: Отмена интенсивных способов - уменьшения пресса на рыбные запасы Страны - рост этих запасов - увеличение собственного производства рыбной продукции.
Это - неплохой был бы козырь в диалоге за отмену.Прокомментировать:
-
Бак
я че та не понял, 20 крючков в зад кому ? :)
Если сделать как говорит Don в сообщ. № 21 (Просто убрать "Запрещена ловля на дорожку с ипользованием..." ), то понятие интенсивного лова само отпадет. Ведь его же (инт. лов) и пробивали как замануху потролить в НП Припятский за бабки (ну и может по зиме законно 20 ставок кинуть). Вон в Березинском заповеднике, когда домик снимаешь , дают по 10 ставок поставить, и там этих 10 ставок хватает.
Эх, пойду в БООР что ли вступлю.....Прокомментировать:
-
Подразумевается само понятие интенсивного лова- такого не должно быть.
Крюки автоматом- по общему принципу,
Подохота и тролинг могут иметь свои принципы запрещающие и ограничивающие исходя из своих особенностях, типа- для подохоты- нельзя там где пляж, нельзя с аквалангом, нельзя ночью и тд, для троллинга- нельзя использовать больше одной приманки на одной снасти.
Запрет на сам троллинг не вижу смысла, хотя бы потому что он не запрещен в соседних с нами странах, они не видят в нем что такого(?) как у нас, зато видят ограничение по крюкам и снастям, лично я разделяю их мнение.Прокомментировать:
-
Я долго думал, куда поставить галочку – в п.2 или п.3, а потом попытаться разъяснить свое решение. Рассказать, что про 20 крючков – понятно (абсурд), но я типа не против троллинга, хоть и не нравится мне он. Что подохотники тоже люди, если соблюдают действующие правила и им не чужды моральные нормы, то хай стреляют… То есть попытаться поставить себя на место умного чиновника, который принимает трудное, важное и окончательное решение, за которое ему отвечать перед народом, и хочет учесть интересы всех сторон, и думает о будущем, народе и государстве, внуках и правнуках…
А потом что-то щелкнуло. Так вот: я против интенсивных методов в принципе, я против 20 крючков, троллинга и подохоты в принципе. Хай сами за себя борются. И выступаю за их полный запрет на территории моей страны. Уверен, что когда-нибудь так и будет, как уже есть во многих странах с более развитой демократией (властью народа, а не чиновников).Прокомментировать:
-
...Утром проголосовал за 3 третий пункт, и ушёл... По дороге думал, про термин -"интенсивный", и понял, что это - бред. А тут, за полдня, и подтверждение моих мыслей, по поводу "интенсивности", в других постах выплыло! Лов рыбы может быть разрешённый или запрещённый, а остальное - нюансы или того или другого: когда (время), где (конкретный водоём), чем (снасти) и т.д. Интенсивно, в моём понятии, можно и возле одной удочки сидеть, а на вопрос "где же здесь интенсивность?", отвечать - "много думаю..."
Так что, если опрос состоит о термине - "интенсивный", убрать или оставить, то конечно - убрать, можете меня переместить на вторую позицию, хотя и третья - не дружит с первой!Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 23.02.2008, 13:11.Прокомментировать:
-
Я же сказал - то, что содержится в пункте - производная от пункта. Сам пункт бред, вот о чем опрос. Какое интенсивное рыболовство в любительской ловле? Помню выступление Саны, по скоростному катанию уклейки ан штекере (вот уж прикололся он). Интенсивнее некуда........троллинг рядом не стоял, 20 кручкОфф тоже.... Правда долго такой темп не выдержан был, но демонстрация удалась...Прокомментировать:
-
Слава, это основной пункт "Интенсивного рыболовства". И люди боятся голосовать некоторые.
Этот пункт сам понимаешь кто внес "Бам..." И БООР. Для заманухи в свои ряды и заказники.Прокомментировать:
-
Антон
Не напрягайся с толкованием. Просто убрать "Запрещена ловля на дорожку с ипользованием..." А то сейчас уйдем в сторону.
АН задавал вопрос про ПОНЯТИЕ "интенсивный лов", нужно ли оно? Стоит ли его убрать или оставить. Необсуждается то, что сейчас входит туда, это мера производная...сегодня одно, завтра другое.Прокомментировать:
-
Да, я за троллинг. Я против понятия интенсивное рыболовство и точка, как такового. Исключить его из правил и все тут. Повторюсь, я лично за понятие троллинг.
Может быть такая формулировка : Троллинг это один из видов любительского рыболовства при котором используется подвесной двигатель и плавательное средство предназначенное для установки оного . А то, наши умельцы и на тазиках троллинг устраивать будут. Разрешить при этом использовать одно удилище на человека. Список водоемов и рек для использования троллинга указан в приложение "Б" общих правил.
Может, кто что поправит.Последний раз редактировалось Антон; 21.02.2008, 13:43.Прокомментировать:
-
Вот нашел из словаря:
Может кто и напрягается для достижения отдачи? Сомневаюсь очень и какая кому нужна отдача, это я про себя....Съехал с города и отдыхай -это и есть главный фактор и ресурс.ИНТЕНСИВНОСТЬ (франц. intensif, от лат. intencio - напряжение, усиление) - напряженность работы, производства, харастеризуемая мерой отдачи каждого из используемых факторов, ресурсов.
Про БООР: их только на сборе взносов и видно и слышно, может и необходимо ввести рыболовный билет со штрафталоном и со всеми вытекающими последствиями....но это мое предложениеПрокомментировать:
-
тьфу ты
Антон сначала написал что ввести в правила понятие
и тут же противоположное мнениеУбрать интенсивное...,и заменить понятием Просто тролинг
Антон - определись "Да" или "Ноу" :)Я тож ,иногда балуюсь... и что !!!! Но я против такого понятия в любительской рыбалке.Прокомментировать:
Прокомментировать: