Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

    Dain
    Валера, всё это мы уже проходили. Ты обрати внимание, что в новой редакции правил рыболовства вдруг появились пункты о рыболовных угодьях, предоставленных в аренду или безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь. Понятно, что синекура для приближенных, потому что проверить доходность и прочая реально невозможно. Мол, берите, что сможете...
    А вот пункт 101 оставляет некоторые возможности опосредованного контроля со стороны рыболовной общественности:
    "...Цены на путевки на платное любительское рыболовство формируются с учетом законодательства о ценообразовании." А там правила достаточно жёсткие.
    1,542
    Я против аренды водоемов.
    93.71%
    1445
    Я за аренду водоемов.
    6.29%
    97

  • Полностью согласен. Брать в аренду имеенно участок земли у берега, для создание инфраструктуры под рыбалку , туризм , отдых. И предлагать аренду именно этой инфраструктуры населению, с обязательной возможностью выбора - бесплатно на речке в палатке, либо платно на речке в домике, беседке ит.д. и т.п.
    Аренда самого водотока абсурдна, как и идея отдать во временное пользования самогонный аппарат вместе с самогоном ("Зеленый фургон").
    И все эти мероприятия по зарыблению водотоков , по своей сути это очень похоже на процесс заводнение конкретного пересыхающего колодца.

    Комментарий


    • Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
      Полностью согласен. Брать в аренду имеенно участок земли у берега, для создание инфраструктуры под рыбалку , туризм , отдых. И предлагать аренду именно этой инфраструктуры населению, с обязательной возможностью выбора - бесплатно на речке в палатке, либо платно на речке в домике, беседке ит.д. и т.п.
      Аренда самого водотока абсурдна, как и идея отдать во временное пользования самогонный аппарат вместе с самогоном ("Зеленый фургон").
      И все эти мероприятия по зарыблению водотоков , по своей сути это очень похоже на процесс заводнение конкретного пересыхающего колодца.
      Дык,тык да, ...только инфрастуктура*....Если у вас лосось не водитцо. Нюанс...А сколько надо заплатить за аренду ..ну.10000 га?...
      ..."у природы нет плохой погоды..."

      Комментарий


      • Не понял... ни про лосося ни про цену аренды 10000 га.

        Комментарий


        • Vlad1333, всё просто.
          Для постройки "инфраструктуры" на берегу необходимо выплатить государству т.н. "сельхозпотери" (т.е. гипотетические потери от неведения сельского хозяйства в этом месте). Так вот, эти "потери" 2-х гектар неудоби в Витебской области, на которых не велись (и не ведутся до сих пор) ни выпас скота, ни посевная, государство оценило в 2006 году в 60 тысяч долларов США. Официально, через заключение "Витебскоблгипрозема".
          Вопрос: чем нужно торговать на этих 2-х га, чтобы отбить ещё и вложения в застройку?
          Когда Шариковы, не зная темы, начинают вбрасывать дерьмо в вентилятор - это вызывает только смех!
          "Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
          В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
          И.Губерман

          Комментарий


          • чтото у них там с математикой или с головой. инвесторов они ищут. 16 гектар с видом на атлантический океан, лугом и нормальным лесом, электричеством и интернетом стоят 40 тысяч. те тупо в частную собственность. даже искать ненадо

            http://www.kijiji.ca/v-land-for-sale...ood/1133640017
            http://www.kijiji.ca/v-land-for-sale...ews/1133647432
            http://www.kijiji.ca/v-land-for-sale...nty/1147588021
            Последний раз редактировалось bright; 14.03.2016, 20:00.

            There is a crack in everything.. that's how the light gets in..

            Комментарий


            • Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
              Когда Шариковы, не зная темы, начинают вбрасывать дерьмо в вентилятор - это вызывает только смех!
              Теперь я это не понял. Кому адресовано?

              По оплате сельхозпотерь. Я не знаю , что у нас причисляется к таким землям и как оцениваются потери. Знаю , что кое-кому строить дают. У нас в Гомеле был один широко известный арендатор, который строил "инфрастуктуру" на Днепро-Брагинском вдхр. Там даже государство водичку закачало перед его арендой на офигит. сумму. И он процеживал это водохранилище , пока было что цедить. Потом свернул "инфрастуктуру" и гудбай.
              60 тысяч оплаты потерь - это является просто запретительным мероприятием. Кому-то надо, что бы там ничего не было. Это повсеместная практика или нет я не знаю.
              Как бы ни было, я против аренды водотоков. Тем более неподалеку от городов.

              Комментарий


              • Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение
                Ай, и я тоже "за", вот только предметом аренды пусть выступит не водоток, а участок берега. Пусть понастроит беседок, стоянок и за мусором следит.
                Но это должна быль аренда земельного участка, и никак не водоёма. Не полностью ни его отдельного участка.
                Я ТО-ЖЕ СЧИТАЮ ТАК. Дуброво уже подмяли под частную собственность,по типу аренда.
                Шрамы украшают мужчину! Купай кота каждый день - и ты станешь секс-символом своего района!

                Комментарий


                • Прибрежные участки то же разные бывают. Можно занять такой, что у рыбаков и выбора не останется.
                  Чтобы добиться успеха в этом мире одной глупости недостаточно- к ней ещё нужны хорошие манеры.
                  Вольтер

                  Комментарий


                  • СТРОЙБАТ, не сомневайся-) именно такой и займут-)

                    Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

                    Комментарий


                    • Что займут? Для построения любой инфраструктуры по обслужванию рыбаков нужен коренной (незаливаемый в половодье ) берег. На моих сотках - это единичные места на протяжении 20 километров реки. Что там у вас "позанимают"? Реку (русло, береговую кромку) нельзя отдавать в аренду. Т.к зарыбить участок реки невозможно, повлиять на численность рыбы на участке реки тоже очень сложно. Следовательно нужен упор на инфрастуктуру. Это слипы,стоянки , беседки- мангалы -дрова-туалеты, прокат лодок-каяков, организация ночлега и питания...

                      Комментарий


                      • ПЕЧАЛЬНО ЭТО ВСЕ ЧИТАТЬ...(( в верху строка опросника 90 процентов против!! 90!! ничто не мешает изменить закон..осталось за малым - кто?!! соберет подписи ..))) а говорить мы все можем или в интернете или на кухне..к сожалению..)

                        Комментарий


                        • Сообщение от марсианин Посмотреть сообщение
                          ПЕЧАЛЬНО ЭТО ВСЕ ЧИТАТЬ...(( в верху строка опросника 90 процентов против!! 90!! ничто не мешает изменить закон..осталось за малым - кто?!! соберет подписи ..))) а говорить мы все можем или в интернете или на кухне..к сожалению..)
                          А с чего это вдруг большинство решать должно? Среди этих 90, нет того кто есть сриди тех 10, а решает все менее 1%)))

                          По сабжу: смотрю в этом году как экология забивает на засирание пляжей, береговой линии и др. территорий возле водоемов где появились арендаторы, в частности ВВ. Несоблюдение 25м от уреза воды, мусор и сплошные кострища через два метра... Такое ощущение, что готовится тотальная аренда под благовидным предлогом...

                          Комментарий


                          • Privodchik согласно Водного кодекса РБ В границах водоохранных зон запрещаются: — стоянка механических транспортных средств, за исключением специально отведенных в установленном порядке мест для стоянок механических транспортных средств, а в случае их отсутствия – на расстоянии не менее тридцати метров по горизонтали от уреза воды

                            Комментарий


                            • http://www.mazyr.by/2017/04/rybolovn...hiny-v-arendu/
                              Мне как человеку выросшему возле Припяти - это дико и не понятно, что арендатор сможет сделать, чтобы улучшить экосистему Припяти? Лучше бы запретили по пойменным лугам кукурузу садить, а то весной все химикаты в реку смываются.
                              Для меня единственный доступный отдых - сьездить на несколько дней на берег реки, а теперь и за это придется платить.... Грустно как-то совсем становится...

                              Комментарий


                              • Сообщение от марсианин Посмотреть сообщение
                                ПЕЧАЛЬНО ЭТО ВСЕ ЧИТАТЬ...(( в верху строка опросника 90 процентов против!! 90!! ничто не мешает изменить закон..осталось за малым - кто?!! соберет подписи ..))) а говорить мы все можем или в интернете или на кухне..к сожалению..)
                                Писал в соответствующей ветке: БООР может и должен выступить "руководящей и направляющей" в борьбе с арендой естественных водоемов в том виде, в каком она сейчас существует! Но для этого оттуда надо выгнать пенсионеров, способных только собирать взносы и в силу своего возраста уже плохо соображающих. Написано не в укор возрасту, а в укор руководству БООР, которое устраивает работа тихих пенсионеров, не доставляющих неприятностей своей инициативой.
                                Чтобы добиться успеха в этом мире одной глупости недостаточно- к ней ещё нужны хорошие манеры.
                                Вольтер

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X