Комментарии на исходящие письма

[Турист]

Здесь оставляем коментарии на исходящие письма.

Хочу добавить, что основную работу по подготовке письма взяли на себя Антон Феликсович и Андрей Кошкин.

[Starik]

:( Такое ощущение что нне все читают вышенаписанные посты.... :(

[AN]

А чем плохо что- ВОЗМОЖНО запретят ловлю на ставки на зарыбленных водоемах? На остальных будет до 5штук? Чем плохо? У кого то защемили надцатую ставку и не дали возможность выловить то что запустили? Можно ответить в ринге или в зимставках, а лучше в браконьерстве.
По моемому каждому понятно, что у НАС после зарыбления нужно запрещать, пример тоже ММ, ну не запретили тогда, а надо было бы. По количеству ставок/крючков- в прошлом году проводили опрос- большенство за 5, так что все учтено.

[Турист]

Спец по язям.

Может по язям вы и "спец", но не по общественным объединениям. Это точно.:)

Давайте расставим точки.

Мнение "спеца по язям" - это мнение одного рыболова в масштабе страны.
Может быть, кто-то еще думает так же, но мне об этом неизвестно.:cool:

Мнение ОО "БРИК" - это мнение общественного объединения и коллективное мнение его членов-рыболовов. Оно в 33 раза "толще" мнения "спеца по язям".:mrgreen:

Решение отправить письмо принято на собрании и поддержано 23-мя голосами из 26-ти присутствующих. В том числе, среди проголосовавших за ограничения есть много рыболовов, которые ловят на ставки.

Смысл письма - прекратить выбивать хищника, дать ему возможность восстановить свою численность, особенно на тех водоемах, где высокий прессинг рыболовов, и ведутся плановые мероприятия по зарыблению.

Достойная цель? - По моему, очень достойная. Сделать так, чтобы хищника стало много, чтобы его можно было поймать не только на 50 ставок, а на спиннинг, на зимняюю удочку для отвесного блеснения. Значит письмо это ущемляет интересы тех рыболовов, которые ловят на БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО СТАВОК, и выражает интересы тех рыболовов, которые ловят на активные способы лова, на удочки, на спиннинг, на блесну и т.д.

Я вот вчера вернулся с рыбалки из Псковской области. Там щуки много - с этого года в областных правилах полностью снят запрет на все ограничения по вылову щуки, по количеству и по весу. Надеюсь и у нас так же будет.

ЗЕМА ловил на 5 ставок. Поймал 4 щуки, а поклевок было больше десятка.

МАЛО???? Надо было поставить 20 ставок и поймать 16 щук?

Коллеги, умерьте свою жадность и аппетиты. Рыбалка - это не способ заготовки рыбы, а форма досуга. Если это понять, то рыбы будет много, ее можно будет ловить везде и не надо будет для этого выставлять поля из жерлиц.

[Don]

Рыбалка - это не способ заготовки рыбы, а форма досуга. Если это понять, то рыбы будет много, ее можно будет ловить везде и не надо будет для этого выставлять поля из жерлиц.

Олег, ты бы еще это сказал на Сергеевичах по первому льду, рядом с мешками с щучьими трупами...
Недавно сосед, хвастаясь, показывал фотки с "рыбалки", где в килограммовых щучках дырки от гарпунов диаметром с большой палец.
Жутковатое впечатление производит на меня такие снимки...
Я это к чему, к тому, что и этот способ я тоже не считаю рыбалкой. Ловлей, заготовкой или как еще, но не рыбалкой...
Целиком и полностью за то, чтоб под запрет, хотя бы на время адаптации и роста на зарыбленных водоемах.
И вообще предложил бы оставить в правилах "не более двух снастей одновременно, общим количествоом крючков до 10-20 (хоть 20 на одной ставке), вернувшись еще раз к этому вопросу через годик.
Две снасти одновременно - разумно, а крючки - не критично. и тогда- хрен с ними, со ставками.

[bereg]

турист

26 своими голосами и комментируйте свои письма в закрытом разделе и не надо вам других форумчан.:mrgreen:

Кто отнёс зимние ставки к не активным видам рыбалки. Для меня это даже очень активная. Похоже на пи разделение на активных и пасивных.:mrgreen:

[AN]

Кто отнёс зимние ставки к не активным видам рыбалки. Для меня это даже очень активная. Похоже на пи разделение на активных и пасивных.:mrgreen:

При чем здесь АКТИВНАЯ рыбалка? Речь о снасти- активная или пассивная.
Определение можете дать сами

[a.m.nik]

Рыбалка любительская подразумевает ловлю т.е присутствие рыболова и получение им удовольствия от процесса ловли или не так.
Без присутствия рыболова -промысел...тебе это надо. Промысловику да, а большинству нет. Правила сейчас разрешают лов рыбы ночью,так сиди и карауль свои ставки,и проверяй их. . каждые 30 минут.

+1, Я за рыбалку приносящую рыболову удовольствие от общения с природой и ощущений от процесса... А ставки на ночь и т.п. - это тоже самое, что в охоте капканы, т.е. промысел. Но это из другой оперы и к любительскому рыболовству имеет отдаленное отношение, оно имеет место только в том случае если дома кушать нечего.

[bereg]

AN

Трудно судить про активность. И многие аргументы видятся под другим углом.

Любой вывод и коллективный должен быть аргументирован, обоснован и т.д. Чем обосновано 5, а не 10 или 7. На какие статистические, официальные данные ссылались при написании. По какой методике и какие спецы рассчитывали какая снасть и в каких количествах приносит больший урон природе.
Всё от балды. Просто чья-то фантазия, вымысел.:D :D

После праздников соберу свой коллектив. Уверен, что по продажам спиннинг одна из продаваемых снастей. С весны облюбовал эту снасть. И был удивлён какие кагорты и легионы штурмуют В.Березину в выхи. Нет только старшины заставляющего маршировать в ногу.:D Отнесу эту снасть к пассивным т.к. можно сидеть на одном месте и сплавлять воблер туда-сюда. Назову спин вредной снастью. Напишу письмо в туже инстанцию, собрав 26 подписей. Про вас напишу, что вы хапуги:D :D :D , что вам мало рыбы и вы иигоисты.:D :D :D И по своему буду прав. А ещё добавл, что вы ОО, а мы ООО на одно О больше.8-) И ещё напугаю чиновников , что 7 это любимое число КОЕ-КОГО.:D :D
А вообще скажу, что надо писать про всё, что творится на наших водоёмах. И правально делаете, что пишите. Хотя по моему сыровато.

[Турист]

26 своими голосами и комментируйте свои письма в закрытом разделе и не надо вам других форумчан.:mrgreen:

Кто отнёс зимние ставки к не активным видам рыбалки. Для меня это даже очень активная. Похоже на пи разделение на активных и пасивных.:mrgreen:

Bereg.
Не тешьте себя иллюзией, что наше мнение - это мнение 26 человек. 26 человек в отличие от остальных ОФОРМИЛИ свое мнение. Вот и вся разница.

Но вот почитайте пост A.M.NIK. Он о том же, о чем и мы, пишет, хоть человек и не в ОО.

Активной ловлю на живца можно будет назвать в том случае, когда количество пойманной Вами рыбы будет зависеть в первую очередь не от количества используемых снастей, а от Вашего рыболовного мастерства.:cool:

Как пример, ловлю сетями многие сочли бы трудовой. Но какое значение имеет количество затраченного труда для определения способа ловли законным или незаконным?
- да никакого. Как законодатель решит, так и будет. У нас любительская ловля сетями запрещена, хотя в некоторых регионах не столь далеких от нас, например, в Псковской области, разрешена лицензионная ловля ставными сетями.

Есть снасти, которыми ловит рыболов, а есть снасти, которые ловят рыбу сами. Именно по этому принципу, а не по количеству затраченного труда, все рыболовные снасти делятся на активные и пассивные.

То, что снасти, где в качестве наживки используется живец, являются самоловными, секретом ни для кого не является. Пришел утром, снял "с ночи" рыбу, перезарядил живца и ушел. По такому принципу многие и ловят.

[valera]

Опять детский сад. Как в курилке. По мне, "несогласен" - вступи и влияй на решения. Ребята занимаются реальным делом, а их дубасят как хотят. На форуме многие шумят, а делом заниматся - нехочется. Хочется стоять со стороны и обсуждать. ОО на форуме не гость, это мы у них в гостях. Обсуждения должны идти на форуме по всем неправлениям, а решение - немаеш голоса, звиняй.

[kasper]

Хоть и не член ОО, пока, но всеми руками за письмо, и свое отношение к ставочной ловле сходится с мнением тех небезразличных людей, которые составляли это письмо, и которые реально делают все возможное, что бы вывести рыбалку в нашей стране на должный цивилизованный уровень. А то, что 26 человек идут "против всех", никого не спросив, то делают это они "для всех", а не для себя, и я очень надеюсь, что со временем, результаты со знаком "+" будут видны и нам и нашим детишкам.
А тут еще и набросились на них...

bereg:
всегда было приятно читать ваши посты, по которым складывалось мнение о Вас как о правильном спиннингисте и рыбаке, да и просто о человеке, любящем природу.
Но вот это

После праздников соберу свой коллектив. Уверен, что по продажам спиннинг одна из продаваемых снастей. С весны облюбовал эту снасть. И был удивлён какие кагорты и легионы штурмуют В.Березину в выхи. Нет только старшины заставляющего маршировать в ногу. Отнесу эту снасть к пассивным т.к. можно сидеть на одном месте и сплавлять воблер туда-сюда. Назову спин вредной снастью. Напишу письмо в туже инстанцию, собрав 26 подписей. Про вас напишу, что вы хапуги , что вам мало рыбы и вы иигоисты. И по своему буду прав. А ещё добавл, что вы ОО, а мы ООО на одно О больше. И ещё напугаю чиновников , что 7 это любимое число КОЕ-КОГО.

(если, флуд - потом потру)

[БМ-0851]

Интересно, а почему вы "взялись" за ставочников, а не за троллингистов, к примеру. Ведь очень многие рыболовы - любители считают, что троллингом серьезно выбивается хищник. А может потому, что троллингисты имеют свое мощное лобби в БРИКе? И вообще, вам не кажется, что в последнее время авторитет и рейтинг БРИКа среди рыболовов-любителей начал падать. Подумайте, с чем это связано и к чему может привести.

Предлагаю запретить ловлю язя.:o
Мало его стало, скоро в Красную книгу заносить пора. А тут, выбивают, опять же.:D
Троллом у нас люди ловят, но о мощном лобби - я бы не спешил.
Про авторитет - тоже бы не торопился.:D
За нормальных ставочников - никто не брался, а вот в свободное от язя время, советую выехать на те же "Полочаны" не с целью рыбалки.
Просто взять с утреца и прикинуть, сколько народ себе позволяет жерлиц.
Уверен, что будешь неприятно удивлен. И так, практически, на любом щучьеперспективном водоеме.
О. Исчо почитал!
Свободновыявлятся на выборах сможешь, тут другое.

[A100]

Скажу своё ИМХО:

Что просите ставки временно ограничить - это хорошо, и для водоёмов и для рыбаков.
А то , что не обсудили на форуме - не хорошо. Всех тех, кто подписывался за общее дело уже делите на "нас" и "остальных".Если бы вывесили письмо на обсуждение, да толком объяснили всем, для чего всё это делается - пользы было бы столько же(и больше), а злобы и недоверия - меньше.
ИМХО

[bereg]

kasper

Смайликам внимание.;) Любить природу. А разве нельзя её любить в тишине зимнего леса прохаживаясь между семью ставочками. Люблю цифру семь.:) :) :) И давно уже люблю в будние дни и подальше от всех и от тупых законов.

Одни люди законы придумывают, другие в них дырки вырезают.:-D

И ещё раз подчеркну. Чтобы что-то запретить, нужен чёткий правельный аргумент, а не хали-гали.

[AN]

A100
ни кто не отнесет кого то куда то, как сам себя...

добавлено через 9 минут
bereg
позиция конечно у вас- абалденная,
люблю пройтись между семью ставочками:-),
а между ста семидесятью желания похоже нет, а может есть?
Про активную и пассивную снасть судить абсолютно не трудно, говорили об этом сто раз....
когда найдете "аргументы" сообщите общественности, бо я их вам не донесу, вы меня не слышете, к этому вы прийдете сами, времени только жалко.