О спорте (кроме футбола/хоккея)

[Павук]

Думаю, пусть будет такая тема, а то, если по каждому виду спорта открывать тему - потеряется. Хочется отметить "выступление" сборной РБ по биатлону в Рупольдинге. ТАКИЕ сборные имеются в каждой деревне.

[bright]

Ну ,вот и вылезла правда на свет божий в суде CАC.
[/b]

https://www.newsru.com/sport/12dec2019/wada.html

17 декабря 2018 года, в день приезда экспертов, системный администратор Евгений Мочалов (муж директора Московской лаборатории Елены Мочаловой) выставил в LIMS дату 12 ноября 2015 года - за пять дней до бегства в США бывшего директора лаборатории Григория Родченкова.

Он удалил ряд файлов, созданных после этой даты, а также информацию об этих изменениях, оставшуюся в журнале операций. В частности, Мочалов удалил более 450 копий базы, созданных в результате автоматического сохранения в 2016 году.

Российские власти утверждают, что Мочалов скопировал эти данные на свой личный компьютер, с тем чтобы освободить место на диске лаборатории. Однако экспертиза показала, что лабораторный диск на тот момент был свободен на 93%.

[Турист]

https://www.bbc.com/russian/features-50525144

Важное интервью главы РУСАДА Юрия Гануса, которое существенно добавляет информации по теме.

https://www.bbc.com/russian/features-50525144

Обратил внимание на следующий момент в интервью, который я считаю ключевым:

Би-би-си: Кто тогда, по-вашему, внес эти изменения и зачем?

Ганус: Это могут сказать только те, кто был вовлечен в этот процесс и кто организовал доступ для тех лиц, кто вносил эти изменения. Фактически, эти лица должны были быть наделены властными полномочиями и должны были получить доступ, который позволил бы пройти через ограничения СК.

Би-би-си: Так кто выше СК мог вмешаться в процесс?

Ганус: Я не хочу быть голословным. Что хранится в московской лаборатории? Материалы анализа проб тестирования спортсменов. Формально - за период с 2011 до 2015 года, но на самом деле могут быть и более ранние пробы. Значит, если у кого-то был мотив провести изменения, на что он был направлен? Он был направлен, чтобы фактически исказить информацию по спортсменам. Если все пробы отрицательные, зачем что-то менять?

В любом случае, это попытка защитить репутацию и прошлые достижения спортсменов. В том числе тех, которые могут быть наделены властными полномочиями. Но это просто вероятное суждение.

ИМХО, в CAS будет обжаловаться не сам факт допущенного нарушения, а несоответствие вынесенного наказания допущенным нарушениям.

По сути, речь идет о том, что допущенные нарушения могли скрыть факт использования допингом спортсменов в прошлом.

А наказание идет непричастной к этим нарушениям организации РУСАДА, которая сформирована в новом составе. Кроме того, могут подвергнуться дисквалификации спортсмены, которые даже теоретически не могли быть вовлечены в прием допинга.

For example. Их спортивная карьера началась позже, чем произошли изменения в базе данных РУСАДа.

Тем не менее принятое решение всех чешет под одну гребенку и фактически играет на руку тем, кто внес изменения в базу данных.

В результате такого решения те, кто замешан в допинговой проблеме сохранят свои медали и звания. А те, кто не замешан, будут лишены возможности выступать.

В основе любого судебного решения должны лежать принципы справедливости и виновности.

[Турист]

Прочитал сегодня на Facebook новость.

Председатель спортивной комиссии СIPS (конфедерация спортивного рыболовства) Грейг Браун сделал заявление о поддержке российских рыболовов-спортсменов относительно позиции WADA.

Теперь должен принять решение Президиум организации, который состоится 10 января.

Это даёт основания предполагать, что российские спортсмены не будут отстранены от участия в мировых чемпионатах, и сами сохранят право на проведение соревнований такого уровня

[UGO]

Председатель спортивной комиссии СIPS (конференция спортивного рыболовства) Грейг Браун сделал заявление о поддержке российских рыболовов-спортсменов относительно позиции WADA.

А рыболовы-спортсмены сдают допинг-пробы?

[ZENYA]

Да, выборочно сдают.

[Vadzim]

Вот обидно, прям жуть. Ну даже если наши девушки в биатлоне этот сезон начали плохо, первый проблеск сегодня, но все равно у них берут интервью, те же украинские жерналисты, публикуют эти материалы буквально сразу, вопросы по делу и всегда корректные.

П.С. А наши? Может я просто не знаю, на каком ресурсе федерация с болельщиками общается?

[тоже заболел]

Шевцова и К конечно судьи слили вчера хозяевам. Но и сами хлопцы виноваты. Держи свои законные +2-3 мяча и всё.
Ну и конечно с судьями наш штаб выглядел беззубо. Апелляцию, которая конечно ничего не решит, подать стоит в любом случае. Честь тоже чего-то стоит

[Григорий]

Поздравим Алимбекову с офигенным началом сезона. Золото и серебро на этапе и второе место в тотале. Никто такого от неё не ожидал. Вторая Домрачева из неё вряд ли получится (хотя,кто знает),но теперь хоть есть за кого поболеть.

[UGO]

Алимбекова, конечно, умница. Таких стартов давно не было ни у кого из наших. Но в весь сезон верится с трудом, хотя, конечно, хочется.
Ноги у нее всегда были, стрельба подводила. Дай бог, если при таких ногах стрелять получается.
Красавица, конечно. После олимпиадного золота очень достойное продолжение. Я в нее уже и верить перестал, а вот нате вам...

[Григорий]

Ноги у нее всегда были, стрельба подводила.

Здоровья у неё не было.После олимпиады операция на плечевом суставе и с ногами проблемы были. Что-то там с надкостницей.На уколах бегала.Даже заканчивать хотела. Сейчас всё хорошо,но боится ,что эти проблемы вернутся.

[тоже заболел]

Что-то наши парни совсем Шевцова подводят. Невнятная ничья с РФ, спасённая последним сейвом кипера. А вчера при отрыве в 6-ть очком от словенцев умудрились слить вполне годную игру. Обидно. Могли группу выиграть запросто, а вышли в следующую стадию всего с одним очком. Какие-то глупые ошибки в совсем неподходящий момент.

[O l e g]

Что-то наши парни совсем Шевцова подводят.

Эх Никуленкова и Шиловича бы в эту сборную, ни у РФ ни у Словении шансов бы не было. А так Пуховского зря отцепили.

[parfenon]

Привет оставшиеся Други мои, последние из Могикан!
Мо хто финал ЧМ по Снукеру смотрел?
Как Ваше мнение?

[UGO]

Мо хто финал ЧМ по Снукеру смотрел?
Как Ваше мнение?

Хороший финал. Не искрометный, конечно, как было бы с Салливаном и Трампом, но все же очень-очень приличного уровня снукер. Нервный, нудный местами, но и зрелищный тоже. Я вчера перед последним фреймом сломался, спать пошел, на работу рано, а он, как оказалось, был самым нервным Жаль, что Уилсона в нем не было, я за него болел бы, а так не столько за Сэлби, сколько против Плохиша (Мерфи)

[kirill318980]

http://mixstuff.ru/archives/152494 может кому интересно будет, сегодня на цнянке

Спасибо за ссылку, интересно было почитать