Джиг

[AN]

Ну раз спин это отдельно, то да, супер.........

[Vadzim]

Если применительно к окуню, то у меня лучше всего получается когда вообще без поводка. На ракушках и камнях ставлю поводок из моно (флюра) примерно 0,3. Этот же поводок почти всегда помогает со щукой в прилове, но обрезы бывают иногда. Если целенаправленно иду за щукой, то металл, обычно струна. Судак - мягкий металлический поводок или моно. У моно есть на мой взгляд одно интересное свойство - эти поводки "поют", особенно на течении. Иногда это интересует рыбу, иногда наоборот настораживает. Все ИМХО, из собственных наблюдений и экспериментов.

[Олег Быков]

Могу сотню других примеров привести. Там флюр у меня вольфрам. Я меня рыба а там теория)) И как мне с этим жить?))

[Александр Двина]

Скажу и от себя. Весь 2019 год старался ловить только на струну. С марта по декабрь. Брал самую тонкую, 0.28 мм. Рыб клЮвал весь. Поймано не мало. За сезон более две сотни судаков, точнее судачков. Три съедобных сомика, 10-15 кг. Много щуки. Окуней до 800 гр, даже в отсутствии клёва. Когда ставил флюр, а ставил не тонкий, 0.45 и толще, постоянно срезала щука. За сезон 5-6 срезов. Со струной один обрыв на узле на апрельском лодочном сомике и один облом. Оторвал примерно за сезон более 200 поводков из струны. А вот когда жор у щуки, то и зялёный поводок не помеха))))

[ZNR]

Мои мысли и ходы: частенько (по ситуации) практикую ставить не флюр, а обычный нейлон из древних запасов 20ти-летней давности. Начинал когда то по юности с монолесок, да пооставались в диаметре 0,25 - 0,4 (не пропадать же добру). Проверил на разрыв - вполне приемлемо. Вот и использую по судаку, особенно в местах с ракушкой и коряжками. И ничем не уступает тут флюру.
Флюр (тонкий) целенапралено - для пассивного окуня и на белых "хищников" когда присутствет абразив.
Металл (моносталь, многожильная сталь, титан) - основной клиент щука, ну и твичинг.
Все сугубо ИМХО и применяется из прагматических аргументированных обоснований, а не надуманных и "притянутых за уши".

[ZARZOOR 1]

Как давно доступный флюр появился в Беларуси?
И как Вы ловили то до флюра?

Смотря что Вы понимаете под словом доступный . Ловил , как все : что под руку попадет , в т.ч. и на струну или полевку . Сейчас флюр .

[ОЛЕГ1972]

...в структурнике рыба есть и хорошая, но не ест ...

... коль нашёл в структурник судака , то нечего ...

Как люди без структурника обходятся? Наверно по этому и летают по всей акватории, что без структурника. И без флюра... А со структурником всё просто - нашёл, флюр поставил и долби пока не клюнет, вот настоящая судачья рыбалка... Осталось разобраться, что в ней главное - структурник или флюр?

[Asaris]

Смотря что Вы понимаете под словом доступный .

Доступный-это когда его купить можно.

- - - Добавлено - - -

. Ловил , как все :

И что не ловилось или сейчас с флюром уловы стабильные стали? Хотя раньше и такого изобилия приманок не было.

[Funny_Fisher]

Осталось разобраться, что в ней главное - структурник или флюр?

Ловлю без структурника, пешком по берегу реки. Есть перспективный километр реки, долбишь его и находишь точки с коряжником, а потом перемещаешься между точками. В завалах судак как правило есть. Если не клюет, а такое очень часто, то поймать его реально только с коряжника. Тут и флюр, и размер застежки, и приманка и вес огрузки и игра, все важно. Что-то ему понравилось взял и клюнул. Раньше на Припяти был по судаку клондайк, напрягаться сильно не нужно было, а сейчас обсос. Река умирает из-за нехватки воды весной.

Могу сотню других примеров привести. Там флюр у меня вольфрам. Я меня рыба а там теория)) И как мне с этим жить?))

Очень просто, ты стал на правильной точке, а твой друг нет, иногда имеет направление угол подачи приманки и угол постановки.

[lynx]

lynx,
Э, нет. Когда мало воды (как сейчас), толстый шнур - друг и помощник. Да, при потяжке после некой паузы его сопротивление "отдыхает", так оно, собственно, и не нужно. Зато когда начинается фаза падения, тонкая нитка сокращает время этого падения очень значительно. И никакого джига, допустим, на глубине полтора метра изобразить невозможно, хоть лоб расшиби. Облегчить приманку - так ведь есть связь с телом силикона, от которой никуда не деться. При объемной резинке и малой головке чуйка резко тухнет даже на топовых удочках.

значительно или незначительно, какой бы не была т0нк0сть шнура (пусть хоть нан0фил 0.00002мм, от которого время падения хоть 1 нан0секунда)) - это не делает геометрию ступенчатой проводки неджиговой; потому что треугольники с углами и высотами осуществляютсо в действительн0сти.. пусть они хоть близкие к вырожденным треугольникам, пусть хоть мгновенно они рисуемые – главно что при отсуцтвии подрывов (исходящих из рук джиговика) геометрия траектории ступ. движения преманки не выходит за рамки 0пределения


тоесть вырожденный джиг можно изобразить на глубине даже в один инчъ, например медленной подмоткой прерывистой.. и теперь надеюсь до фсех дошло, что вырожденный джиг попадает в рамки 0пределения джиговой проводки (хоть и со скрипом))

зы, если от вариации скоростью исполнения проводки (напремер замедление фазы падения) ры6а клюйот чуть лучше - то флаг ей в зубы)).. тока кагда траектория проводки 0пределённой выше геометрии и не искажена от сильных уск0рений, то такая рыба п0ймана джигом..:cool:

- - - Добавлено - - -

Не прав ты, но про векторы пиши ещё.

да ваще примерно 0ль л0жных высказываний умну!=(а6ижаещъ((

[Сергей Фёдорович]

lynx, главное, что бы рыба была в месте проводки. А джигом, волочением или пеллагикой её уговорить, для этого вектора и треугольники с трапециями не нужны;)

[Болотный Корч]

Лынкс, ложные высказывания от тебя находятся в области отрицательных чисел. Даже не опубликованные.:mrgreen:

[ZARZOOR 1]

... Осталось разобраться, что в ней главное - структурник или флюр?

Рыболов на первом месте . Вокруг его хотелок всё вертится .

[Александр Двина]

lynx, главное, что бы рыба была в месте проводки. А джигом, волочением или пеллагикой её уговорить, для этого вектора и треугольники с трапециями не нужны;)

Бывает и рыба есть, только не бярэ))).

[Vadzim]

.... За сезон более две сотни судаков, точнее судачков.
...
.Оторвал примерно за сезон более 200 поводков из струны.

Статистика так себе, есть куда расти :D

[Tombas]

Скажу и от себя. Весь 2019 год старался ловить только на струну. С марта по декабрь. Брал самую тонкую, 0.28 мм. Рыб клЮвал весь. Поймано не мало. За сезон более две сотни судаков, точнее судачков. Три съедобных сомика, 10-15 кг. Много щуки. Окуней до 800 гр, даже в отсутствии клёва. Когда ставил флюр, а ставил не тонкий, 0.45 и толще, постоянно срезала щука. За сезон 5-6 срезов. Со струной один обрыв на узле на апрельском лодочном сомике и один облом. Оторвал примерно за сезон более 200 поводков из струны. А вот когда жор у щуки, то и зялёный поводок не помеха))))

Вот это успехи!!!. В этом году мало где так можно было стабильно ловить. 200 судаков? Я снимаю шляпу. Я только по весне хорошо отловился , все лето и осень хуже чем во все года. Был в Гомельской области (много где) , Минская область отутюжена, один выезд на Неман. Максимум снимали по 2-5 головы на человека, чаще возвращались вообще по одной или ноль. А тут получалось по 20 голов за выходные? Где так ловится? Места сдавать не надо , хотя бы область? ))))