Ящик, стульчик, рюкзак...

[GAM]

Кто юзает зим-ящики Аэлита от Апишо-шиш? На сколько удобны?

[БТ-6611]

Я извиняюсь за предоставлинные обиды. Завтра постораюсь предоставить фото. После этого побеседуем.

[Павел]

БТ-6611, у меня совершенно нет обид. Я просто хотел услышать отзывы пользователей ящика Aquatech, но обсуждение повернулось в другое русло.
У меня товарищ одновременно со мной (лет 5 назад) увлекся зимней рыбалкой, до сих пор пользует большой школьный рюкзак сына и самодельный очень легкий и качественный раскладной стульчик. Ему про ящик можно даже не говорить.
Похоже, что каждому свое.
P.S. Почисти личку, переполнена.

[Greihan]

Мы, гордое племя ящщикообладателей, ни на кого не обижаемся, особенно на любителей вёдер и вещщмешкофф системы "сидор"...;) , даже когда им очень ржачна. Эстэтство и педантизм не позволяют

[Dmitry Sh.]

А-Еlita ящик приобрёл лет 5 назад, в этот же год продал. Внутринние отсеки под крышкой которые закрываются прозрачным пластиком на первой же рыбалке подвели. Было не больше -10 олетели все застёжки, с прозрачных крышек.

это были первые модели этих ящиков. В дальнейшем был использован правильный материал и эти застежки служат до сих пор.

[esnb]

Поддержу БТ-6611. Вместо ящика уже лет пять использую ведро, зимой и летом. Для меня ведро удобнее, чем ящик. Проблема отсутствия всяких встроенных ящичков-коробочек вааще не смущала никогда, проблему отсутствия перегородок давно решил вставками из пластика в форме буквы "Х". Кстати, на эту же букву периодически посылаю всех эстетов, критикующих мое ведерко

[KAZIMIRЫЧ]

Почитал 2 странички выше про "ведро vs ящик" .
Вот какие выводы напрашиваются.
Ящик: 1 не промокает, 2 вместителен, 3 имеет кучу специальных отсеков для снастей , 4 сидеть на нем удобнее, 5 занимает меньше места чем ведро+рюкзак(мешок), 6 имеет эстетический вид, 7 у некоторых рыболовов вызывает смех.
Ведро: 1 не промокает, 2 якобы вместительнее ящика, 3 не имеет спец отсеков, 4 сидеть не факт что удобно (скорее нет), 5 занимает дополнительные 10-20 литров места в амуниции рыболова (независимо от количества лещей), 6 имеет эстетический вид ведра, 7 для некоторых рыболовов удобнее чем ящик.
Каждый выбирает что ему нравится и больше подходит. Я выбрал ящик. С ведра смеялся только один раз, когда брат уронил его, из него высыпались все удочки и прочее и всё это сильным ветром сдувало по льду, а он пытался догнать. С вещей незнакомых мне людей не смеюсь.
ЗЫ.. Всем хочется на лед, все переживают, нервничают. Давайте будем добрее друг к другу. Не смейтесь и не посылайте. С ув.

[БТ-6611]

Обещаные фото:
1. Ипользую даже в судачьеё блесне, всётаки рюкзак весИт на обеих плечах и на спине. Нагрузка распределяется равномерно и не чего не давит и не трёт.
2. Обьём карманов значительно выше чем у дополнительного отсека ящика. В длинный боковой влазят 2 багра, 2 шумовки, пару десятков флажков и ещё остаётся место для столько же. Верхний малый с удобством разместит в себе набор мормых с крючками, кивки с поплавками, запасные ножи с ключом и опять оговорюсь что остаётся место для ещё пару комплектов. Нижний большой вмещает в себя пару кило корма и большую кормуху, места остаётся разве что для малой кормухи. Боковые одинаковые корманы используютя для навигатора, весов, фото и буравчиков для палатки если данная собой берётся.
3. Обьём основного отсека распологает очень большое ведро + с верху остаётся место для термоса в 1.5 литра, пустой 0.7 и коробки от собойки, которые до начала ловли лежат в ведре. Так же с любой стороны от ведра всовывается палатка 2*2 (обычная, не зонт).
4. Обьём большого ведра, сразу оговорюсь что кошак весом около 7 кг.
5. Второе ведро "близнец" изготавливалось для супруги, рыбачим вместе.
6. Меньшое ведро вставляется в большое (принцип матрёшки), в итоге два комлекта снастей влазит в один рюкзак. Также есть и третье ведро, которое меньше всех, но оно пока ждёт наследника.

Так сказать почва для раздумий. С уважением Вадим.

6 Фото

[Uri-urist]

KAZIMIRЫЧ, из всего набора сообщений вывод только один - каждый сам выбирает, с чем ему ходить на рыбалку.

[ДЕНЯ]

Сегодня приобрел зимний ящик Aquatech. Мой старый "Кузовок" прослужил мне верой и правдой более 5 лет, но время взяло свое над пластиком.
Мои первые впечатления:
- более тяжелый (3,2кг.), не беда есть санки;
- внутренний объем меньше (много отсеков, но это +);
- более прочный;
Если кто юзал такой же, как ваши впечатления?

Взял себе такой же,даже цвет одинаков,будем юзать вместе!:D Продавец заверил,если лопнет от мороза -то вернет деньги.

[ЗелёноБелый]

Кто пользуется пластиковыми заводскими санями для рыбалки? Какова их цена сейчас?

[Uri-urist]

А искать не пробовал?
150 000 - 250 000 - 320 000
http://autofishing.by/index.php?categoryID=342

[Stark]

После одной памятной рыбалки, переход был км 5-6 по снегу и рыбы наловил троху больше нормы:D. Дошел до машины :(.....На следующий день купил саночки. Теперь думаю чего ж :(не купил раньше. КРАСОТИЩА.

Добавлено через 3 минуты
P.S. Купил сани рыболовные большие... как в ссылке.

[Павел]

ЗелёноБелый, я в прошлом году стал обладателем пластиковых санок (не самых больших по размеру).
Покупай, даже не думай! Скользят и по льду и по рыхлому снегу идут не проваливаясь.
Вместительны: палатка, бур, раскладное кресло, ящик, газовый баллон с горелкой укладываются даже без утрамбовки. :D
Правда, пришлось немного доработать. Прикрепил две толстые резинки поперек и одну вдоль, для фиксации груза. И веревку, за которую тянуть, лучше длиннее сделать, удобнее будет.

[Dmitry Sh.]

Я весь прошлый свой отпуск с санками отъездил - однозначно зачетный девайс. С багажника санки со скарбом достал и сразу на водоем. Напряга никакого, да и во время оттепелей ничего не намокнет.

[БТ-6611]

Санки это открытие в рыболовном мире (имею в виду пластиковые). Паклажу в 20-50 а то и 80 кг. по льду не чуствуешь. Появляется снег в 20-50 см. на льду всё продолжается не плохо, но уже вспоминаешь что взял. Но не дай бог будет двойной лёд и +1. Санки конечно помогают, но путь в 4 км. превращается в 2-2.5 часа изнурительного волочения. Хотя и санки очень крепкие и полозья смастерил "лучше не бывает". Вот с этого момента и начинаеш задумываться о какой нибудь мотолыже, либо мелком квадре. Хотя оба варианта будут сильно загружать багажник. да и не дёшовы в наше смутное время. Вообщем опять раздумье.?
Немного фото:
1 сани вмещают много: 1 рюкзак как я уже представлял выше + бур+ палатку автомат + ведро с мальком. Рюкзак можно заменить средним баулом с двумя десятком ставок.
2 Сани большие, для всеобщего обозрения на льду-очень большие. В них влазит не большой лагерь с нескольких палаток. Можно сказать небольшая пластиковая лодка. Правда эти сани предназначены не для человека, а для снегозода либо квадро. Но при небольшом снежном покрове в 20-30 см. и минусовых условиях буксируются одним человеком на растояния 1-2 км. без передыху. Опять с уважением Вадим.

http://youtu.be/VetSHI5UdFM

4 Фото