Фотография

[Усач]

Думаю, подобная тема будет вполне уместна на форуме.
Очень хочется, чтобы в ней мы не стали дублировать многие специализированные форумы по цифровому и плёночному фото. Хотя, конечно, какие-то моменты будут обсуждаться.
Для начала - самая полезная ссылка:
FAQ (часто задаваемые вопросы) по цифровому фото
Вторая по полезности:
Советы по рыболовной съёмке

Из наиболее популярных учебников и книг по Фотошопу особо рекомендую
Дэн Маргулис "Photoshop для профессионалов: классическое руководство по цветокоррекции " и Кэтрин Айсманн "Ретуширование и обработка изображений в Photoshop"

Рекомендованные книги от Dona:

Лапин А. И. "Фотография как... Учебное пособие"
Ли Фрост "Современная фотография"

В сети можно найти эти книги в электронном виде, но ссылки на них постоянно мигрируют, поэтому лучше воспользоваться поиском и найти актуальное местоположение.

От Dona и Дяди Леши со ссылками
Фотоэлемент
Фотокниги

Куча хороших книг есть здесь и на этой страничке

[Rammstein]

Брачные игры (миноги)

[Don]

Добавлю и я своих птичек:
Птичь, весна, любовь....

Вместе навсегда:

Плёнка "коника-200" с тёплым оттенком, без доп.обработок...

[Rammstein]

Перевоплощение



Кадр не постоновочный, ёршик сам вылез на берег.

[Усач]

Rammstein
Я бы зачот поставил и эхзамен автоматом. Вот только на "Преемственности поколений" , когда небо затемнял, выделение поаккуратнее просится. И даже кричит.

[Don]

Ramstein
Усач уже упомянул про недочёт прямой обработки фотошопом светлых/тёмных областей. Вот тут хороший материал, как сделать другим путем более действенно:
http://forum.znyata.com/viewtopic.php?t=1765
Я попробовал - респект автору.... многое теперь делается слоями и не просто слоями, а с совершенно других позиций...

[baradzed]

Народ что то 1 е апреля прошло , а мы давно не веселились )) прошу )) серия фоток http://znyata.com/pogodina/index.php обсуждение http://forum.znyata.com/viewtopic.php?t=1920 стаья автора от которой я просто падаю http://stopka.livejournal.com/341888.html

[Усач]

baradzed
Прочёл по диагонали - да наши тёрки о GL просто отбирание ведёрочка в песочнице по сравнению с титанами видоискателя и объектива. Интересно, мне приятель про православный форум рассказывал - там тож чуть не мордобоя. Это всеобщая тенденция, интересно?
PS. Отснял, считай 1,5 плёнки - 54 кадра. Мне самому понравился один, от жаж блин:( . Попозже выложу

[Усач]

Первый кадр -оригинал, второй - как хотелось бы снять. Но более высокой точки не нашлось:(

2 Фото

[Rammstein]

Rammstein
Я бы зачот поставил и эхзамен автоматом. Вот только на "Преемственности поколений" , когда небо затемнял, выделение поаккуратнее просится. И даже кричит.

Ramstein
Усач уже упомянул про недочёт прямой обработки фотошопом светлых/тёмных областей.

Спасибо за критику. Когда я потягал в "Преемственность поколений" "Света/Тени" то увидел, что появилась контурная "аура" вокруг строений, и я её оставил намеренно, да бы "оживить" эти строения, (как будто эти строения живые и имеют свою душу) мне этот эффект понравился. Не случайно от этого и название работы.

[baradzed]

Усач Да уж дисскусия получилась еще та (( ну да шут с ней ))) А по поводу веры народ друг друга убивает За миролюбивые идеи Христа))) А все таки я думаю что в основном разница ( цифра и пленка ) идет за счет размера матрицы и пленки, глубина резкости, воздуха чтоль больше появляется )) Никак не доберусь до студии Хочется попробовать сравнить КАНОН Д20 канон Д 5 и пленка одна та же оптика свет будем пробовать натюрморт и лицо результаты покажу

[A100]

[baradzed]

Клёв Спасибо

[mavetan]

Турецкая ночь. Снято без вспышки при лунном освещении

1 Фото

[Besik]

mavetan
довольно интересно, а со вспышкой у тебя что-нибудь изменилось бы?:D
Зачем на этом вообще акцентировать внимание? При съемке ночных пейзажей вспышку всегда нужно отключать.
...или я ошибаюсь?!
Вот кое-что из моего архива. Кстати все тоже снималось без вспышки:D

3 Фото

[Усач]

Клёв
Вот здесь есть ответы на твои вопросы:
http://www.brik.org/showthread.php?t=1&page=7