Опрос: Лов рыбы на дорожку с использованием подвесных двигателей

[Турист]

В Проект Правил рыболовства включено следующее предложение юридическим управлением Администрации при Президенте Республики Беларусь.

п.100. Рыболовам в рыболовных угодьях разрешается использовать для любительского рыболовства следующие орудия и способы лова:

... лов рыбу на дорожку с судов, в том числе с двигателями.

Речь идет о том, чтобы разрешить использование ловли на дорожку с использованием двигателей на всех водоемах, где допускается использование двигателей.

Утверждается что это предложение внесено в соответствии с Правилом:

Решения принимаются не единолично, а как раз на основании мнения большинства рыболовов.

http://www.brik.org/showpost.php?p=1...postcount=1529

Как уже не раз отмечалось, форум БРИК не представляет мнение "большинства рыболов" страны. Но тем не менее это самый многочисленный и активный форум в Беларуси. Поэтому результаты опроса на этом ресурсе вполне могут быть приняты во внимание при принятии окончательной редакции Правил рыболовства за основу.

[Турист]

не один нормальный троль не попрется к вам на канавку щуку гасить как вы говорите

Не надо нам на канавке, ни "нормальных", ни "ненормальных".

"Нормальные" пусть едут на большие водоемы и туда, где их ждут.

Добавлено через 1 минуту

опрос не повлияет, на "шёпот" чиновника:cool:

Но повлияет на другие вещи.

Когда будет официальное совещание, то его участники будут иметь представление о том, какие проблемы существуют. И не со слов одного человека, а по результатам опроса. :cool:

[Олег68]

Вот и я о том же. Я категорически против, когда один человек свое желание удобно устроиться пытается за мнение большинства продавить. Поэтому и молчать не буду.

Видимо не зря старается. Популистскими методами имидж зарабатывает. Радеет, так сказать
Смотрю , все готовы, все по запрещать и щуку на три года , а до этого, две тысячи лет -щуку не трогали:o . Ситуацию доведете до Абсурда. Запретите и сразу миллионы браков появятся. Потому как , запреты эти не от жизни идут.

[Евген Викторович]

все-таки не могу понять о каком большинстве речь идет?опрос изначально составлен не правильно,не говоря о подводке к опросу-
-(Шум от движущейся лодки и перемещение непосредственно в местах лова рыбы рыболовами и отдыха людей, доставят нам немалые неудобства и испортят отдых)сделали троллинг врагом народа епта..
не один нормальный троль не попрется к вам на канавку щуку гасить как вы говорите,да и в исчезновении хищника нефиг все на троллинг гнать.повидал я вашего брата тоже не мало,на трол гонят а сами за своими же уловами и уследить не могут.взял на ставки 3 щуки за день по 3 кг(ни че что с икрой,и перебор)на тролей все спишется.да и суть то не только в этом....
уверен ,что большинство тролей щуку даже за улов не считают,тем самым выпуская ее обратно;)
да и сомят наш брат не берет,а вот высшая каста забирает с привеликим удовольствием фоткаясь при этом
всей оравой с головастиками:D:D.правда вру в этом году штук 20 сомиков от 1кг до3кг я забрал,перевез и выпустил на СВ.
а вот слова выделенные сверху сообщения скобками уверен,что многих сразу настраивают на антитроллинговые высказывания(не по чеснаку это все)мое имхо!

Тока вот не надо всех НЕ тролингистов под одну гребенку.... ! Есть и те и другие кто шнурка возьмет и не подумает даже!
А на счет „любой нормальный троль не попрется на нашу канаву” можно написать следующее-если разрешат ловить дорожкой и кататся на моторах в каждой лужице, то ненормальные тролингисты могут приплыть и туда ничего не опасаясь!

[Антон]

...."ни один из моих знакомых не против".

Олег, ты против чего ? Спроси это у ставочника, когда будет в вопросе стоять вы за 5 крючков или за 10 но платно , ответ будет такой , бесплатно и 10 крючков и будут, теже лозунги и аргументы.... .
Как ты считаешь много ли людей за 5 ставок бесплатно ? И тем не менее , этот пункт есть уже в действующей редакции !
Есть ли опыт соседних стран на эту тему или нет, может кто знает , интересно было бы почитать , как у них там с троллингом обстоят дела , где можно , где нельзя и прочее , чем градируется ограничение и на чем основывается... . (Опыт РФ не предлагать ).
Проголосовал за пункт 1 -
- но я против данного вида ловли на ММ ,Вяче и Петровичах , считаю это не совсем правильно , а передвигаться считаю правильным !
- на откуп нашим чиновникам , я также бы не отдавал решение этого пункта , просто нет доверия в принятии решения , так как по липовым бумажкам одни будут иметь индульгенцию в обход действующим правилам. Как пример , в целях изучения ихтиофауны, ПС и средств спасения, выпишут сами себе на год справку и будут плавать .... и вы проголосовавшие против, будете также скрипеть зубками , но ничего не сделаете им , яркий тому пример Вилейское водохранилище !
- проголосовавшие против, забываете наверное и о любителях водных развлечений и им пофиг запрет и прочее, время 10-11 настанет , солнце пригреет и проедет мурло по вашим поплавкам на гидроцикле, быстрей чем вы его на "xxx" пошлете , есть еще и серферы , бананщики и прочиееее...


Вывод ,нужна нормальная рыболовная организация для решения таких вопросов , быстро и без провлочек , запрет, так запрет , здесь можно там нельзя , здесь платим , а здесь и платим и зарыбляем, ну и.т.п., естественно при наличии рыболовной карты у каждого рыболова РБ !

[arkadz]

Вывод ,нужна нормальная рыболовная организация для решения таких вопросов , быстро и без провлочек , запрет, так запрет , здесь можно там нельзя , здесь платим , а здесь и платим и зарыбляем, ну и.т.п., естественно при наличии рыболовной карты у каждого рыболова РБ ![/QUOTE]
АНТОН скажите кто отдаст рыбакам в нашей стране кусок власти ,или хотябы кусочек,а тем более контроль за денежными потоками? помоему это из разряда фантастики. а до того пока нет контроля все разговоры о плате за рыбалку,фИШКАРТЫ или другие формы, это от лукавого . бюджет исполкомов или БООР наполнять ? увольте.

[GaryK]

Вывод ,нужна нормальная рыболовная организация для решения таких вопросов , быстро и без провлочек , запрет, так запрет , здесь можно там нельзя , здесь платим , а здесь и платим и зарыбляем, ну и.т.п., естественно при наличии рыболовной карты у каждого рыболова РБ !

:o
Это точно ты???

Извини за провокационный вопрос, а как же ОО БРИК? Зто про нормальные рыболовные организации, если что. :cool:

А про "платим" - согласен полностью, за удовольствие, как правило, платят. Причём все, и троллингисты, и поплавочники, и все сочувствующие. :cool:

[БИВ]

Тока вот не надо всех НЕ тролингистов под одну гребенку.... ! Есть и те и другие кто шнурка возьмет и не подумает даже!

так в чем проблема? в виде ловли? будь то трол или фидер?
или в нашем сознании?

-если разрешат ловить дорожкой и кататся на моторах в каждой лужице, то ненормальные тролингисты могут приплыть и туда ничего не опасаясь!

так же,там может сидеть резиночник с 4-мя резинками по 5-7 крюков,болдушник и 8 его закидух по три крюка!
так кто там будет нарушать? про сетки ваааще молчу!
ХВАТИТ ОБВИНЯТЬ ВИД ЛОВЛИ!!!!!
хотите сохранить богатство водоемов??? ломайте сознание нарушителей....
имхо

1 Фото

[Вий]

Фото классное! Прямо на плакат с социальной рекламой!

[Tuchka]

Я читал твой пример.
Это про мужика, который до пол.восьмого утра на Припяти поймал 25 щук по 2.5 килограмма?
И ты поверил?
Просто тебе веселый человек попался, а его шутку ты не догнал.
Мне кажется, эта щука у его была первая за несколько дней...
Даже, если посчитать, то получается, что он ловил каждые 7 минут по щуке.....:D
Почему же другие не ловят?
Почитай ветку "Припять".
Я полностью согласен с пишущими там авторами.
Что касается Припяти, - то я ее в свое время, прошел всю, от Давид-Городка до Киевского моря.

Предлагаю тебе проведение эксперимента с выездом на место.
Выходим утром, затемно, там же, где и ловил твой НЕ знакомый мужик.
Я тебя вожу и выполняю все твои команды по направлению, скорости.
Даже подаю холодное пиво.
Ты до 8 часов утра ловишь на Припяти 5 щук.
Не 25, а всего 5.
Любого веса. В зачет идет голова. Мы их всех все равно отпускаем.
Пари заключать не будем.
Достаточно проигравшему написать о своем поражении в этой ветке.


Передышку рыбе, конечно, можно дать.
Только это эффекта иметь не будет.
Почему?
Первая причина понятна.
Вторая, - арендаторы.
Они без передышки будут упорно тягать по Припяти свои неводы.


Для рыбы может быть катастрофой и отравление ни ее самой, а мелких обитателей водоема, служащей ей кормом.
Рыба просто свалит в те места, где корм есть.

Касаемо первого вопроса:
Мы пока до Припяти дошли в Туровском старике поймали три почти сразу. Сома на выходе тоже сразу (выпущен). Ну как мне не верить ему, если он после поимки поплыл к берегу и то, что понес с собой ну не как не было похоже на ящик с воблерами! Обычный мешок и НЕ совсем пустой. Я же и акцентировал на позапрошлый сезон, а в этом (2012-ом), в большинстве случаев, все Х/С! :D. Да и по рассказам не только приезжих, но и местных, да и уловы никто НЕ прятал, когда лодки паковали. Тотальные переловы!
Как дополнение: Совместный выход на любой реке - всегда с удовольствием, в такой-то компании! А холодное пиво с меня! :) И два отчета зашарашим!;) :)
По второму вопросу согласен. Но это уж точно глобальная проблема. И здесь основная причина в грунтовых водах (подпитках водоемов), чего раньше не замечалось. Как тотально в прошлом году повсеместно падал уровень и все в один голос тарабанили, мол Украина шлюзы на Днепре пооткрывала! Ага. Так, что и в рыбхозах не могли уровень удержать!
Вмешательство человека, нарушение сбалансированного природного процесса. Вот основная причина. А, то что мы имеем - пожинаем плоды нашей бурной, порой необдуманной, жизнедеятельности. Осушаем болота, строим гидроэлектро станции, шлюзовые системы, передвигаем русла, зеркала делаем для радаров и ещё всякую лабуду, нарушая естество.
Колокола на Руси в нерест не звонили, а сейчас это самое лакомое время для халявы.
С уважением.

Уважаемые коллеги по рыбалке Выскажу свое мнение рыболова из глубинки Проживаю в г докшицы (начало Березины ) речка внаших краях узкая озера небольшие и мелководные Так Вы думаете нет в наших краях любителей потролить Как бы не так Осенью когда начинается ход рыбы к местам зимовки и концетрация на ямах начинается беспредел Но хотябы с опаской(тролят) тк запрещено и по этому побаиваются инспекторов и нормальных рыболов( К нормальным тролям они конечно не имеют никакого отношения) И если им дать право то нашим небольшим рекам и озерам будет нанесен большой вред осенью перед ледоставом с ям и русловых канав будет выдрано буквально все И хищник (вобами) И бель(багрилками и тп дрянью) А нормальные и так тролят на нормальных водоемах Не в обиду порядочным троллям С уважением ко Всем по настоящему любящим РЫБАЛКУ

[Vlad1333]

Говоря о дорожке под мотором, нельзя говорить о равенстве этого вида лова по сравнению с остальными. Насколько я помню , в советской редакции правил рыбной ловли в БССР это является браконьерством. С тех пор рыбы больше не стало. Больше стало рыбаков, и неразумных рыбаков на моторах. Также сильно шагнула вперед индустрия рыболовных снастей и приманок.
Кстати с колоколами - это миф. Почитайте Сабаннева "Жизнь и ловля рыбы на Княспинском озере". Он описывает , что нерест - это путина, когда самый ленивый пьяница берется за лов рыбы. Потому что халява! Если вы пообщаетесь с аборигенами Полесья то поймете, что у нас все то же самое. В некоторых деревнях заливные луга по весне между деревенскими поделены были. Для них это как грибы, не соберешь - пропадуць. Слишком долго они выживали на своей богатой земле... Хотя у на всегда так "на своем поле - как подпольщики.."

Да лодку и мотор я имею. Давно.

[Tuchka]

Кстати с колоколами - это миф. Почитайте Сабаннева "Жизнь и ловля рыбы на Княспинском озере". Он описывает , что нерест - это путина, когда самый ленивый пьяница берется за лов рыбы. Потому что халява!...

Вот так, на всякий случай, информативно.
http://www.sknews.ru/rubriki/economi...e-zvonili.html
Тоже на плохо и наше родное. Вот тебе палешуки и...
http://mirfishing.com/zakon-i-poryad...a-neresta.html

[Турист]

Уважаемые коллеги по рыбалке Выскажу свое мнение рыболова из глубинки Проживаю в г докшицы (начало Березины ) речка внаших краях узкая озера небольшие и мелководные Так Вы думаете нет в наших краях любителей потролить Как бы не так Осенью когда начинается ход рыбы к местам зимовки и концетрация на ямах начинается беспредел Но хотябы с опаской(тролят) тк запрещено и по этому побаиваются инспекторов и нормальных рыболов( К нормальным тролям они конечно не имеют никакого отношения) И если им дать право то нашим небольшим рекам и озерам будет нанесен большой вред осенью перед ледоставом с ям и русловых канав будет выдрано буквально все И хищник (вобами) И бель(багрилками и тп дрянью) А нормальные и так тролят на нормальных водоемах Не в обиду порядочным троллям С уважением ко Всем по настоящему любящим РЫБАЛКУ

Спасибо за мнение из Докшиц. Чем больше мнений рыболовов, особенно из глубинки, тем ценнее результаты нашего опроса и дискуссии.

Мне кажется, что неправильно устанавливать из Минска общий порядок для ловли на дорожку с использованием двигателей по всей стране.

Даже в одном районе будут водоемы, где дорожка - это хорошо и нормально, а будут водоемы, где ее в общих интересах ограничивать.

Поэтому порядок, когда решает местная власть - он в принципе нормальный. И все-равно к этому придем в перспективе. Объединятся рыболовы для решения своих проблем и в Докшицах, найдутся рыболовы в местной администрации, не все чиновники имеют доход "с рыбы". Надо искать и находить союзников. Многие рыболовы в Докшицах наверняка друг друга знают в лицо. Наверное, найдется инциативный человек, которому доверяют и который возмется за создание организации.

В Швеции, где с рыбой все хорошо, из Стокгольма не указывают, какие Правила устанавливать на водоемах в северных округах. Каждый город (администрация) решает каким быть Правилам лова на городском водоеме. И главную роль в этом играет мнение местных рыболовов. К этому надо стремиться.

Да. В настоящее время маловато демократии, что в центре, что в районах. Но разве правильно брать на себя ответственность и диктовать, что правильно в Докшицах, а что в Лепеле? Вот на водоемах под Минском наше мнение (минчан) должно играть главную роль. Я готов проголосовать за троллинг на ММ и на ВВ, так как не против самого способа лова при условии контроля за нормой вылова, но не готов голосовать "за" или "против" за Докшицкие озера или за другие регионы Беларуси, хотя иногда и ловлю там.

Разрешат Докшицы троллинг - поеду к ним троллинговать. Не разрешат - значит буду искать другие водоемы.

Если водоемов мало для троллинга, то надо собирать подписи рыболовов для того, чтобы открыть новые. Есть водоемы республиканского значения вроде ВВ, где большинство рыболовов - не местные из Вилейки, а со всей минской области и Минска. Значит надо писать в облисполком. И многие из тех, кто голосовал за п.2, троллингистов поддержат.

[Vlad1333]

Вот так, на всякий случай, информативно.
http://www.sknews.ru/rubriki/economi...e-zvonili.html
Тоже на плохо и наше родное. Вот тебе палешуки и...
http://mirfishing.com/zakon-i-poryad...a-neresta.html

Так я писал, что штамп. Один дурак сказал , когда-то и поехало. Довлтатова читал? Современные журналисты не могут знать лучше Сабанеева , как ловили рыбу в его время его современники. Ее на волос и крючек в то время только "энтузиасты-бездельники " ловили, а промышленники и арендаторы делили тони и выгребали сколько могли. Ну и местный народ на это глядя тоже не дремал. "Не читайте на ночь советских газет...".
Еще я очень плотно общался с ребятами из одного населенного пункта на Припяти - работали вместе.
"Не читайте на ночь советских газет..."

[fadetoblack]

2 вариант. Комментировать не буду, всё и так понятно.