Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

[Турист]

В данной конференции приветствуются любые проявления письменного творчества, которые могли бы засорять другие конфы.

Данная конфа также несет общественную нагрузку, призвана увеличить количество посещений странички БРИКа в интернете. Надеюсь, что ее будут часто посещать любители народного творчества и методов ловли, подохотники, троллингисты, браконьеры и просто хорошие люди.

С нетерпением жду первых посетителей!

[UGO]

Поскольку речь идет о мордобитии, считаю необходимым не гадить в ветке «Количество крючков».

вован д, раз уж ты намеков не понимаешь, то буду предельно прям.

Чтоб ты не питал в отношении меня буржуинских, небожительских и хилоинтеллигентских иллюзий: я 20 лет прослужил в ВС сначала СССР, потом РФ, был за границей и на войне, говна повидал достаточно, но веру в людей не потерял, а наоборот – укрепил, в 2002 вернулся домой, получаю пенсию и скромную зарплату, езжу на русской машине, матом (и не только им) ругаться умею, пью, курю, в глаза людям смотрю открыто и с улыбкой, говорю то, что думаю, но думаю при этом всегда.

Меня вовсе не оскорбляют твои посты в мой адрес. Даже если в открытую ты назовешь меня говном, я не буду возмущаться. Улыбнусь – да. Я не считаю себя умнее других, умнее тебя – да. Много ли ума нужно, чтобы «…на хороший вопрос, …ответить мычанием» (Б.Гребенщиков)? Или упорно не видеть сути обстоятельного поста, но выдернуть из него наименее значимую фразу и вокруг нее построить свое контробвинение?
Здесь на форуме и для меня достаточно авторитетов, людей, которых я уважаю и за реальные дела, и за умение с любовью рассказать о любимом увлечении, и просто за то, что они умеют то, чего я не умею. Многих из них знаю лично, и они меня, соответственно. Со многими мне хотелось бы познакомиться, надеюсь, и им со мной тоже. И вот, когда они мне говорят, что я не прав, то я их слушаю. Если они мне скажут, что я абсолютно не прав по отношению к тебе, я, наверное, пересмотрю свою жизненную позицию. Поверишь, даже вечный оппонент «авторитетов» Гриша (Григорий) – человек мною уважаемый. Это потому, что у него за душой есть кое-что кроме болтовни на отвлеченные темы. И потому спорить с ним всегда интересно – его мнение, даже контрастное моему, всегда вызывает уважение. Он думает! И умеет ловить рыбу! И умеет рассказать об этом! И глубоко знает и любит свою Витебщину. То, что он поддерживает тебя, дает тебе стимул трындеть и дальше, немного снижает его авторитетность в моих глазах, но все равно я вижу лукавую улыбку в его постах.
В тебе меня раздражает другое – бессмысленность твоего трепа. Треп ради трепа:

…хотя опрос и закрыт(вроде бы ), … из-за уважения отвечаю ( аможет и можно продолжать дискуссию?)

Ну, поспорили горячо, узнали какие-то мнения, к общему знаменателю не пришли. Никто, блин, не собирается использовать результаты опроса в своих «корыстных» интересах»! Кто-то переубедился, кто-то остался при своем прежнем мнении. Но никто так и не понял: зачем ты голосовал за третий пункт и за что так яро и долго выступаешь? Мне кажется, что ни за что, а более – против кого. Вот поэтому так активно ищешь и находишь «выпады против личности» и по десятому кругу заводишь свою волынку. Если взять все твои 70 постов за месяц, как ты тут появился, и выкрутить их как мокрую тряпку, то полезной информации для рыболова-любителя останется от силы один процент, и характеризовать она тебя будет так: «Я наконец-то нашел место, где можно болтать, сколько хочешь, меня тут слушают и отвечают, а некоторые даже поддерживают». И вовсе не важно, каковы по сути ответы, главное, что они есть, а это – возможность дальнейшего трепа (продуктивного диалога в твоем понимании). Также совершенно не важно, что говорить, главное – сам процесс. Знаешь, это чувство знакомо многим, кто впервые столкнулся и инетом, кто-то его смог его преодолеть, кому-то просто надоело. Твои «форумные типажи» - «простак из народа, болтун, опровергатель авторитетов, провокатор» уже неоднократно описаны, это не ново. Гордиться тут особо не чем, разве что перед женой, оправдывая бездеятельность по хозяйству. И не стоит приписывать себе «глас народа». Народ – это и я, и Турист, и дедушка без Интернета, систематически ловящий на Немане лещей одной (!!!) допотопной удочкой, но умеющий делать это хорошо, не грех и поучиться. И если ты вдруг считаешь СЕБЯ истинным представителем народа, то мне за такой народ стыдно.
Из членов этого форума, у которых максимальное количество сообщений, у меня общего раздражения не вызывает никто. Это потому, что среди их сообщений есть и совсем короткие и пространные, у кого-то классический русский, а кто-то любит инет-жаргон и не сильно обращает внимание на знаки препинания. Но бОльшая часть их постов – по теме, многие – глубоко продуманные, есть интересные и полезные ссылки, интересные отчеты о рыбалках, фотографии, технические и просто жизненные советы, и любовь, любовь к рыбалке и родному краю, которой они всегда рады поделиться с собратьями по увлечению. Люди дорожат словом, они вкладывают в слова смысл! А еще они подтверждают свои слова конкретными делами. Это – все то, что создает «авторитета». Хочешь – завидуй, хочешь – опровергай дальше. Одно скажу – с пустопорожней болтовней ты им не станешь никогда, разве что у двух-трех «сотоварищей» на ниве попытки попрания реальных авторитетов. Нравится – дерзай. Но попытки эти заранее обречены на провал – авторитет человек создает себе сам, словами и делами, подтверждающими слова. Даже если ты 70 раз повторишь во всеуслышание, что я УРОД, я им не стану ни в реале, ни в глазах людей, которые меня знают по моим словам и делам. Глупо требовать от тебя писать рассказы, статьи, стихи, организовывать фестивали и конкурсы, участвовать в соревнованиях (если нравится), и вообще делать хоть что-то, чтобы тебя стали уважать ранее незнакомые люди. Но ведь ты живешь на просто потрясающей реке! Я за год бываю на ней от силы один – два раза, а у тебя она под окнами течет. И мог бы стать певцом ее, как поют люди о Витебщине, Припяти, Березине, Немане, Двине, малых реках. Можно делиться радостью от умения владеть любимой снастью, можно постигать что-то новое. Тебе что, совсем не интересна рыбалка? Тебе не хочется поделиться удачами и неудачами, рассказать нам о ситуации на реке, о любимых снастях и насадках. Самому узнать что-то новое и поделиться радостью с коллегами по увлечению? Бля, месяц прошел, и это все???:

В прошедшее воскресенье выше Рогачева на фидер без кормушки на червя с самого рання и часов до9-10 утра клевал носырь. Но зато КАКОЙ!!!!. чессслово.

Да даже сообщения об изменении уровня воды были бы интересны, не говоря уже о рыбе, хотя бы и с чужих слов. Или слишком завяз в игрушке «умный разговор»? Так тут на форуме таких тем навалом еще. Можешь и сам что-нибудь новое создать, права уже имеешь. Пойдет тема – респект тебе. А пока я с удивлением смотрю, как столько усилий людей, которых я уважаю, потрачено на бессмысленные попытки сначала что-то объяснить телеграфному столбу, а потом еще и оправдаться перед ним. От тебя в ответ – горы словесного мусора, псевдоматематические подсчеты, аргументы типа «сам дурак» и самолюбование собственной сообразительностью. В мое понятие «мужчины» это не входит. Не пробовал попытаться сделать хотя бы что-нибудь конструктивное, интересное, полезное, такое, чтобы незнакомый тебе человек не писал быстрый ответ в теме «Вован, давай, ату их, ату!!!», а прислал бы тебе отзыв в копилку репутации со словами благодарности за интересный отчет, полезный совет или информацию? А пока ты мне больше всего напоминаешь Шарикова в спорах с Преображенским и Борменталем, и ник для этого у тебя вполне подходящий (хоть бы что ли с большой буквы его написал?)
Было бы лицемерием извиняться за грубость и говорить об уважении, но надежда на позитив с твоей стороны еще есть.

[Григорий]

Знаешь, это чувство знакомо многим, кто впервые столкнулся и инетом, кто-то его смог его преодолеть, кому-то просто надоело. Твои «форумные типажи» - «простак из народа, болтун, опровергатель авторитетов, провокатор» уже неоднократно описаны, это не ново. .

Давай подождем;). Выводы рано делать. Инет штука тонкая и очень часто, в жизни ,люди оказываются совсем другими.;)

[UGO]

... в жизни ,люди оказываются совсем другими.;)

Это верно. Хочется верить в лучшее.

[вован д]

Даже если ты 70 раз повторишь во всеуслышание, что я УРОД, .

Если Вы заметили , то никого в своих ответах ни оскорблял, ни навешивал ярлыков, в отличии от Вас по отношению ко мне и другим новичкам. По крайней мере, Вас вышеуказанными словами не обзывал.
Честно говоря , даже отвечать Вам не хотел. Т.к. Вами это может быть воспринято как флуд.(ИМХО), но могло быть воспринято и как трусость (что не ответил), а уж трусом никогда не считался . Да и все дискуссии с Вами ( ответ-ответ) только с Вашей подачи.
А когда тебя начинают давить и при этом ссылаются на "авторитет"
Скажи 100 раз человеку ,что он собака-он загавкает.(поговорка).
Да и слово "авторитет" как то не совсем благозвучное. А ниспровергать кого то уж тем более не моя забота . Как кто то писал: каждый др...т, как хочет. Укаждого своя дорога. Но и прислушиваться к мнению других (инакомыслящих) порой нужно (ИМХО)

По моему, я голосовал за первый пункт(10кр), т.е. и здесь Вы как бы не правы.И уж ессно "ни против кого".

Даже ник мой Вас раздражает. Хотя я никакой смысл в него не вкладывал, по моему, от того , что кто-то назовется Владимиром Владимировичем - он Путиным не станет( не в Ваш огород , а то ещё аналогии проводить начнете:-D )

А Григорию действительно спасибо за поддержку

По поводу "считаешь СЕБЯ истинным представителем народа" вообще ИМХО не стоит обсуждать. Ещё к истинным арийцам причислят.

Ну и Ваше мнение обо мне, если что, мне как то до лампочки .

Единственное в чем с Вами согласен - в оценке Днепра.

[HapKoT]

Абырвалк, носок прикормка мотоблок!
Атрыгота парасоник картошка!
Бубен, катаклизм крот.
Глобус автомат, постой триста!
А-а-аааа-кур.
Браузер - карась папаша!

Сорри. Надо было высказаться.
ЗЫЖ Мой ник тож мало кому нравится. Даж, аватар ОЧЕНЬ просили сменить (со слезами на глазах менял).

[Pike]

Не абырвалк, а абырвалг. Что в обратную сторону - глав рыба.

[UGO]

Братан вован д,
обращение на Вы на этом форуме рассматривается или как степень безмерного уважения, или как демонстративная попытка оскорбить. Мне есть чем гордиться и почти ни разу не стыдно за все мои «чудачества» здесь, но я далек от мысли, что ты меня уважаешь. Эта ветка создана для того, чтобы ругаться, и она не модерируется. Здесь не нужно бесконечно повторять модную аббревиатуру ИМХО, ее, кстати, полезно заменять и другими русскими словами (мне кажется, я думаю, полагаю, вероятно, я считаю, может быть и прочая и прочая) – текст не будет читаться как гавканье. Ее вообще нужно применять только в отдельных случаях, когда используются «п.3.3.3 безосновательные утверждения, что "это" лучше, а "это" хуже.» В этой связи обилие в твоих постах этого самого ИМХО как раз и намекает постоянно о безосновательности суждений. Я его употребляю крайне редко и только чтобы подчеркнуть: именно вот это мое мнение может быть весьма спорным и именно оно достойно опровержения. А у тебя оно через слово! Уже из этого можно предположить, что ты крайне не уверен в своих суждениях, но все равно с пеной у рта стремишься их доказать. Вот это – стремление доказать не важно что – признак пустобреха.
- И демонстративный отказ от своей прежней позиции:

Я писал что пардону не запрошу .Так вот ПАРДОН.

тоже,
- и еще потом сорок постов в поддержку прежней болтовни – тоже,
- и «аргументированные» ответы типа:

Ни слова правды!
UGO,UGO..... Опять же . ни слова ПРАВДЫ.
Говорил как на исповеди.
Но не хотят проклятые буржуины слушать!
Вы авторитет .

– тоже,
- ложь и попытки перевернуть все с ног на голову:

Если Вы не заметили , то я привожу ваши( оппонентов) же высказывания , вами же опровергнутые , без выдергивания из контекста , целыми фразами , не искажая их смысл. Или непонятно .

– тоже
Если желаешь увидеть сам и еще раз показать пользователям форума собственную глупость, я могу продолжить. Я сегодня очень внимательно прочитал все твои сообщения и значительную их часть скопировал в отдельный файл. Я готов ответить твоими же фразами на любые твои возражения, если таковые последуют. А пока по твоему поводу очень веско сказал Турист, и пусть его фраза касалась конкретного случая, но мне она показалась наиболее ярким проявлением твоей сути:

ВованД.
Хотите обижайтесь, хотите нет. Но разве ж можно так публично свою безграмотность демонстрировать?

Я еще раз объясню свою позицию по отношению к тебе – и не для того, чтоб ты наконец замолк навсегда – буду рад поговорить, не ограничивая себя рамками конкретной темы и «взаимовежливости», которая слишком плохо скрывает взаимную неприязнь. Давай как мужчина с мужчиной, без ссылок на чужие мнения, или «я это уже говорил, см. ранее». Но именно здесь, потому как «крючки» уже достаточно загажены тобой и твоими виртуальными друзьями. Каждый выбирает компанию по себе, под стать уровню своих интересов, умственных возможностей, степени образования, возраста и прочее. Вот, например, на рыбалку я бы с тобой не поехал, не говоря уже о том, чтобы в разведку пойти. А с Rihor-ом, думаю, вы бы отлично поладили. Плохо замаскированное хамство вас объединяет. Но здесь – свободный доступ, я всегда помню, что мои посты читаешь не только ты, поэтому и предназначены они далеко не только тебе. Читающие (а их в десятки раз больше пишущих – ты сам это заметил) сами сделают вывод, кто более прав. В данном случае я борюсь не с твоим частным мнением по конкретному вопросу, а с тем, что рано или поздно (и здесь уже, к сожалению, не первый раз) проявляется на любом форуме, с тем, что я бы назвал как «воинствующий пи@деж». В нашем противостоянии я не смею надеяться на абсолютное приятие именно моего мнения, моей жизненной позиции, моего стиля общения, но надеюсь, что, прочитав нашу полемику, будущие новички как минимум не будут ориентироваться на тебя. Вот в этом я вижу цель разговора с тобой. Ну, еще я все-таки надеюсь подвигнуть тебя на написание чего-нибудь конструктивного непосредственно о рыбалке, о батюшке-Днепре. А пока спасибо и на этом:

Честно говоря , даже отвечать Вам не хотел. Т.к. Вами это может быть воспринято как флуд.(ИМХО), но могло быть воспринято и как трусость (что не ответил), а уж трусом никогда не считался . Да и все дискуссии с Вами ( ответ-ответ) только с Вашей подачи.

и при этом хочу напомнить, что ни один из твоих ответов на мои посты, касающиеся темы «Количество крючков» не был по существу. Ты его (существа) как будто просто не видишь:

…Одно знаю: люди, выступающие за ограничения, сами себя в этом давно ограничили, но стремятся к сохранению и преумножению рыбных запасов, цивилизованному подходу к любимому увлечению со стороны ВСЕХ рыболовов. …Мне кажется, в том, что подспудно ощущая слабость своей позиции в области этики и морали по сравнению со сторонниками ограничений, трудно доказать обратное. Очень трудно доказывать, что «я хороший, опытный рыболов, никогда не превышаю норму вылова, и именно поэтому мне для получения удовольствия от любимого занятия не хватает 5 крючков.

А вот один из твоих «лучших» ответов «по существу»:

Да UGO , ответ не мальчика , но мужа! Коммент обстоятельный и " всегда состоятельно аргументированный "
Это не идет ни в какое сравнение с «Гласом народа» (по Григорию). Разве они могут так ответить? Им еще недостаточно ОПЫТА истинных форумчан (надо историю ещё подучить).

Это типа подкол по существу? Еще хочешь примеров?
Хочешь еще образцов псевдонародной демагогии в твоем исполнении? Их есть у меня! Да хоть из твоего предыдущего поста. Не удержусь напоследок, чтобы не поделиться «цитаткой» профессора Преображенского:

Язык связан с мышлением, но не у всех.

Я, по крайней мере, пытаюсь вкладывать в слова смыл, позитивный, негативный – разный, но КАЖДОЕ слово в моем тексте что-то значит. Я ценю только то СЛОВО, в котором есть смысл. И это же я ценю в тех людях, которых уважаю.
Понимаю – обидно, но ты ж, наверное, мужчина?

[вован д]

Есть поговорка: Собака лает, а караван идёт.Не оболщайтесь на счет каравана.

Я думаю , если не нравится , то ИМХО, Вам бы стоило скопировать не только мои посты , а и Свои, и внимательно изучить сей опус.
Последние повесить в одном месте , где им самое подходящее место, запах соответствует содержанию . и я начинаю переживать за Ваше здоровье , с таким запасом - Он может и не справиться на счет больше жизни .
Поберегите Себя, хоть в этой ветке увидеть Ваши обстоятельные посты - больша-а-я удача.

По поводу лжи - ещё Гимлер выдал про её размеры. А Вы полностью его политику поддерживаете. Так за какой пункт я голосовал по крукам?

ЗЫ приводить здесь Ваши слова , в которые Вы вкладываете смысл было бы кощунством не только к Преображенскому, и к Шарикову.
И , то что Вы "не удерживаетесь напоследок" заметили очень многие .

ЗЫЫ А на ты я с Вами общаться не буду ни в какой ветке.

Вы же знаете , на кого не обижаются.

[Мирон]

Я сегодня очень внимательно прочитал все твои сообщения и значительную их часть скопировал в отдельный файл. Я готов ответить твоими же фразами на любые твои возражения, если таковые последуют.

Игорь, а не велика ли честь для чела, что ты стока времени на него убиваешь? У него же через предложение связность в тексте пропадает.. И думаеццо, лучше, чем он сам, не скажешь

Есть поговорка: Собака лает, а караван идёт.

:D
ЗЫ вован д, хотя б правильно указал автора высказывания про ложь.. или не писал бы вообще

[вован д]

Спасибо. Исправил.

[Syabr Vlad]

Ой, как тут у вас оказывается интересно!

[Мирон]

Спасибо. Исправил.

:-D :-D :-D :D я пацтулам:mrgreen: :mrgreen:
вован д, не за что, все равно неправильно ;)
и еще добавил

Последний раз редактировалось вован д, Сегодня в 23:34. Причина: Ошика

[Водолей]

Игорь, а не велика ли честь для чела, что ты стока времени на него убиваешь?

Заслуга Игоря в том, что вован уже целых ТРИ дня в теме крючки не "отпостился".

я пацтулам

Дык я тоже, боюсь, на всех стулОВ не хватит.

все равно неправильно

Мирон, прекрати подсказывать.:mrgreen:

[вован д]

Гиммлер, ошибка .

Аут!

[Мирон]

Гиммлер, ошибка .

Мирон, прекрати подсказывать

Водолей, прав на 100%... :)
все равно бесполезно....;)