Катушки

[Хосе]

О катушках.

[финн]

Спасибо за ответ. То-есть мне нужно остановиться на данном этапе оформления заказа и ждать от них инвойс периодически обновляя страницу корзины и проверяя почту?

Да.

[Basilio]

баланс уже 500раз тёрли, именно это понятие играет ключевую роль в вопросе значимости такого п0раметра как вес катушки..

Вес катушки к балансу снасти в целом отношения НЕ имеет. Изначально сбалансированным должен быть спиннинг, катушка крепится так, чтобы примерно в этом месте был ЦТ. Кстати, при твичинге вроде нет вращательных движений, есть как бы колебания в горизонтальной плоскости. Хотя тут я на истину не претендую: может кто и крутит удочкой ;)

Выпускались даже палки с регулировкой баланса - сменными шайбами на торце. Хотя это был маркетинговый ход, не более того. Сейчас таких днем с огнем не найти.

Ну почему же не найти? Есть у меня такой, 4 сменные шайбы на торце крепятся винтом.

[Basilio]

засвети хоть реликта местного)))

А почему местного?

Будут вопросы - отвечу ;)

[lynx]

Вес катушки к балансу снасти в целом отношения НЕ имеет. Изначально сбалансированным должен быть спиннинг, катушка крепится так, чтобы примерно в этом месте был ЦТ. Кстати, при твичинге вроде нет вращательных движений, есть как бы колебания в горизонтальной плоскости. Хотя тут я на истину не претендую: может кто и крутит удочкой ;)

:oнеушто непонятно изъйаснил исходную мысль, что покупатель смотрит на цифры веса на предмет того, не маловатый ли вес под баланс с теми удочками, на которых катушка будет стоять на практике.. чтобы ЦМ был ближе к хвату и лехче было колебать пруток.. щитаю что более правильная дёргинговая анимация (твичинг или амер.джиг) выполняеццо кистью в вертикальной плоскости: точка хвата в пространстве не подвижна, а кончик удилища описывает небольшую дугу (часть окружности) в той самой вертикальной плоскости.. (то что пофторяящаяся траектория называется колебательной ежу йасно, но это не суть).. так вертикальненько методичненько твичит Шанин в видосах:cool: (а К.К как-то более коряво наискосок влево, что более разбалтывает ручку катушки - не перенимаю его дёрги:p) воооот.

[riba720]

Basilio, Счастливчик! Ошень реликтовый катухен от компании с историей начиная с 37 года ,с надежнейшей передачей,практически мульт в мясорубочном обличии....Сейчас конечно есть реплики аля ретро от чайны,но уже не то.Береги как зеницу ока;) -бронза -бронза, а раньше сталь-бронза все из благороднейших металлов-ух красота....
Рекомендую посмотреть: король тех времен D.A.M. Quick Royal 4500 MDS

3 Фото

[финн]

Basilio,-бронза -бронза, а раньше сталь-бронза все из благороднейших металлов-ух красота....

На каробке написано Brass - латунь.

[Alo]

Basilio, Счастливчик! Ошень реликтовый катухен от компании с историей начиная с 37 года ,с надежнейшей передачей,практически мульт в мясорубочном обличии....Сейчас конечно есть реплики аля ретро от чайны,но уже не то.Береги как зеницу ока;) -бронза -бронза, а раньше сталь-бронза все из благороднейших металлов-ух красота....

Это не реликт, а вполне современная катушка, имеющаяся в каталогах Дамы с 2007 года. Всё та же сталь-латунь и прочие фишки, включая пожизненную гарантию. В своё время приглядывался к ней, но таки не осмелился. Ну очень металлическая, потому слегка тяжеловата. Кстати, в купи-продайке предлагается за вменяемые деньги.

[riba720]

финн на заборе то же написано....версию Basilio не держал в руках,но скорее всего корявый перевод с немецкого,а может быть и в его случае с примесями...вариантов масса...как и моделей и копий...но сам факт-что не прессованный порошок как сейчас...надежность передачи вне всяких сомнений,часто применима кинематика на редукторах грузоподъемных кранах....и еще много где....
пы сы.... Андрей не стоит цепляться за каждую букву,а то складывается впечатление, что на каждый пост ОТК работает со штампом....тут хватает судорожного поиска по сети и мечтателей балланса на форе....ты ж не такой;)

- - - Добавлено - - -

Alo, ооо....вот как после такого восхищаться....опять двадцать пять ОТК...нет счас того дама...последняя версия которую крутил - китайская и идет в вшивой каробченке....шо за манера....:evil:

[Alo]

...нет счас того дама...последняя версия которую крутил - китайская и идет в вшивой каробченке...

Разрешите поинтересоваться, "последняя версия которую крутил" была версия этой катушки? Интересуюсь с целью найти, куда ещё поворотить свои мечты.
Имею Cabelas Progigy MG, китайская реплика DAM Quick M (исчезла из каталогов DAMы в 2013 году). Внешне - гадкий утёнок, но свою функцию выполняет на отлично и проблем ни разу не доставила. Китай вовсе не значит "плохо", IMHO.

[riba720]

"последняя версия которую крутил" - Китай вовсе не значит "плохо", IMHO.

да сейчас она d-a-m quick retro/ -не весь китай плохой согласен

[Ляксеюшка]

Alo, Китай значит не надежно. Уже не раз это обсуждали в кастинге.
К сожалению, эта великая страна ничего особого своего не придумала в тех отраслях, где нужно просто зарабатывать деньги, она просто хорошо и не очень хорошо копирует.
Более того, если исключить стеллы и экзисты, где как и в аналогии с велоспортом, применены самые современные материалы и разработки, а также маркетинговые и рекламные ходы и там платить приходится больше за право считаться топовым, то другие катушки - как сейчас модно говорить, "цена-качество" удовлетворимы. Почему так? Дело в том, что нынче материалы чаще всего имеют близкую стоимость, стоимость ручного труда в том же Китае уже довльно высока, поэтому и стоимости должны быть близки на одинаковое качество еще раз повторюсь средних по классу катушек.
Но Китай все-равно ниже. Вот тут и ценны слова riba720 - дела в "волшебных пузырьках", то есть в материалах и точности изготовления. На вид катушка будет не уступать Японцам, но при этом стоить будет меньше. Значит в ней не будет высокотехнологичного пластика, высокопрочного алюминия, высокой точности обработки. Нам с вами на первый взгляд это будет заметить не просто, но вот спустя лет 5, может и раньше, особенно интенсивной эксплуатации - разница будет видна.
Чего хочу еще заметить, что очень большая доля рыболовных изделий собирается не в Японии той же или Америке, или Европе - сборка в том же Китае, Малайзии, Тайване - но не надо путать сборку и исходные материалы, так как даже при условии, что шестерни вытачиваются в Китае (станки с ЧПУ они научились уже очень хорошо делать), но вот исходный сплав - он все равно Японский или по их заказу вылит, еще более серьезнее стоит вопрос с пластиками, технология которых в той же Японии настолько впереди, что Китаю еще долго скакать.

[Alo]

да сейчас она d-a-m quick retro/

quick retro - совсем другая катушка, на ней мой взгляд не зацепился. Если в твои руки попала именно оная, сложившееся мнение понятно.

Ляксеюшка, в моей практике были только китайские катушки, крайние под именитыми (в прошлом) брендами. Не нужна мне катушка на 10 лет, ибо расходник. А на 5 лет хватает и проблем не создают (вполне надёжны), если изначально конструкция без косяков.
Что касается технологий. Китайские технологии отстают от японских ну пусть лет на 15 - 20. Станешь ли ты утверждать, что японские катушки тинейджеровского возраста были ненадёжны?
Про "это заметить не просто". Я по образованию механик, конструктор металлорежущих станков, в частности для нарезания зубчатых колёс (имею 7 советских авторских свидетельств на изобретения в этой области). Посему представление о качестве механизмов могу составить собственное. Не всё так запущено в китайских катушках (среднего ценового диапазона), как кажется.

[HIMIK]

Ляксеюшка, ну Китай Китаю рознь-) своими глазами видел выпуск ограниченной серии нахлыстовых катуханов одной маленькой фирмой-). К нам поступали на "глубокое" анодирование, так я тебе скажу на них смело можно было давать пожизненную гарантию, и "мэйд ин чайна" на них не ставили-), кстати на обработку приходили и клюшки для гольфа-), а то что в Китае было полно и сейчас есть контрафакта-это да-). К сожалению не запомнил название фирмы, но цена их выходила около 400 баксов-).

[Ляксеюшка]

Alo, Олег, я хоть по образованию химик, да еще и нефтянник-газовик:D, но сталкивался с китайским машиностроением в части металлообработки, и могу сказать, что качесвто у них при соответствующем ОТК отменное, более того, оборудование у них зачастую не менее современное, чем у японцев. Я же об этом писал. Может не так четко, но писал.
Но согласитесь, сделать мехобработку - тут особого ума и не надо.
А вот подобрать и сделать сооответствующий композит из пластиков, подобрать состав сплава для производства высокопрочного дюраля - это вот как раз и есть технологии. Но и не только в них дело - еще дело в конструкции. Ну вот согласитесь, кто мешал Китайцам придумать или усовершенствовать тот же фрикцион, для примера, как у новых дайв, или сделать катушки более водонепронизаемыми, я уже не говорю про "магнитное" масло от дайвы? У них задача - массовость. Поэтому и результат таков - копирование, а если еще и ОТК подкачало - оно будет еще и не совсем лучшим образом выполнено.

- - - Добавлено - - -

Ляксеюшка, ну Китай Китаю рознь-) своими глазами видел выпуск ограниченной серии нахлыстовых катуханов одной маленькой фирмой-). К нам поступали на "глубокое" анодирование, так я тебе скажу на них смело можно было давать пожизненную гарантию, и "мэйд ин чайна" на них не ставили-), кстати на обработку приходили и клюшки для гольфа-), а то что в Китае было полно и сейчас есть контрафакта-это да-). К сожалению не запомнил название фирмы, но цена их выходила около 400 баксов-).

Добавлю, есть много реплик часов китайских. Не тех, которые стоят по 20 долл - есть по 1000, но их даже в мастерской по ремонту фирменных часов не отличают. Стоит ли их брать за такие деньги - может и да, оригиналы стоят более 20К, но с другой стороны те, кто может себе позволить часы за 1000, выберут и купять швейцарию. Простит е за флуд.
Я не против китайского удилокатушкопрома, ни разу, более того, нормально использовал и пользую шиману и дайву китайской сборки. Я против поиска решений и не видя альтернатив кроме китайского, как этим занимается большое количество людей на этом форуме. Как бы ни старались, но не будет китайский топ лучше экзиста или стеллы в равных годах выпуска. Более того, дешевле они точно не будут - так как та же стелла будет выпущена массово, а Китай - не так массово по причине того, что сбыт у шимы получше будет. А при большей массовости будет падать и себестоимость и цена.

[Alo]

А вот подобрать и сделать сооответствующий композит из пластиков, подобрать состав сплава для производства высокопрочного дюраля - это вот как раз и есть технологии. Но и не только в них дело - еще дело в конструкции. Ну вот согласитесь, кто мешал Китайцам придумать или усовершенствовать тот же фрикцион, для примера, как у новых дайв, или сделать катушки более водонепронизаемыми, я уже не говорю про "магнитное" масло от дайвы?

Ой, я тебя умоляю, не восхищайся корпусами редукторов из пластика и манжетами из магнитной жидкости. Это только маркетинг, а по большому - очередная диверсия империализма.:p Как не должен быть спиннинг из дюраля, так не должен быть и корпус редуктора из углепластика, каждому материалу своё место. Я тебе могу показать столько косяков у той же шиманы как в конструкции, так и в исполнении, что продаваны меня сразу заклюют.

Я не против китайского удилокатушкопрома, ни разу, более того, нормально использовал и пользую шиману и дайву китайской сборки. Я против поиска решений и не видя альтернатив кроме китайского, как этим занимается большое количество людей на этом форуме. Как бы ни старались, но не будет китайский топ лучше экзиста или стеллы в равных годах выпуска.

Лучшее враг хорошего. Катушка должна быть по конструкции и исполнению необходимо-достаточна для выполнения предназначенных ей функций, остальное от лукавого. И если меня удовлетворяют потребительские качества (включающие надёжность) морской катушки в магниевом (или алюминиевом) корпусе за сотку евро, мне глубоко по барабану бренд и страна её происхождения. Хорошая катушка та, которую не замечаешь в процессе... ;)