Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

[MAX]

Обсуждение вопросов сферы законодательства РБ о рыбной ловле и сопутствующих нормативно-правовых документов.

Действующие (с 26.06.2014 г.) правила ведения охотничего хозяйства и охоты, рыболовного хозяйства и рыболовства. О порядке поощрения граждан за активное участие в охране окружающей среды

Актуальные списки арендованных водоемов всегда можно найти на сайте ГИОЖиРМ

Вопросы рыбохозяйственной деятельности и рыболовства на сайте МИНСЕЛЬХОЗПРОД:


- схема размещения рыболовных угодий,

- перечень рыболовных угодий фонда запаса, в которых члены РГОО БООР права на бесплатное любительское рыболовство способами, указанными в пункте 72 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, не имеют.

- арендованные водоемы по областям

[Стары БАК]

Сегодня пришел ответ Госинспекции ( за подписью замначальника инспекции М.В.Губич ) на мое обращение . Приведу здесь заданные вопросы и полученные на них ответы ....

Гы.
Видно, что семинар проводили. И некоторые вопросы там разбирались с юристами. На эти вопросы - четкие ответы. На другие -вопрос про Ерему, ответ про Фому. В лучших, исторически сложившихся, традициях. Либо послать куда-нибудь.

А вот с ответом на вопрос №7 - категорически не согласен. Сплошная "отсебятина", как трактует Директива №2.

Пы. Сы. Добавлю. Никакой юридической силы ответы не имеют. Если б ещё на бланке, то подчиненных на понт можно было бы взять. А так, то только Божиться честью офицера, что пришло по мылу.

[ОЛЕГ1972]

Пы. Сы. Добавлю. Никакой юридической силы ответы не имеют. Если б ещё на бланке, то подчиненных на понт можно было бы взять. А так, то только Божиться честью офицера, что пришло по мылу.

Есть Закон об обращениях граждан и юр.лиц . Электронные обращения граждан ничем юридически не отличаются от письменных . А лицо подписавшее ответ на эл. обращение несет ответственность такую же как и если бы подписало письменный ответ . Ответ этот ( электронный ) , кстати , имеет дату и номер регистрации . Так же , при желании , я могу получить этот текст и в письменном виде .

Ответы на электронные обращения, направляемые на адрес электронной почты заявителя, должны соответствовать требованиям, установленным пунктом 1 статьи 18 настоящего Закона, а также содержать фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо инициалы руководителя государственного органа или иной государственной организации или лица, уполномоченного им подписывать в установленном порядке ответы на обращения.

[Стары БАК]

Есть Закон об обращениях граждан и юр.лиц . Электронные обращения граждан ничем юридически не отличаются от письменных ....

Так я ж и говорю:
1. По вопросам трактования приложений к Указу, шо электронный ответ Госинспекции, шо на бланке - усё не имеет никакой юридической силы.
2. А с точки зрения, шоб инспектору развернуть под нос на берегу - так с синей печатью - 100% отмазка, ксерокопия - 99%, а ответ на электронное обращение - попробуй, раскажешь.

[ОЛЕГ1972]

... шоб инспектору развернуть под нос на берегу - так с синей печатью - 100% отмазка ...

Так я ж пишу - при желании могу получить и письменный ответ с печатью ...
Але - было б што разворачивать и под нос тыкать инспектору или арендатору ... пока смысл в этих ответах вижу такой - арендатор ставит сети круглый год , круглосуточно , без выходных и праздников , прямо по нашим поплавкам и лодкам ... да приговаривает при этом "А ну , uyoben Sie bitte , а то счас инспекцию вызову !" .

А мы смотрим на всё это и как в том анекдоте :
- Ох и жмут , жмут гады !
- Кто , жмет ?
- Да сапоги жмут ...

[тоже заболел]

...
Але - было б што разворачивать и под нос тыкать инспектору или арендатору ... пока смысл в этих ответах вижу такой - арендатор ставит сети круглый год , круглосуточно , без выходных и праздников , прямо по нашим поплавкам и лодкам ... да приговаривает при этом "А ну , uyoben Sie bitte , а то счас инспекцию вызову !" ...

Кожей чую, что загоняет нас любимое государство на тропу подпольной войны с арендаторами. При всех экономических раскладках безнадёжности прибыльного существования этой отрасли, промысловикам всё же отдают приоритет перед цивилизованным использованием водоёмов и их биоресурсов. А простого обывателя (рыбака-любителя) при этом в х... не ставят. Полнёхонький игнор. Красной лентой через все их ответы горит надпись: ПОШЛИ ВЫ НАЮХ!!!
Маразм крепчает, как и ненавистное отношение к промысловикам, как к явлению. Чую буду резать теперь уже любые сети нещадно...но тыхэничко...Пошёл точить нож...:cool:

[Ветал77]

Кожей чую, что загоняет нас любимое государство на тропу подпольной войны с арендаторами. При всех экономических раскладках безнадёжности прибыльного существования этой отрасли, промысловикам всё же отдают приоритет перед цивилизованным использованием водоёмов и их биоресурсов. А простого обывателя (рыбака-любителя) при этом в х... не ставят. Полнёхонький игнор. Красной лентой через все их ответы горит надпись: ПОШЛИ ВЫ НАЮХ!!!
Маразм крепчает, как и ненавистное отношение к промысловикам, как к явлению. Чую буду резать теперь уже любые сети нещадно...но тыхэничко...Пошёл точить нож...:cool:

Так ведь это родина! Есть у Шевчука наиизумительнейшая одноименная песня! Хорошая песня, правдивая! Дядя Схимник- не варвары, жлобье!

[$rg]

Кожей чую, что загоняет нас любимое государство на тропу подпольной войны с арендаторами. При всех экономических раскладках безнадёжности прибыльного существования этой отрасли, промысловикам всё же отдают приоритет перед цивилизованным использованием водоёмов и их биоресурсов. А простого обывателя (рыбака-любителя) при этом в х... не ставят. Полнёхонький игнор. Красной лентой через все их ответы горит надпись: ПОШЛИ ВЫ НАЮХ!!!
Маразм крепчает, как и ненавистное отношение к промысловикам, как к явлению. Чую буду резать теперь уже любые сети нещадно...но тыхэничко...Пошёл точить нож...:cool:

Ножичек-то наточен и бывает в работе.Сколько же надо раз его наточить чтобы до некоторых товарищей дошло что кроме них есть еще кто-то,чьи интересы тоже надо учитывать.А то еще пара редакций и дополнений к правилам и будет уже не до рыбалки.

[Dmitry Sh.]

Мне вот интересно. Каких улучшений-нововведений для простого рыболова-любителя добились изменениями в правилах? Один из форумчан настойчиво утверждал, что все сводится к лучшему. По моим рыбалкам в моих местах все стало только хуже. Арендаторов не ужесточили, а любителей прижали.

На Струсто под. охоту оставили, трол запретили, количество ставок уменьшили. Грустно все это.

[Братаны]

ОЛЕГ1972, почитал ответы инспекции, очевидно, что многие из них не основаны на нормах законодательства, некоторые вопросы поставили инспекцию в тупик и остались без ответа. Направьте (продублируйте), пожалуйста, свой перечень вопросов в Минсельхозпрод как разработчику Правил. При этом ответ инспекции к запросу не прикладывайте. Потом сравним ответы.

[Усач]

Какое же милое у нас государство... Вот вопросы и ответы из 2008 года. Через шесть лет и пару-тройку редакций правил задаются эти же вопросы и получаются слегка иные ответы:

Вопрос :
7 . Пункт 102 разрешает рыболовам-любителям вылавливать на одного рыболова в сутки не более 5 кг. и одной рыбы , если общий вес с учетом ее веса в сумме будет превышать 5кг. - сколько рыбы разрешается забрать рыболову , если он находился на водоеме 2-е или 3-е суток ? Каким образом инспектор определяет сколько суток ловил рыболов-любитель и превышена ли норма вылова или нет ?
Ответ :
7. На момент проверки у Вас может быть только разрешенная суточная норма вылова рыбы. При этом, должностным лицом, осуществляющим ведение административного процесса рассматриваются все обстоятельства установленного нарушения.

В результате никакой ясности нет, но при этом шесть лет разработчики, трактовщики, подписывальщики, согласователи исправно получали зарплаты и доказывали острейшую необходимость совершенствования и доработки правил. Эта песня хороша, начинай сначала.

[Братаны]

Усач, этот ответ еще "светится" на сайте инспекции (это неактуальная версия) http://gosin.head.by/information/vopros/21/

Можно сделать скриншот их ответа и направить им новый запрос, чтобы спросить, на каком основании они дают совершенно другое разъяснение, если норма не изменилась. :)

Я, на всякий случай, их ответ сохраню в компьютере. Другим тоже советую, Стары, тебе в первую очередь, будешь "отмахиваться" вместе с текстом Директивы № 2.:p

[Стары БАК]

Подуста исключили из Красной Книги. http://www.pravo.by/main.aspx?guid=1...W21428838&p1=1

[HIMIK]

Стары, я там и сырти не нашел-)

[Стары БАК]

Стары, я там и сырти не нашел-)

Сырть=Рыбец

[Братаны]

Стары, а про европейскую ряпушку забыл? ;) Кстати, ты скриншот сделал по моему совету? :p