Гидробюллетень

[САлекс]

Табличка соответствия номеров и названий гидропостов:

Наименование № гидропоста

Теребуты Свислочь 79190

Стешицы Вилия 74198
Михалишки Вилия 74205
Вильнюс Вилия 74211

Вилейка Вилейское вдх. 74919

Дисна 73129
Сураж 73111

Витебск Западная Двина 73115
Полоцк Западная Двина 73122
Верхнедвинск Западная Двина 73131

Комарино Птичь 79621

Нарочь оз. Нарочь 74923

Столбцы Неман 74014
Белица Неман 74021
Мосты Неман 74024
Гродно Неман 74032

Могилёв Днепр 79023
Жлобин Днепр 79033
Речица Днепр 79036
Лоев Днепр 79040

Славгород Сож 79250
Гомель Сож 79256

Борисов Березина 79116
Березино Березина 79121
Светлогорск Березина 79130

Пинск Припять 79020
Черничи Припять 79376
Петриков Припять 79381
Мозырь Припять 79384
Наровля Припять 79388

[САлекс]

----- 08.12.2009 -----

[САлекс]

----- 10/12/2009 -----

[САлекс]

----- 17/12/2009 -----

[Димитриадис]

А нельзя ли отчёты по уровню давать и по Гродненской и Брестской областям, а то у нас тут прекрасные реки, а инфы нету... В ваших отчётах ни о Западном Буге ни о Нёмане нет ничего...

[САлекс]

В ваших отчётах ни о Западном Буге ни о Нёмане нет ничего...

Инфы нет. Уже раньше писал.

[Димитриадис]

у нас тут прекрасные реки, а инфы нету... В ваших отчётах ни о Западном Буге ни о Нёмане нет ничего...

Инфы нет. Уже раньше писал.

Очень жаль... А нет ли у Вас коллег в Западной Беларуси ?

[Лехич1]

9.01. лед стоит на Усе на ямах крепкий 16-20 см, но есть на течении и открытые места

[вован д]

по поводу уровня Днепра, подпора и спада.
Ну нипонял ничего.
простой вопрос , из-за чего в Рогачеве или Быхове повысился уровень?
1.Из-за того что КВХ "закрыли" ?
2 с верху приток усилился (дожди, снега, короче приток)
3 уровень над морем Киева и Быхова?

Добавлено через 12 минут
Высота над уровнем моря: 141м Быхов
Высота над уровнем моря: 126м Гомель

[Речник]

А говоришь нипонял нечего.
Пункт первый сам же и ответил,я с тобой согласен ,а может кто поправит?
Цитата:"Сегодня руководством Киевгосрыбоохраны достигнуто договоренностей с Укрводхозом о введении специального колеблющегося графика уровней сброса воды Киевской ГЭС. Это означает поломку ледяного покрова искусственным путем – в следствие забора и сброса огромных объемов воды, что повлечет за собой образование больших трещин, ледяных заторов и торосов."
Ключевое слово: "в следствии забора",пока они будут накапливать и поднимать уровень у себя,у нас ведь тоже понемногу он вверх поползет.Потом они сбросят воду дабы лед побеспокоить,а потом опять будут чашу наполнять.Знать бы время продолжительности сброса воды и накапливания,тогда бы можно было более детально помозговать а так только мой довод.
С уважением.....

[Ryzyk]

А говоришь нипонял нечего.
Пункт первый сам же и ответил,я с тобой согласен ,а может кто поправит?
Ключевое слово: "в следствии забора",пока они будут накапливать и поднимать уровень у себя,у нас ведь тоже понемногу он вверх поползет.Потом они сбросят воду дабы лед побеспокоить,а потом опять будут чашу наполнять.Знать бы время продолжительности сброса воды и накапливания,тогда бы можно было более детально помозговать а так только мой довод.
С уважением.....

Андрей это ты правильно сказал так оно и происходит (то что выделено в твоем посте).

простой вопрос , из-за чего в Рогачеве или Быхове повысился уровень?
1.Из-за того что КВХ "закрыли" ?
2 с верху приток усилился (дожди, снега, короче приток)

На свой вопрос ты первым пунктом сам ответил. Да и второй пункт тоже влияет на подъем уровня воды в реках из-за их пропускной способности русла (пример простая водопроводная труба с каким давлением через ее не пропускай воду ее пропускная способность не увеличится т.е. если она пропускает 1 куб воды то больше она не пропустит). Замечу что у любого водотока есть 2-а паводка (когда повышается уровень воды в реке за короткое время) весеннее половодье (ВП) (весной после таяния льда снега) и летне-осенний паводок (ЛОП) (он может быть начиная с конца лета и до конца осени в этом промежутке из-за обильных дождей). Вот эти 2-а паводка и повышают уровень на 40% а 60% все зависит от КВХ.

[Vlad1333]

Я писал пару лет назад, как я это понимаю в ветке Припять,- повторюсь с дополнениями
КВХ и Киевская ГЭС.
Чтобы украинцы не закрывали, реально повлиять на паводковую ситуацию на реках бассейна Днепра на территории Беларуси они вряд ли могут. Водохранилище и ГЭС так спроектировано что оно набирает воду в весенний период(самый высокий уровень), и расходует весь год.
Набрать больше проектного невозможно, да и состояние дамб не ахти какое.
Сбросить "лишнюю воду" непросто, т.к. Днепр у Киева уже 40 лет зарегулирован ( колебания воды 70 см), понятия паводка нет, долина заселена и застроена. Если прорвет дамбы семидесятых годов постройки, Киев может смыть(низкое левобережье точно).
Водохранилище набирали несколько лет. В зависимости от прибытия воды и ветра уровень на КВХ может отличатся в разных точках на 2 м (а проектная разница между самым низким и самым высоким уровнем у дамбы плотины 1.5 м). ГЭС построена для покрытий пиковых нагрузок. Т.е. воду на турбины сбрасывают в часы наибольшего потребления электроэнергии (Днепр у Киева в будние дни "хорошо течет" с 5 до 8 вечера). Постоянно турбины не работают. Чтобы увеличить или уменьшить сбросы , а это = работе турбин = выработке электроэнергии,- надо планировать работу других производителей электроэнергии и точно прогнозировать потребление . Кроме ГЭС там еще есть ГидроАкуммулирующая станция, со своим водохранилищем(небольшим), которое по уровню выше КВХ. Там генераторы работают в две стороны - как генератор в пиковые нагрузки, и в обратную сторону закачивая воду из КВХ в свое водохранилище ночью, используя электроэнергию основных турбин ГЭС.
Мощность одной турбины по объему воды сопоставима с тем что проходит по Сожу у Гомеля(около 200 куб м в сек.).
Весной сбросов планируется и производится больше ( для нереста ниже по Днепру и что бы не превысить макс уровень
Площадь КВХ 925 км2, объём 3,7 км3, длина 110 км, наибольшая ширина 12 км, средняя глубина 4,1 м. Уровень водохранилища колеблется в пределах 1,5 м, оно осуществляет сезонное регулирование стока.
Сброс воды по объему из КВХ каждый год примерно один и тот же. Вода в КВХ полностью меняется (кажется за год или два , точно не помню).
Изначально постройка ГЭС и водохранилища повысило водность Днепра с Припятью и убрало разрушительные паводки у Киева и ниже. Повышение водности ведет к увеличению рыбных запасов, но может изменить состав ихтиофауны.

Конкретно по Днепру, Припяти, Сожу.
Долина каждой реки имеет свои особенности. Каждая река особенности своего водного питания. Основное питания рек Сож, Днепр, Припять – снеговое и .дождевое.
Поэтому основное влияние на уровни вод оказывают осадки.
Припять течет с запада на восток. Правые южные притоки приносят талые воды и начало паводка очень рано, иногда с ледоходом. Левые притоки приносят воду позже. При очень дружной весне и совпадении сроков таянья снега на севере и на юге , одновременно приходит вдвое больше воды. Столько в русле поместится не может. Повышается уровень, усиливается течение. Вода выходит на пойму. Пойма Припяти в основном – широкая болотистая низменность. Вода выходя на пойму практически не движется. При понижении уровня воды остается на пойме в старицах, озерах и болотах.
После постройки Киевской ГЭС уровень воды повысился, т.к. из–за подпора устья Припяти уменьшилась скорость течения и «пропускная способность русла». Но чем дальше и выше мы от плотины тем этот эффект меньше. Т.е при протяженности реки в сотни километров и перепаде по высотам в десятки метров управлять и эффективно влиять на уровнем реки Припять под Петриковым или Днепр под Быховым сбросами воды на КВХ думаю нереально. То , что рыболовы воспринимают как «нормальный уровень» - это меженный уровень , характерный для реки в течении одного двух летних месяцев.
Условия половодья на Днепре и его притоке Соже более простые. Реки текут с севера северо-востока. Снеготаяние там как правило более позднее. У нас к максимальным уровням подъема (середина апреля) все свои снега стаяли. Были годы, когда в Гомеле снега в феврале уже не было. Но в апреле приходил паводок – «волна воды» с севера, снега своего давно уже нет - вот и почва для мифа "хохлы воду перекрыли".

Я не гидротехник и не гидрогеолог. Специалисты могут поправить, дополнить. Лучше на доступном для понимания языке.
Кто располагает временем может порисовать графики уровней воды на разных реках Днепровского бассейна , используя данные выложенные на предыдущих страницах и может оказаться, что на КВХ есть специальные «задвижки» - «Припять у Петрикова», «Сож у Гомеля».:o

[Sts]

Я тут тож много умничать не могу , но есть два показателя , весьма интересных ! Уровень воды и скорость течения . И совершенно согласен с предыдущими в плане таких мест как Днепр выше Рогачёва и Припять выше , ну скажем Балажевич . Там такого уже не наблюдал . А вот ниже - не всегда , высокий уровень = увеличенному течению . Или по другому , нет линейной зависимости этих величин . И даже , иногда , вплоть до обратно пропорциональности доходит , хоть и без закономерности . Учитывая цифры перепадов уровней , чем ещё можно объяснить такое поведение воды , кроме подпора ( пусть , не только самой плотиной , но и массами воды на пути к ней ) . И что может сильнее всего влиять на эти процессы , кроме самой плотины с её равномерной , вернее , равнопеременной работой . Что то типа настроенного впуска / выпуска в системе газораспределения мотора ( если грубо - волновой ) .

[вован д]

Ryzyk , как и Речник.
Не согласен в корне, повторюсь.
Уровень Днепра над уровнем моря в районе Рогачева 126 метров (запомним цифирь),
Уровень Днепра в районе Н.Жаров (са-а-амое начало КВХ ;)) 106 метров .
Глубина Днепра в Рогачеве 9-10 метров - самое глубокое место.
Т.е сечение Днепра макс 10 метров.
Ну а теперь прикинем. Для того , чтоб начал (только начал!!!) подиматься уровень в Рогачеве, по вашим выкладкам, в Н.Жарах должен подняться на 20 (О_о) !!! метров.
Или я не так понял ваши обьяснения про "происки" :) соседей?
То что они у себя подняли-опустили уровень для того , чтоб у себя поломать лед это одно, но что им надо сделать , чтоб в Быхове вылилась пойма - это что-то нереальное.

хххххххххххххх
Целиком и полностью согласен с Vlad1333.
Особое внимание прошу обратить в его цитате на выделенное ;)

......................Но чем дальше и выше мы от плотины тем этот эффект меньше. ............ (умница!)
Условия половодья на Днепре и его притоке Соже более простые. Реки текут с севера северо-востока. Снеготаяние там как правило более позднее. У нас к максимальным уровням подъема (середина апреля) все свои снега стаяли. Были годы, когда в Гомеле снега в феврале уже не было. Но в апреле приходил паводок – «волна воды» с севера, снега своего давно уже нет - вот и почва для мифа "хохлы воду перекрыли". (с)
хххххххххххххххххххххххххх
Да, Жители Н.Жаров зависят от плотины, но Брагин, Лоев, Гомель, Жлобин, Рогачев, Быхов и Могилев…. Хлопцы, «скиньте пару кг, а то весь автобус перестреляю» (с) анек
Если исходить из соображений Ryzykа , как и Речника, то и смоляне должны на хохлов "пенять" ;)
Возьмите топограф военную 2-хкилометровку, там оч.четко все уровни воды , и уровни прибрежных нас пунктов, и прикиньте, скока нас.пунктов находится в Лоевском, Брагинском и др р-:):):) на уровне 126 метров.
А это уровень даже не выхода на пройму Днепра, это средний летний уровень, плюсуйте смело 3-4 метра - и это тока начало выливания.

Еще одно. Если покопаетесь в гидробюллетенях , приводимых ув. САлексом, то можно найти моменты, когда в Могилеве прирост уровня, при стабильном в Жлобине , а тем паче в Гомеле, и тока через неск суток "волна прироста воды" докатывалась от Могилева до Гомеля
хххххххххххххххххх
Ну и при чем КВХ ? ;)

[Sts]

Мабуць , у вован д родня хохлы , так вин кацапов в неудачных рыпалках обвиняет , а мы ... А кака разница ?! :):):)

[Ryzyk]

Vlad1333 в твоем посте есть доля правды. вован д ты так и не понял что я хотел объяснить (зависимость уровня от КВХ). Одно скажу не бери уровень воды по горизонтали как в строительном уровне.

Народ все что от чего зависит с графиками и рисунками пост выложу попозжа т.к. на работе завал до 1-го марта.