Общалка рыбацкая

[admin]

Все обо всем, что касается рыбалки.

[андрей елфимов]

Понты перед собой, андрей елфимов, это именно то, что отличает человека от обезьяны.

Да, Вам, UGO, труды по антропологиии писать .:) Очередной пост, подчёркивающий ущербность тех рыбаков, которые-"заготовители". И своего рода понт, касающийся публичных отношений. Пусть каждый ловит так, как ему нравится, в рамках закона, естесственно. Для меня понты перед собой=лицемерие.

[UGO]

Для меня понты перед собой=лицемерие.

Понимаете, андрей елфимов, то, что думаете именно вы по поводу лицемерия, имеет никакое отношение к действительному и даже библейскому значению этого слова. Точно так как и понятое вами значение моего поста.
Впрочем, уверен, что умные люди поняли меня правильно. А для остальных я вспомню поговорку: "Если надо объяснять, то не надо объяснять"

[андрей елфимов]

то, что думаете именно вы по поводу лицемерия, имеет никакое отношение к действительному и даже библейскому значению этого слова

Видите ли, UGO, Ваше понимание значение слова "понт", видимо отличается от моего и того, котрое даёт "Викисловарь". Отсюда и наши разногласия. Дабы улыбнуться, можно ещё здесь просвятиться.
В данном отношении, мне это неприемлемо. И зачем ловить рыбу, если она не нужна? Чистый понт, соглашусь с Тучкой.

[UGO]

И зачем ловить рыбу, если она не нужна?

Потому что рыбалка в современном обществе это или не только, или совсем не только, или совсем не добыча еды. Но я понимаю, что глупо пытаться объяснить это людям, которые упорно не желают вылезать из средних веков.

[АНДРЕЙ 1984]

И зачем ловить рыбу, если она не нужна?

:o
Вот так! На дворе 21 век... А еще есть люди,думающие,что ловить рыбу можно(нужно) только для еды.
Отдых за любимым занятием,хобби,бережное отношение к природе,попытка оставить что-то в водоёмах другим поколениям -- это понты.Да уж...

[андрей елфимов]

Вот так! На дворе 21 век...

Чего вы с этим веком и Средневековьем? Порой, пару-тройку сотен лет назад люди мыслили более здраво. Объясните мне, зачем, кроме собственного удовольствия, приваживать рыбу, заставлять её клюнуть, втыкать в неё крючок, муусолить, вываживая по несколько минут на "спортивной" снасти, хотя на снасти погрубее дело занимает десяток секунд, а затем выпускать? И не факт, что рыба останется жива после возврата в водоём.
А вот по этому поводу

бережное отношение к природе,попытка оставить что-то в водоёмах другим поколениям

, так лучше совсем рыбу не ловить.
Впрочем я увлёкся. Больше в дискуссии не участвую, ибо всё сказал в соответствующих ветках пару лет назад. Ловите, как вам хочется, только не делите рыбаков на сорта и касты.

[HIMIK]

андрей елфимов, Ты не прав-)

[андрей елфимов]

Возможно, но не стоит кричать на каждом углу, что я рыбак эпохи средневековья касты неприкасаемых. Мне это не нравится. :)

[HIMIK]

Возможно, но не стоит кричать на каждом углу, что я рыбак эпохи средневековья касты неприкасаемых. Мне это не нравится. :)

Ну, а ты будь терпимее-) крайняя рыбалка на платнике-) я пымал 5,2 кг. Карпов и амуров специально не ловил-), напарник поймал 8-10 кг карп+амур половину рыбу отпустил, чтобы не переплачивать за перевес-). Мысли ныкать и т.д. не было-) Стараюсь небольшую рыбу выпускать всю, так как матерился на чем свет стоит перечистив собственными руками 5 кг мелкого частика-)

[Схимник]

Несколько последних страниц прочёл. Опять споры, споры.....
Сам я не сторонник ни крайне правых, ни крайне левых взглядов. Переловы в РАЗЫ эксклюзивно-элитной рыбы, которая тем паче встречается у нас далеко не везде - жесткий перегиб, считаю сие недопустимым........ навязывание же принципа ПО и снобически жёсткой нормы на протяжении 12-ти или 24-ёх часов ловли (а если 11,5 или 23,9 часа, то уже и всё....ой-ёй-ёй, жудасны брак, ..так, что-ли?;).... на пару-тройку кг. поймал больше.....той же плотвы или туго растущего из-за перенаселения и нехватки кормовой базы подлещика...(щучьи мамки-то выбиты, прореживать некому;))....или карася, которого везде хоть ж@пой ешь - да смешно это .... такой же перегиб! Это ИМХО и не хочу ни с кем спорить и никому ничего доказывать...
Но ВОТ что бросилось в глаза. Когда касалось первой части сказанного (явных переловов, причём элитной рыбы)..... некоторые "элитные" форумчане - были немы, как рыба;). Когда же Андрей Елфимов, который, думается мне, переловщиком как раз-то не является, но высказал свою точку зрения.... может и не очень удачно....не всегда просто словами точно передать, что измышляещь.... вот тут-то и посыпались на него гневные шишки некоторых именитых форумчан. ...Чего вы, ребята, тихарились за несколько страниц до вступления в дискуссию того же Андрея...когда речь шла о явных переловах и в достаточно грубом ответе оппонента....до сих пор висит в ветке его полухамский отзыв.....а, уважаемые?.... Давайте, ребята, уж будем объективны и последовательны во всём и до конца. А то как-то нехорошо получается.... КУМОВСТВО?
.....и, кстати, что касается постов Елфимова: "если рыба не нужна, так её и не ловить"... вот здесь тоже позволю себе не согласиться.... уж если ты рыбак заядлый, и живёшь этим...то как же не ловить?!...как же то жить без рыбалки?:( Тогда уж, хоть и не сторонноик ПО - лови и отпускай....а иначе ты и не рыбак вовсе!
Ещё раз повторяюсь, всё ИМХО, но;).....

[андрей елфимов]

Но ВОТ что бросилось в глаза. Когда касалось первой части сказанного (явных переловов, причём элитной рыбы)..... некоторые "элитные" форумчане - были немы, как рыба. Когда же Андрей Елфимов, который, думается мне, переловщиком как раз-то не является, но высказал свою точку зрения.... может и не очень удачно....не всегда просто словами точно передать, что измышляещь.... вот тут-то и посыпались на него гневные шишки некоторых именитых форумчан. ...Чего вы, ребята, тихарились за несколько страниц до вступления в дискуссию того же Андрея...когда речь шла о явных переловах и в достаточно грубом ответе оппонента....до сих пор висит в ветке его полухамский отзыв.....а, уважаемые?.... Давайте, ребята, уж будем объективны и последовательны во всём и до конца. А то как-то нехорошо получается.... КУМОВСТВО?

Честно говоря. не в курсе всех перепетий данной проблемы, нет возможности следить за всеми ветками форума. Просто высказал, (возможно не вполне складно) своё мнение по данному вопросу. Почитал сообщения Овнера в ветке Озеро Сергеевское-никакого хамства не заметил. Может я не правильно что-то понимаю?

и, кстати, что касается постов Елфимова: "если рыба не нужна, так её и не ловить"... вот здесь тоже позволю себе не согласиться.... уж если ты рыбак заядлый, и живёшь этим...то как же не ловить?!...как же то жить без рыбалки?

Да так и жить, уважаемый Схимник. судя по Вашему определению-в данном случае рыбалка уже страсть. А со страстями бороться надо. Стоит поразмыслить, вот попадём мы с Вами в условия выживания, ( не дай Бог, конечно). Так Вы и будете продолжать ловить и отпускать рыбку, или всё-таки займётесь заготовкой, многими здесь презираемой?

[Схимник]

Почитал сообщения Овнера в ветке Озеро Сергеевское-никакого хамства не заметил. Может я не правильно что-то понимаю?

То, что сказал - касается не Овнера..... Кому надо - ТЕ поняли.
Остальное - ответил в личку.:cool:

[arkadz]

arkadz твой тезис: По первой части - классифицуруйте тех, кто ловит строго ПО. (очень интересно) По второй части - никто не агитирует за строго и безоговорочно ПО. Каждый высказывает свое мнение. Могут только посоветовать, опираясь на собственный опыт и опыт других рыболовов. И все это только с благими намерениями.
С уважением.

не принимайте буквально .просто уж очень похожая аналогия с другим очень древним развлечением человека.там тоже есть кучка считающих себя современными и прогрессивными а остальных т.е всех нормальных- примитивными и отсталыми.это по первой части.по второй, вы не заметили что советы носят нравоучительный и при том очень навязчивый характер,а советчики как то очень не скромно присвоили себе звание учителей правильного поведения. с уважением.

[Tuchka]

Из вышесказанного понятно - есть прогрессивные и нормальные ( не буквально, то, что прочитал) Понятно.
Да. У некоторых советчиков просматриваются нотки нравоучений и категоричные взгляды. Но после чего? Увиденной на фотографии кучи рыбы под ногами?! Действительно, как в средневековье. Но тот, которого ты имеешь ввиду с нотками учителя, но без высокомерия, совершил действительно поступок, человеческий поступок! Я был лично свидетелем и пол форума. Я мог бы озвучить его здесь, но зная его, как скромного парня, этого делать НЕ буду. Я прекрасно понимаю, что имея благородство и широкую душу и чувство сострадания не дает право поучать, чего-то пусть и с намёком, но указывать. Повторюсь, человек (OWNER) нашел оправдание в огромных уловах в мотивации: все равно погибнет в заморах! Отсюда и эмоции. Остальное см. выше.
Ежели интересно, то могу позвонить или написАть в личку и рассказать о поступке. Не часто такое бывает.
С уважением.

[arkadz]

наверное вы меня не правильно понимаете или я не очень понятно пишу уж извинитея не имел ввиду никого конкретного, просто появилась очень неприятная тенденция, так запросто заплёвывать и вешать ярлыки направо и налево насаждать и навязывать всем своё видение рыбалки, прямо мода пошла учить и обличать а самое неприятное что зачастую это делают люди вчера купившие удочку и насмотревшиеся рыболовного видео и крючок толком завязать не умеющие.но это наверное издержки интернет общения. ну а что касается конкретно OWNER то видно парень по настоящему увлечён рыбалкой и как многим ему приятно похвастаться уловом.кстати где огромные уловы? не увидел ничего криминального в его постах и размер и количество в допустимых рамках. то что он практически один про сергеевичи отчёты пишет так за это его поблагодарить надо. ведь согласитесь там бывает людей много но не пишет почти ни кто. вы посмотрите на отчёты с водоёмов раз два и обчёлся, не задумывались из за чего? а такой оголтелой критикой всего и вся можно только добиться одного что всё будут втихоря ловить как и сколько хотят, а на форуме будут писать благопристойные вещи или вообще будут только читателями ,что сейчас впрочем и происходит.