Я долго думал, открывать или нет данную тему, ну вроде-бы есть тема "спиннинг" отчего бы там не писать, но я всё больше и больше убеждаюсь в многогранности и многоплановости такого понятия как современный спиннинг. Новые достижения науки и их внедрение в промышленное производство привело к тому что появились новые материалы которые получили широкое применение и в такой области как рыболовная индустрия, спиннинговая снасть как просто способ ловли стала очень специализированной, "универсальный" спиннинг как таковой уже мало кого устраивает, на западе уже давно ( я имею в виду производителей) спиннинговые удилища подразделяются не только по мощности, но и по видам ловли и даже есть удилища предназначенные для ловли конкретных видов рыб. Именно появлению новых технологий и материалов применяемых как впроизводстве удилищ, катушек приманок и обязан своим рождением Ультра-Лайт Спиннинг. Поклонников ультралайтовой ловли с каждым годом становится всё больше и больше и дело не в том как утверждают некоторые, что дескать рыбы в водоёмах стало мало, да измельчала в размерах - это абсолютно не так. Секрет популярности UL лично для меня заключается в его эстетике, новизне, изящности ловли наконец. Не знаю как для кого, но для меня поймать рыбу на "мочалку", пардон на поролон или на топорно сделаную блесну (даже если она ну супер-пуппер уловиста) - не интересно, но интересно скажем поймать рыбу на малюсенький филигранно сделаный воблерок или на блесну которая ни в чем не уступает по красоте ювелирному изделию. Я с удивлением узнаю, часто в личных беседах от коллег по клубу о их симпатиях к Ультра-Лайту, но в разделе спиннинга такие сообщения как правило теряются среди других и что ещё прискорбно они малочисленны (и это при большом числе увлекающихся УЛ-том). Я думаю, что данная ветка не затеряется среди других тем, несмотря на несвоевременность в смысле сезона её выхода. Давайте обмениваться опытом и впечатлениями.
-
-
Подскажите спиннинг с тестом 3-15,дальность заброса 25-35 метров,сильно моно проигрывает в чувствительности плетне?783-89-00(MTS) Влад -
Тут важно для каких целей и в какую сумму, универсальный это типо Banax Mega или Banax Ultra, последним пользовался с тестом 3-14 в росте 244см (неплохая палочка).Сообщение от Vladikchyn Посмотреть сообщение
при бросании приманки в границах теста, любой спин кинет на столько...Сообщение от Vladikchyn Посмотреть сообщение
ИМХО очень сильно...Сообщение от Vladikchyn Посмотреть сообщениеСилен не тот кто не упал, а кто упав сумел подняться!
Комментарий
-
Моно в любом случае проигрывает в чувствительности плетне ...
Все остальное зависит от разных факторов: методы ловли, приманки, вид анимации и прочее...Dum Spiro,SperoКомментарий
-
Vladikchyn
Чувствительность снасти - это понятие относительное.
Кому-то прикосновение перышка - удар током, а кто-то осторожную поклевку не заметит.
В общем, если спиннинг не "глухой дрын", то разница будет заметна. На сколько... Это зависит от многих факторов: плетня, спиннинг, катушка, погодные условия, водоем, чувствительность ваших рук.Комментарий
-
Сильно. Я никогда не вернусь к моно, даже ценой потери 50проц (или более) поклевок. Более того, переход с моно на плетенку дает выйгрыш в чувствительности, больший, нежели переход с бюджетного недорогого удилища на элитное с ценой на порядок выше. ИМХО по моему опыту.Сообщение от Vladikchyn Посмотреть сообщение
Хотя тут тоже надо смотреть. Моно бывают разные.....слабо или сильнорастяжимые, с памятью или без, или тот же флурокарбон....
P.S. Еще добавлю. Недавно ловил на реке. Удилище финеза, ну т.е. чуйка у него присутствует. Вместо металла попробовал флюровый поводок сантиметров 20-25 длиной. И что вы думаете? картина дна сразу же "смазалась". Не стало того четкого "тук" в руку с чебурахой 4г. Конечно, тут дело не в растяжимости поводка (слишком короткий он чтобы это почувствовать), а скорее всего в том, что он работал как пружина, диаметр-то не очень тонкий, 0.35. На щучку рассчитывал, но клевали окуни. Не очень понравилось, плюнул, перешел на металл. К-во поклевок ОКУНЯ не уменьшилось ;) правда металл очень тонкий и матовый ;)Комментарий
-
Еще вопросик что лудше взять Спин.тест 3-15 или что нибудь по меньше типа 1-10,ловля будет в основном вестись джиг от 3 до 9 гр.вертушки №1+,2,3?И какой лудше строй ,по мне средний!?783-89-00(MTS) ВладКомментарий
-
Ох, и сложные ж вопросы ты задаешь! :DСообщение от Vladikchyn Посмотреть сообщение
Начнем с того, то 3-15 это уже далеко не ультралайт. Даже 1-10 сюда попадает с трудом.
Насчет строя. Это кому как нравится. Для джига лучше взять побыстрее спининг, для вертушек можно и "лапшу".
Теперь вопрос. Судя по тому, что ты привел цифры тестов, ты уже сориентировался на какие-то конкретный палочки. КАКИЕ? Может когда узнаем, то что-нить более конкретное посоветуем. ;)Комментарий
-
Тест модерэйт ( он же средний чаще в обиходе).- это отнюдь не лапша..это раз...
Само понятие средний- также очень расплывчато..ибо есть и мод- фаст так и мод-слоу...
Под заявленные приманки мод-фаст д.б. очень неплох...Головка в 3 гр на спине 3-15 никак отзываться не будет( хотя мб.в бассейне с кафельном полом)
под заявленные веса лучше брать спин до 10,5 гр...
У многих людей под озвученные тобой вещи спин Лумис 842.( ГЛХ, ИМХ- кому что больше нравится). можешь глянуть его характеристики. Аналог можно подыскать у других производителей..Dum Spiro,SperoКомментарий
-
Я для начала хочу что нибудь бюджетное до 50 у.е...Только не могу определится тест 3-15 или до 10 гр.Да и про ul я не говорю хочется что то среднее между ul и лайтом!;)Вот чего и к вам обратился в эту ветку...Вы люди продвинутые дадите правильный совет!!!:D
Добавлено через 6 минут
10,5 это хорошо,но если джыг головка 9 гр.+вибро хвост 7см и силовой заброс,палка выдержит?Сообщение от Сильвер Посмотреть сообщение783-89-00(MTS) ВладКомментарий
-
842 выдерживает...остальные ХЗ..А банакс еще выдерживает- это из того что сам делал, делаю, буду делать:-)Dum Spiro,SperoКомментарий
-
Только цена у них никак не 50$ ;)Сообщение от Сильвер Посмотреть сообщение
Вот если бы товарищ отжалел порядка сотки, то уже много чего можно насоветовать. Но все равно не 842 ;)Комментарий
-
Приспокойненько, 24 грамма колебло летит нормально ;) Правда было 1 раз и тот по дурости, вроде Fox рассказывал, что на 842ой ловил головой 40 грамовой + твистер. у меня 842-2 IMXСообщение от Vladikchyn Посмотреть сообщениеСилен не тот кто не упал, а кто упав сумел подняться!
Комментарий
-
Хочу заменить первое штатное кольцо на кольцо большего диаметра (см. фото по ссылке).
Правильно ли я хочу? Вернее - почему на некоторых спинах первое кольцо гораздо большего диаметра, чем на моей Aiko Margarita (внутренний диаметр первого кольца – 1,5 см.)?
http://www.fishing-rzn.ru/forum/ipb....e=post&id=2426
http://www.fishing-rzn.ru/forum/ipb....e=post&id=2427
Катушка Шимано Нексейв 1000. Плетня Суффикс 0,12. ерез пару-тройку забросов происходит сброс петель....
С плетнёй Беркли Файр Лайн 0,1 сбросы реже, но тоже имеют место быть...Лови момент!Комментарий
-
Клев
Если желание продиктовано только тем что на других спиннингах стоят "большие", то не смотрите вы на них:).
Маргарита у вас скорее всего УЛ теста. Туда катушка с размером шпули максимум 2000 по шимано. Входное кольцо 20го размера (по Фуджи это как раз 15 мм) вполне нормально справляется с "факелом" лески\шнура при забросе с 2000 катушкой. Установка большего кольца оправдана при использовании катушек большего размера - 3000, 4000 и т.д. Нах такие катушки в УЛ. Либо входное кольцо нужно расположить близко к катушке. Если у Маргариты входное кольцо стоит на растоянии более 50 см от края шпули катушки, то кольцо большего диаметра там не нужно.
Петлит катушка не из-за входного кольца. А просто катушка такая.Комментарий
-
У меня катушка Шимано Нексейв 1000. Мягкая плетня Суффикс 0,12. через пару-тройку забросов происходит сброс петель....
С более жёсткой плетнёй Беркли Файр Лайн 0,1 сбросы реже, но тоже имеют место быть...
Понятно.:(Сообщение от финн Посмотреть сообщениеЛови момент!Комментарий
Комментарий