Прикормка RS. Обсуждение и отзывы - Страница 3
Страница 3 из 159 ПерваяПервая 12345671353103 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 45 из 2385

Тема: Прикормка RS. Обсуждение и отзывы

  1. #1
    audiophile Аватар для Rammstein
    Регистрация
    12.03.2005
    Адрес
    Мiнск
    Сообщений
    4,378
    Вес репутации
    179

    По умолчанию Прикормка RS. Обсуждение и отзывы

    В этой теме пользователи участвуют в обсуждении продукции фирмы RS.

    В этой конференции пользователям необходимо оставлять только отзывы и замечания, участвовать в обсуждении рабочих качеств, публиковать фотографии рыб, пойманных с использованием прикормки RS.

    Важно: Высказывания, не относящиеся к теме, указанной в её заголовке, будут расценены в соответствии с правилами форума.
    Последний раз редактировалось Rammstein; 07.05.2014 в 11:37.

  2. #31
    со стажем Аватар для Турист
    Регистрация
    09.03.2005
    Возраст
    51
    Сообщений
    15,253
    Вес репутации
    179

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Игорь О. Посмотреть сообщение
    Уговорили -
    везу завтра RS на Лепельщину.....
    (перед этим Sensas-мотыль=0-15)...
    Проведи следующий опыт.

    Закорми с вечера RS-м пару лунок из расчета по литру прикормки на одну лунку, без мотыля.

    На следующее утро закорми эти лунки только мотылем из расчета по 150 гр. мотыля на лунку.

    И сравни результаты на "чисто мотыльных лунках" и на лунке RS+мотыль.

    Может получится очень интересно.

  3. #32
    Продвинутый пользователь Аватар для Uri-urist
    Регистрация
    09.04.2007
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,678
    Вес репутации
    154

    По умолчанию

    Хоть и могу получить на орехи от модератора, поскольку не в тему пишу, но отвечу
    Sana,Racer
    Ваши слова:
    Оптимальное применение «Универсальной» прикормки — совместное использование с более ярко выраженными (и, возможно, более дорогими) прикормками, когда нужно увеличить общий объем, не снижая питательности.

    Понятие "универсальная" и "база" должны отличаться в своем определении однозначно. А если производители так не делают на практике, значит так они подошли к производству и потребителю
    Есть некоторые марки прикормок, которые имеют в своем наличии "базу", но их мало.
    А если рассматривать данный вопрос как Sana - универсальная = база, то тогда стоимость универсальной должна быть меньше, однако этого в RS не присутствует. Соответственно производитель прикормки RS должен понимать свою ответственность за качество прикормки и ее предназначение.
    Racer, вот будет возможность - обязательно проверю более целенаправленно RS-универсал по отношению к другим. Сейчас к сожалению все времени и финансов не хватает. Но из принципа - на следующую свободную рыбалку в этом сезоне (если лед не растает) обязательно возьму ее и другую.

  4. #33
    Продвинутый пользователь Аватар для Sana
    Регистрация
    29.08.2005
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,476
    Записей в дневнике
    23
    Вес репутации
    174

    По умолчанию

    Uri-urist
    А если рассматривать данный вопрос как Sana - универсальная = база
    Цитата Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
    Применительно к RSу «Универсал» — это ближе всего к пресловутой «базе»…
    1. ты внимательно читаешь?
    2. повторю вопрос: дай своё определение базы. Я, например, базой считаю прикормку из пакета, требующую доводки под конкретные условия. поэтому в одних случаях базой может быть килограмм сухарей, а в других — 4 пакета ГроссГардонса.
    3. производитель тебе со всей ответственностью даёт рекомендацию по применению «Универсала»:
      Оптимальное применение «Универсальной» прикормки — совместное использование с более ярко выраженными (и, возможно, более дорогими) прикормками, когда нужно увеличить общий объем, не снижая питательности.
    4. эта рекомендация дана не потому, что прикормка состоит компонентов более дешёвых или более низкого качества, а потому что невозможно сделать прикормку, одинаково привлекательную для всех рыб.
      • Плотве нужна более тёмная активная не слишком питательная смесь мелкого помола
      • лещу — светлая, пассивная, с высокой питательностью и средней фракцией
      • карпу — ещё более питательная с крупной фракцией
      • я уже не говорю, что всем нужна разная ароматика.

      То есть требования чуть ли не противоположные и сочетать их в одном составе просто нереально. Поэтому Универсал стоит где-то на перепутье и не знает, куда податься. Поэтому и нуждается, чтобы его «подтолкнули» в нужном направлении более узкоспециализированной прикормкой или отдельными компонентами. Ты же не первый день ловишь, сам должен эти вещи понимать.

    ______________
    хочешь продолжать дискуссию — давай в теорию прикормок тебя там уже ждут
    Последний раз редактировалось Sana; 23.01.2009 в 03:40.
    Александр

  5. #34
    пофигист Аватар для Димыч
    Регистрация
    14.03.2005
    Возраст
    41
    Сообщений
    148
    Вес репутации
    179

    По умолчанию

    Вчера тестил RS лещ на Вилейке. Вроде все сделал правильно-увлажнил дома кипеченой водой, перемешал, просеял(мб немного недоувлажнил), добавил чуток мотыля. Закормил 6 лунок (глубина от 8 до 9). Но за день не увидел ни одной поклевки(кроме ершей). Понятно день был не клевачий, многие вокруге ловили ОПа. Но тем не менее хотелось бы большего. Тем более что на параллейные лунки закормленные самопалом, рыба худо-бедно подошла и работали 5 лунок из 6 (плотва, мелкий подлещик) . Может я че-то не так делал?
    Мы не ищем легких путей...

  6. #35
    Развлекающийся Аватар для Григорий
    Регистрация
    12.03.2005
    Адрес
    Витебск
    Возраст
    56
    Сообщений
    12,516
    Вес репутации
    179

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
    Обязательно расскажи о результатах.
    Предполагаю, что зимой на более «диких» чем Вилейка и Минское море водоёмах мотыль будет предпочтительнее любых сыпучек, но мало ли…
    Собственно,ОП на лунках без мотыля был везде. Правда ,ничего особенного про RS сказать не могу. Все растительные прикормки на этом болоте нервно курят.
    Что Сенсас,что моя домашняя - всё едино Мотыля давай!!
    ИМХО-неплохая прикормка для массово посещаемых водоемов.Рыбу не отпугивает ,наверное.
    Григорий, Витебск.

  7. #36
    Администратор Аватар для Dain
    Регистрация
    09.03.2005
    Адрес
    Minsk, Belarus
    Сообщений
    3,386
    Вес репутации
    179

    По умолчанию

    Сегодня на ВВ RS в перемешку с Лещ Супер река, саботал 19 подлецов, 1 плотва.
    Калi яна бярэ, дык яна возьме !

  8. #37
    ? Аватар для DUHA
    Регистрация
    10.08.2006
    Адрес
    г.Минск, пр. Рокоссовского
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,377
    Записей в дневнике
    9
    Вес репутации
    162

    По умолчанию

    Тестил сегодня RS лещ на БР в Прилепах. Нічога не славіў.
    Танк мотыльку не преграда. (французская пословица)

  9. #38
    Развлекающийся Аватар для Григорий
    Регистрация
    12.03.2005
    Адрес
    Витебск
    Возраст
    56
    Сообщений
    12,516
    Вес репутации
    179

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от DUHA Посмотреть сообщение
    Тестил сегодня RS лещ на БР в Прилепах. Нічога не славіў.
    Да не надо чудес ждать. Обычная рабочая смесь,если самому мешать дома лень
    Григорий, Витебск.

  10. #39
    ? Аватар для DUHA
    Регистрация
    10.08.2006
    Адрес
    г.Минск, пр. Рокоссовского
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,377
    Записей в дневнике
    9
    Вес репутации
    162

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Да не надо чудес ждать.
    Я и не жду, просто тестил. Тестил до обеда, но и другие там тоже ничего не ловили. После обеда, заехал на озеро в Задомле, наблеснил какуней, сейчас юшку сербаю.
    Танк мотыльку не преграда. (французская пословица)

  11. #40
    Милэго дня! Аватар для Опять не клюет
    Регистрация
    30.08.2006
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,952
    Записей в дневнике
    8
    Вес репутации
    161

    По умолчанию

    Мне кажется тестить надо всеже летом.
    Минздав предупреждает: Колпак Воланд де Морта притупляет работу головного мозга

  12. #41
    ? Аватар для DUHA
    Регистрация
    10.08.2006
    Адрес
    г.Минск, пр. Рокоссовского
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,377
    Записей в дневнике
    9
    Вес репутации
    162

    По умолчанию

    Летом будем тестить летнюю. Почитал вчера отчёты с Б.Раубич, да клёва не было. И дело не в том хорош состав или плох, или нечего особенного . Не хотела рыпка, просто кушать. У меня когда живот, даже "марципанов" кушать не хочется.
    Танк мотыльку не преграда. (французская пословица)

  13. #42
    Продвинутый пользователь Аватар для Sana
    Регистрация
    29.08.2005
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,476
    Записей в дневнике
    23
    Вес репутации
    174

    По умолчанию

    Мне кажется тестить надо всеже летом.
    золотые слова
    Зимой прикормка (если это не чистый мотыль) зачастую лотерея, какая бы хорошая она не была. Обмен веществ у рыбы сильно замедлен, ест она мало и по любому поводу готова послать всё подальше.
    Цитата Сообщение от Димыч Посмотреть сообщение
    Может я че-то не так делал?
    Скорее всего. Но так сложно сказать. Кипячёная вода — это перебор (хотя повлиять не должно было). Пшено добавлял (в RS и в свою)?
    ________________
    Григорий
    …если самому мешать дома лень…
    самому дома если мешать то же самое получится просто дороже, кроме того, не все компоненты так уж просто преобрести.
    Я проверял.
    Александр

  14. #43
    уже не новичок Аватар для Игорь О.
    Регистрация
    04.07.2006
    Возраст
    53
    Сообщений
    363
    Вес репутации
    163

    По умолчанию

    Погодка не дала толком поэксперементировать...
    Но на третий день на лунках с RS всетаки взял трех подлещиков в полутора метрах от дна...
    Турист
    Воспользуюсь советом в следующий раз.
    А вааще - пойманный подлещ до 400 какает прикормкой, свыше мотылем...
    - Будем искать...

  15. #44
    Развлекающийся Аватар для Григорий
    Регистрация
    12.03.2005
    Адрес
    Витебск
    Возраст
    56
    Сообщений
    12,516
    Вес репутации
    179

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
    ________________
    Григорий
    самому дома если мешать то же самое получится просто дороже, кроме того, не все компоненты так уж просто преобрести.
    Я проверял.
    Не совсем согласен. Вполне рабочая (плотва,подлещик) зимняя прикормка, основаная на панировке (плюс овсяные хлопья,манка,молотые семечки подсолнуха,льна или их жмых) обходится в 3000-3500 за килограмм(не литр!). Это ,если покупать составные части в магазине. Мне (покупаю всё оптом)она обходится в 1500 за кило.
    Огпромный плюс в самодельщине,это уверенность в качестве прикормки.
    Покупные бывают неплохи,но тут ты зависишь от совести производителя.
    Достаточно ,скажем, жмыха прогорклого положить и рыбалка будет испорчена. А это,к сожалению, не редкость
    Григорий, Витебск.

  16. #45
    Литвин Аватар для Best
    Регистрация
    08.06.2005
    Возраст
    43
    Сообщений
    400
    Записей в дневнике
    4
    Вес репутации
    176

    По умолчанию

    Тестил в субботу на ММ RS зимняя плотва. Сработала, но по мини ершу.
    cogito ergo sum

Страница 3 из 159 ПерваяПервая 12345671353103 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
; ;
;