Где ловить? На что ловить? - Дневники - Рыбалка в Беларуси - Форум Большого Рыболовного Интернет Клуба
RSS лента

UGO

Где ловить? На что ловить?

Рейтинг: 5.00. Голосов: 4.
Это, пожалуй, два наиболее популярных вопроса, задаваемых на форуме новичками рыбацкой интернет-тусовки. Часто эти вопросы вызывают или негативную реакцию или остаются вообще без ответа. Почему так происходит, я и попытался объяснить.

Где ловить, на что ловить…

Сообщение от Ymedik
Эх вы, рыболовы-штирлицы. С одной стороны и "выпендреться" хочется крутыми знаниями в области секретных приманок и офигенных знаний в этой области (перед неопытными), а с другой стороны рассказывать не хоцица.
Желание «неопытных» рыболовов узнать, ГДЕ ловить и НА ЧТО ловить опыта им не прибавит почти ни на грамм. Жаль, конечно, что очень большая часть людей на этом форуме стремятся именно к этому. В цели рыбалки они видят ТОЛЬКО улов: чем больше, тем лучше. Они абсолютно уверены, что успешная рыбалка есть место (водоем, и\или точка на водоеме), где много рыбы, в сочетании с секретной насадкой\наживкой. Все остальное считается второстепенным, если вообще значимым.
Всем, наверное, известна достаточно часто встречаемая картина: на водоеме, среди множества рыболовов один из них ловит значительно чаще, или крупнее, или вообще ловит, когда остальные «курят». Люди жмутся к «счастливчику», поплавки ложатся в полуметре, но ничего почти не меняет ситуацию.
- На что ловишь?
- На перловку.
- И я на перловку! Наверное, у тебя перловка «секретная» или там маленькая ямка на дне, в которой рыба все время стоит…
Назавтра суперудачливое место занято вчерашними «наблюдателями» с ночи, но рыба почему-то не «зверствует». Вывод: «Повезло вчера мужику» или «Вот бы узнать, что он там секретного в перловку добавил!»
Ты можешь приехать на точно указанное место, нацепить именно ту самую секретную насадку и остаться пустым, или почти пустым – легко! Очень много факторов кроме места и насадки влияют на конечный результат. И слава Богу, потому что иначе рыбы в водоемах просто не осталось бы. Именно тебе совершенно точно ответил очень известный питерский рыболов и талантливый литератор М. Балачевцев в книге «Вся поплавочная снасть», примерную суть его цитаты я привожу на этом форуме уже в третий раз: «…почти не важно где ловить, и не столь важно на что. Гораздо важнее ЧЕМ и КАК».
ЧЕМ – означает конкретную снасть и качество ее составляющих. Его же слова: «…насадка\наживка менее важна, чем, например, толщина используемой лески
КАК – это техника и тактика ловли конкретной снастью. И первое, и второе – достаточно большие науки, именно которым на данном форуме посвящены сотни страниц обсуждений и споров в соответствующих разделах.
Но люди в значительной своей части не любят учиться и трудиться, они любят отдыхать и получать. Вот поэтому систематически у нас встречаются сообщения, основная суть которых сводится к: «Подскажите, где и на что сейчас ловится рыба?», или по результатам удачного отчета: «Где конкретно ловил, на что клевало?»
Надеюсь, ты понял, почему у многих они вызывают резкую негативную реакцию?

Где ловилось, как ловилось, на что ловилось…

Сообщение от ури
...А МОТЫЛЬ там вообще не работает
Достаточно часто мы читаем в отчетах такие серьезные «рубленые» (сказал – отрезал) фразы.
Уже потом выясняется, что человек имел ввиду карася да карпа, да в определенные периоды, да еще с некоторыми оговорками, да еще исходя из своего не самого богатого опыта...
Не верьте, начинающие рыболовы, подобным безапелляционным заявлениям. В основании любой безапелляционности чаще всего лежит не слишком глубокое знание проблемы.
Или читаем что-то вроде скупого, но технически подробного, без пустой лирики, зимнего отчета:
Был там-то, сели на № метрах, утром на стоячку не брало совсем – только на игру в полуметре – мере ото дна, в фаворе была «уралка» медного цвета с пучком мотыля, после обеда рулили крючок и тесто, мотыль и даже репейник игнорировались. Норму сделали…
Казалось бы – даны точные ответы на главные вечные вопросы ГДЕ?, НА ЧТО? и даже частично КАК? Счастье для «начинающего» и желающего «споймать» рыбы по-взрослому. Завтра он сидит на точно указанном месте, ловит теми же (как он думает) снастями и с той же наживкой\насадкой - не клюет! Или клюет, но плохо и совсем не так. Почему? Опять обманули «начинающего»? Соврали или какой-то важный секрет не сдали, чтобы себе побольше рыбы осталось! Жмоты! Все они тут такие на этом форуме! Ловят «палками» за сотни баксов с ведрами Сенсаса, а поделиться секретами с «простым» рыбакам не желают…
И невдомек обиженному, что реальная причина гораздо сложнее и многограннее его понимания процесса: рыбалка это совсем не только ГДЕ и НА ЧТО! Рыбалка это еще и ЧЕМ и самое главное – вплоть до самых мелких мелочей – КАК!
А еще фактор КОГДА вносит нестабильность, ведь, во-первых, описанная удачная рыбалка состоялась ВЧЕРА, а ловит он СЕГОДНЯ – абсолютно все особенности поведения рыбы могут смениться. Поэтому вопрос о том, как там было вчера, для сегодня, а тем более – ЗАВТРА практически ничего не значит.
Во-вторых, в отчете «удачного рыболова» не отмечено слишком много нюансов и по качеству самой снасти и по технике ее использования, и ни одного слова по прикормке. Но даже, если все это будет изложено достаточно подробно, есть еще:
в третьих: его манера, способы, навыки, пристрастия и вообще мировоззрение в рыбной ловле – это его личные особенности. Скопировать и повторить их в точности навряд ли возможно, да и нужно ли? Что-то он постиг достаточно глубоко, в чем-то может искренне заблуждаться.
Но можно из сотни прочитанных постов выделить некоторые (на ваш взгляд информативные) и, не принимая их на абсолютную веру, осмысливая их по своему, опробовать самостоятельно, подумать над результатами и сделать выводы. Есть также огромный пласт рыболовной литературы, доступной каждому, у кого есть интернет, где вся эта мудрость собрана более компактно. Есть, наконец, рыболовные аксиомы, которые не надо постигать самостоятельно - они уже доказаны веками человеческого опыта. Есть живые люди со своим опытом, и есть еще много чего, суть которого в постижении таинства рыбалки.

Стоит только открыть глаза и уши, включить МОСК, как назойливая бессмысленность любимого вопроса «неопытных» рыболовов «где ловил, на что ловил?» станет очевидной.

Комментарии

  1. Аватар для изгой
    Статья очень понравилось, согласен со всем. Хотя по поводу сообщений в темах не всегда есть время для кропотливого анализа всего хода рыбалки, ведь рыбалка начинается за долго до выхода на водоём, это не аксиома, а маленькая подсказка для любознательных и пытливых. Не каждый может долго набирать текст. Каждый должен решить для себя, для чего ему рыбалка, отсюда и методы или постоянный поиск или спокойное созерцание природы (это не исключает подстраивание снасти и т.д. под существующие условия). Волей судьбы я познакомился с Сашей Залевским, заядлым рыбаком рано ушедшего из жизни (простудился на рыбалке), я запомнил его слова " снасти это не главное, главное это одежда". Он прав, ведь не бывает плохой погоды есть плохая одёжка. Когда холодно и не уютно, не до экспериментов. Хорошо если помучается учится на ошибках других. Успехов Изгой.

Трекбэков

;