-
parfenon, это рассказ о рыбалке давно минувших дней, что противоречит условиям конкурса. -
Номинирую на новый сезон. Душевно написано, вообще рекомендую почитать данного автора.
http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post2152817Прокомментировать:
-
Не благодари.Люблю там повисеть по выходным в межсезонье.ГенНикНе знаю,лично мне нравятся все отчеты.
http://www.brik.org/showthread.php?t=18782Прокомментировать:
-
Не знаю,лично мне нравятся все отчеты.Мне нравится,как авторы рассказов-отчетоа,показывают свое видение действа,под названием рыбалка.Кто лучший? Для меня,вся команда претендентов победила в эстафете.
Увы,но очки-балы всем поРовну не предусмотрены голосованием.
Всем успехов!!!Прокомментировать:
-
Гость ответилВсе понял, спс!Прокомментировать:
-
Tazik009, Паша Вам правильно сказал. На общее голосование попадает только десятка лучших по среднему баллу.
В этом году в малое жюри было приглашено 33 человека. Четверо отказалось по разным причинам, ещё один не ответил мне вообще, два человека участвовали в голосовании по собственному желанию. Четверо мне просто не прислали свои оценки, даже не сообщив мне об этом
, напрасно прождал вас два дня. По итогу свои оценки мне прислало 26 человек, из оценок которых и был выведен средний балл, определивший десятку лучших. Получились очень плотные результаты и на занятое место могла повлиять разница даже в несколько баллов от любого участника. Любой из тех, кто не прислал свои оценки, мог перевернуть, изменить не только лидеров, но и всю таблицу. Но, как есть, так есть. Я всё понимаю.
Хочу сказать огромное спасибо тем 26-ти форумчанам, которые нашли время прочесть и оценить отчёты. Только благодаря вам конкурс состоялся. Хотя отчётов было немного, но уверен, что многие из вас перечитывали их по несколько раз, чтобы выставить объективные оценки.Прокомментировать:
-
Конечно не все. Только те, что прошли отбор малого жюри.Прокомментировать:
-
Гость ответилТо ли я не вижу, то ли все же не все отчеты выставлены на открытое голосование?Прокомментировать:
-
Призы для конкурса.
Теперь немного о грустном. В эти тяжёлые для всех нас времена ОО БРИК не спонсирует конкурс отчётов. Для того, чтобы наши призёры не остались без наград, ряд неравнодушных людей вызвался помочь и спонсировать конкурс по мере своих возможностей. Сразу скажу, размаха не будет, скромно, но со вкусом.
Пока в списке спонсоров клуб "МГ"(приз за первое место), UGO, Ямата-Сан.
Желающим поучаствовать в хорошем деле welcome. Вы можете сами определить, кому и за что будет вручён приз. К примеру, наш форумчанин def777 выставил небольшой, но приятный приз за самый лучший спиннинговый отчёт.Прокомментировать:
-
Лучший отчёт 2015 года.
Третий этап конкурса - всеобщее интернет-голосование - открыт!
Голосовать можно более чем за ОДНУ работу, но не более, чем за ТРИ.
Голосовать можно только один раз! То есть, если Вы не можете определиться с выбором, не торопитесь нажимать на "Проголосовать". Повторной возможности принять участие в голосовании у Вас не будет.
Нажать кнопку "Проголосовать" можно только один раз. Поэтому поставьте одну, две или три галочки напротив одного, двух или трёх ваших фаворитов и только после этого нажимайте кнопку.© Усач
Голосование открытое, кто и как голосовал будет видно всем.
Голосование заканчивается через 31 день, 12 марта в 12:36!
Хочу напомнить тем, кто не читал правила. Победитель и призеры определятся по сумме баллов, полученных от малого жюри и общественного голосования. В зависимости от занятого места в голосовании малого жюри и общественном голосовании, отчёт получает соответствующий балл (1-е место – 1 балл, 2-е место – 2 балла и т.д.). Баллы двух голосований суммируются. Побеждает отчёт, получивший наименьшую сумму баллов. При одинаковой сумме баллов, преимущество имеет отчёт, занявший более высокое место в голосовании малого жюри.
Прошу заметить, что на данный момент отчёты в таблице голосования расставлены по датам написания, а не по количеству набранных баллов ;).
И ещё. В прошлом году высказывались пожелания не комментировать отчёты и заслуги авторов до окончания конкурса. Принято!!! Все комментарии из конкурсной ветки по возможности буду удалять. Также попрошу воздержаться от призывов в общалках и т.д. голосовать за друга, брата, свата или просто за хорошего парня. Пусть победит сильнейший.
Если возникают проблемы или вопросы, то прошу писать в этой ветке.Прокомментировать:
-
" Вилейская плотва " от любитель ЮРИЙ, мне кажется, что достойно http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post2144434Прокомментировать:
-
2016
Будем надеяться, что конкурс 2016 будет... http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post2144018Прокомментировать:
-
Чтобы не пропало...
Добротный рассказ о зимней рыбалке: http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post2143493Прокомментировать:
-
Сергей, если я отчёты не объединил одной ячейкой, значит они оцениваются по отдельности. Не важно, что они от одного автора, не важно и, наверное, даже правильно, что оценки будут разные. Одна рыбалка- один отчёт-одна оценка.
Пы.Сы. Спасибо за участие в оценке, всегда рад :)Прокомментировать:
-
Я без приглашения ))). Оценил уже почти...Сообщение от Ямата-Сан Посмотреть сообщение
Однако при заполнении таблицы задумался, что всё-таки означает фраза, которую цитирую. Поясню, что именно мне не понятно ))). В прошлые годы были разные отчеты одного пользователя, объединенные в один уже в оценочной таблице. В этом году такого нет, но есть, например, несколько отчетов одного пользователя не объединенные в таблице, но единые по сути. Как я должен их оценить? Каждый в отдельности? Если да, то оценки за каждый могут быть разные?Прокомментировать:
Прокомментировать: