-
в чем единственное преимущество этих спальников;так на мой взгляд,в том что они занимают мало места,легкий вес и в чехле находится подушка.
очень плотный матерьял который очень долго служит,темные цвета(меньше пачкается),легко стирается.
ну вот в принципе и все.Прокомментировать:
-
:) Во блин............,откуда сведения? Разведка донесла?Сообщение от asd517 Посмотреть сообщение
Спальники на вид обычные,достаточно теплые.
Прямоугольной формы 90х 210, не "зауженый к ногам" ,замок по всему периметру...
Одна сторона ,та что кладется в "низ" ,из плотного не промокаемого материала,т.е можно спать на земле...верхняя обычная...
В изголовье капюшен он же "чехол", в который после сворачивания в трубочку вся конструкция и "запихивается":) отсюда и "супербыстроизвлекаемость себя" и наоборот...
Достаточно комфортный,широкий , можно свободно ворочаться...
Цена? Даже не знаю...В продаже не видел(есть более новые модели, но уже не то)...но почти все служившие в армии "приборохлились"
Спальники о котороых мы говорим , разрабатывались для американцев
во время войны во Вьетнаме ...(не думаю что их выпускают сегодня)
Саша , который sasha z...думаю может больше рассказать если захочет...Прокомментировать:
-
Снасти и аксессуары
Начнем новую ветку.
И первый вопрос ребятам из Израиля. Можно подробнее узнать про ваши армейские спальники? Говорят, что они промокают, но это не принципиально. Важны прежде всего-комфорт, размеры, стоимость, а ГЛАВНОЕ-наслышен об их супербыстроизвлекаемости себя из них.:mrgreen:Последний раз редактировалось asd517; 03.06.2008, 22:35.Прокомментировать:
-
В чём проблемы RT и почему не устраивают?Сообщение от doktor_a Посмотреть сообщение
добавлено через 1 минуту
Не видно отчёта;)Сообщение от fider_77 Посмотреть сообщение
добавлено через 24 минуты
[QUOTE=Greihan;159702] на рыбалке надо рыбу ловить а не спать в шапку:-D . И если ты убрел за 130 метров от своих удочек, пейджер конечно сообщит о поклевке, но добежать не поможет... А вообще пейджер вещь, конечно, полезная, особенно в плане тишины и спокойствия для окружающих.
Складывается такое впечатление, что отвечает Робофишмен, который в течении 3-х суток застывает в позе "подготовка к подсечке", направив взор только на свингеры, и ничего не может его отвлечь, не товарищи, не телефонный звонок, не сон, а тем более природная необходимость:mrgreen: ;) Вот он карпятник будущегоПрокомментировать:
-
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
совершенно не для продажи и прочего...если хотите, то можно и переименовать в хит парад, если у вас есть право создавать тему то давайте сделаем.
добавлено через 7 минут
Сообщение от asd517 Посмотреть сообщение
Я тоже пользуюсь RT но качеством не очень доволен, хотел заменить, поэтому и устроил опрос, хотя если всех смущают те вопросы тогда давайте так: какими сигнализаторами вы пользовались->какими пользуетесь-> какие ощущения от использованно->за какие деньги (в у.е.) брали?Прокомментировать:
-
У меня тоже китайские правда последнее время стали немного подводить.
Но зато хорошо помогают не улететь спину при поклевке.В эти выхи два раза спасли (забыл фрикцион ослабить)И если бы кольцом не задержался за сигнализатор,то улетел бы.Успел в тот момент когда спин уже практический улетел(комье уже где то вверху болталось и дергалось как бешеное).))))))Прокомментировать:
-
Всё будет зависить от толщины твоего кошелька:mrgreen:Сообщение от fider_77 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Понятно значит мои китайские в утиль!!!ГДЕ КУПИТЬ И ГЛАВНОЕ КАКИЕ??????Прокомментировать:
-
Разница в том, что:
1 с пейджером можно отлучаться на расстояние до 100 м (в зависимости от производителя) испытывали Лёхины -130 шагов
2 отдыхая в палатке, когда идет поклёвка- на пейджере моментально отображается информация о поклёвке и на котором удилище
3 также в солнечную погоду, когда световой сигнал на сигнализаторах не виден- на пейджере все четко отображается
4 Дабы не смущать и не отвлекать окружающих при поклёвке, звук на сигналках отключаешь, а пейджер постоянно с тобой.
Преимущества на лицо;)Прокомментировать:
-
Пользуюсь сигналками Cormaran - без пейджера, стоимость 1 шт -30 уё
За год отработали на 5 с +выдержали несколько дней под проливным дождём, мороз, ветер и палящее солнце. Очень доволен, однако, как показала практика, буду на следующий сезон брать с пенджером:DПрокомментировать:
-
Не стоит делать из этого отдельную ветку. Все прекрасно знают, что лидеры это FOX и Delkim. Вопрос в цене. Сам использую Ron Thompson (с пейджером и регулятором чувствительности). Это одна из немногих марок, которая может предоставить качество за умеренные деньги. Набор из 4-х сигнализаторов и пейджера обошелся всего 250у.е. Для сравнения это цена одного бюджетного Delkim.
Мне кажется Мирон прав насчет цели исследования. Скажу сразу, что белорусский рынок пресыщен кол-ом дешевых китайских сигнализаторов, которые в основном и пользуются самым большим спросом. Просто люди, вместо колокольчиков, покупают себе сигнализатор, который по стоимости не на много превосходит этот колокольчик. И все довольны. Для специфической ловли (серьезной англ. методом), те, кто этим занимается, уже давно осигнализаторились.Прокомментировать:
Прокомментировать: