Перспективы и пути развития форума и сайта

Не могу не подписаться под каждым словом Болотный Корч, Турист, long kast, - всё точно и по существу, лучше и не скажешь. Всё что думал, понимал, осмысливал и готов всегда сказать - выражено в этих трёх многословных постах.
Ну а БРИКу есть куда развиваться - время идёт, люди меняются, мир меняется, и БРИК меняется.

йа допустим в0д0й0мы не палю (кроме дурно-арендаторских и спортивных=).. однако веду огромную киберработу по отслеживанию инн0ваций в рыб.технике со фсево света.. чтобы ра3вешивать блюдечки с каёмочками на соотв. ветках-), - да так чтобы на брике новинка блеснула раньшэ чем на русфишинге!=) (зы, и немнога в вопросах ихтиологии стараюсь памагать..))

тоесть, прямая работа на главную суть форума как хранилище ценной информации (ХЦИ).. а люцкие поколения пусть вырождаюццо, зато после третьей мировой снова захотят словить чего пожрать мотыгами, а тут БАЦ!, хранилище откопают, – а там «фсё уже придумано до нас!»©:mrgreen:)) почему постингом бисера софсем уж перестали занимацца Сана, Усач, Е.К., Октопусс, Бармалейкин – не могу знать, ибо многа форумной жизни пропустил с конца 16 по начало 19 годов..(хотя Ынтярэсноо!=)

ОДНАКО теперь жеж самая крутая эпоха наступила, кагда китайско-тайваньские брэнды суръё3но зайавили о себе, особенно в отношении “качество/цена”, подающей надежду на распосстранение по городам и весям среди колхо-пролетариата (куда многа поездил в указанные года (да повидал чем там л0вят((.. йа конешно шоппер мастерский, однако желаю и другим многим смелее увлекацца проверкой на своем бюджэте привлекательных потенциальной толковостью лотов с алишки, (ебейки, (йапки)).. только так можно уровень продвинутости брика подтягивать к средне-сээнговскому, а не перекопировывать ссылки/отзывы оттуда сюда.. а также, не забывать в глубине души, что есть такой вид спорта рыболовный с разными дисциплинами со множеством тренировочных рыбалок к нему, и продолжать вестись хотя бы на азартность состязательного время провождения (где важнее c кем чем где©)))

ПэСэ, ещо советую способным больше погружацца в рыбоведение за гранью Сабанеева.. не зазорно даже путём прохода к библиотеке за бел. афторами разных лет - ака Жуков, Костоусов, Ризевский, Лещенко, Плюта, Ермолаевы, Лукины, Зубей, Кончиц)) – и тагда ещо будет о чом поговорить в не вполне ищерпанных темах.. чего стоит хотябы Охрана лососевых, которая можно сказать в бел. историческом машштабе еще только начинается©.. (про проблемматику инвазий ваще м0лчу:cry:(((

3ыы…религиозных веток жаль не стало — это да..:cry::cry: однако процэсс познания одной такой области как рыбалка из сферы обыйденного познания пока не подош0л к своему к0нцу (и соотв. ХЦИ заполнено ещо не до каёмочки!=)) //а личностей щас по ТВ навалом - что в мушском к0меди клу6е (что в женсцк0м))

Принципиально соглашаясь с Туристом, позволю себе дополнить его размышления собственными наблюдениями.
В самом деле, когда-то давно БРИК был крайне оживленным (иногда - бурным) местом. Как молодая звезда, сверкал многочисленными отчетами, ленты сообщений в ветках и само количество веток неуклонно росли. Теперь иначе. Сайт повзрослел и просто перешел в другую стадию своего существования. Этот процесс, конечно, связан с общим развитием рыболовного интернета и, правильно сказано Олегом, появлением многих других ресурсов, коннектирующих людей в сообщества по интересам.
О чем многие вспоминают в самую первую очередь? Раньше было много отчетов. Сейчас, дескать, они пропали.
Но это не совсем так. В разы выросло количество тем и всяких ответвлений внутри них. Поток сообщений "размазался", потому что количество пишущих людей оставалось прежним. А потом оно стало убывать, но не потому, что сайт стал плохим, а наоборот - потому что он являлся слишком хорошим. На каждого чукчу-писателя приходились десятки и сотни молчаливых чукчей-читателей. Некоторые из них порой открывали рот (вернее, стучали по клавиатуре), однако их волновали только эпические вопросы типа "Куда поехать в выходные на щуку, чтобы не пролететь?", "Где половить карася?". Иногда также: "...на что лучше брало?", "...откуда заезжали?" и пр.
Всё.
И выходило, что каждый отчет зачитывался до дыр, а если к нему прилагались фото, по которым можно было определить конкретное место - месту наступала скорая и неотвратимая хана. Сайт-то был очень хорошим.
Пусть простят меня свойские рубахи-парни, но излишняя географическая доброта и болтливость мало совместимы с рыбалкой. Это таинство, в котором много индивидуального. Сдать какие-то точки - отнюдь не доблесть. К сожалению, культурный уровень рыболовного населения таков, что через короткое время делать там будет нечего.
Большинство авторов БРИКа это довольно быстро осознали.
Вот главная причина, по которой число отчетов пошло на спад, а те которые публиковались - претерпевали метаморфозы. Пишущие больше сосредотачивались на описаниях процесса (иногда весьма лирических), часто в тексте содержались полезные подсказки, но локация вылазок стала очень общей, чаще всего - не определяемой.
Молчаливым читателям сие не понравилось. Посещаемость тоже пошла на спад. Тем более, что появилось много новых площадок, где толпы пацанов продолжали неистово меряться п..пи..ками, безрассудно вещая и про "где", и "на что" - даже с начерченными на гугловских картах маршрутами.
БРИК же развивался своим путем. В нем доминантными стали темы о методах ловли, оснастках, экипировке и пр. Это всего лишь подчеркнуло процесс возмужания ресурса, а совсем не "закат", как кажется сейчас некоторым. Подобную структуру и наполнение имеют, например, солидные польские сайты, которые я регулярно просматриваю (только там в разы больше рекламы от рыболовных фирм). То есть перед нами вполне закономерный процесс.
Еще о генезисе и предпочтениях. Года два назад я подписался на группу "Рыбалка в Бресте" в ВК. До сих пор не опубликовал там ни строчки. Вваливаться в эту развязную и в основном бестолковую толпу - не хочу. Не достоин я такого, уж простите.
Но что замечательно: и этот ресурс, в котором десятки тысяч подписчиков, тоже меняется! Если сравнивать, сколько там еще недавно было трепа о добыче рыбы с указанием координат, то теперь такового на порядок меньше. Завсегдатаи, в том числе местные "авторитеты", значительно поумнели. Все больше отчетов в общих словах, самым козырным считается просто запостить фотки с валяющейся так и сяк, словно мусор, на траве рыбой. Ну, еще резиновый сапог сбоку вставить в кадр, или кинуть рядом с рыбьими трупами пачку от сигарет, бутылку от "пивасика" и прочую хрень. А где были, откуда заезжали - о том все скупее и скупее. Бахвалятся теперь преимущественно только юнцы или некоторые маргиналы.
Знаете, что все это означает? Идет тот же процесс, который уже давно миновал в БРИКе. Через какое-то время, бьюсь об заклад, и нынешние пацаны перестанут вестись на голимое панибратство, которое сейчас в ВК эксплуатируют все, кому не лень. Повзрослеют (т.е. поумнеют) и они, это даже не вопрос. Если, конечно, хотят, чтобы сохранились их любимые места рыбалки. Естественно, интеллектуально "псевдонародные" ресурсы, на которых ныне преобладают повадки ушлых таксистов, вряд ли дотянутся до данного сайта, но сам процесс расставания с "босоногим детством" совершенно очевиден.
Тоже закономерность.
Так что коллеге Залексу можно припомнить объявление, которое разместил в местной газете Марк Твен, когда в городе заговорили о его кончине: "Слухи о моей смерти несколько преувеличены". БРИК жив, как и ранее, только сегодня это чуть-чуть другой сайт.

Подискутирую с Zalex.

Понятно, что каждый примеряет кафтан по своему плечу и смотрит на вещи со своей колокольни. Так поступает и Zalex.

Но разве это причина говорить про "смерть сайта и форума"? Скорее нужно говорить о трансформации сайта и форума, и об изменении аудитории. Такая оценка более справедлива.

Что я вижу. Вижу, что пользователь Zalex действительно сократил свое общение на данном сайте и форуме. Пользователь не отменил регистрацию, но заходит сюда по привычке, потому что для него здесь нет интересной информации. Но пользователь Zalex по прежнему допускает, что на БРИКе может появиться интересная ему информация, даже если в настоящее время ее мало или нет.

Надену на себя "кафтан" и посмотрю "со своей колокольни". Никаких проблем, подобных проблемам пользователя Zalex, у меня нет, и я их даже не чувствую. Мой интерес к работе в администрации сайта был, есть и обещает быть еще очень долго. А ведь кроме морального удовлетворения от данной работы, никаких других дивидендов ни у меня, ни у других людей, организующих работу форума нет. То есть, для группы людей даже мысли о "смерти сайта" выглядят несерьезно, мы видим смысл в нашей работе и должную отдачу.

Добавлю, что кроме меня и других представителей администрации нашего сайта, здесь на форуме присутствует по-прежнему очень много людей, которым здесь интересно и они видят смысл в своем участии.

Согласен с тем фактом, что число постоянных участников у нас сократилось. Насколько сократилось и за счет кого? По статистике я вижу, что число активных участников стало меньше примерно в 2-3 раза. Именно тех, кто активно пишет. Не в десятки раз (!), как здесь, некоторые пишут. А есть еще большое количество незарегистрированных пользователей, которые не пишут, но они также составляют нашу аудиторию. А таковых у нас даже прибыло. В первую очередь, за счет рекламы БРИКа за пределами страны через поисковики и социальные сети.

Могло ли быть так, что наша аудитория не разделилась? Не могло. Объясню почему.

Потому что прошло много времени с момента старта нашей работы, и за это время мы получили очень серьезных конкурентов в виде социальных сетей и в виде различных мессенджеров. Это было изначальной причиной потери существенной части нашей аудитории.

В этих условиях, если бы мы создавались и жили как рыболовный чат, то действительно давно бы умерли. В качестве примера. Зайдите на фишинг.ру (это рыболовный чат) и посмотрите количество сообщений в ветке Беларусь.

Но БРИК и не создавался как рыболовный чат. Он создавался как рыболовный портал, где есть форум, где есть структурированная информация, где есть архив, где созданы площадки для общения отдельных социальных групп (рыболовных клубов). Поэтому ценность нашего ресурса с течением времени только растет. Но все это возможно только при условии жесткого модерирования и единых Правил.

С появлением различных "болталок" в мессенджерах, туда постепенно произошел отток многочисленной аудитории людей, которые использовали БРИК в режиме чата. И мне совершенно понятно почему эти люди "ушли в мессенджеры". Потому что там нет никакой модерации, нет никаких правил, и есть некая иллюзия "свободы". "Ушельцы" - это, как правило, люди с очень низкой рыболовной культурой, да и вообще с низкой культурой общения, с низкими запросами, часто это еще и конфликтные люди. Поэтому отток таких людей с форума мы не останавливали, хотя и не ускоряли специально. Это, очевидно, не наша аудитория, и об этих потерях мы совершенно не жалеем.

Гораздо больше мы потеряли, когда с форума в социальные сети с высокой организацией ушли люди совсем другого плана, которые обладают ценной информацией, способны поддержать дискуссию, владеют словом. Их, в принципе, немного таких людей, но они создают основной контент, который интересен нашей целевой аудитории. Плюс эти люди имеют частичное влияние на других рыболовов, т.е. участвуют в формировании общественного мнения на групповом уровне.

Наша проблема договориться с ними в том, что и мы их частично не устраиваем, и они нас во многом не устраивают. Хотя бы потому, что эти люди часто пытаются использовать форум в своих личных интересах, и это иногда идет в разрез с интересом общественным. Некоторые из них пытаются заработать на продвижении рыболовных товаров на рынке, и делают это так навязчиво, что создают конфликты. Некоторые самоутверждаются через провоцирование конфликтов, что сводит на нет их достоинства как ярких личностей. Некоторые несут в себе черты негативных лидеров, т.е. пытаются группировать вокруг себя людей, раскручивая негатив.

Поэтому очень важно выстраивать сотрудничество таким образом, чтобы оно было взаимовыгодным. Это, к сожалению, не всегда получается.

Надо также понимать, что качество информации в некоторых социальных сетях, в частности это Фэйсбук и Твиттер, выше чем в настоящее время на нашем форуме. Поэтому мы не можем удовлетворить очень грамотных и взыскательных пользователей, которые идут за повышением уровня своего общения "к ним". Уровень образования аудитории "там" всегда будет выше за счет географии аудитории и возможности широкого выбора этой аудитории. Кроме того, нам далеко до тех технических возможностей, которые имеют социальные сети.

Поэтому мы не ставим нереальных задач забрать пользователя обратно из социальных сетей, а ставим задачу предоставить пользователю те возможности, которые в социальных сетях для него ограничены.

- это местная рыболовная специфика
- полное информирование на общие рыболовные темы
- постоянная площадка для дискуссии
- сохранение ценного архива
- обсуждение общественных проблем
- предоставление площадок для различных рыболовных социальных групп

Это не полный список тем, где мы должны доминировать и иметь преимущество перед социальными сетями. Но нам не нужно с ними конфликтовать, а по возможности интегрировать наши возможности с возможностями социальных сетей.

В решении данных задач у БРИКа не было, и нет конкурентов. Никто даже близко в стране не обладает наличием такой команды как у нас, не имеет опыта работы в данной области, и должной поддержкой общественного мнения. Да никто даже и не ставит таких задач. Коммерческим рыболовным ресурсам это все и близко не надо.

long kast,

То что произошло с Бриком и есть смерть некогда популярного сайта.

Я никому ничего не предъявляю, ибо "Каждый сам, каждый сам за все, каждый сам отвечает там".

От того что у меня Брик открыт 24 часа в закладках на 5 устройствах, это не значит что я его активный пользователь. Поэтому верить статистике, как-то не очень...

- - - Добавлено - - -

Превратить в узкоспециалированный ресурс, конечно можно, осталось понять в какой: найти свою нишу, собрать необходимое число компентных людей и т.д. - все это дорого стоит и занимает не мало времени.

Вполне понятно желание найти виноватых и возложить вину. Но всё не так. С бардаком и твиттерным общением здесь, мы уж точно ни с твиттером ни с фейсбуком не можем бодаться.
Шанс остаться на плаву только в индивидуальности, и наличии систематизированного ценного контента.
А гибель БРИКу уже предрекали и диагностировали на моей памяти не один десяток раз. И ресурсы , позиционировавшие себя противопоставлением, дескать у нас тут не будет как там, где они сейчас? Краб, Фиш тур , и другие? Что мешало им начать процветать, пока тут модераторский произвол:) был? Ничто не мешало.
Думаю что то тут делалось правильно, а там не совсем.
Так что оригинального ничего не сообщил.
Хочешь так думать- никто не мешает. Но пока я вижу что все по прежнему тут бывают , хоть и не сидят в онлайне сутками.
Делал Трофей, все тут зарегистрировались, на фейсбуке одна команда написала, в контакте ни одной , хотя друзей там имею многие тыщи , ну как друзей... Людей я бы сказал, согласившихся читать твою писанину ,а до дружбы тут как до луны.:)
Кворум в итоге собрался - замечательный. И эти люди - вот они настоящие друзья. Может не все лично мои, а Трофея , с его десятилетними традициями, но эти люди реально приехали , и эти сто человек для меня важнее тех многих тыщ в соцсетях.
Поэтому не вижу трагедии в том что поржать и политика ушли туда, а флуд в чаты , это всё пыль, а вот про рыбалку- будет востребовано в любые времена.
Соцсети так устроены и так задуманы, чтобы косить баблишко именно на этом.Но всё под себЯ подмять они не смогут, и свой сегмент аудитории на узкоспециальных тематических ресурсах , понимающих и реально оценивающих своё предназначение и место в жизни - всегда будет .

Исключение подверждающее правило...

Как не прискорбно, но приходить признавать факт эпоха БРИКа, как крупнейшего рыболовного форума закономерно завершена (или завершается если так кому-то будет менее жестко).

Общение уходит либо в "твиттерное общение" в различных мессанджерах, либо в соцсети.

Ускорителем процесса послужило желание "навести порядок", а по сути всех выстроить и заставить подчиняться неким установленным правилам.
Многим требовалась площадка для общения на различные темы, а не только на тему рыбалку, при условии соблюдения внезапно установленных правил.
Были убиты общалки, ринги и т.д.. С форума были удалены непростые и негладкие в общении, имевшие точку зрения отличную от... . Но большинство из них было интересными образованными людьми с которыми вести дискуссии и споры было и интересно и поучительно с разных точек зрения.
Все вышеуказанное было изюминкой форума, что его приятно отличало от других площадок.

Большим плюсом был запрет на публичные обсуждение событий в/на Украине. Но при введённом запрете, определённый уклон в поддержку определённой позиции состоялся, да и остаётся.

Можно ли все вернуть назад? Однозначно нет, и время не вернуть, и люди уже не те.
Ответ на вопрос какую нишу займёт сайт и форум в изменившейся реальности...

Не кричат, а констатируют.
Но там болото похлеще, нормальные люди только удаляться успевают из чатов- клонов.
Кто тут сидел и флудил нонстоп, теперь там так же не вынимая вещает.
Но с систематизацией и хранением там вообще беда.
Поэтому они форуму не конкуренты. Флудильная составляющая туда отошла, ну и не стоит по ней сильно горевать. А здесь пусть будет хранилище ценной информации.

И в этой же ветке мнение одного из форумчан об отчётах на форуме :) :

А то всё кричат - умерло, умерло, народ в чаты ушёл. Думающий человек никуда не денется. :)

Сделал пилотный проект еженедельного обозрения. Читаем и обсуждаем.

https://www.brik.org/content.php?r=4...A1%D0%A2%D0%90

26.11 заседание правления ОО таки состоялось. В части, касающейся перспектив и путей развития форума и сайта принято несколько решений.
Четко сформулировать и, соответственно, принять стратегию дальнейшего развития пока не удалось. По этому поводу назначены два человека, которым поручено разработать основные тезисы и формулировки, поле чего обсудить их правлением в онлайн режиме и окончательно принять на очередном отчетно-выборном собрании ОО.
Кроме того, рассматривался вопрос о реструктуризации раздела "Куплю-продам", возможно, по типу олайнеровской "Барахолки". Окончательное решение будет принято после экспертной оценки наших технических возможностей и реализации ряда преобразований, связанных с рекламной деятельностью.
Также решено не применять меру воздействия "вечный бан" в отношении пользователя Уклейка.

Тема остается закрытой.

Граждане, я вам еще раз попытаюсь напомнить, что действия администрации в отношении конкретных пользователей здесь не обсуждаются.
Здесь - перспективы и пути.

- - - Добавлено - - -

Тема временно закрыта (до очередного заседания правления ОО).

Которые удалены уже.

Я понимаю, что сейчас нарушаю правила и обсуждаю действия модераторов... но тем не менее.. Уклейка это личность, а личности это скелет нашего форума, его основа. Думаю, не нужно говорить, что это значит. И фраза " Собаки лают, а караван идёт" уже стала раздражать. Вы уверены, что на место ушедших личностей придут новые, достойные?. Да, тусовка для общения будет всегда, но кто вам заменит Усача с его опытом, если он уйдёт, кто станет на место того же Болотного Корча, который практически уже не пишет, кто вместо Богдана поделится своим искусством? Где Каракова? Без его великолепных рассказов форум стал много скучнее. На его место пришёл кто-то? НЕТ. А у вас всё идёт своим чередом... Караван гоните.... так вот мы не стадо верблюдов. Да, форум будет, но какой? Я, возможно, слишком глуп или не вчитываюсь так в строчки правил, но я не вижу причин, чтобы банить Катю пожизненно. Вообщем, я как-то плохо понимаю суть происходящего...
Поддержу Доктора полностью.

В каких сообщениях?