Хочу отметить, что интересных отчетов и новостей за прошедшую неделю было больше на форуме, чем за предыдущую. А еще не ударили давно ожидаемые морозики и не оживились наши "пингвины".
Подготовил новостной отчет с 27.01.2020 по 03.02.2020 год. https://www.brik.org/content.php?r=4...020-03-02-2020
Получил огромное удовольствие от работы с сообщениями и отчетами форумчан и зарядился огромным позитивом. Чего и всем желаю.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Перспективы и пути развития форума и сайта
Свернуть
X
-
Да ничего не дала..Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеЧто дало ее отсутствие за пару лет , видно.
Далась вам ета репутация.
Репутация чего?
Как дети малые,не наигрались ещё.Ладно байструки зелёные у которых крыша от инета поехала.
Которые живут только им.
Так и мужики зрелые туды же....Репу им подавай.
Турист,поставь всем кто какую хочет(зелёнок сколько в строчку влезет) особо рьяным 2(две строчки)
Мне можно не ставить вообще.Мою ........ и так усе знают.
Прокомментировать:
-
Алексей, сначала было так. Да. Про зависть писал выше. Лично меня не задевало. Видно ж прекрасно, у кого за что эта репутация.Репа росла быстрее у тех, кто активничал во всех дискуссионных ветках.
Тролей погнобить, ставочников смешать с навозом... А уж в подвохов камень кинуть-святое дело... За такое всегда 2-3 зеленки и прилетит...
Отчёты о рыбалках можно было и не писать... Да и на сами рыбалки можно было не ездить..]
Это был самый рабочий вариант. Поощрялось наполнение форума чем либо содержательным. А не только всякими , мягко говоря, " спецефичностями", да флудом.Потом, слава Всевышнему, оставили возможность плюсануть только в рыболовных темах.
Что дало ее отсутствие за пару лет , видно.а что даст репутация?
Прокомментировать:
-
Это не совсем личное сообщение, а отзыв на сообщение пользователя, которое он разместил на форуме. Если отзыв не подписан, то получатель отзыва и не увидит, кто его послал.Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщениеЧестно говоря, немного не понял... Как личное сообщение может быть анонимным? Ещё не открывая его, виден Ник отправителя...
Речь идёт о механизме изменения репутации...
Если бы был виден Ник отправителя автоматически, то желание оскорбить в репе сошло бы на нет... Тут я солидарен с андрей елфимов
Ничего плохого в этом нет, если отзыв только не оскорбительный. Но всегда есть возможность пожаловаться модератору.Последний раз редактировалось Турист; 03.02.2020, 19:07.
Прокомментировать:
-
Честно говоря, немного не понял... Как личное сообщение может быть анонимным? Ещё не открывая его, виден Ник отправителя...Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеОбъясню позицию администрации.
Если в личку Вам сбросили оскорбительный комментарий, то это наказуемо по Правилам форума. И неоднократно за это пользователей штрафовали и банили, поскольку они нарушили правила Форума, которые распостраняются и на систему личных сообщений.
Но если комментарий не содержит в себе оскорбления, а просто негативный по форме, то ничего в этом плохого нет. Человек, который написал такой комментарий, сделал это не публично, следовательно и оскорбления нет (если написано не в форме мата), и у него были свои соображения сделать это анонимно. Раскрывать каждый раз пользователям- получателям отзыва авторов негативных сообщений - это значит провоцировать конфликты и разборки, которые уже наверняка приведут к взаимным оскорблением. Такая вот логика.
Речь идёт о механизме изменения репутации...
Если бы был виден Ник отправителя автоматически, то желание оскорбить в репе сошло бы на нет... Тут я солидарен с андрей елфимов
Прокомментировать:
-
а что даст репутация? какие преимущества она даст для пользователя с высокой положительной репой? а что даст отрицательная? как отследить и пресечь накрутку либо слив репутации? в итоге вместо того что бы следить за порядком, в темах - администрация начнет вязнуть в репутационных разборках пользователей.Сообщение от DmitrySmol Посмотреть сообщениеnimphus, прямо сейчас идет миграция базы на новый движек 5.6 :) что бы просто посмотреть что это даст. но и у этой версии 4 все в порядке, её надо только немного настроить. возможно, скоро админы и модераторы протестят новую версию, если все удачно перейдет на тестовом домене, и все решат. Процесс миграции только базы уже 10 часов длится.
P.S. но опять же, надо ли сайту новые пользователи, возможно флудеры и дебоширы. или просто вернуть систему репутации? тут шекспировская дилемма.
а насчет новых пользователей, практика показала - режим реад-онли для неофитов есть величайшее сито. статус снимается после публикаций в ветках для отчетов нескольких публикаций собственных достижений с недавних рыбалок и проверки их модератором. ну и своевременное реагирование модераторов на междуусобчики и оффтопики. без свежей крови форуму трудней будет выживать.
Прокомментировать:
-
Объясню позицию администрации.Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщениеАнонимщики? Да плюнь ты на них... Собака лает, караван идёт...
Если тебе кинули анонимный помидор с оскорблениями, то это не твоя проблема, а их ущебность.
Если в личку Вам сбросили оскорбительный комментарий, то это наказуемо по Правилам форума. И неоднократно за это пользователей штрафовали и банили, поскольку они нарушили правила Форума, которые распостраняются и на систему личных сообщений.
Но если комментарий не содержит в себе оскорбления, а просто негативный по форме, то ничего в этом плохого нет. Человек, который написал такой комментарий, сделал это не публично, следовательно и оскорбления нет (если написано не в форме мата), и у него были свои соображения сделать это анонимно. Раскрывать каждый раз пользователям- получателям отзыва авторов негативных сообщений - это значит провоцировать конфликты и разборки, которые уже наверняка приведут к взаимным оскорблением. Такая вот логика.
Прокомментировать:
-
Да остыл давно, тем более редко захожу. Но не понятна принципиальная позиция администрации.Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщениеАнонимщики? Да плюнь ты на них... Собака лает, караван идёт...
Если тебе кинули анонимный помидор с оскорблениями, то это не твоя проблема, а их ущебность.
Прокомментировать:
-
Анонимщики? Да плюнь ты на них... Собака лает, караван идёт...Сообщение от андрей елфимовЯ немного не о том. Возможность оставлять анонимные отзывы всё равно осталась, сейчас глянул. И этот вопрос администрацией форума решён однозначно. Для меня лично это неприемлемо. И лично мне непонятна позиция администрации по этому вопросу.
Если тебе кинули анонимный помидор с оскорблениями, то это не твоя проблема, а их ущебность.
Прокомментировать:
-
Я немного не о том. Возможность оставлять анонимные отзывы всё равно осталась, сейчас глянул. И этот вопрос администрацией форума решён однозначно. Для меня лично это неприемлемо. И лично мне непонятна позиция администрации по этому вопросу.Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщениеТак её и снесли.
Репа росла быстрее у тех, кто активничал во всех дискуссионных ветках.
Тролей погнобить, ставочников смешать с навозом... А уж в подвохов камень кинуть-святое дело... За такое всегда 2-3 зеленки и прилетит...
Отчёты о рыбалках можно было и не писать... Да и на сами рыбалки можно было не ездить...
Потом, слава Всевышнему, оставили возможность плюсануть только в рыболовных темах...
Я бы не трогал существующую ныне систему репутации.
По поводу флудилок-я только за. Кому они мешают? На многих специализированных сайтах они вполне себе активны и абсолютно не мешают основным задачам сайта
Прокомментировать:
-
Так её и снесли.Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениеЕсли та система репы, которую застал я, то в топку и никакой, соответственно дилеммы.
Репа росла быстрее у тех, кто активничал во всех дискуссионных ветках.
Тролей погнобить, ставочников смешать с навозом... А уж в подвохов камень кинуть-святое дело... За такое всегда 2-3 зеленки и прилетит...
Отчёты о рыбалках можно было и не писать... Да и на сами рыбалки можно было не ездить...
Потом, слава Всевышнему, оставили возможность плюсануть только в рыболовных темах...
Я бы не трогал существующую ныне систему репутации.
Форум не интересен стал, в первую очередь любителям пофлудить и поскандалить.
Вайберские общалки-вот там все можно. Меня пару раз добавляли в них, но я через день-другой оттуда сбегал. На хрена мне поток гифок и картинок с голыми бабами да обсуждения на пятьдесят постов, как Колян с Васьком бухали?
Не удалился только из пары общалок рыболовных магазинов (Озерный и Сальмо), так там модераторы быстро флуд чистят и поддерживают в целом нормальную атмосферу.
Форум в норме именно для рыболовов. Есть технические сложности, связанные с техническими вопросами, в которых я не волоку... Ну а по наполнению - более чем надо. 80-90% тем вообще мёртвые, туда не ходит никто... Ещё умудряются и новые создавать. У меня, при всей богатой фантазии, нет представления какую тему или ветку можно ещё запустить, при условии, что она будет интересна форумчанам.Последний раз редактировалось Паша Эмильевич; 02.02.2020, 23:37.
Прокомментировать:
-
Если та система репы, которую застал я, то в топку и никакой, соответственно дилеммы. С той системой была возможность минусить и оставлять в отзывах на сообщение анонимные гадости. Я неоднократно просил админов отменить возможность оставлять анонимный отзыв, что положительный, что отрицательный, но тщетно.Сообщение от DmitrySmol Посмотреть сообщение
P.S. но опять же, надо ли сайту новые пользователи, возможно флудеры и дебоширы. или просто вернуть систему репутации? тут шекспировская дилемма.
Опять же, у модераторов была возможность ежедневно минусить пользователей, которые по каким-либо причинам попадали им в немилость.
Так что та система репы однозначно шлак. Как сейчас, я не в курсе, редко тут бываю, может что и поменялось в лучшую сторону.
Прокомментировать:
-
nimphus, прямо сейчас идет миграция базы на новый движек 5.6 :) что бы просто посмотреть что это даст. но и у этой версии 4 все в порядке, её надо только немного настроить. возможно, скоро админы и модераторы протестят новую версию, если все удачно перейдет на тестовом домене, и все решат. Процесс миграции только базы уже 10 часов длится.
P.S. но опять же, надо ли сайту новые пользователи, возможно флудеры и дебоширы. или просто вернуть систему репутации? тут шекспировская дилемма.Последний раз редактировалось DmitrySmol; 02.02.2020, 21:47.
Прокомментировать:
-
извините за то что влезаю в беседу благородных мужей... но мне кажется что отменяя или добавляя старый функционал максимум вы потешете ЧСВ. это не вернет тех кто ушел и не приведет тех кто еще не тут.
на мой взгляд, что в первую очередь нужно сделать - это миграция форума на новый движок с поддержкой мобильных устройств (читать форум с телефона - это боль и слезы). (не нужно отдельное мобильное приложение, пусть все корректно отображается в мобильном браузере). только после этого следует занимаеться привлечением новых пользователей.
следующий этап - наведенее порядка в ветках - лично я недоумеваю к чему держать огромный архив флуда?
не отдаляться от вайберных и прочих соц. групп, наоборот, завести свои каналы и продвигать форум в виде анонсов событый, избирательных отчетов и все такое.Последний раз редактировалось nimphus; 02.02.2020, 19:39.
Прокомментировать:
-
АРЧИ, это просто предложения и похожи, скорее, на "нью васюки", но это можно сделать.
надо понимать, что с каждым пунктом, регистрация, поделиться, мобильная версия - будут приходить старые пользователи и новые, но может получиться вариант "как пришли-так и ушли". И это явно прибавит работы модераторам. Второе, можно еще и рекламу в соц группах дать, для меня тоже стало удивлением, что многие рыбаки о БРИК просто не знают.
Согласен с lynx, дислайки убрать, а систему репутации можно оставить и старой. Поскольку, если чтото менять, то придется обнулить всех.
P.S. всегда первым пунктом должно стоять: "не навреди".Последний раз редактировалось DmitrySmol; 02.02.2020, 20:08.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: