Сообщение от IVlad1
Посмотреть сообщение
Если можно, чуть больше подробностей
-
Это мне кое-что напоминает. Может и моя затея сделать и выложить карты Минморя и Вилейки показалась многим корыстной, а то и вовсе аморальной? Да нет проблем. Если кому-то не нравится пост или его автор - минусуйте. В итоге будет не "накрутка", а "открутка". И автор очень скоро исправится.Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На моё имхо - самое разумное решение, один лайк- один балл, если это возможно технически.Прокомментировать:
-
Я тоже так думаю :roll:Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение
А сейчас вообще непонятно, что творится. Кидаю зелёнку одному пользователю - никаких изменений(это когда "спасибо" были). Кидаю сегодня другому - бац, 2 квадратика зелёных :o и сразу 100 баллов. (у человека вообще первое сообщение).
А тем временем, пока лучшие умы форума бьются за репутацию, ломая копья, "писатели" продолжают "писать": "подскажите, где клюёт, на что, куда поехать... и так далее..."Прокомментировать:
-
Dand, Не умаляя достоинства его рыболовных отчётов , которые конечно имели место, некоторые ;) также отметили участие в скандальных ветках , где можно произнести пару дежурных фраз которые понравятся большинству любителей " протестовать " в кухонном формате :D под пивцо понося всех и вся от властей до соседей и родственников , к примеру уравнять спортсменов с гомосексуалистами , да не раз , а вворачивая это при удобном случае , всё более и более изощряясь в красочных деталях от раза к разу , пока баллов не огрёб ;) , наехать на подводников , охаять кого то ещё , выдвинуть сомнительные идеи популистского плана , в жизни нереальные но приятные слуху обывателя , после которых эта самая репутация так же росла как на дрожжах. Конструктив читать не так интересно , и за действительно толковые посты плюсуют редко . А вот когда автор " жжёт напалмом " - это конечно круто , " пеши есчо" . :) Могу привести примеры людей пишущих явно не менее замечательные и многочисленные отчёты но имевших куда более скромные звёзды на погонах .
Шило в мешке не утаить , тридцать процентов там , тридцать тут , итого уже не такой и мизер. :) Не один раз на это указывал , и не одному ему , пытался стыдить что за эти квадраты отдельные люди готовы чесать полную ересь , это не новость. Так что на зеркало пенять тоже сильно не надо . И это тоже очень серьёзный фактор " извративший " идею репутации в том виде в каком она была . :!:
Когда начинаешь понимать что человек пишет ради этого лайканья , и ему вторят эхом подхалимы в ожидании подачек - пропадает интерес вообще участвовать в таком общении . Это не только тут бывало заметно, на фейсбуке и в прочих соцсетях эта болезнь вообще гипертрофирована . И нам , если хотим сохранить какую то индивидуальность и уникальность вовсе незачем им уподобляться.Последний раз редактировалось long kast; 11.05.2015, 09:20.Прокомментировать:
-
Твоя репутация,как раз и не вызывала сомнений.Многие читали твои увлекательные отчёты и плюсовали по делу.Но рядом на пьедестале стояли люди,изредка выезжавшие на рыбалку,а репутация была будто они живут на реках-озёрах!Сообщение от Схимник Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
GaryK, тебе же ведь прекрасно известно, что это было для меня полной неожиданностью, и как только я узнал с твоей подачи, то сразу попросил в личку форумчанина Толяна изъять в срочном порядке его пост из этого, вообще неизвестного для для меня форума...Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение
Что касается перспектив развития... с моей точки зрения все эти "спасибо-пожалуйста" - полная ерунда. Считаю, что самое справедливое, надёжное и простое(если только решено оставлять, пусть в каком-то доработанно-изменённом плане, форумную репутацию ) - старая отработанная система. Только вместо большего или меньшего, в зависимости от репутации, количества баллов, - добавлять по одному баллу за каждый отзыв любого зарегистрированного участника форума. Независимо от его репутации и стажа. ИМХО.Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Схимник, А кто тебе сказал что это из за тебя одного всё затеяли ? Ты в списке проблем далеко не на ведущем месте. :) Есть другие причины .
И в конкурсе отчётов речь шла исключительно о том как сделать его совершеннее , тебе это не надо - не участвуй , и твои метафоры про харкание - летят мимо . А Ямата - сан послушал всё и сделал лучше , я уверен что теперь будет лучше. Так что всё не зря .
Снова вижу устраивание гвалта на ровном месте. Извини , но я это так вижу.
-Последний раз редактировалось Rammstein; 10.05.2015, 19:48.Прокомментировать:
-
Все упорно гнут свою линию..., - ты сам сказал. И с чего бы это - ВСЕ?:).... Может потому, что видят эти ВСЕ лежащее на поверхности и никак не прикрывающееся то, что так старательно пытаются завуалировать "сильные" мира сего?;)...Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
long kast, может в самом деле пора всё ж остановиться и прекратить этот, представленный в выгодном для некоторых ярых "реформаторов" контексте, словесный "фарш"?...Последний раз редактировалось Схимник; 11.05.2015, 17:57.Прокомментировать:
-
Уже в этой теме несколько разов написали , что на данный момент - просто убрали из репутации ту её часть которая подвержена накруткам. Окончательная модель ещё разрабатывается . Так что не надо делать выводов пока. Потерпите.
- - - Добавлено - - -
Обычная ерунда - дочитывай до конца пост и станет понятнее . И не выдёргивай отдельные предложения.Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
Стараюсь максимально своими именами всё называть , потому что все упорно гнут свою линию и " понимают " в том смысле в котором сами хотят и который старательно выискивают в пробелах между строк . :mrgreen:Последний раз редактировалось long kast; 10.05.2015, 09:49.Прокомментировать:
-
Сейчас опять начнется по новому кругу:D
Старое, утратившее свое первоначальное назначение на задворки (в историю), новое в жизнь.Прокомментировать:
-
Удивлён. Думал: "Чем же закончится обсуждение процессов качественных изменений на форуме?" Оказалось, разбитием зеркала (зелёные квадратики)..."Вона оно чо, Михалыч!" (с)Прокомментировать:
Прокомментировать: