Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

оз. Паульское(Тётча) Ушачский р-н, у д.Горбатица, 6,4х1,5 км, пл.8,54 км2

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Александр Двина
    Участник ответил
    Развели тему, лет так через пять увидим что останется от озера, думаю что только живцовая плотва, и Езерищянский подлещик))).

    Прокомментировать:


  • Сашка
    Участник ответил
    Сообщение от vitart Посмотреть сообщение
    Вообще-то называть вором, лицо, которое официально арендовало для промысла озеро, реализует объекты промысла с уплатой всех налогов и сборов как минимум не корректно. Вот если он вырученные средства, положит себе в карман, а не реинвестирует в пополнение рыбных запасов и обустройство озера, то тут, да. Но это уже другая статья.
    Вообще-то, Андрей, я думаю, "имел ввиду" конкретное лицо, а говорил как раз о том, что у нас официально узаконено воровство. У нас что?.. закон от бога? Все пишется людьми под конкретную ситуевину, и -счастье, когда людьми умными и пытающимися вникать немного в суть... Историю постоянно переписывают, а уж законы.... тока успевай зад подставлять...

    Прокомментировать:


  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от vitart Посмотреть сообщение
    реинвестирует в пополнение рыбных запасов
    А это разве происходит?

    Прокомментировать:


  • AlexMel
    Участник ответил
    Судак на прилавках может быть не только с Паульского. В этом году и Нещердо беспощадно полоскают. В октябре заезжал - вокруг арендаторские сети.

    Прокомментировать:


  • Кардан
    Участник ответил
    Сообщение от vitart Посмотреть сообщение
    Вообще-то называть вором, лицо, которое официально арендовало для промысла озеро, реализует объекты промысла с уплатой всех налогов и сборов как минимум не корректно. Вот если он вырученные средства, положит себе в карман, а не реинвестирует в пополнение рыбных запасов и обустройство озера, то тут, да. Но это уже другая статья.
    Какими бы законами арендатор не прикрывался и как бы себя не называл, в понимании простого народа он ВОР И УЗАКОНЕННЫЙ БРАКОНЬЕР! Никто не имеет морального и просто человеческого права уничтожать то что дано ВСЕМ НАМ ПРИРОДОЙ. Откапай пруд или сделай какой другой искусственный водоём- там и хозяйствуй, и будет тебе и честь и хвала. А так взяли , черпанули, в лучшем случае заср*ли озеро карпом и толстолобом и , свалили убивать другое озеро. ВОРЬЁ!

    Прокомментировать:


  • vitart
    Участник ответил
    Сообщение от Stefan
    Согласен.Ибо тот кто не пахал и не сеял,а пришёл и забрал урожай называется не хозяин а ВОР!!!:(
    Вообще-то называть вором, лицо, которое официально арендовало для промысла озеро, реализует объекты промысла с уплатой всех налогов и сборов как минимум не корректно. Вот если он вырученные средства, положит себе в карман, а не реинвестирует в пополнение рыбных запасов и обустройство озера, то тут, да. Но это уже другая статья.

    Прокомментировать:


  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    Как по мне - то же самое, что краденое покупать. Ну дешево, да...

    Прокомментировать:


  • Pav
    Участник ответил
    И я принципиально не покупаю и на платники не езжу. Промысел еще как-то готов понять, но платную рыбалку - никогда! Откопайте озеро- и берите плату! Платникам- бойкот и презрение!

    Прокомментировать:


  • Stark
    Участник ответил
    Да... тоже видел судаков в Новополоцке, похоже Паульских. Ценник гуманный 60 - 70 тыр. принципиально не купил, хотя рыба отменная 1,3-2,0 кг.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Nonconformist Посмотреть сообщение
    Только не верится в гуманные цены, я их не видел сколько себя помню, разве что в перестроечной неразберихе.
    На снимке ценник.61600 за свежего толстого судака-это очень хорошая цена. За синих и плохо пахнущих недомерков 300-400 г. в российских магазинах просят 250-300 руб. (70-80 тыс. нашими)

    Прокомментировать:


  • Nonconformist
    Участник ответил
    Если цена очень гуманная, то это вопрос. Может быть, и бабкам надо дать пожить и поесть, всё равно эпохи Великой Рыбалки не предвидится, а нам и так на наш век хватит? Только не верится в гуманные цены, я их не видел сколько себя помню, разве что в перестроечной неразберихе.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Фото-0350.jpg
Просмотров:	1
Размер:	178.0 Кб
ID:	3771633Вот они ,судачки с Паульского в Полоцком магазине. Регулярно там их наблюдаю. Одного даже купил. Свежайший. Ну, и размер приличный ,от 1200 до 1700.Не мелочь пузатая. Цена,для судака, очень гуманная. С этой стороны к арендатору на кривой козе не подъедешь. Вот она рыбка, в свободной продаже,на народном столе,так сказать.:roll:
    Последний раз редактировалось Григорий; 19.11.2015, 16:58.

    Прокомментировать:


  • александр Полоцк
    Участник ответил
    Писать и высказывать свою гражданскую позицию нужно, пусть хоть по поводы рыбалки :). Но...Все претензии по невыполнению условий договора перечеркиваются актом, который подписан уже исполкомом. Как, за что, это не важно. Но подписан! Так что Вы хотите чтобы исполком признал, что это сделано не законно? Искали виновных?
    Остается единственная зацепка в Правилах -отсутствие зарыбления, без которого не может осуществляться платное любительское рыболовство. Однако здесь то же не все просто. В начале арендатор работает по БЭО и уже только в течение 2,5 лет должен разработать РБО. А в БЭО ни черта про зарыбление не сказано. Вот такие у нас Правила. Но попробовать конечно стоит.

    Прокомментировать:


  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    Первое с чего надо начинать - добыть договор аренды.

    Прокомментировать:


  • Sdemin
    Участник ответил
    Андрей (Новополоцк), ок. Я с тобой согласен. Давайте тогда всем миром составим грамотную петицию.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Кто рыбачит

Свернуть

На рыбалке никого нет

Обработка...
X