Ловля рыбы руками

Предыдущая 1 15 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 32 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник ВОЛОДЯР ответил

14.05.2009, 22:43
Я сам был свидетелем как за это штрафовали на Браславских озерах

...Штрафовали , небось , за раков?
Прочитайте, если не лень всю эту ветку. В ней тоже есть ссылки на этот сайт.
И так же есть понимание того , что ТАМ - ничего не понимают, про что они говорят и про что пишут.
Человек с пустыми руками посреди реки - браконьер... но сеточкой уже можно...

Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 14.05.2009, 23:20.
Прокомментировать:
Участник ВОЛОДЯР ответил

30.03.2009, 09:41
Прозрачная, но не ручьево-форельного плана, а обычная река, не холодная. Просто сильное течение, и дно - песок, от которого отражался свет. А закалка у меня конечно есть, в своё время моржей "строил", потому что у меня и моржей был разный принцип закалки. У них - плёхнуться на пару минут в холодную воду, с адреналином, ..а у меня принцип другой: если сидишь летом 5 часов в воде, то осенью просидишь в воде - 1час, а зимой - 20-30-минут....:-D. Это, конечно, без гидрокостюма.
... Но сейчас нет такого тренинга... увы... хотя , если надо - в воду и сегодня залезу. Хорошо, что сегодня всё же не надо... гыы...
А бассейны не очень посещаю. Кстати есть привычка, уже на генном уровне. Хоть плаваю и неплохо, но под водой насмотрелся, на всякие корчи, что даже в прозрачный бассейн захожу медленно и не спеша, "ласточкой" и прочими пляжными способами никогда не прыгаю с обрывов. Специфика...

Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 30.03.2009, 14:00.
Прокомментировать:
Участник lynx ответил

30.03.2009, 00:58
Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение

...Так как вода в том месте была очень прозрачная, то весь процесс ловли происходил на моих глазах...

ух, холодная наверно?.. надо быть закалённым, чтобы не зачихать/засопливиццо при таком способе ловли..:D
Прокомментировать:
Участник ВОЛОДЯР ответил

29.03.2009, 15:51
самый мастер класс у нас в детстве был -- это плотва в пучках травы произрастающей от дна посреди речки прямо на течении на ровных плесах

... Есть такое дело, надо сказать - не самое лёгкое. Такое иногда использую, но только когда уж совсем нет вокруг мест с корчами и обрывами , там рыба просто ловиться получше, чем в траве. Оно получается больше игры, правда - очень захватывающей и прикольной, чем той ловли, потому что рыба в жидкой траве более шустрая, чем в корчах, где она чувствует большую защиту, и менее осторожна.. Обязательно рядом надо мутить воду... тогда рыбу легче взять...Но когда трава густая, а ещё - вперемежку с ветками-палочками - совсем другое дело, можно рассчитывать на любую рыбу.
...А самый запоминающийся для меня способ, каким я ловил руками, это способ , когда я - .. изображаю куст. Не путать с Ж.И. Кусто:).... Бывает это приблизительно так: есть в реках места, где постоянно почему-то стоит на течении рыба (обычно из-за кислородного режима в этом месте) и её отлично видно. Тогда ныряешь против течения (если это надо, бывает - и на мелководье), ложишься на дно, и рядом с какой торчащей палкой, иногда совершенно небольшой, ...одной рукой якоришься, чтоб не снесло, а второй, ладонью против течния - изображаешь что-то типа "куста". Так как это место на течении, то в этих местах рыба крутится постоянно, но течение там немалое, и чтоб отдохнть, рыба может принять ладонь за корч, и стать своим носом прямо в ладонь. Остаётся только её аккуратно схватить.
...Особенно мне запомнилась одна такая рыбалка. Ловлю рыбу , на одном притоке Припяти, а отец в лодке рядом плавает, куда я рыбу кидаю... В одном месте , на глубине где-то 2 метра, заметил место, где стоит на течении стайка рыбы, а место это - совершенно с виду невзрачное - ровное дно и один жидкий подводный куст торчит под водой, ...даже не куст - палка под водой, полностью прозрачная для меня и рыбы... подплыл с другой стороны, подставил ладонь. Язики и крупная плотва, которые крутились вокруг этого жидкого куста, нашли в моей ладони лучшее укрытие, чем соседняя тонкая палка, и потихоньку, стали тыкаться своими лбами о ладонь... тогда, я практически на ровном месте словил штук 10 язиков и плотву, (по весу каждая -400-600гр), и был очень удивлён - практически рыба заплывала в руки сама! Так как вода в том месте была очень прозрачная, то весь процесс ловли происходил на моих глазах, и эта картинка, заплывающей в руки рыбы, у меня до сих пор стоит в глазах... УУУххх.. Отец, в тот раз, хоть он имел опыта в ловле руками не меньше чем я, так и не понял, как я наловил рыбу в месте, где нет ни корча ни обрыва...
Но такое бывает редко, и тут очень важно выбрать "золотую" точку, где рыба постоянно стоит, пусть даже на ровном месте, и куда надо подставить ладонь . Поставил бы 10-20см в сторону - ладонью бы никто не заинтересовался.... :D Мутить воду иногда приходиться, если есть такая возможность, чтоб мутная вода заволакивала место, где стоит рыбы... Многие ловцы руками такое советуют... и я такое используююю но не надо забывать, что не всегда это физически возможно... особенно, например, если корчи на глубине и течении... там лишнее шевеление в сторону опасно для жизни..
Иногда, те кто ловит, особенно без прикормки, удивляются, почему в одном месте клюет как дурная, а 20 см в сторону - нет!
P.S... конечно, ловить таким способом, "кустом", надо очень аккуратно, уже опытным ловцам, малейшее неточное движение - и до свидания...

Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 02.01.2011, 21:56.
Прокомментировать:
Участник Serge ответил

23.03.2009, 02:13
самый мастер класс у нас в детстве был -- это плотва в пучках травы произрастающей от дна посреди речки прямо на течении на ровных плесах. Вода прозрачная, глубина не более чем по йайтса. Легче всех было окуней под корягами, под глиняными кочками в жару, просто нащупываешь и берешь. Налимов в норах главное ухватить за башку, умудрялись также из под небольших коряг вытаскивать, там уже двумя руками, порой нырнув на одном вдохе с закрытыми глазами наощупь -- водичка была как крепкий чай -- речка текла из торфяных болот, глаза если откроешь щипала. Кое-где вдоль пологого берега были илистые карманы -- там караси. Садишся на корточки в воде чуть ниже груди, если есть трава, то ее просто прижимаешь ко дну, и прощупываешь ил. Чуть затрепыхалось -- тоже интересно было, на реакцию. Иногда линьки попадались.
Прокомментировать:
Участник Айкис ответил

17.03.2009, 13:19
ВОЛОДЯР Да я и не говорю что у нас звери подводные пальцами питаются:),просто рассказал про случай.Очень интересное лицо у Димы было когда вынырнул (или скорее выскочил как пробка), до сих пор мимику помню:).... Но больше не кусались, правда ныряю не 50, а лет 15.
Прокомментировать:
Участник ВОЛОДЯР ответил

16.03.2009, 20:55
Айкис - поверь, чистая случайность... Значит он случайно этого зверя застал врасплох, обычно они уплывают задолго до контакта, или же это был выход в нору, но тоже - значит застал зверя врасплох. У меня и отца таких случаев не было ни разу за полвека... А отныряли очень много...
Прокомментировать:
Участник Айкис ответил

16.03.2009, 14:33
экипировка

Если на старице (азярыне) руками ловишь (как правило тина, кувшинки, ряска ...),то плотную, плотно облегающую одежду нужно обязательно одевать, а то всякие букашки закусают.
И обувь обязательно, друг (которого за руку цапнуло) пятку один раз очень серьезно порезал о битую тару (про культуру отдельных особей не буду).
Ополоснуться после такой рыбалки в чистой воде, и чем быстрее тем лучше.а то чесаться суток двое-трое придется

Володяр
А его именно под водой и цапнуло (метра полтора).
Прокомментировать:
Участник ВОЛОДЯР ответил

06.03.2009, 22:25
..что надо из экипировки при ловле руками..

1. На ногах обычно кеды. , ...полукеды - нежелательно, надо чтоб закрывало лодыжки, в некоторых кустах их можно поранить, да и в трясине полукеды будут оставаться в грязи. Можно ботинки высокие со шнуровкой. Ласты в последнее время не использую, потому что на многих реках больше ходьбы по берегу, чем рыбалки - ведь не везде есть места для ловли руками, и ласты тупо таскать приходиться. А заходы в реку бывают разные - болотистые, и там ласты ни к чему. Десять раз наденешь-снимешь ласты, - заколебаешься, а пользы в некоторых местах, а места разные - совсем мало. На мелких реках они тоже не нужны.. Хотя видел - ловят с ластами, это их дело...

2. Маска - обязательна! Ловил моей отец раньше без неё, и я тоже трохи, ...но это было в СССР... Маска нужна для многого. Даже если река совсем мутная, всё равно хоть немного под водой, особенно ото дна, видны края, очертания обрыва, куста, дно, глыбы, водоросли, коряги, где и происходит ловля. В прозрачной воде ловится намного хуже, поэтому надо высматривать под водой ( и много!) места - наиболее вероятные для ловли, или проплывать мимо. И если ловить , иногда даже и не ныряя - в кустах, в траве - маска пусть будет на лице - ведь вокруг опасные для глаз палки и пр.

3. Неопреновые костюмы - приветствуется. Есть холодные водоёмы и летом, без него быстро трястись начинаешь. Да и в осенний период уже везде неопрен нужен. Но если есть возможность без него,т.е. тёплая вода, - то надеваю несколько спортивных штанов, несколько рубашек с длинными рукавами - то тогда это для меня праздник. Намного свободней в воде, особенно на глубоких обрывах, по берегу человеком ходишь, а ходить часто - много приходится, в неопрене - паришься... Но рубашки лучше плотные, быстросохнущие, чтоб ветер на берегу не доставал, и ветки в кустах не так кололи. , ...ни в коем случае не свитера - будешь их сушить всю рыбалку своим телом...
Но неопрен ещё хорош в кустах - заменяет "броню", правда там и портиться, дырки появляются.. Но это того стоит...

Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 25.03.2011, 15:11.
Прокомментировать:
Участник lynx ответил

06.03.2009, 21:38
экипировка

1. что на ногах одето у рыболова-руколова?
2. а на голове маска для виденья под водой?
3. неопреновые одеждочки приветствуются?
Прокомментировать:
Участник ВОЛОДЯР ответил

06.03.2009, 19:10
Айкис... . Я ведь именно - под водой написал. Если рука из под воды вылезет , например из норы, на воздух, то тогда возможно всё! Там может быть и зверь, и ещё кто-нибудь, живущий в наземной части норы. Так надо же соображать, куда руки лезут... У меня за лет так 35 ловли руками - такого не было ни разу.. В один год научил своего друга этому способу. Во второй раз, друг с приятелем, поехал на другую речку, и он там решил показать "Мастер-класс". Стали ловить руками под берегом, его рука полезла в нору, вылезла наружу, и он не долго раздумывая схватил то что попалось, типа - налима,... не поняв , что рука уже была на воздухе. Это была змея.... С тех пор уже ему руками ловить не хочется...
.........А жабу, большую, с два кулака, тоже раз словил. Купались, в студеческие годы, на Комсомольском озере. Я и решил на противоположном берегу корчи проверить. Стал лазить - пару плотвичек, и вдруг - налим, причём судя по ширине - хороший. Достал - аж передёрнуло... бррррр... Выругался так громко, что мент на другом берегу, где пляж, сделал мне замечание... в рупор...
Прокомментировать:
Участник Айкис ответил

06.03.2009, 17:55
не кусают/кусают

некому под водой, в реке - цапнуть за руку
...Но это в реке, в проточной воде, или в чистом озере.

ВОЛОДЯР
Позвольте не согласиться,в детстве на Немане в норах (торфяной обрывистый берег) руками с другом ловили - так его то ли выдра,то ли ондатра (а может еще кто,не разбираюсь в них) за руку пониже кисти цапнула - царапнула до крови. Так в том году друг только на удочку и ловил:).А я через пару дней опять по норам начал, но больше такого не было.
А было еще хвать рукой и думаешь "мянек!!",а там жаба,и такая агiдлiвасць(по-русски и как назвать не знаю), што и ловить больше не хочется.
Но все это в далеком светлом и теплом детстве....
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

27.02.2009, 01:20
Готовь сани летом .....
Прокомментировать:
Участник ВОЛОДЯР ответил

27.02.2009, 01:16
Ведь по любому всё равно в суде эта хрень будет разбираться.

...пока до суда дело не дошло... тьфу-тьфу... шоб не накаркать ... а юрист а*уеет... от всего этого...
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

27.02.2009, 01:12
Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение

Ага ! ............... Казуистика полная...

Это ещё не казуистика. Бу-га-га.
А по теме : просто надо с юристом грамотным (при твоей коммуникабельности и профессии , если я не ошипся) тебе труда не составит., проконсультироваться. Ведь по любому всё равно в суде эта хрень будет разбираться.
Прокомментировать: