Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Слепянская водная система и другие небольшие водоемы Минска

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Слепянская водная система и другие небольшие водоемы Минска

    Тема объединяет систему каналов и водоемов по р. Слепня на участке после Цнянского и до Чижовского водохранилищ, а также другие небольшие водоемы Минска (кроме водохранилищ и р. Свислочь).

    Полностью Слепянская водная система включает в себя водохранилища Дрозды, Цнянское, Чижовское, а также систему водоводов, коллекторов, каналов и водоемов в черте г. Минска. Создана в 1977 - 1983 г.г. как часть Вилейско-Минской водной системы.
    Последний раз редактировалось UGO; 07.01.2011, 19:18.
    (029) 576-46-76(МТС) Александр

  • #62
    Есть там линь, и в других местах тоже есть. В частности на канале на ул. Менделеева. То, что в паук не ловят, так это не показатель, линь там активный только неделю в мае. А в остальное время его как будто и нет. А мае ловят очень неплохо и размера не малого, до 1 кг. Сам видел не раз.
    В остальное время попадается эпизодически и не у всех.
    З панам па панскi, з хамам па хамскi.

    Комментарий


    • #63
      Сообщение от Racer Посмотреть сообщение
      Есть там линь, и в других местах тоже есть. В частности на канале на ул. Менделеева.
      Racer, интересная инфа, спасибо. То есть у вас есть сведения о наличии линя на этом межплотинном отрезке канала.Но вряд ли его там много в виду того, что водоем то невелик.
      рыба - молчаливая хозяйка воды

      Комментарий


      • #64
        АРЧИ
        Ну, у меня инфа не менее достоверная. Живу я там, лет 35:p .
        После зачистки реки линя стало меньше, но он остался.
        ..душа твая належыць толькі Богу і гэтым палям, шабля - ваяводзе справядлівай вайны, жыццё - усім добрым людзям, сэрца - каханай. Але гонар і чэсць - яны належаць толькі табе і больш нікому.
        У.Караткевiч

        Комментарий


        • #65
          А конкретней про головля можно. Кто, на что и где его ловил? Ловлю на ul и часто прихдиться ловить в Минске но в основном влетают только окушки. А голавлика очень охота словить. Зарание всем дзякуй!!!!!!!!!!!

          Комментарий


          • #66
            Одиночного голавля около 200 гр. видел на вышеупомянутом участке Канала, однако его присутствие здесь считаю скорее случайностью... А вот по Свислочи есть эта рыба! Небольшие голавлики попадались в малявочник при ловле живца выше Чижевского водохранилища.

            Комментарий


            • #67
              Спосибо Avals.

              Комментарий


              • #68
                Калиновского

                Сегодня, решив все домашние дела, побежал за подарком... новый ледобур, это есть хороше.
                Ну и прикупил кое чего для блесны... Дома переоделся и на ближний водоёмчик.
                "Прилетел", отдышался, на льду всего пара рыбаков, не густо...
                Ну, приступим, блин, как классно буром новым работать, бурил бы и бурил. Собирался "отдать" рыбалку блесне, два десятка лунок.... ничего, но с собой "чёртик" пробую им, тоже ничего. Подошел к рыбакам, 3 окунька с утра..
                Значит клюёт совсем туго, останавливаюсь на "чёртике". Итог 12 окуньков 10-30 грамм на 100 лунок.:roll: И даже не устал, но набурился... Завтра на Цнянку сходим, нужно на новые блёсенки кого небудь поймать...:D
                Всех с наступающим...

                Комментарий


                • #69
                  Проходил тут 28 декабря ч-з парк им. Горького вечером. Наблюдал интерестную картину. Там , в парке, есть искуственный ручей-канальчик.Он начинается от плотины и ниже горбатого пешеходного моста впадает обратно в Свислочь.Есть на нем пару расширений и прудик.Все это глубиной 1-1,2м. Летом сильно заростает.
                  Так вот, все местечки пошире и прудик испещерены лунками. Ч-з 2-3м.
                  Что, интересно, там ловили?
                  Лет 5 назад встречал на том канальчике дедка летом.Он ловил карасей. Частота поимки --- 1 рыбина в среднем около 0,5кг раз в два дня. Ловил сей дед каждый день. Походу все тамошние караси его знали, а он их тоже по именно!:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

                  добавлено через 22 минуты
                  Сообщение от Avals Посмотреть сообщение
                  Одиночного голавля около 200 гр. видел на вышеупомянутом участке Канала, однако его присутствие здесь считаю скорее случайностью...
                  Позволю себе высказать такое мнение: очень вероятно, что это мог быть белый амур.
                  Молодых амурчиков такого ,и чуть больше веса (до 1 кг) часто продают сейчас в гипермаркетах , с рыбхозовских машин, живыми.Многие ,полагаю,видели.И молодой амур весьма-весьма похож на головля. Так же лобаст, брусковат, большеглаз, имеет сильный хвостовой плавник. Только что плавники не красные.Под водой очень запросто можно принять одного за другого.
                  Появление же амура в каком -либо из межплотинных отрезков Слепянского канала более вероятно: кто-то купил живого, пожалел ,отпустил в канал ( что к дому ближе).НУ и чудненько, пусть живет!:D
                  Последний раз редактировалось АРЧИ; 01.01.2008, 17:36. Причина: Добавлено сообщение
                  рыба - молчаливая хозяйка воды

                  Комментарий


                  • #70
                    Уважаемый Арчи
                    Такое мнение:
                    Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
                    Позволю себе высказать такое мнение: очень вероятно, что это мог быть белый амур.
                    Молодых амурчиков такого ,и чуть больше веса (до 1 кг) часто продают сейчас в гипермаркетах , с рыбхозовских машин, живыми.Многие ,полагаю,видели.И молодой амур весьма-весьма похож на головля. Так же лобаст, брусковат, большеглаз, имеет сильный хвостовой плавник. Только что плавники не красные.Под водой очень запросто можно принять одного за другого.
                    Появление же амура в каком -либо из межплотинных отрезков Слепянского канала более вероятно: кто-то купил живого, пожалел ,отпустил в канал ( что к дому ближе).НУ и чудненько, пусть живет!:D
                    может позволить себе только человек никогда не видевший этих рыб вместе ;) . Уверяю вас, различия есть, причем более чем очевидные! На медни удалось добыть представителей обоих видов примерно одинакового размера (голавль 460 гр, амур 550 гр) и сопоставить их морфологию. Были выявлены следующие различия:
                    1. Как вы правильно подметили, наиболее очевидное отличие - цвет анального и брюшных плавников.
                    2. Тело амура такого размера более прогонистое, почти круглое в сечении в отличие от несколько уплощенного с боков тела голавля, что при одинаковой длине позволяет первому иметь большую массу.
                    3. Спинной и анальный плавники амура сравнительно не большие, имеют более плавные очертания.
                    4. Хвостовой лепесток амура широкий, мощный, расширяющийся к плавнику.
                    5. Голова амура гораздо шире, составляет меньший процент длинны тела.
                    6. Окраска радужной оболочки глаз амура амура имеет медный цвет и хорошо отличается от светло-желтой радужки голавля. Глаза амура сравнительно небольшие.

                    Вот не полный перечень наиболее очевидных различий.
                    Подробности можем обсудить лично
                    Дерзайте да обрящите!

                    Комментарий


                    • #71
                      Avals
                      ...Правильный подход для обьяснения различий рыб - показать разных рыб, но одного размера. Эти же рыбы, что на фото, в более крупном размере, добавят ещё парочку мелких различий. А то авторы у книг - разные, один 200 граммового нарисовал, другой - на 3 кг. А такие сравнительные фото - класс! приветствую...
                      Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 07.01.2008, 15:33.
                      ....................................... Плохая рыбалка - лучше хорошей работы!

                      Комментарий


                      • #72
                        Мертвечинка

                        Вчера гулял по каналу вдоль ул.Седых и с первого моста наблюдал оч печальную картину: дно усеяно мертвыми окушками, плотвичками, карасиками и уклейками.... Причем размерчик не самый плохой..... Спасибо водоканальщикам, умным людям, поддерживающим необходимый для смерти рыбы уровень воды! Так держать!
                        Сорри за качество фоток- телефон...
                        Последний раз редактировалось МАЛЁК; 22.02.2008, 17:54.
                        Elvis is dead. Ozzy is the King!!!

                        Комментарий


                        • #73
                          Малек:

                          ты там не задохнулся когда гулял?? я помнюю пошле туда на прогулку весной с собакой - так чуть не помер от смрада, что сносило ветром с реки... плин хотел по берегу пройтись - пришлось идти немного поодаль от водной глади...
                          если не ошибаюсь - там все время вода примерно 5см зимой, так что там ничего не выживает!!!! :(

                          С ув. КАПИТАН...
                          Иисус ловил рыбу на сухую мушку, а Иуда - на мокрую...

                          Комментарий


                          • #74
                            А он зимой не воняет, ток когда воду полностью запускают, и то не всегда.... Самое интересное, что цнянка не вонючая, а канал после км под землей смердит...Наталкивает на определенные мысли.... А насчет выживаемости- я тож думал,что всему хана, но Саша HASKY успокоил- он говорит, что там так каждый год, а рыпка все равно ловится потом.... Проверим!
                            Elvis is dead. Ozzy is the King!!!

                            Комментарий


                            • #75
                              Вчера тоже гулял у себя на канале, район Нархоза. Здесь канал тоже частенько спускают. Но этот отрезок высоким наличием рыбы не отличается. Но вот раки видно водятся... или водились.
                              Танк мотыльку не преграда. (французская пословица)

                              Комментарий


                              • #76
                                Сообщение от DUHA Посмотреть сообщение
                                Здесь канал тоже частенько спускают.
                                Так это ж после зимы всегда так.
                                Но вот раки видно водятся... или водились.
                                Раки-то водятся и здесь, и далее по каналу и там, где он в водохранилище впадает, и в самом водохранилище. Пройдитесь вдоль него, когда у раков нерест начинается (в начале мая, наверное). Раков так много, что месные мальчуганы бегают с тонкими прутиками вдоль берега и достают их десятками, если не больше. Серебрянка...
                                А я бягу, бягу i валасы назад!

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Кто рыбачит

                                Свернуть

                                На рыбалке никого нет

                                Обработка...
                                X