-
Сегодны вечером пытался уговорить уклейку на UL, на канале в Серебрянке. Большинство рып держится в нижних слоях воды, к поверхности подымаются лишь некоторые, собирают насекомых (которые так же в свою очередь радуются приходу весны). Уговорить так и не удалось, хотя рыпы интересовались приманочкой и выходили за ней. Ловил на Астановскую блоху и вертуна "для скачущей проводки". Буду пробовать уговаривать и дальше, хотя мне кажется, пока заметно не потеплеет уклея активной не станет( сегодня еле-еле поспевали за самой медленной проводкой). -
Так это ж после зимы всегда так.Сообщение от DUHA Посмотреть сообщение
Раки-то водятся и здесь, и далее по каналу и там, где он в водохранилище впадает, и в самом водохранилище. Пройдитесь вдоль него, когда у раков нерест начинается (в начале мая, наверное). Раков так много, что месные мальчуганы бегают с тонкими прутиками вдоль берега и достают их десятками, если не больше. Серебрянка...Но вот раки видно водятся... или водились.Прокомментировать:
-
Вчера тоже гулял у себя на канале, район Нархоза. Здесь канал тоже частенько спускают. Но этот отрезок высоким наличием рыбы не отличается. Но вот раки видно водятся... или водились.4 ФотоПрокомментировать:
-
А он зимой не воняет, ток когда воду полностью запускают, и то не всегда.... Самое интересное, что цнянка не вонючая, а канал после км под землей смердит...Наталкивает на определенные мысли.... А насчет выживаемости- я тож думал,что всему хана, но Саша HASKY успокоил- он говорит, что там так каждый год, а рыпка все равно ловится потом.... Проверим!Прокомментировать:
-
Малек:
ты там не задохнулся когда гулял?? я помнюю пошле туда на прогулку весной с собакой - так чуть не помер от смрада, что сносило ветром с реки... плин хотел по берегу пройтись - пришлось идти немного поодаль от водной глади...
если не ошибаюсь - там все время вода примерно 5см зимой, так что там ничего не выживает!!!! :(
С ув. КАПИТАН...Прокомментировать:
-
Мертвечинка
Вчера гулял по каналу вдоль ул.Седых и с первого моста наблюдал оч печальную картину: дно усеяно мертвыми окушками, плотвичками, карасиками и уклейками.... Причем размерчик не самый плохой..... Спасибо водоканальщикам, умным людям, поддерживающим необходимый для смерти рыбы уровень воды! Так держать!
Сорри за качество фоток- телефон...2 ФотоПоследний раз редактировалось МАЛЁК; 22.02.2008, 17:54.Прокомментировать:
-
Avals
...Правильный подход для обьяснения различий рыб - показать разных рыб, но одного размера. Эти же рыбы, что на фото, в более крупном размере, добавят ещё парочку мелких различий. А то авторы у книг - разные, один 200 граммового нарисовал, другой - на 3 кг. А такие сравнительные фото - класс! приветствую...Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 07.01.2008, 15:33.Прокомментировать:
-
Уважаемый Арчи
Такое мнение:
может позволить себе только человек никогда не видевший этих рыб вместе ;) . Уверяю вас, различия есть, причем более чем очевидные! На медни удалось добыть представителей обоих видов примерно одинакового размера (голавль 460 гр, амур 550 гр) и сопоставить их морфологию. Были выявлены следующие различия:Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеПозволю себе высказать такое мнение: очень вероятно, что это мог быть белый амур.
Молодых амурчиков такого ,и чуть больше веса (до 1 кг) часто продают сейчас в гипермаркетах , с рыбхозовских машин, живыми.Многие ,полагаю,видели.И молодой амур весьма-весьма похож на головля. Так же лобаст, брусковат, большеглаз, имеет сильный хвостовой плавник.
Только что плавники не красные.Под водой очень запросто можно принять одного за другого.
Появление же амура в каком -либо из межплотинных отрезков Слепянского канала более вероятно: кто-то купил живого, пожалел ,отпустил в канал ( что к дому ближе).НУ и чудненько, пусть живет!:D
1. Как вы правильно подметили, наиболее очевидное отличие - цвет анального и брюшных плавников.
2. Тело амура такого размера более прогонистое, почти круглое в сечении в отличие от несколько уплощенного с боков тела голавля, что при одинаковой длине позволяет первому иметь большую массу.
3. Спинной и анальный плавники амура сравнительно не большие, имеют более плавные очертания.
4. Хвостовой лепесток амура широкий, мощный, расширяющийся к плавнику.
5. Голова амура гораздо шире, составляет меньший процент длинны тела.
6. Окраска радужной оболочки глаз амура амура имеет медный цвет и хорошо отличается от светло-желтой радужки голавля. Глаза амура сравнительно небольшие.
Вот не полный перечень наиболее очевидных различий.
Подробности можем обсудить лично
Дерзайте да обрящите!1 ФотоПрокомментировать:
-
Проходил тут 28 декабря ч-з парк им. Горького вечером. Наблюдал интерестную картину. Там , в парке, есть искуственный ручей-канальчик.Он начинается от плотины и ниже горбатого пешеходного моста впадает обратно в Свислочь.Есть на нем пару расширений и прудик.Все это глубиной 1-1,2м. Летом сильно заростает.
Так вот, все местечки пошире и прудик испещерены лунками. Ч-з 2-3м.
Что, интересно, там ловили?
Лет 5 назад встречал на том канальчике дедка летом.Он ловил карасей. Частота поимки --- 1 рыбина в среднем около 0,5кг раз в два дня. Ловил сей дед каждый день. Походу все тамошние караси его знали, а он их тоже по именно!:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
добавлено через 22 минуты
Позволю себе высказать такое мнение: очень вероятно, что это мог быть белый амур.Сообщение от Avals Посмотреть сообщение
Молодых амурчиков такого ,и чуть больше веса (до 1 кг) часто продают сейчас в гипермаркетах , с рыбхозовских машин, живыми.Многие ,полагаю,видели.И молодой амур весьма-весьма похож на головля. Так же лобаст, брусковат, большеглаз, имеет сильный хвостовой плавник. Только что плавники не красные.Под водой очень запросто можно принять одного за другого.
Появление же амура в каком -либо из межплотинных отрезков Слепянского канала более вероятно: кто-то купил живого, пожалел ,отпустил в канал ( что к дому ближе).НУ и чудненько, пусть живет!:DПрокомментировать:
-
Калиновского
Сегодня, решив все домашние дела, побежал за подарком... новый ледобур, это есть хороше.
Ну и прикупил кое чего для блесны... Дома переоделся и на ближний водоёмчик.
"Прилетел", отдышался, на льду всего пара рыбаков, не густо...
Ну, приступим, блин, как классно буром новым работать, бурил бы и бурил. Собирался "отдать" рыбалку блесне, два десятка лунок.... ничего, но с собой "чёртик" пробую им, тоже ничего. Подошел к рыбакам, 3 окунька с утра..
Значит клюёт совсем туго, останавливаюсь на "чёртике". Итог 12 окуньков 10-30 грамм на 100 лунок.:roll: И даже не устал, но набурился... Завтра на Цнянку сходим, нужно на новые блёсенки кого небудь поймать...:D
Всех с наступающим...Прокомментировать:
-
Одиночного голавля около 200 гр. видел на вышеупомянутом участке Канала, однако его присутствие здесь считаю скорее случайностью... А вот по Свислочи есть эта рыба! Небольшие голавлики попадались в малявочник при ловле живца выше Чижевского водохранилища.Прокомментировать:
-
А конкретней про головля можно. Кто, на что и где его ловил? Ловлю на ul и часто прихдиться ловить в Минске но в основном влетают только окушки. А голавлика очень охота словить. Зарание всем дзякуй!!!!!!!!!!!Прокомментировать:
-
АРЧИ
Ну, у меня инфа не менее достоверная. Живу я там, лет 35:p .
После зачистки реки линя стало меньше, но он остался.
Прокомментировать:
-
Racer, интересная инфа, спасибо. То есть у вас есть сведения о наличии линя на этом межплотинном отрезке канала.Но вряд ли его там много в виду того, что водоем то невелик.Сообщение от Racer Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: