Слепянская водная система и другие небольшие водоемы Минска

Предыдущая 1 40 80 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник МАЛЁК ответил

22.02.2008, 17:50
Мертвечинка

Вчера гулял по каналу вдоль ул.Седых и с первого моста наблюдал оч печальную картину: дно усеяно мертвыми окушками, плотвичками, карасиками и уклейками.... Причем размерчик не самый плохой..... Спасибо водоканальщикам, умным людям, поддерживающим необходимый для смерти рыбы уровень воды! Так держать!
Сорри за качество фоток- телефон...

2 Фото

Последний раз редактировалось МАЛЁК; 22.02.2008, 17:54.
Прокомментировать:
Участник ВОЛОДЯР ответил

07.01.2008, 15:29
Avals
...Правильный подход для обьяснения различий рыб - показать разных рыб, но одного размера. Эти же рыбы, что на фото, в более крупном размере, добавят ещё парочку мелких различий. А то авторы у книг - разные, один 200 граммового нарисовал, другой - на 3 кг. А такие сравнительные фото - класс! приветствую...

Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 07.01.2008, 15:33.
Прокомментировать:
Участник Avals ответил

07.01.2008, 13:56
Уважаемый Арчи
Такое мнение:

Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение

Позволю себе высказать такое мнение: очень вероятно, что это мог быть белый амур.
Молодых амурчиков такого ,и чуть больше веса (до 1 кг) часто продают сейчас в гипермаркетах , с рыбхозовских машин, живыми.Многие ,полагаю,видели.И молодой амур весьма-весьма похож на головля. Так же лобаст, брусковат, большеглаз, имеет сильный хвостовой плавник. Только что плавники не красные.Под водой очень запросто можно принять одного за другого.
Появление же амура в каком -либо из межплотинных отрезков Слепянского канала более вероятно: кто-то купил живого, пожалел ,отпустил в канал ( что к дому ближе).НУ и чудненько, пусть живет!:D

может позволить себе только человек никогда не видевший этих рыб вместе ;) . Уверяю вас, различия есть, причем более чем очевидные! На медни удалось добыть представителей обоих видов примерно одинакового размера (голавль 460 гр, амур 550 гр) и сопоставить их морфологию. Были выявлены следующие различия:
1. Как вы правильно подметили, наиболее очевидное отличие - цвет анального и брюшных плавников.
2. Тело амура такого размера более прогонистое, почти круглое в сечении в отличие от несколько уплощенного с боков тела голавля, что при одинаковой длине позволяет первому иметь большую массу.
3. Спинной и анальный плавники амура сравнительно не большие, имеют более плавные очертания.
4. Хвостовой лепесток амура широкий, мощный, расширяющийся к плавнику.
5. Голова амура гораздо шире, составляет меньший процент длинны тела.
6. Окраска радужной оболочки глаз амура амура имеет медный цвет и хорошо отличается от светло-желтой радужки голавля. Глаза амура сравнительно небольшие.

Вот не полный перечень наиболее очевидных различий.
Подробности можем обсудить лично
Дерзайте да обрящите!

1 Фото
Прокомментировать:
Участник АРЧИ ответил

01.01.2008, 17:13
Проходил тут 28 декабря ч-з парк им. Горького вечером. Наблюдал интерестную картину. Там , в парке, есть искуственный ручей-канальчик.Он начинается от плотины и ниже горбатого пешеходного моста впадает обратно в Свислочь.Есть на нем пару расширений и прудик.Все это глубиной 1-1,2м. Летом сильно заростает.
Так вот, все местечки пошире и прудик испещерены лунками. Ч-з 2-3м.
Что, интересно, там ловили?
Лет 5 назад встречал на том канальчике дедка летом.Он ловил карасей. Частота поимки --- 1 рыбина в среднем около 0,5кг раз в два дня. Ловил сей дед каждый день. Походу все тамошние караси его знали, а он их тоже по именно!:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

добавлено через 22 минуты

Сообщение от Avals Посмотреть сообщение

Одиночного голавля около 200 гр. видел на вышеупомянутом участке Канала, однако его присутствие здесь считаю скорее случайностью...

Позволю себе высказать такое мнение: очень вероятно, что это мог быть белый амур.
Молодых амурчиков такого ,и чуть больше веса (до 1 кг) часто продают сейчас в гипермаркетах , с рыбхозовских машин, живыми.Многие ,полагаю,видели.И молодой амур весьма-весьма похож на головля. Так же лобаст, брусковат, большеглаз, имеет сильный хвостовой плавник. Только что плавники не красные.Под водой очень запросто можно принять одного за другого.
Появление же амура в каком -либо из межплотинных отрезков Слепянского канала более вероятно: кто-то купил живого, пожалел ,отпустил в канал ( что к дому ближе).НУ и чудненько, пусть живет!:D

Последний раз редактировалось АРЧИ; 01.01.2008, 17:36. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник HASKY2 ответил

31.12.2007, 19:59
Калиновского

Сегодня, решив все домашние дела, побежал за подарком... новый ледобур, это есть хороше.
Ну и прикупил кое чего для блесны... Дома переоделся и на ближний водоёмчик.
"Прилетел", отдышался, на льду всего пара рыбаков, не густо...
Ну, приступим, блин, как классно буром новым работать, бурил бы и бурил. Собирался "отдать" рыбалку блесне, два десятка лунок.... ничего, но с собой "чёртик" пробую им, тоже ничего. Подошел к рыбакам, 3 окунька с утра..
Значит клюёт совсем туго, останавливаюсь на "чёртике". Итог 12 окуньков 10-30 грамм на 100 лунок.:roll: И даже не устал, но набурился... Завтра на Цнянку сходим, нужно на новые блёсенки кого небудь поймать...:D
Всех с наступающим...
Прокомментировать:
Участник игорёк ответил

29.12.2007, 02:17
Спосибо Avals.
Прокомментировать:
Участник Avals ответил

28.12.2007, 00:08
Одиночного голавля около 200 гр. видел на вышеупомянутом участке Канала, однако его присутствие здесь считаю скорее случайностью... А вот по Свислочи есть эта рыба! Небольшие голавлики попадались в малявочник при ловле живца выше Чижевского водохранилища.
Прокомментировать:
Участник игорёк ответил

22.12.2007, 01:17
А конкретней про головля можно. Кто, на что и где его ловил? Ловлю на ul и часто прихдиться ловить в Минске но в основном влетают только окушки. А голавлика очень охота словить. Зарание всем дзякуй!!!!!!!!!!!
Прокомментировать:
Участник БМ-0851 ответил

21.12.2007, 11:38
АРЧИ
Ну, у меня инфа не менее достоверная. Живу я там, лет 35:p .
После зачистки реки линя стало меньше, но он остался.
Прокомментировать:
Участник АРЧИ ответил

21.12.2007, 02:03
Сообщение от Racer Посмотреть сообщение

Есть там линь, и в других местах тоже есть. В частности на канале на ул. Менделеева.

Racer, интересная инфа, спасибо. То есть у вас есть сведения о наличии линя на этом межплотинном отрезке канала.Но вряд ли его там много в виду того, что водоем то невелик.
Прокомментировать:
Участник Racer ответил

21.12.2007, 00:55
Есть там линь, и в других местах тоже есть. В частности на канале на ул. Менделеева. То, что в паук не ловят, так это не показатель, линь там активный только неделю в мае. А в остальное время его как будто и нет. А мае ловят очень неплохо и размера не малого, до 1 кг. Сам видел не раз.
В остальное время попадается эпизодически и не у всех.
Прокомментировать:
Участник АРЧИ ответил

21.12.2007, 00:44
Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение

А что, они куда-то уходили?
Линя хватает возле Червенского, нужно только тропу найти.
Голдавля(наверное, от слова "голд":D - золотая рыбка:p ) - ниже моста Денисовской тоже есть.

Позвольте все же с вами не согласится в части вашего мнения про линя.
Возле червенского его точно нет.:( Водохранилище возле Червенского рынка спускали на очистные работы зимой 2005-2006 г.г.Оставалось только русло шириной примерно 6-10 м, т.н. "пионерка" (так это русло именовали сами мелиораторы). Так вот, на протяжении этой пионерки было только 4 ямы.И то ,относительные, с глубиной больше метра. Остальная река - 0,5м глубины, а по большинству мест и мельче.
Я той зимой ездил туда регулярно ловить малявочником живца-пескарика.
Постоянно наблюдал массу браков с "пауками":( ,к-е утюжили во всю как и вышеозначенные ямы, так и само русло в забродку. И ни кто их не гонял.
Так вот : ни кто из них НИ РАЗУ НЕ ПОДНИМАЛ ТАМ ЛИНЯ.Карасей и плотак они ловили, видел.Иногда: щука, окунь, ерш, лещ. Были по началу поимки карпов и судаков.
Сведения достоверные, т.к. у меня там знакомый работал сторожем у мелиораторов.Постоянно жил в вагончике на берегу и общался регулярно со всей этой браковской шатией.
Разве только ЛИНЯ не запустили за 2006-2007 годы. Но в таком случае он вряд-ли достиг товарного р-ра к настоящему времени.
А вот что ниже Денисовской есть голавль, да и линь тоже -- совершенно с вами согласен. Линь есть в Чижовском вдхр. Но поимки его редки и эпизодичны. К тому же там в основном ловят карасей. Что бы линем кто специально занимался, я не слышал.Во всяком случае среди моих близких знакомых случаев поимки "золотой рыбы" не зафиксировано.Так , на уровне слухов только: кто-то,где-то,когда-то...
Голавль раньше попадался только короткое время весной, и только в двух местах. Сейчас он потихоньку расселяется по реке. Этим летом наблюдал визуально(всплески).:-D
PS: А что напечатал "голдавль" - это,извиняюсь,просто опечатка. "Золотая рыба" ,в моем понимании, скорее ЛИНЬ.
Прокомментировать:
Участник HapKoT ответил

20.12.2007, 13:39
Сообщение от NICKELBACK Посмотреть сообщение

но вид плывущей масляной пленки,пластиковых бутылок,окурков и т.д

Так, а откуда всё это? Сами мы (рыбаки и остальное человечество) и наводим такую красоту. Частенько, прогуливаясь вдоль канала (в Серебрянке) вижу на берегу оставленные именно рыболовами пакеты, пластиковые баночки от червей/опарыша и прочий мусор. Молодёжь идёт, курит, бычки кидает именно в воду, а не в мусорки, которых полно вдоль канала.
Да. этовсё происходит и не только в минскх водоёмах. Сами все прекрасно знаете и видели не раз.
Прокомментировать:
Участник БМ-0851 ответил

20.12.2007, 13:01
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение

К примеру, появился в черте Минска голдавль.
Линь тоже появился.

А что, они куда-то уходили?
Линя хватает возле Червенского, нужно только тропу найти.
Голдавля(наверное, от слова "голд":D - золотая рыбка:p ) - ниже моста Денисовской тоже есть.
Прокомментировать:
Участник Psychopath ответил

20.12.2007, 03:57
а я просто отдаю дань своему любимому водоёму. за то, что заразил меня в своё время рыбалкой. поэтому обязательно хотя бы пару раз за сезон появляюсь на Комсомольском озере/Свислочи)
Прокомментировать: