Самодельная платформа и аксессуары к ней

Предыдущая 1 2 3 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник KoSHmarik ответил

27.05.2010, 18:36
Сообщение от Тюлень Посмотреть сообщение

Очень неприятно промахиваться мимо ящика, и очень неприятно когда за эти ноги всё цепляется. Ну, что б ставить платформу по выше над водой на 10-30см, то как известно чем выше центр тяжести, тем неустойчивее получается, хотя вещь индивидуальная.У меня ноги по 60см крпление сверху, ноги немного длинные, хотя и рост мой 190.
А насчёт песка, в песок глубоко не войдёшь(если правельные ноги) или под них кирпичи положить.
По мне так удобнее ноги крепить снизу, не мешают, 30см ноги достаточно. Ну и ИМХО.

Все верно подмечено, лишние отростки мешают ногам и устойчивости конструкции не хватает... но все это решаются весьма простым способом, в ущерб других качеств, которые лично мне не важны :cool:
Конструкция весьма оригинальная, простая, удобная, танспортировка в машине.
Она не законченная, возможно будут еще идеи, поэтому подробности позже. Скажу только, пришлось весьма много поработать нажевкой, напильником и дрелью :)

короче, не один литр водки выпит, пока все это чертилось... эх, умер во мне конструктор, когда стал программистом:cool:
Прокомментировать:
Участник Андрей Ка. ответил

26.05.2010, 18:14
Сообщение от Тюлень Посмотреть сообщение

то как известно чем выше центр тяжести, тем неустойчивее получается, хотя вещь индивидуальная Ну .

Истину глаголиш!
Прокомментировать:
Участник Тюлень ответил

26.05.2010, 11:53
то лишние 10-30 см помехой не будут

А крепление ног вверху или внизу? Если вверху то как раз эти 10 и тем более 30 см мешать будут. Имею ввиду кончики ног которые выше сиденья. Очень неприятно промахиваться мимо ящика, и очень неприятно когда за эти ноги всё цепляется. Ну, что б ставить платформу по выше над водой на 10-30см, то как известно чем выше центр тяжести, тем неустойчивее получается, хотя вещь индивидуальная.У меня ноги по 60см крпление сверху, ноги немного длинные, хотя и рост мой 190.
А насчёт песка, в песок глубоко не войдёшь(если правельные ноги) или под них кирпичи положить.
По мне так удобнее ноги крепить снизу, не мешают, 30см ноги достаточно. Ну и ИМХО.
Прокомментировать:
Участник KoSHmarik ответил

26.05.2010, 11:34
Сообщение от Андрей Ка. Посмотреть сообщение

Немогу понять ,зачем ноги 100см?

Если стол расположен в воде (глубина 50 см - по колено), то лишние 10-30 см помехой не будут - ноги уйдут в песок или волна поднимется. Для этого предпологался второй комплект длинных ног.

На берегу достаточна 0.5 м

Думаю, длинна ног - величина не статическая. Разная комплекция, габариты, да и сила человека - разные размеры, объемы, веса конструкция.
Сделал деревянный макет, сел, поерзал.. одна высота, другая.. наклонная плосткость, глубина (перепад высоты диван - пол) .... оказалось, что для всех моих задач длинны ног оптимальны в двух вариантах 0.5 и 1.0 метр. Будет мешать - есть ножевка.
Прокомментировать:
Участник DraGus ответил

26.05.2010, 10:40
Может кому пригодится....
вчера заехал в Сделай сам у парка Горького, видел алюминиевые трубы разных диаметров, можно подобрать одна в одну, квадратного профиля нет,был прямоугольный одного размера 20*30 вроде, ценник божеский .
Прокомментировать:
Участник super ответил

25.05.2010, 23:42
На самом деле пофиг сколько весит ящик....

Вот здесь соглашусь! Голый ящик практически никто не пользует.А накидав внутрь разных глубиномеров, ножиков,грузиков и еще всякой мелочи можно даже из самого легкого сделать неподьемный! :)
Прокомментировать:
Участник Андрей Ка. ответил

25.05.2010, 19:37
Немогу понять ,зачем ноги 100см?
Прокомментировать:
Участник KoSHmarik ответил

25.05.2010, 15:51
Для стальной ноги - выбрал трубу квадратного профиля. Сечение 15х15 мм. Толщина - около 2мм (точный размер не помню, на рынке в уручье был только этот, 2м до 7,5 тыс.)
70 кг выдерживают уже 2 ноги с небольшим запасом. Длинна - на ваше усмотрение. Для того что бы "осесть" на наклонной плоскости - достаточно 50 см. (но если нужны навесы - стоит учесть доп. длинну к ноге). Набором ног (4шт 50см) + (4 шт 100см) хватит на все случаи. Это около 25 тыс. включая платную стоянку авто.
Прокомментировать:
Участник KENT_@ ответил

25.05.2010, 13:12
а какая высота одной ноги? и если можно размеры длина ширина и прочее.
Прокомментировать:
Участник KoSHmarik ответил

25.05.2010, 11:39
Sana , Вот! точней и нельзя вырозиться.
Моя фраза продразумевала, что для штекера она имеет найбольшую эффективную пользу.
Для остальных - удобно для наклонной плоскости, иногда удобно сидеть "в воде" + приемущество использования обвесов. Т.е. перейдя метров на 100 дальше по берегу платформа может не понадобиться.
Прокомментировать:
Участник Sana ответил

25.05.2010, 10:45
Пришел к выводу, нужна только для штекера.

не верно. Штекер в большинстве случаев прекрасно обходится без платформы. С другой стороны, с платформы удобнее ловить любой снастью.
Если говорить, для чего безоговорочно нужна платформа — она нужна для соревнований.
Но, думаю, те, у кого платформа есть, не жалеют об этом и на обычной рыбалке, какой бы снастью ни ловили.
Прокомментировать:
Участник KoSHmarik ответил

25.05.2010, 10:19
На самом деле пофиг сколько весит ящик (а так же - лодка, да и вообще снасти), когда есть машина. А тем у кого нет - всегда найдется товарищ-единомышленник, который всегда составит компанию. Или по крайней мере - есть над чем задуматься и к чему стремиться ;)

Ящик из дерева - это не очень правильно (низкая влагоустойчивость и сопутствующие последствия), но за то в 10р дешевле аллюминия. Что из них легче - зависит от древесного материала (размер, материал, сушка), иногда алюминий выигрывает.
Для ног, советую обратить внимание на простой металический профиль. Значительно дешевле, за счет бельшей прочности - уменьшение размеров и соответсвенно уменьшение веса, близкого к алюминевой конструкции. Правда ржавеет - так сезон отслужит, цена вопроса 4$ + 30 минут работа с дрелью.

Внимательно присматриваюсь к платформам. На выездах пытаюсь понять, на сколько было бы удобней с ней, какая конструкция нужна, чего лично мне не хватает. Пришел к выводу, нужна только для штекера. По крайней мере та конструкция, к которой все привыкли.
Для маха или фидера (если точка лова предпологает стационарный излов) нужен скорее стол.
Например, размера около 100х90 см, с 2-мя набором стальных ног 50 и 100 см. Остальное по необходимости и фантазии. Не нужно париться при конструировании с выдвижными ногами. Их стоимость около 1$ метр. Основание для пола - можно дерево (0.5 $ метр), можно дороже - аллюминий, профиль 20х40 (6$ метр, надо 4). Пол - аллюминий, другой более легкий и достаточно прочный материал не попался на глаза.
Все это мое личное ИМХО.

Кстати, уже сделал пердварительную тукую деревянно-фанерно-стальную конструкцию, теперь меняю дерево на аллюминий. Предпологаемый вес до 7 кг. (с обвесами). Вместо ящика - будет складной стул со спинкой. Конструкция предпологает 2 размера стола по надобности 60х90 и 100х90, в комбинации с двумя высотами ног 50 и 100 см. В сборном состоянии габариты (30шир) х (100дл) см. Обвесов пока нет и прятать их (кроме как в сумку) не куда :).
Фото месяца через два (растягиваю удовольствие :))

Последний раз редактировалось KoSHmarik; 25.05.2010, 10:45.
Прокомментировать:
Участник Андрей Ка. ответил

22.05.2010, 17:52
Хороший был дипломат:p
Прокомментировать:
Участник Саня С. ответил

22.05.2010, 09:04
Сообщение от Саня С. Посмотреть сообщение

В данное время пользуюсь другим облегченным ящиком. Фото немного позже.

5 Фото
Прокомментировать:
Участник Андрей Ка. ответил

21.05.2010, 22:11
Сообщение от zaharevskii Посмотреть сообщение

Мне очень понравилась вот такая простейшая, но по-моему вполне функциональная конструкция:
http://www.matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=15555
Наверное буду мастерить.

Но всётаки за несущую основу (где ноги) лучше взять АЛ профиль25Х25 или 30х30 всё завиит от диаметра ног.Если подробней можно созвониться.
Прокомментировать: