Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
ГЭС на Нёмане
Свернуть
X
-
Приехал товарищ родом из под Гродно,у них ходят слухи,что строительство ГЭС заморожено.Правда или нет?Попытаюсь завтра выяснить.
-
На Западной Двине уже запланировано 4 ГЭС и первую хотят запустить в 2011 году информация с сайта tut by, я уже вылаживал эту инфу в Витебскую ветку и судя по некоторым откликам они даже обрадовались, что на разливах появится возможность ловить рыбу.
Прокомментировать:
-
Новость на эту тему: http://naviny.by/rubrics/society/200...ws_116_308266/Сообщение от Усач Посмотреть сообщение...Не дай бог, построят ГЭС на Нёмане ...
Я про то, чтобы мы подбили правительство, а наше правительство подбило их правительства, чтобы эти четыре гидротехнических сооружения в странах Евросоюза были модифицированы и реконструированы на деньги Евросоюза ....
Прокомментировать:
-
нешто мне кажется, ребята, что нынешний глобальный экономический кризис задвинет громадье этих планов на далекую полку...
Хорошо бы, глядишь за время кризиса переоценились бы взгляды на (луко)экономику и может действительно появились бы энергосберегающие технологии. А БелЭнерго, как ни странно, могла бы решить свои финансовые проблемы за счет поднятия цен на э.энергию... И эта, по опыту работы в БрестЭнерго, сложилось впечатление, что сии организации тратят денежки ну оочень бестолково. Вот и решили залатать издержки за счет природы.
Прокомментировать:
-
А на инвестиционном форуме в Ландоне беларуская сторона предлагала к рассмотрению проект по созданию СИСТЕМЫ ГЭС на реках Днепр и З.Двина.
Прокомментировать:
-
Умеют же дурить мозги цифрами:
- это всего 197 киловатт мощности.1,7 млн. кВтЧч электроэнергии в год.
Порядка 2,5 % потребит сторож на эл.чайник, обогреватель, освещение и телек.. :)
Прокомментировать:
-
В Минске появятся ГЭС
В белорусской столице до 2011 года планируется возвести две малые гидроэлектростанции.
Уже разработан проект строительства одного из объектов на Чижовском водохранилище в районе ТЭЦ-3. Здесь планируется смонтировать две турбины расчетной мощностью выработки 1,7 млн. кВтЧч электроэнергии в год. Как сообщает БЕЛТА, на закупку оборудования потребуется около 2 млрд. Br. Ввести в эксплуатацию объект намечено в 2009 г.
Вторую ГЭС, проект которой в процессе разработки, построят на водохранилище Дрозды. В перспективе рассматривается возможность строительства более мощной гидроэлектростанции на минской станции аэрации.
К слову, на объектах Вилейско-Минской водной системы уже эксплуатируются 4 малых ГЭС.
http://www.belaruspartisan.org/bp-fo...156&newsPage=0
Прокомментировать:
-
-
????????? Откуда эта информация? Волхов впадает в Ладогу.Зачем лососю из Балтики проходить Неву,пол Ладоги и заходить в Волхов? Тем более что Волховская ГЭС строилась ажно в 30-е годы.А в те времена Ладожская популяция лосося была весьма многочисленна. И заходил он на нерест в небольшие речки типа Тулемы,УУксу, Мийнала и т.д.Сообщение от baradzed Посмотреть сообщениеПопуляцию Балтийского лосося убило строительство Волховской Гэс, несмотря на наличие рыбообводных каналов рыба туда ни под какми соусом идти не хотела
Прокомментировать:
-
Популяцию Балтийского лосося убило строительство Волховской Гэс, несмотря на наличие рыбообводных каналов рыба туда ни под какми соусом идти не хотела
Прокомментировать:
-
Не переживайте так особо,ГЭС строиться в районе п.Береговой.Все изменения коснуться нижнего Немана,а он итак ЗАИЛЕН по самое немогу.То что станет чище- это хорошо,но могут исчезнуть такие рыбы как жерех,голавль...А вот когда построят вторую ГЭС в районе Гожа-Пальница,уже будет очень интересно;получиться замкнутая водная система вокруг Гродно.Как и что это будет-время покажет...8-)Сообщение от -=ALEX=- Посмотреть сообщениеhttp://news.tut.by/society/115920.html
блин, на моей любимой речке...
что-то мне подсказывает что речке лучше от ГЭС не станет
Прокомментировать:
-
http://news.tut.by/society/115920.html
К негативным последствиям воздействия, по мнению специалистов Гродноэнерго, относятся:
• затопление территории на площади 1298 га и подтопление прилегающих к водохранилищу угодий на площади 562 га;
• изменение термического и ледового режима реки;
• переформирование берегов;
• трансформация условий обитания рыб, земноводных животных, мест обитания птиц, путей миграции животных;
• изменения в почвенном и растительном покровах;
• увеличение скорости ветра над акваторией на 5 - 15%.
Положительные последствия создания водохранилища:
• улучшение условий для судоходства вследствие повышения уровня воды в реке выше гидроузла;
• создание улучшенных условий для водоснабжения населения прибрежных территорий за счет подъема уровней воды в шахтных колодцах;
• расширение возможностей организации новых зон рекреации, развития спортивного рыболовства и водных видов спорта;
• улучшение микроклимата в районе водохранилища;
• очистка воздуха от пыли и других загрязнений.
блин, на моей любимой речке...
что-то мне подсказывает что речке лучше от ГЭС не станет
Прокомментировать:
-
А финны в это время строят биостанцию, мощность таже , что и Неманская Гэс, 17Мвт, только работает на картофельных очистках! Вот так вот...
Прокомментировать:
-
Сообщение от vic Посмотреть сообщениеЭээ, не понял, а зачем тебе она?
А я так думаю, заипуцца власти с этой стройкой, такая ж трескотня , как и АЭС.ГЭС уже строят, АЭС на подходе.Сообщение от HapKoT Посмотреть сообщениеИ я про то же! Просто может быть как всегда: наделают шуму-гаму, начнут строить и не достроят. Оставят после себя пустыри да каркасы. По-моему лучше тогда не начинать вовсе.
Во будет веселуха. Самое печальное , что выгода от всего этого не перевешивает закакивания "своего дома".
Один по ящику грит: "Энергия АЭС дешевле аж на 30%" .
Его зам на след. день грит: "затраты на захоронение отработанного топлива эквивалентны всего 30% стоимости эл.энергии"
Что б исчо придумать и построить?
Придорожный бизнес ныне в моде!:-D
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: