-
... интересно вот только, чем болеют те щупаки, что на фотографиях, не думаю, что от болезни они на лед сами полезли... К чему запрещать сети или "электриков" к уголовной ответственности привлекать? Водоем обречен на замор- так пусть ловят, ведь рыба сдохнет и будет гнить, отравляя воду и тех, кому удалось все же выжить. Так выходит? А кто и после этого живым останется даст неимоверный приплод... С таким подходом людей, что на льду, чуть не экологами надо считать, санитарами родного болота. Тот замор, что Дзед наблюдал, видимо имеет место быть, но думаю факторов, убивших рыбу много и однозначно утверждать, что рыба все равно обречена не стоит. Еще в детстве, когда зимы были как надо, с морозом и снегом, мой дед с сельчанами лед долбил, чтобы рыба не дохла. Витебская обл., Сенненский район- (кому интересно- гляньте на карту, одни озера и болота) не думаю, что они просто темные и убогие были и зря старались по незнанию. И озер там хватает и в плане рыбалки народ толковый, только всю жизнь они так поступали и до них люди то же самое делали, мне кажется, что всеже не в пустую они старались, а понимали, что делают. Сейчас возможности другие и в материальном и в техническом плане, но не делают ничего вообще. Эффективных методов борьбы с замором пока нет- это верно, но вы меня извините, это не значит, что их нет вообще! Водоем в 500 га. это не болотце в деревне за огородом, и не на всех тех гектарах рыба из лунок лезет. Можно ей помочь, только не делает это ни кто. -
Дзед
Есть там и платные пруды, открытые для рыбалки.
Я к чему, не поверю что вселяют амура и карпа по 4-6 кг в водоем после вымерзания, чтоб потом рыбаки могли его в мае половить, причем успешно. Часть прудов(рыба которых не предназначена для продажи на рынках ) зимует как есть. И за ними смотрят, потому что это - статья дохода.
ИМХО, а смотреть за вдхр ни рыбхозу ни исполкому(который имеет копейку от рыбхоза) - смысла нет, кто ж потом поедет ловить рыбу на платный, если через дорогу-дамбу рыба берет не хуже и без оплаты.Прокомментировать:
-
Чего нет у Сабанеева? Что рыбу нифига не берегли? Что любую "напасть" использовали , что бы выгрести поболе? Я именно это имел ввиду, но возможно не четко написал.(У Сабанеева это подробно описано в "На Севере.Княспинское озеро" из "Журнал охоты", М., 1874)Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Ну а Е.К. Сабанеева даже и не упоминал...Последний раз редактировалось Vlad1333; 12.02.2010, 00:52.Прокомментировать:
-
Не думаю, а точно знаю!:DСообщение от VituS Посмотреть сообщение
Нет там замора по банальной причине, - зимой в прудах.... нет воды....:D
Во время отлова пруды сливаются, чистятся, перепахиваются, посыпаются известью и оставлятся на зиму в таком виде для вымораживания.
Так убивается не нужная в пруду водяная растительность и прочие вредные обитатели.
Заполнят пруд только весной и вселяют рыбу.
Нереализованная рыба хранится в глубоких зимовальных ямах с специальным режимом водоснабжения.
Вот.
Прокомментировать:
-
Скока там древесины под водой в курсе, не раз прокладывал себе путь между пнями.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
Дзед, а вот как ты думаешь(или мот знаешь), на рыбхозе, что сразу за дамбой Любанского, бывают заморы ? :)
PS уровень воды прудов которого регулируется из той же Аресы.Прокомментировать:
-
На Любанском ничего не решат никакие майны, даже и выше по течению.Сообщение от VituS Посмотреть сообщение
Уж больно площадь его большая.
Надеюсь, что ты знаешь, сколько тысяч кубов древесины там гниет под водой?
Перед затоплением не удосужились даже поваленный лес убрать, а 2-х метровые пни по сей день с воды торчат.
Кто отвечает, - написано в Правилах.Сообщение от exporate Посмотреть сообщение
Деньги в бюджете забиваются.
Как расходуются?
Другой вопрос....
Полагаю, что чиновьичьи котеджи по берегам рек и озер строились, как наблюдательные посты за водоемом.:D:D
Совершенно точно.Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщение
Бывают.Честно не знаю! Но вот интересно бывают ли заморы в более развитых странах или у них «ПРИРОДА» другая:)
В прошлом году по Польше прокатилась, как и у нас, волна летних заморов.
Только там отношение к ним совершенно иное.
И погибшую рыбу там немедленно удаляют из воды.
Наши же "специалисты" считают ее кормом для выживших особей
Не верю я в сказки, что выживший карась или плотва будут жевать валяющуюся на дке гнилую рыбу.
В такой стадии ее даже раки не трогают, так и валяется, поросшая водяным мхом. Думаю, что здоровья водоему она не добавляет.
[QUOTE=VituS;477030]А вот мнение Гос инспекции по охране животного и растительного мира.
цитата:
Осуществлять мероприятия по предотвращению заморных явлений и ликвидации их последствий на арендованных водоемах является обязанностью арендатора, на водных объектах фонда запаса - местных исполнительных и распорядительных органов, или уполномоченных ими юридических лиц.
Все верно.
Тоже верно.Летние и зимние заморы - природное явление, возникают они в результате недостатка в воде кислорода, что и приводит к гибели рыбы. Их возникновение, как правило, обусловлено неблагоприятными погодными условиями. И бороться с заморами, если ими охвачены большие водные площади, практически невозможно.
Да, почти так.Следует отметить, что после заморов рыбные запасы в водоемах очень быстро восстанавливаются. Подверженные периодическим заморам водоемы имеют более высокую по сравнению с другими рыбопродуктивность (например озеро Червоное в Гомельской области), что объясняется дополнительным поступлением в воду биогенных элементов из отмирающих организмов, приводящим к вспышке развития кормовой базы для рыб.
Только рыбопродуктивность увеличивается исключительно за счет сокращения количества ртов, а не от "пользы" гниющей рыбы.
И "биогенными" элементами щука или карась не питаются.
Сложно завернул, хотя и в логике не откажешь.Сообщение от amattys Посмотреть сообщениеПо мнению Гос инспекции по охране животного и растительного мира, получается, что борьба с заморами, это практически преступление, ведь рыбопродуктивность не повысится. Так что мы рыболовы всеми правдами и неправдами должны способствовать заморам...
В целом, мне кажется Госинспекция права.
По крайней мере, замор, - это стихия, и эффективных методов борьбы с которой на крупных водоемах пока нет.
Тоже читал об этом.Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщение
Маленькие, - да.Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
Это сколько надо ветряков на 500 га?
Полностью согласен.Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщение
Довольно убедительный пример о "пользе" дохлой рыбы в воде.:DСообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
А у нас нет других способов решения любой проблемы, кроме как "запретить" и "разогнать".:DНо с мнением, что "пусть лучше сгниет" никак не могу согласиться.
Вот пример из практики.Сообщение от S_Alex Посмотреть сообщение
Зимой зеленый цвет под водой, - большая редкость!;)Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщение
Таки да.Сообщение от pumpkin Посмотреть сообщение
Рыбачит...
Когда нет клева, - ломает удочки.
И называли такую рыбалку путиной, т. е. лов рыбы на нерестовых и миграционных путях.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Уфф, ну хоть Усач спас положение. А то как-то страшно обидно за предков стало...Прокомментировать:
-
Вы бы оба перечитали. На всякий случай, чтобы лохами не выставлять себя:p. Леонид Павлович писал, что во время нереста леща запрещено было звонить в колокола в Швеции. Но не в империи. Ну а про охват сетями, это, видимо, из преданий старины глубокой. У Сабанеева такого нет.Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот как всегда , взяли и идею похерили :D А так приятно было думать , про то что хоть предки наши были добрыми людьми....Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Про колокола Е.К. верно подметил, а в майны стога кидали (а еще лучще навоз), что бы приблизить замор. И побольше рыбки хапнуть. Никто пару веков назад рыбу особо не берег. У Л.П. Сабанеева все это описано.Прокомментировать:
-
Ох уж эти городские:) В колокола то не звонили,чтобы рыбу собравшуюся кучно на нерест не вспугнуть до того,как ее сетью охватили.Сообщение от KARAKOVA Посмотреть сообщение
Хватало то рыбы тогда,а баловаться с удочкой некогда было.Прокомментировать:
-
KARAKOVA, всё очень классно сказано и кристально прозрачно разложено по полочкам! Лучше просто не скажешь. Жму руку.Сообщение от KARAKOVA Посмотреть сообщение
У нас стОлько соломы скрученной в большие тюки бесхозно валяются по полям тот тут, то там...Сообщение от KARAKOVA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ага... свозите... а вдруг ему браком больше понравится, а не рыболовом...:)Сообщение от pumpkin Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 11.02.2010, 16:22.Прокомментировать:
-
мужики может кто-то лично знает самизнаетекого?
свозите его на настоящую рыбалку может понравится;)Прокомментировать:
-
Много написано - очень интересно читать, радует, что здесь собрались неравнодушные люди, жалко вот только, что наши слова остаются словами, а крик души зависает в воздухе.
Для себя сделал вывод такой:
- если в закрытый плотно аквариум (условно замерзший напрочь водоем) не подавать воздух - поселенцы аквариума будут жить недолго.
- если открыть плотно закрытый аквариум (условно прорубить майну на водоеме) в тот момент, когда поселенцам станет совсем херово (и не подавать воздух извне) - поселенцам аквариума это мало поможет, так как усваивают они кислород...увы, растворенный в воде - через жабры.
- если открыть плотно закрытый аквариум (условно прорубить майну на водоеме) в тот момент, когда поселенцам станет совсем херово, и подать им воздух в воду (условно прорубить майну на водоеме и провести аэрацию) - поселенцы будут жить.
Я задаю себе вопрос: если я, во многом далекий от ихтиологии и прочих водных наук, понимаю такие вещи, если читаю, что во всяких предписаниях, постановлениях и прочей писанине специалисты на основе научных данных, аргументированно заявляют, как нужно действовать, то собственно сам вопрос: Почему все, на кого возложены эти функции, не выполняют своих прямых обязанностей, а фактически наносят вред Природе? Где преждевременные анализы воды, замеры толщины льда, планы по проведению мероприятий и тдтп.? Где бригады "аэраторов" на проблемных водоемах? И не хочу я слышать возгласы оппонентов, которые говорят, что невозможно все водоемы в РБ спасти! Все и не требуется, я думаю, в первую очередь нужно делать то, что можно сделать, а не говорить чего нельзя.
А если все меры неэффективны (майны, аэрация и пр.), где эффективные? Почему испокон веков рыбаки, да и просто местные жители, рубили полыньи, вставляли в проруби снопы камыша и соломы - это что, первобытные, стадные инстинкты? Первобытный инстинкт - в нерест даже не звонят в колокола (вернее не звонили!), так? А какой тогда инстинкт - в нерест, убивая настоящую и будущую рыбу, лить всякую гадость в водоемы?:!: Я думаю, снулую рыбу тоже брали, но отношение к Природе было другим - уважительным, о будущем детей, внуков - то есть о нас с вами, наши предки думали. И бояре, и цари, и простой люд. А сейчас достаточно выйти на лед...посмотреть. Чинуша нынешний - чуть до кресла добрался - все, прилип и карманы растопырил. А где спрос? А фиг вам - спрос, с кого? Черт на черте сидит и чертом погоняет. Короче - рука руку моет. А дедульку с сетью доведут до самого смертного греха...
Инструкции, должности, обязанности... Мне вспомнилось два случая пожара в деревне у тещи - оба раза пожарные, кое как раскатав рукава, были удивлены:o - бочка с водой в машине была пустая. А у них инструкции, тренировки, зарплаты, на них люди надеются (это частный случай, остальных пожарных не касаюсь). И ничего - все работают, все в порядке, жалобы рассмотрены. А оба дома успешно сгорели дотла, пока они ездили заправляться на пожарный водоем.
Я к чему - в чем-то прав был тов.И.В.Сталин.
зы. Вспомнились слова таксиста из фильма "Брат": "Что ж такое, были же люди как люди, и вдруг все стали кретины. Парадокс."
ЗЫ.ЗЫ. Слова таксиста ни коим образом не касаются обитателей форума (я надеюсь;):))Последний раз редактировалось KARAKOVA; 11.02.2010, 15:39.Прокомментировать:
Прокомментировать: