Сообщение от VituS
Посмотреть сообщение
Уж больно площадь его большая.
Надеюсь, что ты знаешь, сколько тысяч кубов древесины там гниет под водой?
Перед затоплением не удосужились даже поваленный лес убрать, а 2-х метровые пни по сей день с воды торчат.
Сообщение от exporate
Посмотреть сообщение
Деньги в бюджете забиваются.
Как расходуются?
Другой вопрос....
Полагаю, что чиновьичьи котеджи по берегам рек и озер строились, как наблюдательные посты за водоемом.:D:D
Сообщение от Тиныч
Посмотреть сообщение
Честно не знаю! Но вот интересно бывают ли заморы в более развитых странах или у них «ПРИРОДА» другая:)
В прошлом году по Польше прокатилась, как и у нас, волна летних заморов.
Только там отношение к ним совершенно иное.
И погибшую рыбу там немедленно удаляют из воды.
Наши же "специалисты" считают ее кормом для выживших особей

Не верю я в сказки, что выживший карась или плотва будут жевать валяющуюся на дке гнилую рыбу.
В такой стадии ее даже раки не трогают, так и валяется, поросшая водяным мхом. Думаю, что здоровья водоему она не добавляет.
[QUOTE=VituS;477030]А вот мнение Гос инспекции по охране животного и растительного мира.
цитата:
Осуществлять мероприятия по предотвращению заморных явлений и ликвидации их последствий на арендованных водоемах является обязанностью арендатора, на водных объектах фонда запаса - местных исполнительных и распорядительных органов, или уполномоченных ими юридических лиц.
Все верно.
Летние и зимние заморы - природное явление, возникают они в результате недостатка в воде кислорода, что и приводит к гибели рыбы. Их возникновение, как правило, обусловлено неблагоприятными погодными условиями. И бороться с заморами, если ими охвачены большие водные площади, практически невозможно.
Следует отметить, что после заморов рыбные запасы в водоемах очень быстро восстанавливаются. Подверженные периодическим заморам водоемы имеют более высокую по сравнению с другими рыбопродуктивность (например озеро Червоное в Гомельской области), что объясняется дополнительным поступлением в воду биогенных элементов из отмирающих организмов, приводящим к вспышке развития кормовой базы для рыб.
Только рыбопродуктивность увеличивается исключительно за счет сокращения количества ртов, а не от "пользы" гниющей рыбы.
И "биогенными" элементами щука или карась не питаются.
Сообщение от amattys
Посмотреть сообщение
В целом, мне кажется Госинспекция права.
По крайней мере, замор, - это стихия, и эффективных методов борьбы с которой на крупных водоемах пока нет.
Сообщение от Valenteen_K
Посмотреть сообщение
Сообщение от Андрей (Новополоцк)
Посмотреть сообщение
Это сколько надо ветряков на 500 га?
Сообщение от Тиныч
Посмотреть сообщение
Сообщение от Экстерн
Посмотреть сообщение
Но с мнением, что "пусть лучше сгниет" никак не могу согласиться.
Сообщение от S_Alex
Посмотреть сообщение
Сообщение от Valenteen_K
Посмотреть сообщение
Сообщение от pumpkin
Посмотреть сообщение
Рыбачит...
Когда нет клева, - ломает удочки.

Сообщение от Е.К.
Посмотреть сообщение
Прокомментировать: