Как я пришёл в UL

Перешел в УЛ из-за спортивного интереса.Рыбу,как правило,отпускаю,ибо ее не очень люблю есть.Дело в процессе,в удовольствии...

По лайту у меня нет теперь ничего,только УЛ.

Автору, полностью с вами солидарен, совпадающие взгляды на рыбалку... И не только в этой цитате.

"Хочется ощущений именно от поимки на искусственную приманку тонкой снастью, проявив свои особые умения и реализовав тактику"

+1 хорошие слова!

Почему я не пришел в УЛ.

Поплавочники и современное ответвление доночников – фидерасты люди скорее созерцали. Спиннингисты – люди «экшн». Наиболее продвинутые в каждом секторе (штекеристы и УЛетчики), как правило, люди молодые (в наших условиях), продвинутые, что способствует проявлению «горячности».
Призывы «да хватит лается, будем терпимее» – в пользу бедных. Тем более что активно участвующий в дискуссиях контингент, это люди уже сложившиеся, по большому счету самодостаточные, и закончат изложение своих мыслей тогда (и никак не раньше), когда сами захотят, а не в ответ на призывы общественности.

Вон англичане: четкое разделение на «обычную рыбалку» (coarse fishing) и «благородную». В равной степени почитаемы обе, но перебежки из одного лагеря в другой вызывают если не отчуждение, то непонимание точно. Мы не англичане, у нас душа простора просит и кругозор рыболовный не зашорен. Обстоятельства сложатся – большинство из нас сможет ловить как угодно – от морского трола до нахлыста.

Жизнь пока не ставила заборов обстоятельств, которые определили бы УЛ как наилучший или оптимальный способ ловли. Полно в синеокой мест, где и нахлыст рулит. Но с учетом того, что самые стоящие его объекты – краснокнижники, а альтернативы нахлысту (в масштабах страны) вагон и маленькая тележка – оставляем этот вид ловли до других времен. Или жизней.
Один очень уважаемый мной чел (написал книжку про рыбную ловлю для юношества) ловил нахлыстом щук (в 60-е годы). И искренне радовался, когда поглядеть на действо собирался народ. В других видах рыбалки я старался ему подражать, а здесь – ну никак не зацепило.

УЛ (в моем личном понимании)? Если считать броски легким матчем нулевок вдоль лопухов или сплав минивоблеров под кусты, то да, бывает. Целенаправленно утюжить ВБ или какое Струсто – зачем? Ощущения? Толковый матч или мах при 0.12-0.1 на стограммовике подарит ощущения еще те. Тем более что при толковой же прикормке рыба будет если и не стеной стоять, то многие десятки поклевок (а, соответственно, моментов выброса адреналина) будут.

Западники давно определились: настоящим профи можно стать только на основе узкой специализации (если, кончено, не наделен редким талантом многовекторности). Но под эту специализацию в рыбалке подспудно и условия будешь подбирать: водоем, время, компанию (или отсутствие таковой).

И вот смотришь на календарь – скоро выходные. Чем бы душеньку потешить? Просто обловиться? Нет, конечно. Хочется и пройтись сквозь туман, и поглазеть на круги на воде, и, сложится, у костерка посидеть. Но рыбу нужно выудить по любому, хоть отпускай потом, хоть ешь.
Красоты там, отдохновение, прочее бла-бла, все правильно. Но для достижения душевного комфорта основная цель все же именно поймать рыбу. Иногда для этой цели отодвигается все ранее перечисленное. Качка, теснота, трол под гудящим движком. Но садится пусть и не голубой тунец, а желтоперый – пока выкачаешь, руки отваливаются, адреналин уходит весь без остатка. И ешь потом это удовольствие (хорошо, если неделю), вспоминаешь все, переживаешь с удовольствием. Но через неделю позовут снова – не, не хочется. Одного раза в год за глаза. Или даже раз в пять лет.

Опять же гастрономия, я всю пойманную рыбу честно ем. Точнее ловлю столько, сколько необходимо для восполнения в организме фосфора и других полезных элементов. Голавль, красноперка – рыбки красивые и на крючке шустрые, но я их не ловлю. А ладошечную матросню умрешь обрабатывать. Пусть живут. Щука на УЛ, как и нахлыстовая – не цепляет.
Одно дело торпеду четверть часа выкачивать и совсем другое – двушку.

В УЛ, думается, как и в благородной рыбалке, достаточно значима гармония всей экипировки: от вейдерсов и поляризационных очков до штучной вертушки. Соответствуют представлениям – хорошо. Почему-то кажется, что в наших условиях гармонию в других видах ловли скомпоновать легче. Или она более демократична (речь не столько о стоимости снастей/снаряги). В сюрфовой ловле или троле тоже можно такими наворотами обставиться, что держись. Но и уменьшив общий бюджет в 5 раз можно добиться того же эффекта. С УЛ этот фокус не пройдет. Вынь да положъ по полному списку.

Вот по спину, например, все больше склоняюсь к тому, что для основного нашего хищника щуки лучшая по качеству ловля получается на короткий жесткий мультовый одночастник. И абсолютная стоимость собранного правильного девайса может быть очень и очень демократичной. Поменяю я его на УЛ для остроты впечатлений? Это вряд ли. Добавить УЛ в закрома, чтобы на все случаи жизни? Если жить осознанно лет так 200, может быть. Так ведь не предвидится.
Жизнь сложится по-другому, будем думать. Хорошо бы к тому времени подсуетились на Стеллу в варианте MgF и по цене Твина, ну ладно, хотя бы Сертэйта 8-) . Тогда точно будем думать.

Хочется ощущений именно от поимки на искусственную приманку тонкой снастью, проявив свои особые умения и реализовав тактику? Да на здоровье. Никого под свои знамена не зову; так, для диверсификации мнений .

С уважением.

А теперь - по теме...

Я сейчас нахожусь на грани перехода из лайта в УЛ.
Начинал с джига. 7 лет жил в Киеве и соответсвенно ловил в тамошних водоемах. Тамже и тролили. Запрета на это не было.
НО! Не лежит душа у меня к такой рыбалке.
Я люблю ОХОТИТЬСЯ за рыбой. потому и перешел на вертушки, воблеры и т.д.
Однако, когда пробовал бросать 3 или 2 меппса джиговой палкой - получалось, но что-то было не так...
Удалось на рыбалке взять у товарища спин с тестом 7-20. Вот тогда и понял - что тужна снасть по-изящнее.
Присмотрел себе - купил...
Потом пробовал кидать вертушки 00 - понял, что надо еще легче спин подыскивать...
Вот и нахожусь счас в стадии осмысления - что мне нужно и собираюсь покупать таки!
По остальному - могу сказать так - не стремлюсь завалить домашних кучей рыбных трупов... Сам ее не ем. Исключение - уха и сушить к пиву...
В рыбалке ценю УДОВОЛЬСТВИЕ от осознания, что СМОГ заработать поклевку, удовольствие от борьбы... остальное - вторично...

Вы еще долго можете спорить кто тут правильный, а кто нет - сколько людей - столько мнений... Не вижу в этом смысла.
На автомобильных форумах тоже пустой ругани хватает. Давайте просто не будем заставлять других принимать только свою точку зрения... А если кто-то и таскает мизерную мелочь - так может это кайф для него...

Лёша режь под корень! :mrgreen:

Как посчитаешь нужным, так и будет правильно. На то тебе власть дана, чтобы ты чихал на всех:p

Лша, НУЖНО!!!!

Таки что, можно все не по теме удалят? :) :) :)

Вот именно - здешней(!).
Повторюсь. Надеюсь, что для неё УЛ не станет, словами Усача, "...иконой в красном углу...". А останется в первую очередь поводом для общения увлеченных ловлей ул-снастьями. А то, что для разных людей понятие "ул-снасть" не настолько однозначно, как кому-то, возможно, хотелось бы, то это не повод посадить "неправильных" за "решетку". По крайней мере, у тех, кто только вступает на путь ультралайта, будет возможность более сознательного выбора. Мне кажется, эта тема открыта Усачом в первую очередь для них. А не для закоренелых "наркоманов от УЛ". :)
[/QUOTE]Так что, пишите, пишите, не стесняйтесь.[/QUOTE]

Усач
понятно.

На двух только УЛовских. Были и ещё...

А накаком втором то? А что дорожечники фест устраивали? Черт пропустил....

Ну, не одном, а на двух, так что лови дальше:D . К дорожечникам ты моё отношение знаешь, чё мне на фест ехать, если не интересно. А вообще, лучше лови рыбу .
Я его держу всего лишь на одной из каждой четырёх рыбалок. И частота не увеличивается;)

Усач
от и я тебя поймал:-), был всего один раз и то на одном фесте, а все туда же:-), даже не был на фесте дорожечникофф:-) (правда я тоже не был, был с ними)

но поклевку получить можешь:-), держи крепче ультралайт, может выбить:-)