Как я пришёл в UL

Aleks-Aleksandr

Не, нахлыстовиков не побомбишь так просто:)

Астанов
Замени слово "ультралайт" на "рыболов" - и все верно. А так - причем тут ультралайт?

Vlad Poops

Когда попробую и разберусь, то обязательно отчитаюсь в ветке UL спин.

Как я начинал с ул.снасти. и не дошёл до «ультралайта».

С чего начинать новичку если на «домашнем», наиболее часто посещаемом водоёме рыба для спиннинга ( по моим тогдашним представлениям) только окунь, и этот окунь размером в ладонь? А потом, если быть точным, у меня была снасть ул., но сам я не был ультралайтером. Вот может кто-то спросит, а кто же такой ультралайтер? У меня есть ответ на этот вопрос - это тот, от кого нахлыстовики в восхищении. Если ваши знания и опыт интересны нахлыстовикам - можете считать себя ультралайтером. Теперь надо бы разобраться, а кто же тогда нахлыстовик? Ещё та задача! Но повторюсь ещё раз – та снасть, что держите в руках, не делает вас адептом этой снасти.

Нет определений, которые годятся для всех, но мы не всегда об этом задумываемся. Слова (буквы и колебания воздуха), ультралайтер например, звучат одинаково или почти одинаково с чьих бы губ они не слетели. И, пока слово просто «летает», ничего не происходит. Но, как только оно попадает в чьи-то уши, вот тут метаморфозы и начинаются (была! была, таки, Вавилонская башня!). Для кого-то слово «богатый» означает человека с деньгами, а знатоки русского языка утверждают, что изначально, это слово не имело никакого отношения ни к деньгам, ни к их количеству. Богатый, по мнению знатоков, это человек отмеченный Богом. Его состояние (капитал) не принимается в расчёт. Значит, можно обладать деньгами и не быть богатым. «Бедный» , в свою очередь, это не тот у кого денег нет. Бедный это тот, кого беды преследуют. Но «всё смешалось в доме Облонских». Слышим «богатый», и в голове деньги (их наличие), слышим «бедный», и в голове тоже деньги (их отсутствие). Много внимания словам, но при этом, увы, безразличие к тому, что стоит за словами. Однако, справедливо и то, что понятие «ультралайтер» всегда будет у каждого отличным – в зависимости от опыта, привычек, образования и т.д. и т.п. Но разве невозможно, применяя «широту взглядов», использовать что-то полезное из опыта, применяемого в других видах лова рыбы, или в других видах жизнедеятельности человека? К чему границы? Всякое «новое прочтение» процесса, для человека любознательного интересно. Та кто же такой ультралайтер? Обязательно ли ультралайтеру, для подтверждения статуса, держать в руках малокастовый кол? Хочу поделиться теми образами, что обретает слово «ультралайт», попадая в мои уши. Ультралайт - это не снасть. Это не увлечение. Это не ступень развития рыболова. Ультралайт - это умение видеть «орех» сквозь «кожуру», умение извлечь его, не повреждая «кожуры», и умение насладиться его вкусом, не жуя. Какая уж тут снасть (тех. параметры) размер или видовой состав рыб? :) Разве это имеет значение? Можно быть ультралайтером не прикасаясь к спиннингу вообще. Можно ловить с поплавчанкой (да с какой угодно снастью) и быть ультралайтером. Ультралайт - это не о снасти, ультралайт - это о душе человека, о его сущности. Если движет человеком стремление постигать – он ультралайтер. Если движет человеком только желание поймать рыбу, он перестаёт быть ульралайтером. А постижение – это слияние с водоёмом, оно может происходить и без рыбы, а, иной раз, именно отсутствие рыбы, укажет на то, что было скрыто. Примерно вот так вижу я. Не обязательно так должны видеть все. У каждого свои «глаза».

PS Не стал бы умничать. Написал потому , что удивило меня как Алексей (Татарин) ещё вчера ратовавший за сообщество, но не толпу, сегодня берётся определять кто «ультралайт», а кто нет. Как иначе «воспользоваться» им предложенной бумагой? Не в обиду и не в поиске ссоры. Если ультралайт, в понимании многих, это спинэлита, то пусть будет элита во всём и, в первую очередь, в отношении к коллегам. Чем меньше «заборов» и «ограждений», тем «богаче» рыболов.

Пришел к ультралайту как к способу ухода от нуля и возможности успешно порыбачить в тяжелых условиях , считаю что каждой снасти свое время и место щуку из травы выдирать - хэви лайт и шнурок 20 LB ,а для ловли на масенькие попперы вертушечки и воблерки только УЛ удилище тонкая нитка и катушка соответствующая - здесь компромисов быть не может , иначе теряется весь кайф рыбалки .

Я второй сезон с УЛом. А до этого с обычным ходил. УЛ нравится больще, я бы даже сказал, что пересел уже только на УЛ.

bereg;

В пятницу приобрёл новый UL, уже подороже. Проникаю и вхожу в тему глубже.:-D


А можно уточнить: что было до этой покупки и что сейчас за комплект. И почему был сделан переход .Если не затруднит. Интересно читать ощущения людей , которые только пробуют новую снасть.

aleks-aleksandr, юзеры - ет и есть упрощение :) .. люди - гораздо сложнее ;).. насчет темы -совершенная правда, согласен, надо переноситься во флуд. И повторюсь, имхо, никто не "бомбит" УЛ спиннинг как таковой..
ЗЫ. а нахлыст то за что???:o да еще об этом из ваших уст слышать...
c ув.

Вот сейчас мы все переберёмся в раздел нахлыст и начнём их бомбить.[/QUOTE] aleks-aleksandr

Один раз спиннигисты там побывали. Получили.
Может просто быть более лояльными и не мешать другим менее принципиальным своё мнение.
В пятницу приобрёл новый UL, уже подороже. Проникаю и вхожу в тему глубже.:-D
-----------------------------------------------------------------
с уважением и допустимой иронией

константин, имхо, не стоит изза высказываний одного юзера лишать тему своего присутствия.. несмотря на то, что вы не УЛетчик:), думаю ваше мнение интересно многим.. А мне - так точно ;)[/QUOTE]

полная поддержка

Мирон,
Юзер, юзеры... Можно было бы и попроще-человек, люди.
Я понимаю что есть желание сьязвить напоследок.Так достаточно было и кретинизма из уст язвительного старичка.
Тема - Как я пришёл в ультралайт.
Вот сейчас мы все переберёмся в раздел нахлыст и начнём их бомбить.

Татарин, если ты не врубился о чем речь, напишу подробнее:
во 1х, как совершенно точно заметил константин, во 2х, я никого в кретинизме не обвинял, и соответственно не грубил, ни прямо, не косвенно.. а привел мнение умного человека (с которым я согласен) о возможных последствиях, если чел пожелает стать классным спецом скажем по закручиванию исключительно винтиков М3 и исключительно данной отверткой ;)..
ЗЫ. 1.Тут уже уважаемые на форуме (и знакомые с тобой лучше меня) люди неоднократно советовали тебе быть поспокойнее и хоть иногда обдумывать написанное до того, а не после.. Присоединяюсь к ним и могу добавить, что также не стоит быть таким мнительным :p
2. прежде чем кого то в чем то обвинять, рекомендую произвести следующую процедуру (достаточно простую, но возможно неприятную) - посмотреться в зеркало и припомнить, что и как ты сам писал про других (другим) юзеров(-ам) (например, чего стоит твоя транскрипция названия фирмы Коттус)..Твой пост № #120 всего лишнее тому подтверждение.. Лично я такой ***** не писАл никогда, и Бог даст, и не напишу.. А вот если такие свои выпады ты считаешь нормой, то мне остается лишь выразить глубокие соболезнования ..
Астанов (Непоганини), + многаа:):D
константин, имхо, не стоит изза высказываний одного юзера лишать тему своего присутствия.. несмотря на то, что вы не УЛетчик:), думаю ваше мнение интересно многим.. А мне - так точно ;)

Татарин.Я не понимаю от куда такой гнев, ведь ни кто тебя не заставляет быть универсалом. Ни кто не сказал что УЛ это ФУФЛО. Просто я высказал чвое видение этой темы. Ну а если я не приходил в УЛ ,я просто там был . И обвиняя Мирона в грубости сами тут же грубите,я про туалетную бумагу, на которой нам следует писать...... :o Более я сюда не ходок. Сожелею,что так болезненно вы все восприняли.

Алексей, уточни пожалуйста "СЕЙЧАС мне нафик не интересен пресловутый универсализм" или "пресловутым универсализмом СЕЙЧАС нафик не обладаю"? Впрочем, есть и третий вариант. Слово "универсализм" не присутствует в цитате, приведённой Ремом. Замени "пресловутый универсализм" на "свободу выбора и широту взглядов", быть может тогда ты прочтёшь это так, как прочёл Константин? У тебя есть "свобода выбора" в рамках трёх вариантов. :)

Флудерам!!!
Похоже мой пост http://brik.org/showpost.php?p=150713&postcount=99 ни на кого не произвёл впечатление. Тогда я ещё раз попрошу всех флудеров ( в их число оказался втянут и я - надо ж отвечать оппонентам :mrgreen: ) обратить внимание на название темы и писать про то: "Как я пришёл в УЛ". Ну, а если не "пришёл, не приду и вообще фуфло этот ваш УЛ"...В таком случае, "добрые люди", не пишите здесь ничего - пишите на туалетной бумаге, которую потом употребите по назначению (этим постам там самое место).:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: