Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Угорь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Рыжий
    Участник ответил
    Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
    Хотя бы затем, чтобы показать ТЕБЕ, что попасть в эти водоёмы угорь естественным (водным) путём не мог.;)
    Мог. Это путь через Отолово, Берёзовское... в З.Двину. Если я напишу подробно здесь всё, что я знаю по угрю в Лепельском районе, то для угря это не будет хорошо! :D
    Только не подумай, что миграция угря завязаны напрямую на Балтику. Я подозреваю, что в бассейне З.Двины он мигрирует довольно далеко от мест массового зарыбления, порой на сотни км.
    Начиная с 89 года, пожалуй не было ни одного года, чтобы я не ловил и не стрелял менее 50-60 угрей за сезон, вплоть до моего отъезда в Россию в 2006 году. Ловил его и раньше 89, но не так стабильно. Когда пишут про угря 25 лет назад, я просто улыбаюсь! Пока так думает большинство - угорь будет ещё долгие годы.

    Прокомментировать:


  • Alo
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    Зачем тебе это? ... Это локальные места на некоторых озёрах...Но тебе то они зачем?
    Хотя бы затем, чтобы показать ТЕБЕ, что попасть в эти водоёмы угорь естественным (водным) путём не мог.;)

    Прокомментировать:


  • TCT
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
    Ну вы тогда везунчик ...У нас от былых даров природы остались в основном лишь воспоминания. Хотя 25-30 лет назад весьма интересно было.
    Да какой везунчики ... Вот хоть раз побывать участником "галавлиного эльдорадо" - это наверно, эмоции непередаваемые! ...Vlad_Poops - везунчик - это вы:p!

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Ну вы тогда везунчики ... У нас от былых даров природы остались в основном лишь воспоминания. Хотя 25-30 лет назад весьма интересно было.

    Прокомментировать:


  • TCT
    Участник ответил
    Alo:У меня вызывает глубокое сомнение его наличие в настоящий момент. Интересуюсь свидетельствами поимки угря в Полоцком, Ушачском, Лепельсом районах на протяжении последних пяти лет.

    На фото изображен мой двоюродный брат с угрем, пойманным на кружек 25.07.2009г. в 19:48 (фотографировал лично, точность такая, потому что фото у меня на мобиле, сори за качество и нарушение правил - однако как еще заставить поверить фактам и мыслить по другому?)
    [U]
    Последний раз редактировалось TCT; 21.12.2009, 12:16.

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
    Кто-нибудь ещё на форуме готов подтвердить такое "широкое распространение" угря в отдельных водоёмах Лепельского района?
    Достаточно глянуть на карту водоёмов располагающихся в бассейне З.Двины по цепочкам. Именно от середины этих цепочек и до конца угорь живёт и нагуливает исходный, для начала миграции, вес. В тех водоёмах, которые ближе к Двине по цепочке, он - встречается значительно реже, проходя их, почти не задерживаясь. И ещё температурный режим водоёма для него чрезвычайно важен! В цепочках он обычно выбирает большие по площади, но неглубокие водоёмы, богатые кормом.
    На лепельщине он массово выходит на кормёжку в июне, во время нереста уклеи. Эти несколько дней - "золотое" время его ловли. Я уже писал, что рекорд прожорливости - 12 уклеек, мною фиксировался 19 июня 1999 г.
    Аналогичный рекорд по бокоплаву у нарочанского угря - 2006 г, это около 46-50 бокоплавов и ручейников (если не ошибаюсь, в записи лезть далеко)
    оба угря были примерно одного размера - 1 кг.
    В заключении скажу, что знаю точно более 10-ка озёр в лепельском районе, где угоря можно прилично ловить.

    Добавлено через 4 минуты
    Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
    Интересуюсь свидетельствами поимки угря в Полоцком, Ушачском, Лепельсом районах на протяжении последних пяти лет.
    Может конкурс c призовым фондом организовать?
    Зачем тебе это? Я знаю с десяток мест, где можно ловить угря перемётом или донкой резинкой довольно успешно. На нескольких местах, этот результат будет 10 угрей на 50 крючков... Это локальные места на некоторых озёрах...Но тебе то они зачем?
    Последний раз редактировалось Рыжий; 21.12.2009, 10:50. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Alo
    Участник ответил
    Сообщение от TCT Посмотреть сообщение

    Рыжий:.....оз. Островно (лепельский р-н) Угрь рекордный - 2,1 кг Пойман на кружок на уклейку ровно в 12-00 дня, в самую жару. Рекорд по угрям - 13 шт. Всего на нём угрей поймано полторы-две сотни.

    Вот в принципе и ответ...Подтвердить наличие угря в конкретном районе или группе водоемов может только рыболов, долгое время посвятивший его поиску и тщательно, вдумчиво, всесторонне исследовавший водоем на предмет его наличия. Поверь, если отталкиваться от официальной инфы (спец. издания, интернет), то окажется, что угорь распространен в озерах того - же Лепельского р-на примерно как сом, однако в жизни картина другая.
    Осталось только уточнить, как давно это было.
    Я не ставлю под сомнение факт широкого распространения угря в Лепельском районе ещё 25 лет назад. У меня вызывает глубокое сомнение его наличие в настоящий момент. Интересуюсь свидетельствами поимки угря в Полоцком, Ушачском, Лепельсом районах на протяжении последних пяти лет.
    Может конкурс c призовым фондом организовать?
    Последний раз редактировалось Alo; 21.12.2009, 10:43.

    Прокомментировать:


  • TCT
    Участник ответил
    Достаточно разумный подход конечно. Но тогда также можно исключить факт присутствия той же семги в З.Двине в прошлом, т.к. никто ее там не фотографировал а расказы местных стариков не являются компетентными источниками. Также например у меня есть большой скепсис по-поводу широкого распостранения угря в Лепельском районе и т.д. и т.п.

    Vlad_Poops, факт присутствия семги в З.Двине, впрочем как и др.видов рыб (например осетра) в реках Беларуси, упоминался (если не ошибаюсь) в различной рыбохозяйственной литературе начала – середины прошлого века (вроде у того же Берга видел…). Но вопрос, стоит ли судить о том, о чем зачастую имеешь косвенные представления... Выглядело это бы примерно так: кто - то начитавшись где - то о ловле галавля, заходит на ветку З.Двина и ставит под сомнение специфику ловли этой рыбы на двинских перекатах (основываясь на своем "тысячестраничном" опыте), а в это время Vlad_Poops вернувшись как раз с тех самых перекатов начинает читать эти "умные мысли"...Мысли может быть и умные, но врятли в диалоге с таким "специалистом" почерпнеш что - то важное...Я в таких случаях с удовольствием прочту твой отчет, который и принесет мне что - то полезное.

    ЭКСТЕРНу
    Сообщение от TCT
    ...Если человек компетентен в предмете обсуждения, соответственно и его мнение представляет конкретный интерес!
    Вот как бы правильное умозаключение, как и весь нравоучительный пост... только об угре практически ни слова - советую прочитать сообщение заново – 2/3 там все - таки о угре.

    Автор как бы сам себе противоречит - призывает - в чем противоречия конкретно?в призыве высказываться в случае если обладаеш опытом в предмете беседы?это плохо?
    Цитата:
    отталкиваться при обсуждении темы от личного рыболовно - жизненного опыта
    никаким боком свой опыт не описывая(разве что опыт методиста дворца пионеров ). – ну а я в свою очередь рискну предполажить, что одним «опытом» ты обладаеш точно – опытом литературного критика . Кстати, опыт , количество, и способы поимки угря в данный момент не обсуждались, а обсуждалась миграция этой рыбы. О чем писал выше – имею личные, конкретные представления.

    Кстати, сам ТСТ на вопрос Alo отвечает
    Цитата:
    Рыжий :... я сам наблюдал угря в...
    Вот в принципе и ответ...
    прочитанным - цитатой Рыжего, опять же противореча своим принципам - [B]для тех, кто в Бресте – Рыжий ссылается на свой «живой» опыт (оснований которому недоверять нет – это может подвердить любой форумчанин Витебской области и нетолько), а не на собранную и обобщенную литературную инфу – имелось в виду это. Цитировал Рыжего и потому, что опыт ловли угря приобретал в тех же краях, на том же упомянутом оз. Островно – поэтому имею аналогичный опыт ловли и наблюдения за этой рыбой.
    субъективные характеристики источники информации – вот что действительно важно. Форум у нас для обмена опытом, а не объемом прочитанной книжно -энциклопедической информации.
    Последний раз редактировалось TCT; 20.12.2009, 21:07. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Экстерн
    Участник ответил
    Сообщение от TCT Посмотреть сообщение
    ...Если человек компетентен в предмете обсуждения, соответственно и его мнение представляет конкретный интерес!
    Вот как бы правильное умозаключение, как и весь нравоучительный пост... только об угре практически ни слова
    Автор как бы сам себе противоречит - призывает
    отталкиваться при обсуждении темы от личного рыболовно - жизненного опыта
    никаким боком свой опыт не описывая(разве что опыт методиста дворца пионеров:)).

    Кстати, сам ТСТ на вопрос Alo отвечает
    Рыжий :... я сам наблюдал угря в...
    Вот в принципе и ответ...
    прочитанным - цитатой Рыжего, опять же противореча своим принципам;)
    По сути же об "услышанном и прочитанном" - лично для меня такая инфа представляет не меньший интерес, чем "пощупанное и попробованное". Как первое, так и второе может быть и близким и весьма далеким от истины в зависимости от субъективных характеристик источника информации.
    Вот если мне отец рассказывал о том, что во времена его детства был угорь и в наших краях, и по траве скользящим он его также видел - я не только сам эту информацию буду считать достоверной, но и другим передам "услышанное", не обращая внимание на мнение ТСТ и иже с ним.
    Если же рассказ начинается со слов "вот говорят...", то к такой информации отношение будет, конечно, скептическим.

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Достаточно разумный подход конечно. Но тогда также можно исключить факт присутствия той же семги в З.Двине в прошлом, т.к. никто ее там не фотографировал а расказы местных стариков не являются компетентными источниками. Также например у меня есть большой скепсис по-поводу широкого распостранения угря в Лепельском районе и т.д. и т.п.
    Последний раз редактировалось Vlad_Poops; 20.12.2009, 16:46.

    Прокомментировать:


  • TCT
    Участник ответил
    Vlad_Poops..... мое мнение , что участки суши , при наличии достаточной для угря влажности, под покровом ночи, лежащие на его пути к водоему, не являются препятствием.

    В этом и есть вся "соль" вопроса. Дело в том что к озеру, о котором я писал выше, большое "внимание" со стороны местных жителей, так как отлов угря в сезон миграции (и не только) - для них занятие № 1. И никем из местных, круглосуточно "дежуривших на месте событий" весь сезон, угорь, ползущий по берегу, замечен не был. В общем как и на других озерах в округе тоже....

    Добавлено через 54 минуты
    Alo...Кто-нибудь ещё на форуме готов подтвердить такое "широкое распространение" угря в отдельных водоёмах Лепельского района?


    Рыжий :... я сам наблюдал угря в очень мелком ручье при ловле подъёмником малька .... Я находил его в озёрах, где его встречают крайне редко и даже считается, что его там нет. Я знаю водоёмы соседствующие между собой, с угрём и без угря...
    Рыжий:.....оз. Островно (лепельский р-н) Угрь рекордный - 2,1 кг Пойман на кружок на уклейку ровно в 12-00 дня, в самую жару. Рекорд по угрям - 13 шт. Всего на нём угрей поймано полторы-две сотни.


    Вот в принципе и ответ...Подтвердить наличие угря в конкретном районе или группе водоемов может только рыболов, долгое время посвятивший его поиску и тщательно, вдумчиво, всесторонне исследовавший водоем на предмет его наличия. Поверь, если отталкиваться от официальной инфы (спец. издания, интернет), то окажется, что угорь распространен в озерах того - же Лепельского р-на примерно как сом, однако в жизни картина другая.

    Призываю отталкиваться при обсуждении темы от личного рыболовно - жизненного опыта, а не от инфы, почерпнутой из сторонних ресурсов!
    А то как то несолидно получается - выше перечислены факты и количество поимок угря, которыми, я практически уверен, не может похвастаться ни один участник этой ветки, но в то же время некоторые активно отстаивают "где то услышанное, либо прочитанное" мнение!Если человек компетентен в предмете обсуждения, соответственно и его мнение представляет конкретный интерес!
    Последний раз редактировалось TCT; 20.12.2009, 15:20. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Alo
    Участник ответил
    Сообщение от TCT Посмотреть сообщение
    Уточнюсь, что в первом своем сообщении под широким распространением имел ввиду те водоемы, на которых угря вполне реально ловить и сегодня, хоть и далеко не в таких количествах, как раньше.
    Кто-нибудь ещё на форуме готов подтвердить такое "широкое распространение" угря в отдельных водоёмах Лепельского района?

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Однако!
    Самая старая рыба
    Угорь В 1948 г. из аквариума Хельсингборгского музея, Швеция, сообщили о смерти самки европейского угря (Anguilla anguilla) по кличке Патти, которой было 88 лет. Считается, что она родилась в 1860 г. в Саргассовом море, Северная Атлантика, и была поймана где-то в реке в 3-летнем возрасте.

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Боб Ты вместо того, что бы лить воду и рассуждать по теме не очень тебе известной, дай ка лучше фактуру по тому случаю поимки угря в 100 м. на лугу у Днепра.
    Что касается меня, то я очень трепетно подхожу к информации о перемещении угря по суше. На самом деле, такие передвижения вполне возможны, но они обязательно очень жёстко мотивированы стремлением угря сохранять общее направление миграции. Он совершенно необъяснимым образом, как намагниченная стрелка компаса, придерживается одному ему известного направления.
    То что угорь способен преодолевать мелкие ручьи и болота известно. Я допускаю, что он способен пройти в апреле-мае во время своей ежегодной миграции даже небольшие влажные участки суши. Есть кадры на Ю-Тьюбе, я сам наблюдал угря в очень мелком ручье при ловле подъёмником малька (кстати малька я ловил именно для ночной ловли угря). У меня друг-охотник стрелял угря в ручье между Снудами и Волосо в корнях дерева (те кто знает Браславы не нужно рассказывать что это за место), я сам поздней осенью на Снудах охотился по внезапно вышедшему угрю на мель - он висел клубками на трости или носился как молния по этой же трости... Но я на Нарочи и наблюдал его далеко за краем придонных мхов - "на илах", на глубинах свыше 10 м. Я находил его в озёрах, где его встречают крайне редко и даже считается, что его там нет. Я знаю водоёмы соседствующие между собой, с угрём и без угря... Но я честно скажу, что я большую часть описанных выше сказок, особенно сказок типа "поймали в 100 м. от Днепра" считаю просто некомпетентным враньём! По этому и говорю: дайте фактуру! Что там летней ночью делал угорь на лугу возле Днепра? Наверное за травой выполз, пощипать!? :D Человек, который это пересказывал, скольких угрей живых в руках держал? Он себе представляет реально, что у него есть плавники, рот, щётка зубов, глаза с тончайшей плёнкой, очень чувствительный аппарат ориентации, находящийся в районе начала нижнего края хвостового плавника (именно по этому я иглой колю туда угря и он почти сразу засыпает)?
    Боб Когда читаешь весь этот твой бред, да ещё с распушённым хвостом, да ещё с наездом походя на человека, которого ты в глаза не видел и не слышал, то становиться как то неудобно перед остальными участниками обсуждения.
    Прошу давать факты, которые получены лично или из достоверных источников.
    Vlad_Poops, к примеру был ребёнком, но у него есть отец котрый надеюсь уточнит информацию. Подождём - посмотрим. Я предполагаю, что это была миграция угря в районе дельты впадающей речки, даже если на пути был остров... Вероятно остров этот п небольшой и попал на пути миграции. Наверное, это был май... Подождём основной рассказ.

    Прокомментировать:


  • Боб
    Участник ответил
    Сообщение от TCT Посмотреть сообщение
    Влад, если не затруднит, выскажи свое мнении о способах при помощи которых угорь может попасть в озеро, из которого вытекает единственная речушка (с 2 - х метровой дамбой, речка летом пересыхает, зарыбление в расчет не берем). Можно в поэтично - литературной форме:)!
    Так Влад, как раз и допускает эти вещи... вопрос поднят не им.
    Вот виновник разговора :D Цитата:
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    Где это было конкретно? Озеро, река, ручей...название, какой регион, деревня, город? Когда это было - точно год месяц? Раз ты в этом учавствовал, то и опиши это всё пожалуйста подробно! Кто ещё ловил угря на берегу сам, также опишите такие случаи.
    Сказки про бабушек и гороховое поле, прошу не рассказывать. Сам родился и вырос в местах, где угорь водится в каждом втором водоёме, много его ловил и охотился на него под водой, и НИ РАЗУ не видел его на суше,несмотря на многие ночёвки и днёвки на берегу, и НИ РАЗУ не видел человека который видел угря на суше. Так что, прошу только факты, сказок не надо.
    Хотя по общему тону, я понимаю, что автора нужно привести на место, где они ползают, показать это, и только потом в чем-то убеждать, иначе он все-равно не поверит...

    Добавлено через 17 минут
    Вдогонку, ...

    В 2007 году мне пришлось снимать фильм о рыбалке на Азовском море. Опросив кучу местных рыболовов, которые ловили бычка с набережной, поговорив с местными авторитетами, получил «железобетонный» ответ. Рыбы у Бердянска нет, лет 10-15 уж как! Вообще нет, так что ловите бычков…

    Пришлось не поверить и на следующий же день, наловив пеленгаса на Бердянской косе, вернулись в гостиницу. Знаете какой первый вопрос был, который задали?
    А где вы купили живого пеленгаса?!
    И тому, что пойман тут же, в 3 км от гостиницы, все-равно никто не поверил :(

    Это самый яркий пример, а их таких, много. Конечно, бывает, попадаешь действительно на знающего человека, который уже по сути не рыболов, а исследователь, но... это очень редко. И их утверждения редко бывают резкими и однозначными.

    Поэтому вот такие утверждения, для меня не очень весомы.
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    Сам родился и вырос в местах, где угорь водится в каждом втором водоёме, много его ловил и охотился на него под водой, и НИ РАЗУ не видел его на суше,несмотря на многие ночёвки и днёвки на берегу, и НИ РАЗУ не видел человека который видел угря на суше. Так что, прошу только факты, сказок не надо.
    ИМХО Бывает так что человек всю жизнь живет в одном месте, а все-равно, до конца многого не знает…
    Последний раз редактировалось Боб; 18.12.2009, 20:48. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X