Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Вопросы, связанные с арендой водоемов

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 16 21 22 23 24 25 26 27 28 29 template Следующая
 
  • Страница из 29
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    А откуда они знают, што у меня в штанах?:D
    Тут недавно одного глухонемого за словестные оскорбления осудить пытались... ну, ты в курсе.
    У нас достаточно предположения!:D
    В курсе!:D
    Кстати, это уже второй случай в истории современного белорусского судопроизводства!:oops:

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    А в штанах, это что?:D
    А откуда они знают, што у меня в штанах?:D
    Тут недавно одного глухонемого за словестные оскорбления осудить пытались... ну, ты в курсе.

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    ОК, Дзед!
    Я рыбак, т.е. ловлю рыбу, а рядом, на дороге, припаркован автомобиль. Расстояние, от уреза воды, 20 метров. Подъезжает инспекция:
    - Кто припарковал автомобиль?
    - Я
    Составляют протокол..
    Ты хочешь сказать, что в мои действия не подпадают под административное нарушение и действия инспекции я могу (успешно) обжаловать в суде?
    Да!
    В нормальном суде!
    Ибо в момент совершения правонарушения ты не был рыболовом, а водителем. Управление автомобилем ни есть рыбалка!:D
    Водителя имеет право оштрафовать только ГАИ или суд.

    В нашем, - судя по последним приговорам, тебя смогут даже приговорить на пятерик за изнасилование крупно-рогатого скота в извращенной форме.
    Доказательства?
    А в штанах, это что?:D

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    Только в этом случае закон будет иметь одинаковую силу для всех владельцев транспортных средств, а не делить на "с удочкой"- виновен!, "с водкой", - свободен!. :-D
    ОК, Дзед!
    Я рыбак, т.е. ловлю рыбу, а рядом, на дороге, припаркован автомобиль. Расстояние, от уреза воды, 20 метров. Подъезжает инспекция:
    - Кто припарковал автомобиль?
    - Я
    Составляют протокол..
    Ты хочешь сказать, что в мои действия не подпадают под административное нарушение и действия инспекции я могу (успешно) обжаловать в суде?
    Зы... я не про объективность законодательства в данном случае, а про виновность данного индивидума в данном примере.

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Dain Посмотреть сообщение
    Дзед
    По моему ПДД относятся к Дорожному движению.
    А 30-ти метровая зона не является частью дороги.
    30 метровая зона не является частью ничего!
    30 метровая зона нигде не определена законодательно.
    Есть водоохранная зона, но критерии ее определения и ее правовой статус вовсе другие.
    30 метров - взяты "от балды", без определения ее назначения и статуса. Мне известно даже, с чьей подачи это произошло.
    Например, дорога Колодищи - Заславль на одном участке непосредственно примыкает к Минскому моря без зазора даже в несколько милиметров, т.к. обочина, откос и кювет являются элементами дороги и омываются водой.
    Тоже самое со всеми набережными, дорогами на гребном канале.

    Вместе с тем, обратимся к термину "дорога", которой является любой участок местности, используемый для движения.
    На практике это означает, что любой след транспорта на грунту, траве, песку, колея в луже, - уже есть дорога.
    Если водитель сьехал с дороги и движется, первым прокладывая след, - он уже нарушитель, ибо, опять же, те же самые ПДД запрещают сьезд с дороге в неустановленных местах. Все едущие за ним, - уже едут по дороге.
    30 метровая зона вдоль берегов рек, озер как раз таки, очень часто используется в качестве дороги.
    Двигаясь по дороге, даже в метре от воды, водитель ничего не нарушает.
    Остановка и стоянка прописана в ПДД, ответственность за их нарушение, - в КОАП.

    Все наезды, столкновения, опрокидывания, на такой дороге будут оформлены ГАИ как ДТП. В то же время, например, наезд грузовиком на рабочего в жите во время уборки хлеба от комбайна не будет рассматриваться как ДТП и не оформляется ГАИ. Это уже подследственность прокуратуры и действия водителя будут квалифицироваться как нарушение техники безопасности при производстве сельхоз работ.
    Таким образом, ППД являются единственным законнным документом, устанавливающем порядок движения по дорогам.
    Выявление нарушений ПДД и наложение взысканий возложенно на ГАИ.

    Еще раз, и последний!:D
    Я не обсуждаю тему надо или не надо иметь 30 метровую зону.
    Но если надо иметь такой запрет, то он должен быть изложен в ПДД, а не в правилах рыболовства и контролировать его исполнение должна ГАИ, а не ГИОЖИРМ.
    Только в этом случае закон будет иметь одинаковую силу для всех владельцев транспортных средств, а не делить на "с удочкой"- виновен!, "с водкой", - свободен!. :D

    Прокомментировать:

  • Dain
    Участник ответил
    Дзед
    По моему ПДД относятся к Дорожному движению.
    А 30-ти метровая зона не является частью дороги.

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Тысячи штрафов за стоянку автомобилей в тридцатиметровой зоне незаконны?
    Абсолютно незаконно!
    Почему оштафовать можно гражданина, приехавшего на авто ловить рыбу, а приехавшего искупаться и сожрать шашлык, - нет?

    Если такой запрет нужен, то он должен быть прописан в ПДД, а не в Правилах рыболовства.
    Тогда он будет распространять свое действие на всех.

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Ты совсем не внимательно читал написанное мной выше.
    Еще раз!
    Когда я паркую автомобиль, - я НЕ РЫБОЛОВ!
    Я водитель.
    Водитель руководствуется ПДД и за их нарушение может быть наказан только ГАИ.
    Тысячи штрафов за стоянку автомобилей в тридцатиметровой зоне незаконны?

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    А этих зачем? Буйствовал?
    Наоборот!
    Был предельно вежлив!
    Через пару минут они были уже у меня в союзниках.
    А вызвали их потому, что в категорической форме отказался выполнять абсурдные требования инспекции, включая и убрать припаркованный автомобиль.

    Зы... Рыболову запрещено оставлять авто ближе 30 метров от воды? Запрещено! Значит накажут как рыболова, а не как водителя (если, конечно, рыбу будет ловить, а не загорать на берегу).
    Ты совсем не внимательно читал написанное мной выше.
    Еще раз!
    Когда я паркую автомобиль, - я НЕ РЫБОЛОВ!
    Я водитель.
    Водитель руководствуется ПДД и за их нарушение может быть наказан только ГАИ.

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    ОМОН вызвали
    А этих зачем? Буйствовал?

    Добавлено через 4 минуты
    Зы... Рыболову запрещено оставлять авто ближе 30 метров от воды? Запрещено! Значит накажут как рыболова, а не как водителя (если, конечно, рыбу будет ловить, а не загорать на берегу).
    Последний раз редактировалось Azyrynga; 07.06.2011, 01:26. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    ПДД не запрещают водителю слушать музыку, используя мощную автомобильную акустическую систему, во дворе многоэтажного дома, в час ночи. Но это не значит, что водителя, если он таки включит ее, не накажут.
    ПДД, - это документ, который регулирует отношения, связанные с эксплуатацией транспортных средств.
    Никакой другой документ, кроме ППД НЕ ВПРАВЕ встревать в эти дела.
    Громкая музыка ночью никак не связана с ПДД. Это есть факт нарушения общественного порядка. Что касается наказания, - накажут без разбора кто он есть, водитель пешеход или забулдыга. На квалификацию его действий статус не влияет.
    В то же время, если водитель производит в это же время (ночью) погрузочно-разгрузочные работы, вызывающие шум, - он может быть наказан именно за нарушение ПДД, т. к. это прописано в Правилах.

    Кака разница, по какому закону - ПДД, или какому другому?
    Очень большая разница!
    Водитель не может быть наказан за нарушение правил рыболовства, равно как и рыболов за нарушение ПДД!
    Водитель, (а это есть лицо, управляющее авто) не может в этот момент быть в категории рыболова, следовательно ответственность он может нести исключительно за нарушения ПДД, а рыболов, - только за нарушение правил рыболовства.
    Само присутствие в правилах рыболовства нормы, устанавливающее порядок остановки и стоянки транспортных средств абсурдно по сути и юридически безграмотно.
    Не зря же оно написано именно в нашей "самой правильной стране", самыми "вумными" законодателями.:D
    Если помнишь, инспекция замахнулась и написали себе в первоначальном варианте Положения такие полномочия, что любая спецслужба мира позавидовала, включая остановку транспортных средств, спецсредства, оружие и т.д.
    А вот в ПДД, перечень кому обязан остановиться водитель, - инспекции не было. Я написал по этому вопросу пару писем. В следующей редакции ПДД инспекция уже появилась.:D
    Уже мы стали ближе к Закону!:D

    Что бы было понятно, я не обсуждаю тему надо ли запрещать стоянку за 30 метров или нет.
    Я всего лишь хочу того, что если такой запрет нужен, - то он должен быть облачен в законную форму, т.е. прописан в ПДД. Тогда все вопросы снимаются.

    Эта ситуация очень похожа на весенний запрет входа рыболова в воду и его казнь за это на фоне толпы беззаботно купающейся компании и стада колхозных коров по брюхо в воде. Купающихся никто не наказывает, пастуха тоже, коров, - так те штаф наверное не заплатит.
    А купающиеся шашлычники и люлей подкинуть могут:D
    Кто это придумал, - у его точно тосол вместо мозгов.

    Так и с дамбой и урезом воды - накажут не по ПДД. Тебе легче от этого?
    Ты знаешь, уже пробовали. Аж 3 машины приехали, ОМОН вызвали.
    И ничего у них не получилось.:D

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Я не рыболов и не обязан знать правила рыболовства.
    Я водитель и обязан знать ПДД и не более.
    ПДД не запрещают стоянку на дамбе.
    Следовательно, - я ничего не нарушаю.
    ПДД не запрещают водителю слушать музыку, используя мощную автомобильную акустическую систему, во дворе многоэтажного дома, в час ночи. Но это не значит, что водителя, если он таки включит ее, не накажут. Кака разница, по какому закону - ПДД, или какому другому? Так и с дамбой и урезом воды - накажут не по ПДД. Тебе легче от этого?

    Прокомментировать:

  • Дима68
    Участник ответил
    Закон и правила ПДД это важнейшие документы,но меня лично еще никто не оштрафовал за стоянку машины на дамбе даже если там меньше 30 метров.Стараюсь ставить автомобиль на наибольшем отдалении от воды и ,если место не позволяет влезть в законные 30 метров, ко мне не раз не придрались.Таких водоемов с ограниченными габаритами для парковки довольно много.Думаю достаточно отогнать автомобиль подальше и все вопросы будут решены.

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Согласно приведенной тобой выписки из ПДД, не запрещена стоянка в 30-ти метровой зоне от уреза воды. А она запрещена.
    Я не рыболов и не обязан знать правила рыболовства.
    Я водитель и обязан знать ПДД и не более.
    ПДД не запрещают стоянку на дамбе.
    Следовательно, - я ничего не нарушаю.

    Не утверждаю со 100% гарантией, но где-то читал про запрет стоянки транспортных средств на дамбе.
    Нет нигде такого запрета.
    Дамбы по своему назначению в некоторых случаях могут быть использованы в качестве дороги. Движение по ним определяется ПДД.
    Есть дамбы, назначение которых только удержание воды. На них не только стоянка, - но и движение запрещено.

    Опять-таки: трудно найти дамбу, которая расположенна более тридцати метров от воды.
    Трудно найти и набережную, расположенную более 30 м. от воды, но автомобили там стоят.

    Прокомментировать:

  • Вий
    Участник ответил
    Сообщение от temple Посмотреть сообщение
    Пруд арендован под рыбоводство.
    Это ключевое понятие. Имеет право в принципе запретить любительский вылов, а стоянка на дамбе - это ближе 30 метров от уреза воды, однозначно нельзя.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 16 21 22 23 24 25 26 27 28 29 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X