Поступила информация о том, что водохранилище Зельва планируют передать в аренду.
Думаю, что это затрагивает интересы многих рыболовов-любителей.
Решение еще не принято о передаче в аренду, так что действуйте.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Вопросы, связанные с арендой водоемов
Свернуть
X
-
Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщениеКогда приходят люди с автоматами и спрашивают за путёвку, то контраргументы искать совсем не хочется.
Прокомментировать:
-
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение....... Контраргументов у "сборщика" не нашлось.
Это к тому что табличка никакой юридической силы сама по себе не имеет. Хоть там и телефон президента указан.
Прокомментировать:
-
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеК примеру приказ по своему предприятию, что он уполномочен взымать плату, он тебе предоставит вот прямо вот? Ой ли?...
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеА удостоверение личности , подтверждающее, что он, это он а не Вася Пупкин, решивший смошенничать себе на пузырь, прикинувшись егерем и распечатав на принтере бэйджик , этот егерь тебе показывал?
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеНу и т.д. Те же права потребителя можно приплести, к примеру.
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеПо поводу табличек а-ля "Арендовано фирмой "Рога и Копыта" . Лов рыбы жэстачайшэ запрэщон" рассказали как-то хохму. Один приехал на озеро. Зимой. Сидит, ловит. Приходит к нему с берега мужик. И , такой, табличку видел? Озеро в аренде. Деньги давай! Ну а тот, что делает в ответ. Берёт лопату снеговую (он ей расчищал себе место под палатку и лунки), пишет на ней чем-то там : "Рыболов Сидоров. И.И. Осуществляет любительский лов рыбы. Беспокоить запрещено!" Втыкает в снег ручкой и кивает на эту "табличку" "сборщику". Увы увы. Контраргументов у "сборщика" не нашлось.
Это к тому что табличка никакой юридической силы сама по себе не имеет. Хоть там и телефон президента указан.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Соловей Посмотреть сообщениеЕсть такая ситуация:
Озеро платное, под покровительством БООР, т.е БООР и берёт плату. Перед озером щит с информацией куда звонить что бы оплатить путёвку. Деньги собирает егерь, по телефону егерь наотрез отказывается ехать на озеро и брать плату, говорит что бы приезжали к нему домой, а это как минимум 10 км в одну сторону по гравейке.
Вопрос: Имеет ли он право требовать что бы оплату ему привезли или он должен подъехать сам?
Раньше был другой егерь и он без проблем подъезжал и обелечивал.
Вообще, наши законы, что дышло. Кто лучше разбирается в их толковании и тонкостях - тот и прав. Не думаю, что обычный сельский мужик, который егерь, разбирается лучше тебя, рыболова. К примеру приказ по своему предприятию, что он уполномочен взымать плату, он тебе предоставит вот прямо вот? Ой ли?... А удостоверение личности , подтверждающее, что он, это он а не Вася Пупкин, решивший смошенничать себе на пузырь, прикинувшись егерем и распечатав на принтере бэйджик , этот егерь тебе показывал? Ну и т.д. Те же права потребителя можно приплести, к примеру.
По поводу табличек а-ля "Арендовано фирмой "Рога и Копыта" . Лов рыбы жэстачайшэ запрэщон" рассказали как-то хохму. Один приехал на озеро. Зимой. Сидит, ловит. Приходит к нему с берега мужик. И , такой, табличку видел? Озеро в аренде. Деньги давай! Ну а тот, что делает в ответ. Берёт лопату снеговую (он ей расчищал себе место под палатку и лунки), пишет на ней чем-то там : "Рыболов Сидоров. И.И. Осуществляет любительский лов рыбы. Беспокоить запрещено!" Втыкает в снег ручкой и кивает на эту "табличку" "сборщику". Увы увы. Контраргументов у "сборщика" не нашлось.
Это к тому что табличка никакой юридической силы сама по себе не имеет. Хоть там и телефон президента указан.
Прокомментировать:
-
Соловей,
абзац 3 статья 68 ПЛР "Порядок реализации путевок на платное любительское рыболовство и режим рыболовства определяются арендаторами (пользователями) рыболовных угодий"
абзац 1 статья 68 ПЛР "Организация платного любительского рыболовства осуществляется путем реализации арендаторами (пользователями) рыболовных угодий гражданам путевок на платное любительское рыболовство по форме согласно приложению 6. Лов рыбы без путевки запрещается."
Прокомментировать:
-
Роман Михайлович, Птичь в списках водоёмов переданных в аренду не значится. И если даже кто претендует, то простому рыбаку помехи нет, ловите бесплатно и на здоровье.
Соловей, звонок в головной или районный БООР снимет все вопросы. Озеро Завойть Наровлянского БООРа, регулярно объезжает смотритель и обИлечивает.
Прокомментировать:
-
Есть такая ситуация:
Озеро платное, под покровительством БООР, т.е БООР и берёт плату. Перед озером щит с информацией куда звонить что бы оплатить путёвку. Деньги собирает егерь, по телефону егерь наотрез отказывается ехать на озеро и брать плату, говорит что бы приезжали к нему домой, а это как минимум 10 км в одну сторону по гравейке.
Вопрос: Имеет ли он право требовать что бы оплату ему привезли или он должен подъехать сам?
Раньше был другой егерь и он без проблем подъезжал и обелечивал.
Прокомментировать:
-
Просветите тёмного в арендных делах человека: Птичь от моста по бетонке до впадения в Припять находится в аренде? То же инрересует и по Старой Птичи от Старых Коцуров и до Припяти. Спасибо!
Прокомментировать:
-
Сообщение от бенджаминКто знает на Волме Карпиловка (Озерный) платный или нет
Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщениеТак арендатора тоже можно туда же, на что он ложил.
Как это привязать к Указу Президента Республики Беларусь № 247 от 11.07.2017, мне то понятно, а вот администрации Молодеченского РИК, никак не понять.
Видимо кто то сильно постарался.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Mitiy Посмотреть сообщениеНахожусь в районе б.о. Алеся, где Водяная мельница Калиновского на р. Западная березина. И вот , так что кому то указы по х....?[ATTACH=CONFIG]594955[/ATTACH]
Прокомментировать:
-
-
Сообщение от гофман пиня Посмотреть сообщениеПонимаешь,тут ключевое слово ДОПУСКАЕТСЯ.
А это уже решаешь не ты ,а арендатор.А он как раз и не допустит.
И получается
Прокомментировать:
-
Уже несколько раз побывал на вышеупомянутом водоёме без путёвки и при этом никто не предлагает на льду её купить (а я на это рассчитываю - деньги с собой, да и года 3 назад так и было, но только по льду). Интересно, я сильно рискую, а может есть шанс "отбрехаться"?
Прокомментировать:
-
Сообщение от Shaft Посмотреть сообщениеПо первому пункту согласен что довольно скользко хотя отдых граждан относиться к их жизнедеятельности непосредственно.(правда это не про нас) А что касается второго пункта то тут можно реально пободаться.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: