Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Вопросы, связанные с арендой водоемов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Kos100
    Участник ответил
    Куксу пора проучить

    Прокомментировать:


  • Юрий777
    Участник ответил
    А смысл будет? Думаю у Куксы все намази!

    Прокомментировать:


  • александр3
    Участник ответил
    Сообщение от ГРИНЯ Посмотреть сообщение
    Значит в этом году, если будет похожая ситуация сдам их нахрен.
    И правильно сделаешь, арендаторам война..

    Прокомментировать:


  • ГРИНЯ
    Участник ответил
    Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
    По всем трём составляющим вопроса ответ - нет.
    Значит в этом году, если будет похожая ситуация сдам их нахрен.

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    По всем трём составляющим вопроса ответ - нет.

    Прокомментировать:


  • ГРИНЯ
    Участник ответил
    В прошлом году в середине мая ловил карася на лоевском водохранилище, там есть арендатор, примерно метров 100-150 берега огорожено забором, за оградой (домик), сарайчики, штук 3-5 казанок.
    Собственно тогда я спокойно по берегу прошел через их территорию, так-сказать транзитом. Потом примерно числах в 22-25 вновь был там и когда хотел снова пройти по берегу через их территорию, выбежал мужик и попытался меня оштрафовать, типа я не имею права там пройти. Самое интересное, что на берегу у самой воды лежала тона сетей, и на казанках висели моторы, и было видно что они уже побыли на воде (22-25 мая).
    ВОПРОС. Можно ли меня оштрафовать за проход по их территории, обоснованы-ли их действия, и имеют-ли они право пользоваться сетями и лодкой с мотором во время запрета?

    Прокомментировать:


  • Viteeek
    Участник ответил
    http://news.tut.by/society/340476.html и коментарии почитайте.

    Прокомментировать:


  • Enter
    Участник ответил
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    4 октября 2007 г. № 1260
    .................................................. ............................



    18. Субаренда водного объекта запрещается.

    Добавлено через 20 часов 0 минут
    Всем привет.И ещё такой вопрос:взять в аренду может только юр.лицо?Простое ИП не подойдёт ?
    Последний раз редактировалось Enter; 18.03.2013, 12:59. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Не знаю куда .
    Помещу инфу сюда .
    По данным Национального статистичиского комитета ,по удельному весу убыточных организаций первое место занимает рыболовство и рыбоводство с 31,6% убыточных организаций. http://news.mail.ru/inworld/beloruss...43/?frommail=1
    Ну и кому же всё таки нужна такая аренда?

    Прокомментировать:


  • Митяй С
    Участник ответил
    Ребят , кто нибудь ответит на мой вопрос.
    Возник вопрос уже давно. Пытался сам в этом разобраться, но нигде не нашёл толкового ответа.
    Суть вопроса такова: Может ли арендатор передать участок дороги в месте дамбой второму лицу? Между ними как бы был подписан договор в местном исполнительном комитете.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Цена той же фишкарты в зависимости от...
    Ты, может, не заметил, что мы сюда переехали, поскольку ты про аренду начал говорить И нюансы тоже про нее были.
    Что-то ты в показаниях стал путаться, господин обвинитель.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    а приватно можно поговорить уже и о нюансах, которые могут касаться уже как бы и не "полной отмены", и ОО как бы это направление не совсем игнорирует... .
    У каждого свои тараканы в голове и понятие о нюансах. Нюанс для меня к примеру ,считать мелиоративные каналы естественным водоемом или техническим.Цена той же фишкарты в зависимости от места проживания,льготы для детей,пенсионеров и аборигенов.Как убрать малейшие препятствия для осуществления желания порыбачить если фишкарты нет(то есть возможность приобрести её везде и всюду,на заправке,в киоске,деревенском магазине).И т.д.,и т.п.Рабочие моменты.;)

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Нет уж позвольте.Это скелет,основа.А нюансы могут обсуждаться.
    Как прикольно ты увиливаешь от своего голимого популизма :D:D. Т.е. ляпнул ты принародно про "полную и безоговорочную отмену аренды естественных водоемов" взамен на что-то там, обвинил ОО в нежелании этим заниматься, заработал себе авторитет у народа (попула), а приватно можно поговорить уже и о нюансах, которые могут касаться уже как бы и не "полной отмены", и ОО как бы это направление не совсем игнорирует... Но это уже потом :p.

    Да Гриша, по скользкости ты ментуза сделаешь на раз :D.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    То, что ты заявляешь как "апрельский тезис В.И.Ульянова" есть голимый популизм, из которого при более детальном рассмотрении вылазят множество "нет уж, позвольте!!!"
    Нет уж позвольте.Это скелет,основа.А нюансы могут обсуждаться.
    И этих нюансов хватает. Минские товарищи из-за близости к властным источникам(да и сами властьимущие в этих вопросах -минчане) имеют возможность продавливать нужные для себя решения.А на окраинах угол зрения на те же вопросы ,может быть совершенно другим.;)

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Ворос ведь понятен.Полная отмена аренды естественных водоемов и промлова на них с одной стороны(как бессмысленное экономически) и введение фишкарты с другой. И будет у нас полная любовь и взаимопонимание.
    То, что ты заявляешь как "апрельский тезис В.И.Ульянова" есть голимый популизм, из которого при более детальном рассмотрении вылазят множество "нет уж, позвольте!!!" .

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X