Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Просто когда я своему корешу делал переднеогруженные, точить простые корпуса некогда было, взял что было под рукой, вот и всё. А на переднеогр. я всё равно ставлю лёгкий корпус, т.к. считаю, что крючковая оснастка должна быть сменная. Я по моему уже давал ссылку на статью, по этому поводу. Если нет, могу повторить.
По поводу перехлёстов, то там - же в одной из статей - практические рекомендации, есть за то как я решил проблему с перехлёстами, юзал весь прошлый сезон и остался очень доволен.
Головы я не красил, мне знакомый прдавец подогнал китайских, правда их я ставлю только на подарки, сам себе леплю из капли, плющу её и спиливаю верх, получается классный грузик с ЦТ смещённым вниз.
Последний раз редактировалось Torpile; 26.05.2011, 10:10.
Torpile
когда сам баловался то вместо корпуса пользовал металлический стержень от авторучки-) или же если хотел чтобы крюк был съемным пружинку от зажигалки-)
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!
Torpile
когда сам баловался то вместо корпуса пользовал металлический стержень от авторучки-) или же если хотел чтобы крюк был съемным пружинку от зажигалки-)
Я быстрее выточу что мне надо, т.к. на поиски чего надо потрачу больше времени.
Последний раз редактировалось Torpile; 27.05.2011, 08:02.
ну дело в том что стержень легче-) + если плоскогубцами сжать ухо крюка то его можно жестко зафиксировать-) шарнирный узел был между блесной и головой-)
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!
ну дело в том что стержень легче-) + если плоскогубцами сжать ухо крюка то его можно жестко зафиксировать-) шарнирный узел был между блесной и головой-)
У меня есть и такие пробные корпуса - с фиксированным тройником, только они годятся для чистой воды, а на травку лучше тройничок с пушинкой, что бы отбивался от зацепов.
Последний раз редактировалось Torpile; 27.05.2011, 08:03.
Да нет, скорее неосторожно. Просто , когда Вы написали:"взял, что было под рукой"пришла мысль, что не переднеогруженная вертуха могла получиться ( о чем просил ваш товарищ) а гантель, которая и в полете крутится, как пропеллер, и в воде тонет не головой вперед.
Да нет, скорее неосторожно. Просто , когда Вы написали:"взял, что было под рукой"пришла мысль, что не переднеогруженная вертуха могла получиться ( о чем просил ваш товарищ) а гантель, которая и в полете крутится, как пропеллер, и в воде тонет не головой вперед.
В передне огруженном варианте такой корпус мало влияет на баланс из-за незначительной массы "головки". Такой корпус себя лучше проявляет без огрузки, особенно заметно при малых размерах блесны и тонком лепестке. Делать "головку" больше (для сдвига Ц.Т.) - смысла не вижу. Такой корпус я сделал, что бы немного "облегчить" "работу" лепестка, т.к. в местах, где ловлю глубина не большая.
Фото выкладываю для ХИМИКА, по поводу крепления тройника вглухую. Немного поюзал такой вариант в прошлом сезоне. Скорее всего откажусь, т.к. в этом исполнении проблема с заменой тройника, + надо иметь тройники с одной партии, а ставить пружинку не хочу.
P.S. Прекрасно знаю за свой "недостаток" по поводу лаконичности и оборотах одесской речи, постараюсь не забывать "переключать" мозги.
И по поводу повсеместного ошибочного мнения, что одесский язык - это Бабель с его испорченными евриизмами можно на досуге посмотреть тут. http://www.youtube.com/user/wellari1#p/u http://www.youtube.com/user/wellari1#p/u/8/h5TQO3lcyLI http://www.youtube.com/user/wellari1#p/u/7/8AJl3T3fyeM
Всем салют.
Уже писал, но повторюсь раз речь опять тут зашла про переднеогруженные.
См. фото.
А вот пояснения:
1. Тройник зажат в трубочку для обжима контактов (разные диаметры, длины и цвета). Если это одинарник, то он вообще всегда смотрит только вверх - плюсы такого монтажа - очевыдны!
2. Огрузка - монтаж ухо вверх!
3. Форма лепестка не имеет значение!
Не понимаю просто, зачем еще что то придумывать (акромя смены крючков), т.к. именная такая конструкция даёт минимальное кол-во перехлёстов при забросе.
п.с. на последней рыбалке, перехлёсты равнялись НУЛЮ!
Комментарий